<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6002.18167" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de Prensa</FONT>
<BR><U>17 de febrero 2010</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo Militante
- Agenda Radical</FONT><BR>Gaboto 1305 - Montevideo - Uruguay<BR>redacción y
suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV>
<HR>
</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><STRONG><FONT size=3>México</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>Juarez: el
corazón de las tinieblas</FONT> <BR></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Rocio Duque <BR>Cuadernos
Feministas, México, 16-2-10<BR></STRONG><A
href="http://cuadernosfem.blogspot.com/"><STRONG>http://cuadernosfem.blogspot.com/</STRONG></A></FONT></DIV><FONT
face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><BR>“Su discurso era, sin embargo, el de sórdidos
bucaneros: imprudente , sin temeridad; avaricioso, sin audacia y cruel sin
valentia; no había un sólo átomo de prudencia o de serias intenciones en toda su
hornada , y ellos no parecían darse cuenta de que estas cosas se requieren para
los trabajos del mundo” El corazon de las Tinieblas, Joseph Conrad
<BR><BR>Hace muchos años las feministas en México, empezamos a gritar que el
lobo rondaba Ciudad Juárez...porque el lobo ya estaba ahí.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Alrededor de 745 mujeres asesinadas en circunstancias
particulares (secuestro, violación y tortura ) en Ciudad Juárez es la cuenta
entre 1993 y 2009. Fueron Esther Chávez e Irma Campos (ambas recién fallecidas)
las compañeras que iniciaron la cuenta.</DIV>
<DIV align=justify><BR>No much@s hicieron caso. No los de la derecha, lo que no
sorprende a nadie; tampoco l@s de la izquierda. </DIV>
<DIV align=justify><BR>A 17 años , Juárez ha sido declarada la ciudad más
violenta del mundo por segundo año consecutivo: “Juárez, una urbe de 1.3
millones de habitantes fronteriza con Estados Unidos, tuvo 2 mil 658 homicidios
el año pasado, lo que representa una tasa de 191 por cada 100 mil habitantes.
“</DIV>
<DIV align=justify><BR>No sólo eso, en tan sólo dos años (entre 2007 y 2009) los
asesinatos se incrementaron en más de un 800 por ciento.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ahora todo mundo escribe y habla sobre Juárez. Ahora todo
mundo está horrorizado. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La ultima masacre hace apenas unos días, esta vez de
adolescentes- uno de ellos tan joven como de 13 años – fue la copa que derramó
el vaso. El pasado 13 de febrero una enorme marcha ciudadana desbordó las calles
de Juárez: “ [en] la Marcha de Coraje, Dolor y Desagravio exigiero la renuncia
del presidente Felipe Calderón, del gobernador José Reyes Baeza y del alcalde
José Reyes Ferriz, y que se someta a consulta ciudadana la presencia del
Ejército en esta frontera, ya que son pocos los beneficios y más los delitos que
comete” (Con marcha en Juárez, exigen dimisiones de Calderón, Reyes Baeza y el
alcalde.)</DIV>
<DIV align=justify><BR>Calderón se había trasladado a Juárez con todo y gabinete
el día anterior. Ahí fue increpado, especialmente por la madre de dos de los
chicos asesinados (Discúlpeme, Presidente, no le puedo dar la bienvenida: madre
de dos ejecutados. )</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los gobiernos central y local se rasgan las vestiduras y
reconocen parcialmente errores en la táctica para enfrentar el problema, pero
siguen en sus trece sobre que la solución es militar (Defiende Calderón
presencia de fuerzas armadas en Juárez)</DIV>
<DIV align=justify><BR>Muy tarde, muy poco. Y podemos apostar que el próximo
paso, sea cual sea, será igualmente equivocado e inspirado nuevamente en la
brutalmente fallida “guera contra las drogas” , financiada por Washington; en el
Plan Merida o México, basado en el igualmente fallido Plan Colombia.</DIV>
<DIV align=justify><BR>“La iniciativa Merida, diseñada por la administración
Bush, es el vehículo de mil 400 millones de dólares para reforzar la lucha
contra las drogas lanzada por el presidente mexicano Felipe Calderón en 2006.
Provee ayuda de ejército a ejército para las batallas domésticas , peleadas por
unas 40 mil tropas del Ejército Mexicano e impone entrenamiento policial,
forense, penal y prácticas judiciales” , señala Laura Carlsen (Drug War
Doublespeak. Las condiciones del plan pueden ser consultadas en nuestro artículo
Andrea Caraballo buscando justicia. Y más en Plan México is Back in Congress
)</DIV>
<DIV align=justify><BR>A estas alturas, la condición de que el 15% de los fondos
estaría condicionado al respeto a los derechos humanos en la lucha contra las
drogas es, en el mejor de los casos , una broma sangrienta.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los miles de soldados y policías (8 mil y 2 mil
respectivamente, enviados por el gobierno de Calderón a la entidad desde 2008)
han contribuído poco o nada en parar la violencia criminal pero sí mucho al
incremento de violaciones a derechos humanos , lo que tampoco es ninguna
sorpresa. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Los informes de diversas organizaciones de derechos
humanos, especialmente en lo que a las mujeres se refiere, son contundente sobre
los resultados, tanto en Colombia: :"Llegaron 500 paramilitares a la aldea, que
se halla en territorio de la guerrilla. Mataron a muchachas, chicos, hombres y
mujeres. No se nos permitió recogerlos y los perros se comieron los cadáveres.
Ahorcaron a algunos niños y mutilaron sus órganos sexuales. Violaron a muchas
mujeres". (El Gobierno colombiano oculta la violencia sexual. - Un informe de la
Intermón denuncia el uso de la violación como arma de guerra / “Sexual Violence
in Colombia: Instrument of War ) ...Como en México, como se puede leer en el
informe de Human Rights Watch: Abusos contra mujeres, efecto colateral de guerra
contra narco en Chihuahua ; México: Abusos aberrantes de soldados en operativos
anticrimen: HRW </DIV>
<DIV align=justify><BR>El plan Colombia, modelo del mexicano, no sólo no ha
tenido éxito alguno en disminuir la produccion y tráfico de drogas, sino que ha
producido más violencia en general, corrupción en escala superlativa,
deforestación y desplazamiento de comunidades (cosa que tambien sucede en
Juárez: cerca de 100 mil personas han abandonado la ciudad en los ultimos años.
Un dato digno de Kafka: el alcalde de la ciudad ya no vive ahí, sino en la
vecina ciudad estadounidense de El Paso, Texas! Claro! Quién no tiene miedo de
vivir en esa ciudad ingobernable?)</DIV>
<DIV align=justify><BR>Y si el alcalde de Juárez se mudó a El Paso, los
congresistas locales querían mudar los poderes del estado a Juárez. Es esto una
broma o realmente es el tipo de “soluciones” que se les ocurre ? Momento de
cambiar la expresion “La iglesia en manos de Lutero” por “México en manos del
congreso”</DIV>
<DIV align=justify><BR>En última instancia, a quién se engaña con que el
gobierno está en lucha contra el narco? En dado caso el corruptísimo aparato de
Estado está en lucha contra una o unas facciones de los narcos y el
enfrentamiento entre grupos amenaza con salírsele de las manos. Y para la lógica
narca quizás éste sea el momento de establecer quién realmente manda en México.
Como ha sucedido en Colombia:</DIV>
<DIV align=justify><BR>“ Aunque en Colombia, la presencia y el poder de los
narcos y su relación con la política ha sido avistada desde hace tantos años,
sólo su encumbramiento en la cúspide del Estado puede explicar que la sociedad y
su cultura no lo hayan confrontado de raíz. “ señala Carlos Gutiérrez en
Política y poder: la marca del narco ( Le Monde Diplomatique Nº 82, Edición
colombiana, Bogotá, setiembre 2009). </DIV>
<DIV align=justify><BR>Hoy, a 17 años de darse a conocer las primeras muertas de
Juárez, todo mundo se pregunta qué paso y cómo es que llegamos a esto. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La moralizante explicación favorita de la derecha es la
descomposición familiar. No falta “especialista” que proponga que el problema
empezó cuando las mujeres se fueron a trabajar a las maquiladoras (como si nunca
antes hubieran trabajado...) : "El origen de esta situación se vislumbra desde
hace 50 años, cuando surge a principios de los años sesenta la industria
maquiladora", advirtió. Recordó que fue entonces cuando las mujeres comenzaron a
trabajar, a salir de sus hogares para ayudar a traer el sustento al hogar, y ese
proceso, esa evolución "no fue atendida debidamente por las autoridades". Dijo
Sergio Américo Lastra a Notimex. Después de eso, segun Lastra:”... los hombres
dejaron de preocuparse por la manutención de la familia, además permitió que los
hombres estuvieran en los centros nocturnos y giros negros, que es "cuna del
vicio y el crimen organizado" (La violencia en Juárez, cinco décadas de descuido
social: catedrático UACh) </DIV>
<DIV align=justify><BR>Hay tantas cosas equivocadas en esos pocos párrafos de
Lastra que se podría escribir una enciclopedia con ellos, pero me comformo con
preguntar: Cuál es la moraleja de esto? “señoras, regresen a la cocina para
evitar que se les descomponga la familia?” Pero hasta un catedrático tan tonto
como éste se da cuenta de que la militarización no es ninguna solución para la
casi mitad de jovenes, sin escuela ni trabajo, en Juárez. Ni lo fue para las
muchachas de las maquiladoras que terminaron muertas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ah, si, las familias! La guerra fallida contra el narco
ha dejado más de 10 mil huérfanos. Pero Calderon y su partido han estado mucho
mas preocupados y ocupados por supuestos niños no nacidos que por éstos muy
reales. Por lo menos, ni de éstos ni de los huérfanos de las muchachas
asesinadas han hablado ni él, ni su gabinete ni su partido, ni su iglesia.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>La primera reacción del gobierno mexicano cuando la
matanza de adolescentes fue, sin más investigacion,...culpar a las victimas:
es@s muchachos y muchachas no eran más que delincuentes, pandilleros,
narcotraficantes, drogadictos, etc...Calderón tuvo que disculparse ante la
reacción de furia e indignación de padres y comunidad ante tal mentira. Pero, un
momento! No hemos visto ya esa película una y otra vez? No era algo así lo que
se decía de las chicas asesinadas, torturadas, violadas? Que eran ellas quienes
habían provocado eso? Pero para ellas y sus familias no hay ni siquiera
disculpas. Vamos a ver si ahora el gobierno se limpia otra vez el trasero con la
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra México por
Feminicidios.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Un gobierno que ha sido mucho más rápido y expedito en
encarcelar mujeres por ejercer su derecho a controlar su reproducción que en
resolver los casos de esas más de 700 asesinadas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Sólo en el año 2008 se presentaron 168 demandas en
contra de México. La Comisión Interamericana tiene 75 casos mexicanos que se
refieren a torturas, desapariciones, ejecuciones extrajudiciales, másacres,
violaciones al debido proceso, expulsiones de extranjeros, impunidad, amenazas a
defensores de derechos humanos, discriminación contra la mujer y derechos
reproductivos entre otros. “ (De la guerra sucia a la violencia contra las
mujeres en Ciudad Juárez)</DIV>
<DIV align=justify><BR>Y, es justo decirlo, tampoco antes la llamada sociedad
civil en su conjunto, se movilizó de esta manera para exigir justicia por las
muertas de Juárez. Eramos las locas de siempre marchando, gritando. Las
recomendaciones de los organismos internacionales ni siquiera ocupaban una
primera plana en los periódicos..en la television ni siquiera existían! </DIV>
<DIV align=justify><BR>A 17 años, Juárez es todo y tod@s somos Juárez (hace un
par de semanas éramos Haití, y antes de eso Honduras...etc) </DIV>
<DIV align=justify><BR>Ahora, hasta las organizaciones patronales están
alarmadas. Ahora son patriotas y rebeldes! Y..Wow! especialmente los de las
maquiladoras! ” En conferencia de prensa realizada en el hotel Nikko de la
ciudad de México, Eduardo Güereque; María Soledad Maynez, presidenta de la
Asociación de Maquiladoras, y Miguel Galindo, representante de la Central de
Abastos, exigieron que el gobierno de Felipe Calderón informe si no tiene la
capacidad o voluntad para que regrese la tranquilidad a Ciudad Juárez, para que
la sociedad se organice de otra forma, y demandaron la presencia del mandatario
en esa comunidad. “ (Advierten grupos juarenses que actuarán por su cuenta
)</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ahora, todo mundo tiene miedo; ahora, todo mundo está
indignado.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero no sólo es Juárez. En gran parte de México, la
violencia criminal e institucional es apabullante. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Sí, fuera el ejercito de Juárez!...y entonces? Qué sigue?
Cuál es el plan B? Dónde esta el piloto? </DIV>
<DIV align=justify><BR>Como ha señalado Sara Lovera en estas páginas: “2009 fue
el más violento de los últimos 10 años con casi 8.000 ejecutados y falta de
señales de algún interés del narco por desistirse de sus actividades. En total
en lo que va del actual sexenio la cifra de muertes violentas es de 16.205. Tan
sólo en diciembre de 2009 la cantidad de ejecutados fue de 842. “ (México: En
riesgo defensores de derechos humanos) En ese artículo ustedes tambien podran
leer de otras mujeres asesinadas y amenazadas en Juárez: las que defendieron a
las otras.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Adónde van a trasladarse Calderón y su gabinete de luego
de que “limpien” Chihuahua? A Sinaloa, a Sonora, a Oaxaca, a Chiapas, a
Michoacán...?</DIV>
<DIV align=justify><BR>Hay de veras opciones? De veras el gobierno federal o los
gobiernos locales no han hecho nada sobre la cuestión del narco? Por qué poco o
nada ha dicho el gobierno sobre el tremendo impacto de una economia criminal en
más de un sentido? </DIV>
<DIV align=justify><BR>El negocio del nacotrárfico representa una economía de
cerca 25 millones de dólares que se lavan anualmente en el sistema financiero
nacional, mientras “Tan sólo entre 2008 y 2009 la tasa de desempleo entre los
jóvenes de 15 a 24 años se disparó de 7.6 a 10.3 por ciento, dos veces y media
más que la tasa de desempleo de los adultos, según la Organización Internacional
del Trabajo. Los jóvenes que ahora delinquen son los hijos de los ajustes “ (
Modelo juvenicida -, Víctor M. Quintana S.) Cuál sería el verdadero impacto de
retirar (si eso fuera posible!) de un brochazo semejante masa de divisas del
mercado mexicano, de los bancos (que no son nacionales, finalmente, y que
regresan gran parte de la ganancia a Estados Unidos y la UE.) ? No es ésta una
de las cuestiones que preocupa al gobierno pero que no se atreve ni a mencionar?
Y qué hay del negocio del tráfico de armas de los Estados Unidos a México ?
Cuánto representa a su vez el dinero de la venta de drogas en Estados Unidos?
Qué tan adicta es ya nuestra economia al narcotrárfico? </DIV>
<DIV align=justify><BR>Y no sólo en México: segun la ONU: Narcotráfico, un
negocio que mueve más de 64 mil mdd al año: ONU .</DIV>
<DIV align=justify><BR>Es ésta cuestion el verdadero convidado de piedra en el
problema. <BR><BR>Los timidísimos anteriores paso del gobierno en dirección a la
descriminalización de las drogas ilegales -parte de las opciones sensibles en
busqueda de las complejísimas soluciones – fueron inmediatamente puestos a
“descansar” por Washington: “En abril de 2006 el senado mexicano aprobó una
iniciativa para descriminalizar la posesión de pequeñas cantidades de mariguana,
cocaína , heroína y otras drogas para uso personal. La oficina del presidente
Fox dio señales de buena voluntad para pasar la iniciativa a ley. 'No podemos
cerrar los ojos a esta realidad' dijo el senador Jorge Zermeño del conservador
Partido de Acción Nacional de Fox. ' No podemos seguir llenando nuestras
cárceles con gente que tiene adicciones'. No tomó más de 24 horas para que un
'consejo' de los Estados Unidos hiciera al gobierno mexicano cambiar de opinión.
La medida fue echada para atras para 'futuro estudio', lo cual quiere decir que
fue enviado a una tumba legislativa” Cuenta el médico especialista en drogas y
adicciones Gabor Mate, en su libro In the Realm of Hungry Ghosts.Close
encounters with addiction.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Claro! Y qué con la otra parte de la ecuación: los
Estados Unidos, el mayor consumidor (y no un menor productor y distribuidor,
como veremos) ? Eso es parte de nuestra próxima entrega...Mientras tanto,
seguiremos contando cuerpos?
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>