<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6002.18167" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000><FONT size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT> <BR></FONT><U>22 de febrero 2010</U><BR><FONT color=#800000
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Gaboto 1305 - Montevideo -
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV>
<HR>
</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><STRONG><FONT size=3>Haití</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Haití es un acreedor, no un
deudor </STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Naomi
Klein * </STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>The
Nation</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.thenation.com/"><STRONG>http://www.thenation.com/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT face=Arial size=2>Traducción para Sin Permiso
de </FONT><FONT face=Arial size=2>Camila Vollenweider</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2> </DIV>
<DIV align=justify>En Puerto Príncipe, el economista haitiano Camille Chalmers
ha estado siguiendo estos acontecimientos con un optimismo cauto. La cancelación
de la deuda es un buen comienzo, dijo a Al Jazeera en su versión anglo, pero “es
tiempo de ir más allá. Tenemos que hablar sobre reparaciones e indemnizaciones
por las devastadoras consecuencias de la deuda”. En su declaración, la idea de
que Haití es un país deudor, necesita ser abandonada. Haití, argumenta, es un
acreedor –y somos nosotros, en Occidente, quienes estamos demorados en el pago
de nuestras obligaciones-.</FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR>Nuestra deuda con Haití proviene principalmente de cuatro
fuentes: la esclavitud, la ocupación estadounidense, la dictadura y el cambio
climático. Estos reclamos no son fantasiosos, ni puramente retóricos. Se basan
en múltiples violaciones de normas y acuerdos legales. Aquí, aunque demasiado
brevemente, se ofrecen algunos aspectos destacados del caso haitiano.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>- La deuda de la esclavitud.</STRONG> Cuando los
haitianos ganaron su independencia de Francia en 1804, tuvieron todo el derecho
de reclamar reparaciones a los poderes que se habían aprovechado durante
trescientos años del trabajo robado. Francia, de todos modos, estaba convencida
de que habían sido los haitianos quienes habían robado la propiedad de los
dueños de esclavos negándose a trabajar gratuitamente. Por ello, en 1825, con
una flota de barcos de guerra amarrados en la costa haitiana amenazando con
volver a esclavizar la antigua colonia, el rey Carlos X vino a recolectar: 90
millones de francos en oro –diez veces la renta anual de Haití en ese momento-.
Sin capacidad para negarse, y sin posibilidades de pagar, la joven nación fue
amarrada a una deuda que tardaría 122 años en saldarse.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En 2003 el presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide,
enfrentado a un agobiante embargo económico, anunció que Haití demandaría al
gobierno francés por el robo perpetrado tiempo atrás. “Nuestro argumento”, me
dijo el ex abogado de Aristide, Ira Kurzban, “fue que el contrato era un acuerdo
sin validez porque estuvo basado en la amenaza de re-esclavización en tiempos en
los que la comunidad internacional consideraba la esclavitud como un mal”. El
gobierno francés estuvo lo suficientemente preocupado como para enviar un
mediador a Puerto Príncipe para que mantuviese el caso fuera de los tribunales.
Finalmente, sin embargo, su problema fue eliminado: mientras se llevaban a cabo
los preparativos del juicio Aristide fue derrocado. El juicio desapareció, pero
para muchos haitianos los reclamos de reparación aún continúan.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>- La deuda de la dictadura.</STRONG> Desde 1957 a
1986, Haití estuvo gobernado por el régimen desafiantemente cleptocrático de
Duvalier. A diferencia de la deuda francesa, el caso contra Duvalier se expuso
en varios tribunales que rastrearon los fondos haitianos hasta una elaborada red
de cuentas bancarias en Suiza y fastuosas propiedades. En 1988 Kurzban ganó un
juicio clave contra Jean-Claude “Baby Doc” Duvalier cuando una Corte de Distrito
en Miami dictaminó que el depuesto gobernante había “malversado más de 504
millones de dólares de fondos públicos”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los haitianos, por supuesto, aún siguen esperando la
restitución de ese dinero –pero este fue sólo el comienzo de sus pérdidas-.
Durante más de diez años los acreedores del país insistieron en que los
haitianos debían pagar las astronómicas deudas contraídas por Duvalier,
estimadas en 844 millones de dólares, gran parte de las cuales pertenecían a
instituciones como el FMI y el Banco Mundial. Sólo en servicios de deuda, los
haitianos tienen que pagar 10 millones de dólares por año.</DIV>
<DIV align=justify><BR>¿Era legal para los prestamistas extranjeros cobrar las
deudas de Duvalier siendo que gran parte de ellas nunca se gastaron en Haití?
Muy probablemente no. Como me afirmó Cephas Lumina, el experto independiente en
deuda externa de las Naciones Unidas, “el caso de Haití es uno de los mejores
ejemplos de deuda odiosa en el mundo. Sólo sobre esa base la deuda debería ser
cancelada incondicionalmente”. Pero aún si Haití viera cancelada la totalidad de
su deuda (y destaco el si), esto no extinguiría su derecho a ser compensado por
las deudas ilegales que ya se contrajeron.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>- La deuda climática.</STRONG> Apoyado por muchos
países en vías de desarrollo en la cumbre sobre cambio climático de Copenhague,
el caso de la deuda climática es sencillo. Los países ricos que han fallado tan
espectacularmente en resolver la crisis climática que han causado tienen una
deuda con los países en desarrollo que han contribuido poco a la crisis pero que
padecen sus efectos de manera desproporcionada. En resumen, quien contamina,
paga. Haití tiene un argumento irrefutable. Su contribución al cambio climático
ha sido insignificante; las emisiones de carbono per capita de Haití representan
sólo el 1% de las emisiones de los Estados Unidos. Aun así, Haití está entre los
países más afectados –de acuerdo con un índice, sólo Somalia es más vulnerable
al cambio climático.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La vulnerabilidad de Haití al cambio climático no se debe
sólo –ni siquiera principalmente- a su geografía. Efectivamente el país enfrenta
tormentas cada vez más devastadoras. Pero es la débil infraestructura de Haití
la que convierte situaciones de alerta en desastres, y los desastres en
completas catástrofes. El terremoto, a pesar de que no tiene relación con el
cambio climático, es un excelente ejemplo. Y aquí es donde todos esos pagos de
deudas ilegales pueden tener su costo más devastador. Cada pago a un acreedor
extranjero es dinero que no se utilizó para construir un camino, una escuela,
una línea eléctrica. Y esa misma deuda ilegítima incrementa el poder del FMI y
del Banco Mundial para imponer onerosas condiciones para cada nuevo préstamo,
requiriendo que Haití desregule su economía y achique aún más su sector público.
Al fallar en el cumplimiento de esas condiciones fue castigado con un embargo de
la ayuda desde 2001 hasta 2004, las campanas de muerte para la esfera pública
haitiana.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esta historia precisa ser confrontada ahora, porque
amenaza con repetirse. Los acreedores de Haití ya están utilizando la
desesperada necesidad de ayuda por el terremoto para presionar por la
quintuplicación de la producción en el sector textil, uno de los trabajos más
explotadores en el país. Los haitianos no tienen mucho prestigio en estas
conversaciones, porque se les considera receptores pasivos de ayuda, no
participantes dignos y plenos en un proceso de reparación e indemnización.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Un cálculo sobre las deudas que el mundo tiene con Haití
podría cambiar radicalmente su dinámica venenosa. Aquí es donde comienza el
verdadero camino hacia la reparación: mediante el reconocimiento del derecho de
los haitianos a ser reparados.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>* <FONT size=2>Naomi Klein<STRONG> </STRONG></FONT><FONT
face="Arial,Arial Narrow" size=2><FONT face="Arial,Arial Narrow" size=2>es una
premiada periodista y sindicada columnista y autora del bestseller
</FONT></FONT><I><FONT face="Arial,Arial Narrow" size=2><FONT
face="Arial,Arial Narrow" size=2>La doctrina del shock: el auge del capitalismo
del desastre </I></FONT></FONT><FONT face="Arial,Arial Narrow" size=2><FONT
face="Arial,Arial Narrow" size=2>(septiembre 2007); un bestseller internacional
previo fue </FONT></FONT><I><FONT face="Arial,Arial Narrow" size=2><FONT
face="Arial,Arial Narrow" size=2>No-Logo: el poder de las marcas
</I></FONT></FONT><FONT face="Arial,Arial Narrow" size=2><FONT
face="Arial,Arial Narrow" size=2>(2002); y la colección </FONT></FONT><I><FONT
face="Arial,Arial Narrow" size=2><FONT face="Arial,Arial Narrow" size=2>Vallas y
ventanas: despachos desde las trincheras </I></FONT></FONT></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
<BR></FONT></DIV></BODY></HTML>