<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6002.18226" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de Prensa</FONT>
<BR><U>5 de abril 2010</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo Militante -
Agenda Radical</FONT><BR>Gaboto 1305 - Montevideo - Uruguay<BR>redacción y
suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV>
<HR>
</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><STRONG><FONT size=3>Estados Unidos <BR><BR>El proyecto de ley de
inmigración propuesto por el congresista Luis Gutiérrez hace concesiones
innecesarias a la derecha<BR><BR>¿La legalización que queremos? <BR><BR>Este
Primero de Mayo tenemos que marchar por ambos: trabajos y legalización para
todos</FONT></STRONG><BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Orlando Sepúlveda<BR>Obrero
Socialista<BR>Chicago, febrero-marzo 2010 <BR></STRONG><A
href="http://www.obrerosocialista.org/"><STRONG>http://www.obrerosocialista.org/</STRONG></A></FONT></DIV><FONT
face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><BR>La propuesta de reforma migratoria hecha por el
representante Luis Gutiérrez (D-Illinois) tiene a muchos en el movimiento pro
inmigrantes entusiasmados y optimistas. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Durante el año pasado, Gutiérrez llevó a cabo una serie
de discusiones con su base política, la comunidad inmigrante en Chicago,
activistas por los derechos del inmigrante y los sindicatos. Este proceso
concluyó en diciembre pasado con la introducción de la Reforma Migratoria
Comprehensiva para la Seguridad y la Prosperidad de América (CIR ASAP por sus
siglas en ingles), co-auspiciado por otros 80 diputados, todos demócratas.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>El proyecto de ley de Gutiérrez es la más atractiva
propuesta por la amnistía que los trabajadores indocumentados han recibido en
décadas. Es mucho menos draconiana que los anteriores fallidos proyectos de ley.
Además amplía el criterio de qué es contribución a la sociedad de empleo y
servicio militar a educación y servicio comunitario. También elimina barreras,
como el uso fraudulento de tarjetas de Seguro Social, para la consecución de
documentos. Sorprendentemente, también propone la derogación del programa 287
(g), que permite a las agencias policiales locales aplicar las leyes federales
de inmigración. </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Esto es testimonio de la fuerte presión que el movimiento
inmigrante ejerció con Gutiérrez y su personal durante el año de consulta. "En
las reuniones", informó un activista de Chicago, "Gutiérrez fue reprochado
muchas veces por haber presentado STRIVE y se le dijo que el movimiento no
apoyaría algo similar otra vez." </DIV>
<DIV align=justify><BR>Gutiérrez parece haber escuchado también a los
sindicatos. Su proyecto de ley no propone un nuevo programa de trabajadores
huéspedes, sino que aboga por modificaciones al programa de visas H1-B,
utilizado para admitir a trabajadores cualificados o profesionales extranjeros.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero el proyecto de ley de Gutiérrez crearía una comisión
federal sobre inmigración y mercado de trabajo para supervisar el flujo de
trabajadores inmigrantes, una idea apoyada por las dos federaciones sindicales,
la AFLCIO y Change to Win (Cambio para Ganar). </DIV>
<DIV align=justify><BR>Esa comisión establecería cuotas de inmigración "basada
en políticas que promueven el empleo, el crecimiento económico y la
competitividad, reduciendo al mínimo la pérdida de trabajo, la depresión de los
salarios y el empleo no autorizado". El problema es que eso es un programa de
trabajadores huéspedes, en disfraz, o por lo menos una puerta abierta para
establecer uno. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero, una pregunta necesita ser hecha además: ¿A quién
más escuchó el congresista? Es difícil imaginar que su base en la comunidad
inmigrante de Chicago le pidió que el proyecto de ley incluyera más seguridad
fronteriza y la aplicación a nivel nacional del programa E-Verify que el
proyecto de ley trae consigo. Estas medidas, en esencia, dejan a millones de
obreros de su derecho al trabajo. Así que a pesar de su lenguaje liberal, el
proyecto de ley de Gutiérrez permitiría continuar e intensificará la represión
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Como Catherine Tactaquin, directora ejecutiva de la Red
Nacional de Derechos de Inmigrantes y Refugiados, lo señalo: "La legislación
propuesta por el representante Gutiérrez incluye algunas protecciones necesarias
para nuestras comunidades vulnerables, pero continua tratando la inmigración
como un asunto de "seguridad nacional" y no es suficiente para acabar con los
aspectos más graves de nuestro deficiente sistema de inmigración". </DIV>
<DIV align=justify><BR>Hace un año, las perspectivas para una reforma migratoria
parecían mucho mejor. Barack Obama fue elegido presidente en parte debido a al
amplio apoyo de los latinos, que le dieron 67 por ciento de sus votos. <BR>Pero
desde que Obama asumió el poder, el estatus migratorio de más de 12 millones de
trabajadores indocumentados aun no ha llegado cerca de convertirse en parte de
la agenda legislativa. Además de eso, la aplicación de las leyes de inmigración
ha recibido un importante impulso. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En julio pasado, Janet Napolitano, jefe del Departamento
de Seguridad Nacional (DHS), anunció la ampliación del programa 287 (g), parte
del Acta de Reforma y Control de Inmigración de 1986 (IRCA). El programa 287 (g)
es conocido por la comunidad inmigrante como la "polimigra", porque le da el
poder federales de inmigración a la policía y otras agencias locales. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Bajo Obama, la polimigra ha puesto miles de inmigrantes
indocumentados en cortes de deportación, luego de detenerlos en paradas de
tráfico, teñidas de discriminación racial. El reino de terror de Joe Arpaio,
alguacil del condado de Maricopa, Arizona, es sólo el ejemplo más triste. Alli,
los inmigrantes detenidos son concentrados en tiendas en el desierto de Arizona.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero la polimigra está activa mucho más allá de la
jurisdicción Arpaio. Gracias a la creciente utilización de 287 (g), los procesos
de inmigración crecieron 20 por ciento con respecto al año anterior, haciendo de
los casos de inmigración un tercio de todas las peticiones introducidas en las
cortes distritales de EE.UU., según la Oficina Administrativa de los Tribunales
Estadounidenses. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Las perturbadoras consecuencias de esta política son
expuestas por Jacqueline Stevens en su reciente artículo en The Nation, titulado
"Los Castillos Secretos de ICE en de los Estados Unidos": </DIV>
<DIV align=justify><BR>Si no tienes pruebas suficientes para acusar penalmente a
alguien, pero sospechas que es ilegal, entonces podemos hacerlo desaparecer."
Estas escalofriantes palabras fueron pronunciadas por James Pendergraph,
entonces director ejecutivo de la Oficina de Coordinación Local y Estatal de la
Agencia de Inmigración y Aduanas (ICE), en una conferencia de policías y
alguaciles en agosto del 2008. </DIV>
<DIV align=justify><BR>También estuvo presente Sarnata Reynolds de Amnistía
Internacional, que escribió sobre el incidente en el informe de 2009
"Encarcelado Sin Justicia", quien dijo en una entrevista: "Fue algo casi surreal
estar allí, particularmente para alguien de una organización que ha luchado
contra las desapariciones durante décadas en otros países. Yo no podía creer que
lo digiera tan abiertamente y la audiencia reaccionó como si no nada malo
hubiera sido dicho. </DIV>
<DIV align=justify><BR>También en julio, Napolitano "fortaleció la verificación
de elegibilidad de empleo, al anunciar el apoyo de la administración a un
reglamento que otorgará contratos federales sólo a los empleadores que usen
E-Verify para comprobar la autorización de trabajo los empleados", según un
comunicado de prensa. Para inflar sus credenciales, el comunicado agregaba que
"[c]omo Gobernador de Arizona, Secretario Napolitano firmó legislación que
obliga a todos los empleadores en el Estado a utilizar E-Verify". </DIV>
<DIV align=justify><BR>Bajo el declarado pretexto de "tomar medidas enérgicas
contra los empleadores que utilizan trabajadores ilegales con el fin de bajar
los salarios--y muchas veces maltratan a esos trabajadores", la administración
de Obama ha hecho de E-Verify, un programa de Bush, la parte fundamental para la
aplicación de sanciones a los empleadores que IRCA estableció. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En noviembre, John Morton, jefe del Servicio de
Inmigración y Aduanas (ICE), anunció que las autorizaciones de trabajo de los
empleados en 654 empresas estaban siendo objeto de una auditoría, y que otras
267 compañías serán añadidas. Así, miles de trabajadores en empresas como
American Apparel, American Building Maintenance y Overhill Frams perdieron sus
empleos en 2009. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El periodista David Bacon describe el impacto de esta
política de Obama: </DIV>
<DIV align=justify><BR>La aplicación de la ley de inmigración en las plazas
laborales está llena de ejemplos de empresarios que utilizaron las auditorías y
las discrepancias como pretextos para despedir militantes sindicales o
desalentar la organización de los trabajadores ... Overhill Farns tiene un
sindicato. American Apparel paga mejor que la mayoría de las fábricas de prendas
de vestir. En Minneapolis, los 1.200 trabajadores de limpieza despedidos en ABM
ganaban un salario más alto que los trabajadores no sindicalizados--y se fueron
a la huelga para obtenerlos... Si cualquier cosa, el ICE parece decidido a
castigar a los trabajadores indocumentados que ganan demasiado, o que son
demasiado visibles exigiendo mejores salarios y aquellos organizados en
sindicatos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Y a pesar de la noción de Obama sancionar a los
empleadores que explotan a inmigrantes, en American Apparel y ABM los patrones
fueron recompensados con inmunidad por cooperar con la prosecución... </DIV>
<DIV align=justify><BR>Nadie en la administración de Obama, o en la de Bush y
Clinton antes, quiere detener la in migración a EE.UU., o imagina que esto
podría hacerse sin consecuencias catastróficas... Al contrario ... la aplicación
de las leyes de inmigración es un medio para la manejar el flujo de inmigrantes,
y poner su trabajo a disposición de los empleadores, al precio que ellos desean
pagar. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La lógica detrás de este endurecimiento de la aplicación
de la ley --y el ulterior empeoramiento de las condiciones de vida de millones
de familias de inmigrantes que hoy viven en un estado de miedo-- es apaciguar a
la derecha, para así pasar lo que la Casa Blanca, la mayoría de Congreso y los
capitalistas estadounidenses entienden por "reforma migratoria" --un programa de
trabajadores huéspedes. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Este objetivo fue francamente descrito, por el secretario
de Seguridad Patria de George W. Bush, Michael Chertoff, en octubre de 2008. Al
hablar acerca del "progreso" realizado por su organismo en la aplicación de las
leyes de inmigración, Chertoff dijo: </DIV>
<DIV align=justify><BR>Debemos continuar mostrando al pueblo estadounidense que
haremos cumplir la ley. Es mi convicción de que si lo hacemos, llegará el día en
que el público estadounidense finalmente podrá decir: confiamos en el gobierno
para controlar la inmigración. Ahora estamos preparados para abrir la puerta a
más inmigración legal o más a trabajadores temporales. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En noviembre, la sucesora de Chertoff, Janet Napolitano,
describió la visión de la administración de Obama: "[U]n compromiso de aplicar
la ley seria y eficazmente, mejorar los flujos legales de familias y
trabajadores, y una manera firme pero justa para lidiar con los que ya están
aquí". Y añadió: "Necesitamos programas cuidadosamente diseñados que permitan a
las empresas estadounidenses contratar los trabajadores extranjeros que le sean
necesarios". </DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero para los millones de familias afectadas por el
estatus migratorio de uno o más de sus miembros, la reforma de inmigración debe
significar el fin de la inseguridad cotidiana, el derecho a trabajar sin temor y
un camino a la ciudadanía para todos aquellos que la quieran. Las masivas
manifestaciones pro inmigrantes en 2006 y 2007 han puesto suficiente presión
sobre los demócratas para asegurar que cualquier "reforma migratoria
comprehensiva" deba incluir la legalización de al menos un amplio sector de los
más de 12 millones de trabajadores indocumentados en EE.UU. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Grandes movilizaciones de inmigrantes el Primero de Mayo
no se han producido en los últimos dos años, pero la victoria de Obama se debió
en parte al trabajo electoral de miles de activistas pro inmigrantes. A pesar de
los reveses que los inmigrantes han sufrido durante el primer año de Obama en el
poder, el movimiento aún tiene esperanzas de que sus demandas se realicen. Al
mismo tiempo, sin embargo, la retirada del movimiento de las calles permitió en
gran parte que la ofensiva anti-inmigrante quedara sin respuesta.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En San Francisco, el Comité de Defensa de los Derechos de
los Inmigrantes fue exitoso en presionando a la Junta de Superintendentes de la
ciudad para adoptar una postura en contra de la práctica del alcalde de entregar
a jóvenes indocumentados acusados de un delito a ICE. También en California, la
Hermandad Mexicana Latinoamericana está involucrado en una lucha constante para
solidarizar con los trabajadores despedidos en Overhill Farms y American Apparel
y luchar por sus puestos de trabajo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En Chicago, una coalición de jóvenes y estudiantes forzó
a los principales actores políticos de la ciudad a implicarse en la deportación
de Rigo Padilla, un estudiante universitario a este país cuando tenía seis años
de edad, obteniendo la suspensión de la deportación. También en Chicago, la
Misión, una iglesia en un barrio latino de la ciudad, ha detenido la deportación
de decenas de personas arrestadas por la polimigra. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Y en el Condado de Maricopa, Arizona, el grupo de apoyo a
inmigrantes, Respeto, organizó una red de mensajes de texto para alertar a los
miles de personas de las redadas del sheriff Joe Arpaio. Y recientemente, estos
activistas organizaron una marcha de 10.000 personas contra Arpaio, el 16 de
enero en Phoenix. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Dada la magnitud de la represión contra los inmigrantes
por las autoridades gubernamentales, muchos en el movimiento pro inmigrante ven
las provisiones de amnistía en la propuesta de Gutiérrez como una alternativa
progresista. Y después de un año de esperanzas frustradas inmigrantes
indocumentados están dispuestos a aceptar el precio. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Un activista indocumentado en Chicago, describe la parte
de legalización del proyecto de ley como "muy accesible para muchos de nosotros,
y sabemos que no importa que hagan, siempre habrá indocumentados y empresas que
los necesitan." Este activista está pidiendo el movimiento pro derechos de
inmigrantes apoyar la propuesta de Gutiérrez. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El problema, por supuesto, es que la amnistía de
Gutiérrez viene empaquetada con un endurecimiento de las leyes para los
inmigrantes. En esto, Gutiérrez parece estar siguiendo la línea establecida por
Bush y Chertoff, y continuada por Obama y Napolitano. Más aun, como la pendiente
legislación del seguro de la salud lo muestra, cualquier proyecto de ley
finalmente votado por Congreso será mucho peor que la propuesta presentada por
Gutiérrez. </DIV>
<DIV align=justify><BR>De hecho, la derecha republicana en el Congreso declaró
proyecto de ley Gutiérrez "muerto al nacer", mientras que la moderadora de la
Cámara, Nancy Pelosi, aseguró a los representantes demócratas no tendrán que
votar en temas polémicos, como la reforma migratoria, antes que el Senado actué
primero. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La propuesta del Senado es mucho peor que la de
Gutiérrez. El senador Charles Schumer (demócrata, Nueva York), que preside el
subcomité del Senado sobre Inmigración, ya ha elaborado un proyecto de ley en
colaboración con el senador Lindsey Graham (Republicano, Carolina del Sur).
"Cuando el Presidente me pregunte si podemos aprohar una reforma de inmigración
comprehensiva en el Congreso, voy a sonreír y decir: 'Señor Presidente, sí se
puede", dijo Schumer. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Su propuesta repite muchos de los peores elementos de los
fallidos proyectos de 2006 y 2007: un programa de trabajadores huéspedes,
procedimientos de legalización draconianos y restrictivos, además de EVerify,
sistemas de identidad biométricos y el refuerzo de la frontera para detener la
inmigración "ilegal". </DIV>
<DIV align=justify><BR>A pesar de esta actividad en torno a una legislación,
nadie está seguro de si Obama va a empujar por la reforma. Los medios reportan
que la Casa Blanca teme de que en el contexto de alto desempleo y las elecciones
de diciembre, la reforma migratoria es un caso perdido. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Ciertamente, en medio de una recesión, la derecha tendrá
más espacio para sus diatribas racistas contra los mexicanos. Y a pesar de que
la clase capitalista necesita un programa de trabajadores huéspedes para seguir
bajando los salarios de todos, no está claro si será capaz de callar los hocicos
racistas de la extrema derecha. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Entonces, ¿dónde deja todo esto el proyecto de ley
Gutiérrez? Millones de trabajadores indocumentados desean una reforma migratoria
que incluya la legalización. Muchos no leerán la letra pequeña que trae mayor
represión y programas de trabajadores huéspedes. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Es más, el proyecto de ley de Gutiérrez se transformará
un cebo en las conversaciones en el Congreso, utilizando los elementos liberales
de la legislación para excitar a los votantes latinos, sólo para abandonarlos al
final --como fue el caso de la opción pública en la reforma al seguro de la
salud. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Por esta razón, la izquierda del movimiento pro
inmigrante debe seguir presionando por una legislación de real amnistía, sin
atarse a la propuesta de Gutiérrez. Debemos destacar la forma en que el proyecto
de ley de Gutiérrez consolidaría las duras políticas de represión a los
indocumentados de Obama. Y no podemos permanecer en las graderías mientras el
Congreso se prepara para una legislación de inmigración aún peor. En su lugar,
debemos luchar por lo que los trabajadores indocumentados realmente necesitan:
la amnistía. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Por último, la lucha por genuina amnistía debe
convertirse en un foco de la solidaridad para todos los trabajadores. Este
Primero de Mayo, tenemos que marchar por ambos: trabajos y legalización --el
derecho al trabajo-- para todos.
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>