<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6002.18226" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de Prensa</FONT>
<BR><U>17 de abril 2010</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo Militante -
Agenda Radical</FONT><BR>Gaboto 1305 - Montevideo - Uruguay<BR>redacción y
suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><STRONG><FONT size=3>Uruguay </FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Sin votos en el Frente Amplio para
eliminación de la Ley de Impunidad</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>El MPP y el MLN- tupamaros quieren
mejorar la relación de la sociedad con las Fuerzas Armadas</STRONG></FONT>
</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG>El País y Últimas
Noticias</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG>Montevideo, 16-4-10</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><BR>Varios sectores del Frente Amplio (FA) no están de
acuerdo en eliminar la ley de Caducidad por la vía legislativa. Integrantes del
Movimiento de Participación Popular (MPP), Asamblea Uruguay, Vertiente
Artiguista y Partido Socialista han manifestado sus reparos a votar una ley que
deje sin efecto la norma vigente. Si bien la Mesa Política del Frente Amplio
aprobó el lunes la instalación de una comisión para analizar la estrategia que
llevará adelante la izquierda respecto a la norma, no existe unanimidad para que
prospere un proyecto de eliminación. La creación de la comisión fue una salida
promovida por algunos grupos para tratar de impedir que se concretara la
presentación de proyectos en forma individual. <BR>Anuncios Google<BR><BR>El
Nuevo Espacio, el Partido por la Victoria del Pueblo y Democracia Avanzada ya
habían adelantado su intención de presentar iniciativas tendentes a eliminar la
norma. En contraposición a esas posturas, el vicepresidente de la República
Danilo Astori dijo ayer que "hay que esperar las propuestas que surjan de la
comisión que nombró el Frente Amplio para dilucidar este tema". "Personalmente
me pesan muchísimo los dos pronunciamientos populares que hubo en el país, y
sobre todo el último, porque esa es la voluntad del soberano", afirmó Astori.
"Nosotros en el Parlamento representamos al soberano y cuando llegue el momento
de discutir ese tema no será posible olvidar o dejar de tener en cuenta la
voluntad del soberano", subrayó. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Por su parte, el diputado de la Vertiente Artiguista José
Bayardi opinó, a titulo personal, que la eliminación de la ley por parte del
Parlamento "no se puede hacer". Admitió que su sector considera que la Ley de
Caducidad debe "sacarse del Derecho Positivo" uruguayo. En tanto, entre los
dirigentes del Frente Amplio circula un informe político elaborado por el ex
senador socialista, José Korzeniak, quien consideró inadecuado que la izquierda
promueva una ley tras el pronunciamiento de la ciudadanía en los dos
plebiscitos. <BR><BR><STRONG>El MPP y el MLN no quieren eliminar la ley
</STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Con esa idea participará de la comisión que integrará el FA)
para analizar los caminos legislativos. Los dirigentes dejaron claro que la
intención “no es dividir, sino convencer y preservar la unidad”. Ante el
nuevo intento por eliminar la ley, el MPP buscará evitarlo.<BR><BR>“Yo no lo voy
a vetar, pero dos veces hubo un pronunciamiento de la ciudadanía. Hagan lo que
consideren conveniente”. En dos frases el presidente José Mujica marcó su
posición el martes en la reunión con la bancada de diputados del FA celebrada en
el Pabellón de las Rosas de la residencia de Suárez y Reyes. Antes de sus
palabras, los legisladores del MPP habían dejado clara su postura al respecto y
habían sido secundados por Asamblea Uruguay (AU) y la Alianza Progresista (AP),
que también tienen dudas en ese sentido.<BR><BR>La posición presidencial
confirmó la sintonía con el MPP y dio un nuevo impulso al sector para intentar
“convencer” al resto de la izquierda de no actuar sobre la Caducidad a nivel
parlamentario. “Nosotros no queremos eliminar la norma porque no parece correcto
y tampoco es necesario. Estamos seguros que podremos convencer sin que eso
afecte la unidad”, dijo a Ultimas Noticias un integrante del Ejecutivo del
sector.<BR><BR>El MPP en general y el Movimiento de Liberación Nacional (MLN) en
particular quieren mejorar la relación de la sociedad con las Fuerzas Armadas
(FF.AA.) y están de acuerdo con Mujica en que “tocar la Caducidad no sería nada
bueno”. Además entienden que el resultado del plebiscito de octubre demostró que
“buena parte de la ciudadanía no tiene interés en este tema. Es algo que rompe
los ojos. Lo que pasa es que la izquierda es muy tozuda”.<BR><BR>Como ex
integrantes de la guerrilla, los tupamaros entienden que perdieron un
enfrentamiento y la cárcel fue la consecuencia. “Tuvimos que apechugar. Ahora
hay que sacar adelante al país y pensar no solo en el quinquenio sino en futuros
gobiernos”, indicaron las fuentes.<BR><BR>Osvaldo Ronqui, representante del MPP
en la Mesa Política, indicó que la posición del sector es “buscar soluciones
entre todos” pero aclaró que en el contexto actual “eliminar la ley no sería
conveniente”. En ese sentido, si bien el sector acompañó la idea de crear una
comisión en el ámbito del FA para discutir el tema, el objetivo no fue aceptar
sin discutir la salida parlamentaria sino “llegar a un acuerdo después de
estudiar todas las opiniones”. <BR><BR>En el mismo sentido se pronunció el edil
Jorge Meroni, quien también integra la Mesa Política. “Respaldamos la formación
de la comisión para ver lo que hacemos”. Meroni destacó que desde el punto de
vista formal el MPP “no tiene una posición tomada”. Sin embargo, también
coincidió en que la existencia de la norma “no ha sido impedimento para la
Justicia. El artículo 4º ha permitido las investigaciones y los juicios que se
han llevado adelante”. El diputado Álvaro Vega ya adelantó su decisión de no
votar la eliminación de la Caducidad si la izquierda desoye la sugerencia de
Mujica y del MPP y envía un proyecto. “No podemos pensar sólo en los que dentro
de nuestra fuerza política creen que hay que anular la ley. Debemos tener la
capacidad de gobernar para todo el mundo, porque a veces estas cosas están
pensadas como cuando éramos minoría y ahora somos el gobierno de tres millones
de uruguayos”, señaló ayer a Ultimas Noticias.<BR><BR>Más allá de que consigan
convencer al FA, la resistencia de los tupamaros a declarar inexistente la ley
de Caducidad promete un largo debate interno, mucho más extenso que lo que
pretenden sectores como el Nuevo Espacio (NE), que promueven la iniciativa. El
lunes pasado el diputado Felipe Michelini presentó en la Mesa Política un
“borrador de ideas” para analizar la vía parlamentaria y declarar “inexistente”
la ley. El catedrático Óscar López Goldaracena, que el mes próximo asumirá la
banca de Democracia Avanzada en el Senado en lugar del comunista Eduardo Lorier,
también presentó un borrador de similares características.<BR><BR>En principio,
la Mesa Política decidió instrumentar la comisión con el objetivo de unificar
ambas propuestas y reunir otros insumos. Sin embargo, el MPP y la AU plantearon
sus dudas aunque acompañaron la formación de la comisión, que fue aprobada por
unanimidad. Después del 9 de marzo la comisión quedará instalada y será el nuevo
centro de debate entre las dos posturas.<BR><BR><STRONG>Informes
jurídicos</STRONG><BR><BR>El primer paso que dará el MPP antes de iniciar las
conversaciones con el resto del Frente Amplio (FA) por la ley de Caducidad será
reunir todos los informes jurídicos disponibles para analizar el tema. “Tenemos
informes de abogados muy prestigiosos que nos dicen que dos pronunciamientos
ciudadanos en plebiscitos están por encima de cualquier ley. Eso significaría
que si declaramos inexistente la Caducidad, podríamos cometer un acto
inconstitucional”, indicó a Ultimas Noticias el edil Jorge Meroni. Reconoció que
hay otros informes que señalan la viabilidad de la vía
parlamentaria.<BR><BR><STRONG>Respeto a los plebiscitos</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Osvaldo Ronqui y Jorge Moroni, representantes del
Movimiento de Participación Popular (MPP) en la Mesa Política del Frente Amplio
(FA), defendieron en la sesión del lunes pasado la necesidad de respetar el
resultado de los plebiscitos respecto al mantenimiento de la ley de Caducidad,
con el argumento de que la izquierda tiene un “vínculo histórico” con dicha
herramienta de consulta popular habilitada por la Constitución de la
República.<BR><BR>“La gente se pronunció y lo hizo dos veces. El plebiscito
acompañó el crecimiento del FA y fue lo que nos permitió impedir que se
vendieran las empresas públicas”, dijo Ronqui en referencia a la consulta
impulsada por la izquierda en 1992.<BR><BR>“Es una institución de gran valor
para la izquierda y nos parece que estamos obligados a aceptar el resultado”,
agregó el dirigente a Ultimas Noticias.<BR><BR>El diputado nuevoespacista Felipe
Michelini, en cambio, defendió la tesis de que el plebiscito no aludía a la
tarea parlamentaria, sino a la reforma de la
Constitución.<BR><BR><STRONG>“Política del abrazo”</STRONG><BR><BR>El secretario
de la Presidencia, Alberto Breccia, aseguró que el presidente José Mujica desea
fomentar una “política del abrazo” tanto a nivel interno como internacional. El
jerarca analizó en forma positiva el mensaje planteado por el mandatario hacia
las Fuerzas Armadas al anunciar su convicción de que los mayores de 70 años
deberían ser excarcelados, pese a que decidió no enviar el proyecto de ley al
Parlamento. “Si esto hubiera sido una estratagema para instalar un tema en el
debate no tendría ningún sentido. Pero todos sabemos que esta era su voluntad
explícita. Entonces el gesto queda instalado aunque no se mande el proyecto”,
señaló a El Espectador. Consideró que el mandatario “gana porque ha logrado
instalar la idea” de que la izquierda debe analizar su relación con los
militares.
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>