<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6002.18226" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de Prensa</FONT>
<BR><U>10 de abril 2010</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo Militante -
Agenda Radical</FONT><BR>Gaboto 1305 - Montevideo - Uruguay<BR>redacción y
suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Golfo de México<BR><BR>British
Petroleum: contaminador multimillonario</FONT></STRONG><BR><BR><BR><STRONG>Amy
Goodman<BR>Democracy Now<BR><A
href="http://www.democracynow.org/es/">http://www.democracynow.org/es/</A></STRONG></DIV><STRONG></STRONG>
<DIV align=justify><BR><BR>A menos de una semana de que la plataforma petrolera
Deepwater Horizon de British Petroleum explotara en el Golfo de México dejando
un saldo de 11 trabajadores muertos y desatando lo que podría ser el peor
desastre ambiental de la industria en la historia de Estados Unidos, la empresa
anunció ganancias de más de 6.000 millones de dólares en el primer trimestre de
2010, más del doble de las ganancias obtenidas en el mismo período del año
anterior.<BR><BR>La analista de la industria petrolera Antonia Juhasz advirtió
de que: “BP es una de las empresas más poderosas que operan en Estados Unidos.
Sus ingresos de 327.000 millones de dólares en 2009 son suficientes para
clasificar a BP como la tercera empresa más grande del país. Gasta mucho dinero
en influir en la política de Estados Unidos y en la supervisión del cumplimiento
de las normas”. El poder y la riqueza que detentan BP y otras gigantes
petroleras no tienen prácticamente parangón en el mundo y plantean una amenaza a
las vidas de los trabajadores, al medio ambiente y a nuestras perspectivas de
democracia.<BR><BR>Hace sesenta años, BP se llamaba Anglo-Iranian Oil Co. (AIOC,
por sus siglas en inglés). Un gobierno iraní popular y progresista había pedido
a la AIOC, un monopolio en su mayor parte de propiedad británica, que
compartiera más de sus ganancias del petróleo iraní con el pueblo de Irán. La
AIOC se negó, lo que provocó que Irán nacionalizara su industria petrolera. Esto
no le cayó bien a Estados Unidos, por lo que la CIA organizó un golpe de Estado
contra el Primer Ministro Mohammed Mossadegh. Luego de que fuera derrocado, la
AIOC cambió su nombre a British Petroleum, recuperó gran parte de su monopolio y
a los iraníes se les impuso la cruel dictadura del Shah de Irán, sembrando la
semilla de la revolución iraní de 1979, la subsiguiente “crisis de los rehenes”
y el conflicto político que atormenta a Irán hasta nuestros días.<BR><BR>En 2000
British Petroleum cambió su imagen y pasó a llamarse BP, adoptó un logo con
flores verdes y amarillas y comenzó a asediar al público estadounidense con una
campaña publicitaria que afirmaba que estaba avanzando “más allá del petróleo”.
Sin embargo, el crecimiento agresivo de BP, sus enormes ganancias y su historial
en materia de desastres vinculados con el petróleo pintan un panorama muy
diferente. En 2005, la refinería de BP de la ciudad de Texas explotó, dejando un
saldo de 15 muertos y 170 heridos. En 2006, un oleoducto de BP en Alaska derramó
200.000 galones de crudo, provocando lo que la Agencia de Protección Ambiental
denomina “el mayor derrame ocurrido en North Slope, [Alaska]”. BP recibió una
multa de 60 millones de dólares por ambos desastres. Luego, en 2009, la
Administración de Seguridad y Salud Laboral (OSHA, por sus siglas en inglés)
multó a BP por otros 87 millones de dólares por la explosión de la refinería. La
Secretaria de Trabajo Hilda Solis dijo: “BP permitió que cientos de potenciales
peligros continuaran sin ningún tipo de disminución… La seguridad laboral es más
que una consigna. Es la ley”. BP respondió impugnando formalmente todas las
acusaciones de la OSHA.<BR><BR>El Presidente Barack Obama dijo sobre el derrame
de petróleo en el Golfo de México: “BP es responsable de este derrame; BP pagará
la cuenta”. Riki Ott no está segura. Es toxicóloga marina y ex pescadora de
Alaska, y fue una de las primeras personas en responder al desastre petrolero
del Exxon Valdez en 1989. Exxon desplegó un ejército de abogados para demorar y
revocar las demandas legales de la gente que resultó perjudicada física y/o
financieramente por el derrame del Valdez. “La industria hace todo lo que puede
para limitar su responsabilidad, BP va a pagar hasta donde la ley lo obliga.
Estas grandes empresas ayudan a redactar nuestras leyes y ayudan a elegir a
nuestros congresistas que aprueban esas leyes. Entonces, estamos como en un
juego donde nos hacen trampa”, me dijo.<BR><BR>El periódico Press-Register, de
Mobile, Alabama informó de que el Fiscal General de Alabama, Tory King, le dijo
a BP que “dejara de hacer circular acuerdos extrajudiciales entre la población
costera de Alabama”. Aparentemente, BP estaba pidiendo a los propietarios de
botes pesqueros que buscaban trabajo en la mitigación del derrame que
renunciaran al derecho de demandar a BP en el futuro. A pesar de la promesa del
portavoz de BP de que las renuncias no serían utilizadas, el artículo afirmaba:
“King dijo el domingo que aún le preocupaba que, al aceptar los acuerdos
propuestos por BP de hasta 5.000 dólares, la gente perdiera su derecho a
demandar”.<BR><BR>Incluso aunque BP no engañe a las víctimas para que renuncien
al derecho a demandar, la Ley de Contaminación con Petróleo de 1990, si bien
exige a los contaminadores que paguen los costos reales de limpieza, pone un
tope de 75 millones de dólares a la responsabilidad financiera adicional de un
derrame. Teniendo en cuenta que millones de personas sufrirán el impacto del
derrame mediante la pérdida de pesca y turismo, y por la cadena de impactos en
las industrias vinculadas, 75 millones es una mísera suma.<BR><BR>Por este
motivo el Senador Robert Menéndez, demócrata de Nueva Jersey, presentó un
proyecto de ley para elevar el tope de la responsabilidad económica por daños y
perjuicios a 10.000 millones de dólares, y denominó al proyecto de ley “Ley de
Prevención del Rescate de las Grandes Petroleras”. Riki Ott está de gira por
Nueva Orleans y la Costa del Golfo, educando a las personas acerca de los
efectos tóxicos del derrame, y ayudándolas a prepararse para la larga batalla
que tienen por delante para lograr que BP sea responsabilizada.<BR><BR>BP
seguramente continuará con sus prácticas sucias y tratará de evitar la
responsabilidad en los tribunales, en la prensa y en las playas manchadas de
petróleo. BP: prepárate.
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>