<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6002.18226" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de Prensa
<BR></FONT><U>26 de mayo 2010</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Gaboto 1305 - Montevideo -
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV>
<HR>
</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><STRONG><FONT size=3>Chile</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>Estrategia del
shock y regreso de los Chicago boys</FONT></STRONG> </FONT></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT face=Arial></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Elegido jefe de Estado en
enero, el dirigente de Renovación Nacional (RN) conquista la primera
magistratura en nombre de la coalición Alianza por el Cambio (que reagrupa a
neoliberales y ultraconservadores). Es un giro histórico y político: el último
presidente de derechas había sido Jorge Alessandri en… 1958. Refiriéndose a la
transición democrática que puso fin a la dictadura del general Augusto Pinochet
(1973-1989), algunos analistas no dudan en hablar de una "segunda
transición".</STRONG></FONT></DIV></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT face=Arial size=2>Franck Gaudichaud *
<BR></FONT><FONT face=Arial size=2>La Haine</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.lahaine.org/"><STRONG>http://www.lahaine.org/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Traducción para Viento Sur de
Alberto Nadal</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.vientosur.info/"><STRONG>http://www.vientosur.info/</STRONG></A><BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2>Tras diecisiete años de un terrorismo
de Estado contrarrevolucionario que puso fin a la experiencia de la Unidad
Popular de Salvador Allende -y a dos decenios de una democracia bajo tutela
establecida en una "transición pactada", conducida por la Concertación de los
Partidos por la Democracia, coalición entre el Partido Socialista (PS) y el
Partido Demócrata Cristiano (DC)-, el pueblo chileno conocería en adelante las
alegrías de la alternancia /1. Frente al apagado ex presidente Eduardo Frei
(DC), el mediático Piñera --"Berlusconi chileno" con un bronceado permanente y
dientes resplandecientes- ha prometido maravillas a golpe de ingeniería de
marketing y televisual: crecimiento sostenido del 6% destinado a hacer olvidar
la crisis capitalista internacional, creación de un millón de empleos, combate
contra la pobreza… todo ello acompañado de un fuerte discurso en materia de
seguridad ciudadana” y el “fin de la delincuencia” (al menos la de las clases
populares; es seguro que los de “cuellos blancos” no se alarmarán …).<BR>Una
derrota que viene de lejos</DIV>
<DIV align=justify><BR>La derrota es amarga para la Concertación, que aún creía
poder aprovechar la lógica del "voto útil" frente a los fantasmas de una derecha
marcada a fuego por su apoyo a la dictadura. Pero Piñera, afirmándose como
"humanista", ha sabido recordar que había votado No a Pinochet en 1988, sin por
ello poder distanciarse de su pasado de nuevo rico salido del régimen militar,
ni de su alianza con la Unión Democrática Independiente (UDI), derecha
reaccionaria "pinochetista" (cercana al Opus Dei y primera fuerza del Congreso).
Los diputados de centroizquierda esperaban que la imponente popularidad de la
presidenta Bachelet y sus recientes reformas a favor de los más pobres podrían
hacer olvidar el pasivo de decenios de social-liberalismo: justicia para las
víctimas de la dictadura "en la medida de lo posible", permanencia de la ley de
amnistía de 1978 y la muerte de Pinochet sin haber sido juzgado; "economía
social de mercado" en la que lo social sirve para hacer aceptar un proyecto
macroeconómico fundamentalmente al servicio del gran capital; ausencia de
voluntad política para poner definitivamente fin a la Constitución autoritaria
de 1980; acuerdos múltiples con la derecha en el Parlamento; política
medioambiental desastrosa sometida a los designios de las transnacionales;
represión no desmentida de las reivindicaciones históricas del pueblo mapuche y
autismo frente a las reivindicaciones estudiantiles y salariales…/2.</DIV>
<DIV align=justify><BR>A este ritmo, ¿cómo extrañarse de que haya cada vez más
ciudadanos que se alejen de las urnas y de los grandes partidos institucionales
(el 31% de los chilenos en edad de votar, es decir 3,8 millones de personas, ni
siquiera están inscritos en los registros electorales) y que quienes se
desplazan para poner una papeleta de voto en la urna hayan elegido
mayoritariamente "el original" (un patrón millonario ambicioso) frente a "la
copia" (un senador DC cuya presidencia no ha dejado buenos recuerdos a las
clases populares y a los organismos de defensa de los derechos humanos)? Frei ha
intentado agitar un trapo rojo entre las dos vueltas: "Durante la campaña,
nuestros adversarios han dicho siempre que la Concertación está agotada por
haber gobernado ya durante 20 años. Pero ellos mismos han estado en el poder
durante 17 años y Chile ha ido mucho mejor con la Concertación que durante sus
años (de dictadura, se entiende)". Esto no ha bastado, como tampoco el apoyo
recibido del Partido Comunista y de su coalición, Juntos Podemos.<BR>El último
día de Bachelet. ¿Privatizar el litoral del Mar Austral?</DIV>
<DIV align=justify><BR>Y si fuera preciso intentar explicar por qué la
Concertación es odiada por toda una parte del movimiento social y criticada por
numerosos militantes de izquierdas (incluso del Partido Socialista); si hubiera
que intentar mostrar qué representa el social-liberalismo en Chile, se podría ir
al último día de la presidencia de Bachelet. Ese 10 de marzo de 2010, se ha
rubricado la reforma de la Ley General de Pesca y de Agricultura con la
aprobación del último ejecutivo de la Concertación. ¿El objetivo? Sencillamente,
acudir en ayuda de las transnacionales del salmón de piscifactoría que han
invadido las costas del sur del país desde hace años y que ahora tienen graves
dificultades. Crisis sanitaria en primer lugar, consecuencia de un modo de
producción aberrante que ha devastado una parte del litoral a golpe de
colorantes, hormonas, antibióticos, sobrepesca (¡para alimentar a los
salmones!). Crisis económica después. Cuando se suponía que esta industria iba a
ser uno de los motores de la economía, se ha desarrollado sobre la base de una
rentabilidad a cualquier precio, basada en una exportación masiva a los cuatro
rincones del planeta (Japón, Estados Unidos, Unión Europea). El desarrollo
exponencial de un virus (virus ISA) ha afectado a toda la cadena, y ese modelo
de crianza intensiva enteramente dependiente del mercado mundial se ha agotado
violentamente /3. Esta "agonía del salmón" ha provocado una caída de la
producción de más del 30% entre 2007 y 2008 y el despido de miles de
trabajadores (más de 15.000) /4.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Durante veinte años, gracias a las ventajosas condiciones
ofrecidas, los capitales han afluido de todas partes, comenzando por la
transnacional holandesa Nutreco (la mayor productora mundial) pero también
empresas noruegas, japonesas, canadienses y españolas. La patronal chilena no se
quedó atrás, puesto que tiene el 55% del ramo. Aunque esto no guste a los
ecologistas y a los pescadores artesanales (cuya vida ha sido arruinada), Chile
se ha convertido en el segundo productor del planeta, con más de 650.000
toneladas de salmón en 2007, el 4º puesto de la exportación nacional en valor
/5. Rápidamente ha hecho aparición un verdadero lobby del salmón en el seno de
las instituciones y de la sociedad civil. Así, mientras el sector reconocía ya
una deuda de dos mil millones de dólares, la proposición del gobierno Bachelet
ha sido garantizar el desbloqueo de un fondo público de 450 millones de dólares.
Ante la desconfianza de los bancos, el proyecto de ley prevé también una
modificación de las reglas de producción, un mejor confinamiento de los peces,
una rotación regular de los lugares de cultivo y… la concesión de miles de
hectáreas de mar y de tierra firme ¡ofrecida como garantía hipotecaria ante los
bancos! Como recordaban los responsables de la campaña "Salvemos el mar
chileno", "Jamás en la historia ningún país había permitido hipotecar el mar. No
es s ó lo un escándalo, es también la renuncia de nuestro país a la soberanía
sobre su territorio" /6. En lugar de seguir tras la huella de Allende, que había
expropiado a las grandes compañías de cobre ("el salario de Chile"), el gobierno
de Bachelet se habrá mostrado mucho menos glorioso a ojos de la
historia…/7.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Los primeros días de Piñera. El regreso de los
Chicago boys</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>"Se van los capataces y vuelve el patrón"… /8. Éste es el
sentimiento de una parte de los ciudadanos tras las elecciones. En efecto, la
mayor parte del personal político de la Concertación no había salido de los
medios de negocios, aunque sus miembros dirigentes se hayan acercado rápidamente
a ellos gracias al contacto con el poder. ¿Por otra parte, el presidente
socialista Ricardo Lagos no había sido proclamado, al final de su mandato, como
uno de los mejores políticos del siglo XX por el sindicalismo patronal chileno?
Sin embargo, la llegada de Piñera representa el fin de una mediación política:
en adelante, es un capitalista sin complejos el que tiene las riendas del país.
Ciertamente, lo que algunos sociólogos llaman la democracia "de los compromisos"
o también "del consenso" /9 va a proseguir, con sus diversos acuerdos entre
derecha e izquierda, mientras la Alianza por el Cambio no posea mayoría absoluta
en el parlamento /10. A pesar de ello, este gran patrón cuenta con gobernar para
los suyos. A la cabeza de una fortuna de más de un millardo de dólares y situado
en el puesto 701 de la clasificación Forbes de las personas más ricas del mundo,
su grupo está presente en la televisión (Chilevisión), la banca, la salud, la
gran distribución, la energía, el transporte aéreo (Lan Chile) e incluso el
fútbol con un club muy popular (Colo Colo) /11. Gran admirador del presidente
francés Sarkozy, Piñera pretende administrar el Estado como gestiona sus
empresas, cuya cotización en bolsa ha conocido una subida notable desde el
anuncio de su elección. Si se observa quienes son los actuales ministros /12, es
interesante notar que el nuevo presidente ha elegido mimar ante todo a las
elites económicas más que a la derecha política. Pablo Longueira, fundador de la
UDI, se ha enfadado por ello, lo que podría augurar tensiones entre neoliberales
y ultraconservadores en un futuro cercano. En efecto, ¡el nuevo gabinete
ministerial se parece en algunos aspectos a un verdadero consejo de
administración del país! El presidente había insistido mucho en su voluntad de
formar un "gobierno de los mejores"… 13 de los 22 ministros no son militantes.
Esto no quiere decir que no tengan convicciones políticas, sino al menos que no
han hecho de ello su profesión. En fin , el político más aguerrido es
probablemente Jaime Ravinet, antiguo de la Concertación (DC) que se convierte en
ministro de Defensa de la derecha.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Si no son políticos profesionales, ¿de dónde provienen
los nuevos ministros? Principalmente del sector privado y del mundo
universitario. “Si este gobierno no encarna la "transversalidad" anunciada, en
el sentido de la representación de diferentes sensibilidades políticas, está por
el contrario generosamente 'equilibrado' desde el punto de vista de la
representación de los grupos y familias que tienen peso en la economía chilena”
/13 . Alfredo Moreno, miembro del directorio de Falabella (gran distribución) y
de Penta (banca), se convierte así en ministro de Asuntos Exteriores. Su
experiencia en materia de diplomacia está basada sobre todo en su papel en la
expansión internacional de su empresa, particularmente hacia Perú. Laurence
Goldborne, antiguo director general de un competidor directo en la gran
distribución (Cencosud), obtiene el ministerio de Minas, sector clave en el país
primer productor mundial de cobre. Magdalena Matte, de una prestigiosa familia
conocida por su oposición al gobierno de Allende, ocupará la cartera de la
Vivienda. En el Sernam (Servicio Nacional de la Mujer), estará Carolina Schmidt,
calificada en el pasado por una revista del mundo de los negocios como "primera
dama de los Luksic", familia que aparece en el 76º lugar de la lista Forbes. Los
demás responsables de carteras son universitarios (seis de ellos son titulares
de un doctorado). Dieciséis miembros del gobierno han estudiado en las aulas de
la muy conservadora Universidad Católica y una mayoría exhibe orgullosamente
diplomas de universidades estadounidenses, particularmente de Harvard y de
Chicago.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Se asiste a una especie de vuelta de una nueva generación
de "Chicago boys" dispuesta a perfeccionar el modelo comenzado en la dictadura
por sus predecesores, alimentado en los años 1970 con el biberón de los
economistas Milton Friedman y Arnold Harberger, pioneros del neoliberalismo /14.
El mejor representante de los ideólogos de combate es sin duda alguna Juan
Andrés Fontaine, nombrado ministro de Economía. Director del Centro de Estudios
Políticos (CEP), uno de los principales centros de ideas de la derecha liberal.
Fontaine está ligado al grupo Matte y es miembro de la dirección de varias
grandes empresas. Este gobierno está así formado por una mayoría de hombres, sin
casi ninguna experiencia política pero que representan de maravilla la dimensión
de clase que se proponen defender.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Estrategia del choque neoliberal contra
reconstrucción democrática y solidaria</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>¡Se podría creer que los propios dioses se estremecen de
cólera! Piñera ha debido asumir sus primeros momentos de gobierno en un país
parcialmente destruido y una población consternada por un seísmo (y después, un
tsunami) de una magnitud excepcional. La derecha no ha podido festejar demasiado
abiertamente su victoria. Como subrayaba la periodista Claire Martin: "Ni
cotillones ni celebraciones. La toma del poder de Sebastián Piñera será este
jueves 11 de marzo de una sobriedad ejemplar". La tragedia que ha hecho más de
800 muertos y aterrorizado a los habitantes de la región del Maule y Bío-Bío ha
cambiado de arriba a abajo la agenda del presidente que ha llamado a "secarse
las lágrimas" y a ponerse a trabajar.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En primer lugar, el ejecutivo ha hecho todo lo posible
para poner sordina a la completa ineficiencia de la ONEMI, organismo ligado al
ministerio del Interior y a la Marina que está encargado de organizar las
evacuaciones en caso de peligro de tsunami. Sin embargo, las familias de los
centenares de desaparecidos y ahogados denuncian el escándalo de la
incompetencia de la administración y la arrogancia del almirante Edmundo
González que es su responsable /15. Según ciertas estimaciones, no menos de
treinta mil millones de dólares deberán ser invertidos durante los próximos años
para reconstruir las infraestructuras y la derecha podría aprovecharse de ello
para avanzar una lógica de "estrategia de choque". Tanto más cuanto que tiene
experiencia en la materia. Naomi Klein ha recordado hasta qué punto en los
momentos de gran vulnerabilidad, de desorganización como consecuencia de
catástrofes naturales o de golpes de Estado, las personas y las sociedades
pueden ser más fácilmente sometidos a terapias de choque económico o formas
crecientes de autoritarismo /16. Desplegando más de 10.000 militares en el sur
del país, y declarando el estado de sitio en ciertas regiones en nombre de la
lucha contra los "saqueos", con gran apoyo de reportajes televisivos, la señal
es clara. La prioridad fue una intervención dura de “seguridad ciudadana” en
defensa de la gran propiedad privada, particularmente la de las cadenas de
distribución (como Líder, que pertenece a Wal-Mart), mientras en numerosas zonas
afectadas, a menudo muy pobres, no se desarrollaba ninguna acción pública de
emergencia y los servicios básicos (como el agua potable o la electricidad)
seguían sin restablecerse. El caos, una asistencia defectuosa, producto del
modelo semipúblico chileno, las carencias de reavituallamiento y la especulación
de ciertos comerciantes poco escrupulosos no podían dejar de favorecer las
reacciones de angustia, o incluso de violencia.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero ciertas escenas de pillaje o de compra compulsiva,
incluso en el gran Santiago (sin embargo poco afectado por el seísmo), han
mostrado también ciertos comportamientos colectivos marcados por el "cada cual
para sí" de una sociedad rota y deprimida, cuyo abono está compuesto por una
mezcla tóxica de valores ultraindividualistas, de llamamientos al consumo
permanente (pero a crédito) combinados con una brutal fractura social y un
pasado autoritario, siempre presente en filigrana /17. Sin duda alguna, será
preciso en los meses que vienen tomar más tiempo para descifrar lo que ha
ocurrido durante estas jornadas, pero no es exagerado afirmar que, una vez más,
el mito del "jaguar" de América del Sur, el del país rico y "desarrollado", ha
sido desnudado en todas sus inmensas contradicciones: Chile sigue siendo uno de
los diez países con más desigualdades del planeta /18.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En este contexto, Piñera se apresta a aplicar una
política de "capitalismo del desastre", según la expresión de Naomi Klein, en la
que los discursos de "unión nacional" están al servicio de una perspectiva de
reconstrucción que se hará en beneficio de la burguesía /19. Ya han comenzado
las grandes maniobras. En el seno del círculo próximo al poder se encuentran
varios personajes clave de las empresas de construcción del país. Algunos de
ellos llevaron a cabo en el pasado iniciativas inmobiliarias importantes con el
grupo del actual presidente, como el intendente (gobernador) de la región Maule
(una de las más afectadas por la catástrofe), el ministro de Economía y el
gobernador de Santiago. Por otra parte, Fernando Echeverría ha pasado
directamente de la Cámara chilena de la construcción (sindicato patronal) ¡al
gobierno de la región metropolitana! Para los especuladores inmobiliarios más
conocidos (entre ellos el amigo de infancia de Piñera, Carlos Alberto Délano)
los próximos años se anuncian jugosos a más no poder, incluso si por "mala
suerte" su responsabilidad penal está actualmente comprometida debido a la mala
calidad de los edificios construidos (que han resistido mal al terremoto). Por
todas partes florecen proyectos y se agudizan los apetitos, como en el histórico
barrio Brasil de Santiago.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El Ministerio de Obras Públicas (MOP) está por su parte
en manos del lobby de la Asociación de concesionarios de obras y de
infraestructuras públicas (COPSA). "Queremos hablar un poco con el nuevo
ministro y con el presidente Piñera para que todas sus carreteras, pero también
sus escuelas, hospitales, prisiones y edificios públicos que se han hundido, sea
transformados en concesiones" ha declarado el dirigente de la COPSA (y primo de
Piñera). A lo que respondía al día siguiente el ministro del MOP: "El proceso de
concesiones ha ayudado al desarrollo del país y creo que podría ayudar en
adelante a la reconstrucción" /20. En un Chile en el que prácticamente todos los
campos sociales están ya dominados por el sector privado y las lógicas de
rentabilidad inmediatas, estas declaraciones marean.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Reconstruir las alternativas</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Frente a este escenario de lo peor, en el que la
catástrofe geofísica retroalimenta el terremoto político, apuntan varios
destellos de esperanza. Ciertamente, el movimiento obrero, la Central Unitaria
de los Trabajadores, la izquierda radical, las asociaciones de barrio no son más
que la sombra de lo que eran antes del golpe de estado de 1973. Sin embargo,
desde el comienzo de los años 2000, la "resaca" de la transición pactada parece
alejarse y una nueva generación de militantes se moviliza y renueva los
repertorios de la acción colectiva, en relación con la experiencia de los más
veteranos. Múltiples iniciativas de solidaridad activa recorren el país, bien
lejos del show televisado de la "Teletón ", patrocinado por las mismas empresas
que piensan enriquecerse gracias al seísmo. Sindicatos, colectivos de
estudiantes, asociaciones de mujeres o indígenas, militantes de izquierdas
intentan, a contra corriente, mostrar que la noción de solidaridad es aún
posible frente a la morgue del "todo mercado" /21. Como declara Carlos Gajardo,
dirigente social de la comuna de La Florida (Santiago), "Cuando se habla de
reconstrucción es el momento de la reflexión. ¿Queremos reconstruir un país en
el que predominan las decisiones de algunos, el empleo precario, el
clientelismo, la corrupción? ¿O bien hacer lo que corresponde a un pueblo digno:
exigir la reconstrucción del país sobre las bases de la solidaridad, la justicia
social y la soberanía nacional?" /22. La alternativa se plantea efectivamente en
estos términos: choque neoliberal por arriba o reconstrucción solidaria por
abajo. Sin embargo, para que la vuelta estruendosa de la derecha no sea más que
un mal recuerdo y que no anuncie un regreso de mayor amplitud del “bastón” en el
plano regional, este gobierno y sus aliados deberán ser combatidos en su
terreno: el de la lucha de clases.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Será preciso así plantear la cuestión de la
reconstrucción política de una izquierda popular y combativa: una "política del
oprimido" (según la bella fórmula de Daniel Bensaïd), que no renuncie a su
independencia ante la Concertación y que sepa romper la fatalidad de la
fragmentación proponiendo alternativas concretas. No hay duda de que un gobierno
progresista habría podido poner en marcha un proyecto diferente de
reconstrucción, financiado particularmente por una tasa inmediata (royalty)
sobre las empresas mineras transnacionales, que explotan las múltiples
concesiones sin dejar prácticamente nada para el país. Una fiscalidad, incluso
muy moderada, aportaría como poco la cifra de 2,5 mil millones de dólares
anuales /23. Más en general, debería decidirse, como medida de urgencia social y
nacional, una verdadera renacionalización del cobre y de los servicios básicos
(agua, electricidad, comunicación, transportes…) bajo el control de los
trabajadores. Una nueva organización de sanidad pública financiada con impuestos
sobre las rentas de las transnacionales, de las clases acomodadas y apoyada en
la movilización del movimiento social y sindical. Esta dinámica bastaría para
iniciar una reconstrucción gestionada por medio de un organismo público ad hoc,
bajo control de las poblaciones afectadas y favoreciendo las múltiples
iniciativas de autoorganización que ha surgido aquí y allá. En estas
condiciones, la dura prueba que está atravesando el pueblo chileno sería una
oportunidad de refundación democrática y, para las izquierdas sociales y
políticas, la ocasión de retomar el camino de las y los trabajadores de los
cordones industriales cuando clamaban durante la Unidad Popular: “¡Crear, crear,
poder popular!".</DIV>
<DIV align=justify><BR> </DIV>
<DIV align=justify>* Franck Gaudichaud es profesor en la Universidad de Grenoble
3. Miembro del colectivo de información www.rebelion.org y autor de Poder
popular y cordones industriales. Testimonios sobre la dinámica del movimiento
popular urbano 1970-1973 (LOM, Chile, 2004), ha dirigido el libro colectivo: Le
volcan latinoamericain: Gauches, mouvements sociaux et néolibéralisme, Textuel,
Paris, 2008.
franck.gaudichaud@u-grenoble3.fr<BR><BR><BR><STRONG><U>Notas</U></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><U></U></STRONG><BR>1/ Ver un análisis de las
elecciones en: F. Gaudichaud, “Un entrepreneur multimillionnaire à la tête du
Chili”, Le Monde Diplomatique, 19 de enero de 2010,
www.monde-diplomatique.fr/carnet/2010-01-19-Chili. Ver también para más
informaciones la selección de artículos que he realizado, junto con Mario
Amorós, para rebelion.org: “Elecciones Presidenciales 2009-2010”,
www.rebelion.org/apartado.php?id=313.<BR>2/ Ver “Le Chili. Un pays modèle ?” en
F. Gaudichaud (dir.), Le Volcan latino-américain. Gauches, mouvements sociaux et
néolibéralisme en Amérique latine, Paris, Textuel, 2008, pp. 315-336.<BR>3/ Ver
el dossier “ Industria salmonera en Chile” del OLCA ( Observatorio
Latinoamericano de Conflictos Ambientales ),
www.olca.cl/oca/chile/region11/salmoneras.htm.<BR>4/ Darío Zambra B., “La agonía
del salmón”, La Nación Domingo, 15/3/2009.<BR>5/ Arnaldo Pérez Guerra, “Chile:
Salmoneras, crecimiento a cualquier costo”, 28/8/2003,
www.ecoportal.net/content/view/full/21441<BR>6/ Esta ley podría ser declarada
constitucional ya que se ha presentado un recurso contra ella ante el Tribunal
Constitucional firmado por 34 diputados y 12 senadores.<BR>7/ Incluso algunos
periodistas y militantes han tenido el «mal gusto» de hacer un paralelo con el
general Pinochet que, también la víspera de su marcha, hizo aprobar
sigilosamente (y en dictadura) una ley leonina en favor de los intereses de la
educación privada en el sistema educativo del país.<BR>8/ M. Bercerra, “Se van
los capataces y vuelve el patrón”,
www.elciudadano.cl/2010/01/18/se-van-los-capataces-y-vuelve-el-patron/.<BR>9/ M.
A. Garretón, Alfredo Alejandro Gugliano (coord.), Democracia en las Américas:
desafíos, peligros, expectativas, Editora Universidad Católica de Pelotas,
Brasil, 2003.<BR>10/ La derecha obtuvo 55 diputados de 120 y 17 senadores de 38:
http://especiales.americaeconomia.com/elecciones_chile_2009/composicion_del_congreso.html<BR>11/
Piñera ha anunciado que pensaba separarse de las propiedades que pudieran
representar un conflicto de intereses con su función de presidente de la
República, empezando por sus acciones en Lan Chile. Un anuncio que merece ser
seguido de cerca…<BR>12/ Para ver la composición completa del gobierno:
www.elciudadano.cl/2010/02/09/pinera-anuncio-su-gabinete/<BR>13/ A. Maillet,
“Nouveau gouvernement chilien : le monde des affaires au pouvoir ?”,
www.opalc.org
,
1572/2010 1572/2010. Ver también
C. Rivas Arenas, “Asesor de A. Edwards y ejecutivo de Falabella es el nuevo
canciller», El Mostrador.cl, 10/2/2010.<BR>14/ F. Marin, “El regreso de los
Chicago Boys”, www.elciudadano.cl/2010/02/21/el-regreso-de-los-chicago-boys/.
Más de un decenio antes del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973,
algunas decenas de estudiantes de la Universidad Católica fueron seleccionados
para formarse en la Universidad de Chicago, dirigida por Milton Friedman. Poco
tiempo después del golpe de Estado, estos brillantes economistas pudieron
comenzar a aplicar de forma pionera el modelo neoliberal, un proyecto que había
sido preparado desde marzo de 1973, por medio de un informe conocido como “el
ladrillo”. Ese largo texto anunciaba la mayor parte de las reformas económicas
de la dictadura militar. Ver: J. G. Valdés, Pinochet's economists: the Chicago
school in Chile, Cambridge University Press, 1995.<BR>15/ T. Tricot, “El
criminal 'error' de la Armada”, Barómetro Internacional, 18/3/2010.<BR>16/ N.
Klein, La doctrina del shock, Madrid, Paidós, 2007.<BR>17/ J. Meneses, “Anatomía
de un desastre”, 16/3/2010, www.rebelion.org/noticia.php?id=102253. Sobre el
modelo de sociedad de consumo propuesto a los chilenos, ver el ensayo del
sociólogo Tomas Moulian: El consumo me consume, LOM, Santiago, 1999.<BR>18/ Ver
los textos que he reunido con Mario Amorós sobre este tema para rebelion.org:
“Un terremoto destruye el mito chileno”,
www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=1&id=341.<BR>19/ “La tempestad social que
se aproxima”, Editorial de la revista Punto Final, edición Nº
705,
1973/2010 1973/2010 ; V. Haya de
la Fuente, “ Que el terremoto no sea excusa” , Le Monde diplomatique (Chili), N°
106, abril 2010 ; A Cornejo Figueroa, “ Los planes de Piñera contra los
intereses del pueblo chileno ”,
www.rebelion.org/noticia.php?id=104372&titular=los-planes-de-pi%F1era-contra-los-intereses-del-pueblo-chileno-.<BR>20/
F. Skoknic y JP Figueroa “Los hombres del Presidente. Los vínculos de Piñera con
las empresas de los edificios dañados”, CIPER Chile, 18/3/2010.<BR>21/ Citemos,
entre muchas otras, las iniciativas en favor de la reconstrucción de los locales
de los sindicatos portuarios, en especial en el puerto de Talcahuano, muy
afectado por el tsunami, que ha llevado a la creación del Reagrupamiento de los
Sindicatos para la Reconstrucción de Talcahuano (ver también la iniciativa
lanzada por la ONG Plataforma Nexos: www.plataforma-nexos.cl).<BR>22/ Carlos
Gajardo Álvarez, “A reconstruir un Chile solidario”, 25/3/2010,
www.rebelion.org/noticia.php?id=102828.<BR>23/ C Cademartori, “El royalty de la
minería del cobre debe financiar la reconstrucción”, 25/3/2010,
www.rebelion.org/noticia.php?id=102812
<HR>
<BR></FONT></DIV></BODY></HTML>