<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6002.18278" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de 
información</U><BR></FONT><FONT size=4><FONT color=#800000 
size=5>Correspondencia de Prensa <BR></FONT><U>8 de setiembre 2010</U><BR><FONT 
color=#800000 size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Gaboto 1305 
- Montevideo - Uruguay<BR>redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV>
<HR>
</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG><FONT size=3>Resistencias</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG><FONT size=3>América Latina</FONT></STRONG></FONT></DIV><FONT 
face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Nace tribunal ético contra minería 
de frontera</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Daniela Estrada * </STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>IPS, Santiago de Chile, setiembre 2010</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A 
href="http://www.ipsnoticias.net/"><STRONG>http://www.ipsnoticias.net/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><BR>Quieren llamar la atención sobre desarrollos mineros en 
zonas limítrofes o con repercusiones bilaterales. Son los activistas 
latinoamericanos que se reunirán en la capital chilena para "juzgar" proyectos 
que consideran negativos para las comunidades locales, el ambiente y la 
seguridad nacional.</DIV>
<DIV align=justify><BR>"Una de las particularidades de la actividad minera hoy 
es la expansión hacia zonas tradicionalmente no tocadas, donde se impedía el 
ingreso por razones geopolíticas o de seguridad nacional, como las fronteras de 
los países", explicó a IPS Lucio Cuenca, del no gubernamental Observatorio 
Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), de Chile. <BR><BR>El OLCA es 
uno de los organizadores del primer tribunal ético contra la minería de 
frontera, a realizarse el 30 de este mes en Santiago. En esa instancia se 
analizarán proyectos de Argentina y Chile, Ecuador y Perú, Bolivia y Brasil, El 
Salvador y Guatemala, México y Guatemala y el de Costa Rica y Nicaragua (mina 
Crucitas). <BR><BR>El ejemplo paradigmático lo constituyen Argentina y Chile, 
que en 1997 firmaron el Tratado de Integración y Complementación Minera. Hasta 
ahora cinco proyectos han recibido de parte de una comisión binacional el 
protocolo necesario para operar en la limítrofe cordillera de Los Andes, rica en 
glaciares. <BR><BR>Se destaca la cuestionada mina Pascua Lama, de la corporación 
canadiense Barrick Gold, en la norteña región chilena de Atacama y la 
noroccidental provincia argentina de San Juan, además de El Pachón, las Flechas, 
Vicuña y Amos-Andrés, todos de capitales extranjeros. <BR><BR>Aún está en 
trámite el proyecto Cerro Cuadrado, en la Patagonia, de la también canadiense 
Desarrollo de Prospectos Mineros SA. <BR><BR>Todas presentan oposición de 
comunidades locales y ecologistas. <BR><BR>Según Cuenca, los efectos 
ambientales, sociales y políticos de esta minería, principalmente en manos de 
firmas trasnacionales, constituyen una "realidad nueva" que debe ser 
visibilizada, ya que no está siendo atendida por la "institucionalidad de 
protección a los derechos humanos, ni bilateral ni internacional". <BR><BR>Los 
activistas critican, además, el decidido apoyo de los gobiernos a las empresas. 
OLCA, por ejemplo, detectó complementariedad entre el tratado minero 
chileno-argentino y algunos proyectos IIRSA (Iniciativa para la Integración de 
la Infraestructura de la Región Sudamericana). <BR><BR>El tribunal ético, 
conformado por un panel de jueces y personalidades latinoamericanas, enjuiciará 
en distintos niveles a los Estados, las empresas mineras y a los países de 
origen de éstas. <BR><BR><STRONG>CORDILLERA DEL CÓNDOR</STRONG> <BR><BR>En el 
norte de Perú, en el límite con Ecuador, las concesiones casi se han triplicado 
si se comparan los mapas de febrero de 2005 y junio de 2010, con dos casos 
simbólicos: el de la minera Afrodita, de capitales canadienses, y Río Blanco, de 
la compañía china Zijin. <BR><BR>Afrodita posee una concesión aurífera en plena 
cordillera del Cóndor, en la región Amazonas, donde habita el pueblo nativo 
awajún, y conocida por el conflicto bélico que enfrentó a Perú y Ecuador en 
1995. Río Blanco explotaría cobre en una zona de campesinos de la región Piura. 
<BR><BR>Ambos proyectos están en etapa de exploración y son rechazados por la 
mayoría de las comunidades nativas y campesinas por temor a que se contaminen 
sus ríos y bosques. Un escenario similar se observa en las sureñas Puno y Tacna, 
que colindan con Bolivia y Chile, respectivamente. <BR><BR>José de Echave, de la 
no gubernamental CooperAcción de Perú, señaló a IPS que "el gobierno no tiene 
una política que considere los riesgos de seguridad y daño al ambiente antes de 
dar concesiones en zonas de frontera. Todo parece que se deja a la 
improvisación". <BR><BR>La Constitución de Perú prohíbe que se otorguen 
concesiones a capitales extranjeros en un rango de 50 kilómetros de la frontera, 
salvo que se apruebe un decreto supremo que declare de interés nacional el 
emprendimiento. Entre 2002 y 2009 se emitieron 23 de estos decretos. 
<BR><BR>Magdiel Carrión, líder campesino de Piura y presidente de la 
Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería, se 
opone al proyecto de Zijin porque considera que afectará los páramos y el río 
Blanco, que da origen a otros dos cursos de agua en el límite con Ecuador. 
<BR><BR>Según Carrión, los proyectos generan división y violencia entre los que 
están a favor y en contra. "Espero que en el Tribunal Ético de Chile se ponga en 
evidencia lo que hacen estas empresas y sea vea una forma de sancionarlas", 
planteó. <BR><BR><STRONG>EL PANTANAL</STRONG> <BR><BR>En Bolivia, preocupa el 
proyecto siderúrgico del Mutún, en el oriental departamento de Santa Cruz, que 
limita con Brasil, a cargo de la compañía india Jindal Steel. <BR><BR>Patricia 
Molina, del Foro Boliviano sobre Medio Ambiente y Desarrollo, señaló que el 
Mutún potenciará el polo siderúrgico de la región de Corumbá, en el 
sudoccidental estado brasileño de Mato Grosso do Sul, y dejará en segundo plano 
el interés boliviano por contar con materia prima y productos terminados 
derivados del hierro. <BR><BR>El gran impacto ambiental será percibido de 
inmediato en la región boliviana de El Pantanal, el humedal más grande del mundo 
con función reguladora del clima que se extiende también por Paraguay y Brasil, 
porque la industria siderúrgica requiere grandes volúmenes de agua para el 
proceso del hierro en su fase inicial, aseguró a IPS Molina. <BR><BR>A cuatro 
años de la firma del contrato entre Jindal Steel y el gobierno no existen 
avances en el proyecto, pero algunas comunidades indígenas ya sufren la 
prohibición de usar lagunas naturales como fuentes hídricas, afirmó. 
<BR><BR><STRONG>EN EL NORTE</STRONG> <BR><BR>La Comisión Interamericana de 
Derechos Humanos, con sede en Washington, solicitó el 20 de mayo a Guatemala 
suspender la explotación de oro y plata de la mina Marlin, ubicada en el 
occidental departamento de San Marcos, fronterizo con México, al acoger una 
medida cautelar a favor de 18 comunidades indígenas. <BR><BR>No obstante, 
Montana Explotadora, subsidiaria de la canadiense GoldCorp, acusada de 
contaminar varios ríos, continúa operando la mina por retrasos administrativos 
en el trámite de suspensión. <BR><BR>Mientras tanto Entre Mares, otra filial de 
la corporación canadiense, está a cargo del proyecto Cerro Blanco en el 
sudoriental departamento de Jutiapa, limítrofe con El Salvador, al que se oponen 
grupos sociales salvadoreños y guatemaltecos. <BR><BR>"Existe el riesgo de un 
conflicto político binacional porque El Salvador tendría los argumentos legales 
para afirmar que se violan los derechos humanos de sus ciudadanos" debido a la 
eventual contaminación de los compartidos río Lempa y lago Güija, que surten de 
agua a la población salvadoreña, sostuvo a IPS Rafael Maldonado, del no 
gubernamental Centro de Acción Legal, Ambiental y Social de Guatemala. 
<BR><BR>Natalia Atz, de la no gubernamental Asociación Ceiba de Guatemala, dijo 
a IPS que la realización de un tribunal ético contra la minería supone una gran 
oportunidad para mostrar los graves daños que esta industria está provocando a 
las comunidades en América Latina. <BR><BR>La mexicana Ana María Alvarado, de la 
directiva del no gubernamental Observatorio de Conflictos Mineros de América 
Latina, confirmó a IPS que expondrá en ese tribunal el caso de la empresa 
canadiense Blackfire Exploration, que extrae barita en el sureño estado de 
Chiapas, fronterizo con Guatemala. <BR><BR>En noviembre fue asesinado Mariano 
Abarca, dirigente de la Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la Minería, 
reconocido opositor a Blackfire. Desde diciembre la mina permanece cerrada. 
<BR><BR>Una misión de organizaciones no gubernamentales canadienses que visitó 
Chiapas este año constató daños ambientales, corrupción y violaciones a los 
derechos humanos por parte de la minera. <BR><BR>* Aportes de Milagros Salazar 
(Lima), Franz Chávez (La Paz), Danilo Valladares (Guatemala), Emilio Godoy 
(México). 
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>