<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6002.18278" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de Prensa</FONT>
<BR><U>12 de setiembre 2010</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Gaboto 1305 - Montevideo -
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV>
<HR>
</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3><STRONG>Cuba/Debate</STRONG></FONT></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT></DIV><FONT face=Arial
size=2></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>En diciembre 2009, se
realizaron las Jornadas de Pensamiento Crítico, allí el periodista y analista
político José Manuel Martín Medem dio una charla que tituló “Cuba en la
integración de América Latina”. En ella analizaba parte del presente cubano y su
inserción en los procesos abiertos en América Latina, de los que dependía, en su
opinión, el futuro de Cuba. Lo que publicamos a continuación es una parte de la
ponencia, la referida al análisis de los retos internos que enfrenta el régimen
encabezado por Raúl
Castro.</STRONG> <STRONG>(Redacción)</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=3><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=3><STRONG>Cuba
paralizada</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=3><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><FONT size=3><STRONG>José Manuel
Martín</STRONG></FONT> </FONT> </DIV></DIV>
<DIV align=justify><BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Pensamiento
Critico</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.pensamientocritico.org/"><STRONG>http://www.pensamientocritico.org/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Reproducido en
</STRONG></FONT><FONT face=Arial size=2><STRONG>Hika Nº 218 (Bilbao, 2010)
publicación de la organización vasca Zutik<BR></STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>El Grupo de Río ha acogido a Cuba, y la mayoría de los
Gobiernos latinoamericanos le reclaman a Obama que levante inmediatamente, y sin
condiciones, el bloqueo impuesto a Cuba. No lo va a hacer. Habrá bloqueo
probablemente hasta que el próximo presidente de EE UU introduzca a las
compañías de su país en el negocio del petróleo cubano del Golfo de México y
someta a la isla a la contaminación económica y cultural. Tienen razón Fidel y
Raúl Castro cuando, insistiendo en que están dispuestos a negociar sin
imposiciones, se niegan a aceptar la “democratización estadounidense” de Cuba
como condición para que Washington levante el bloqueo. Probablemente también
tienen razón cuando insisten en que no hay que creer a Obama cuando asegura que
no utilizará la fuerza contra la isla, sobre todo porque los planes de
intervención militar se actualizan constantemente y en su ejecución Obama
intervendría tanto como lo ha hecho en el golpe de Estado en Honduras. Dando o
cumpliendo órdenes.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Que Cuba resistirá es el mensaje público de su Gobierno
mediante las recientes maniobras militares para fortalecer «la guerra de todo el
pueblo». Aunque no puedo dejar de tomar en cuenta lo que escribía el 30 de
noviembre en el diario madrileño El Mundo el corresponsal, Ángel Tomás González,
que más y mejor información maneja entre todos los periodistas que representan a
medios españoles en la isla. Reflejaba el temor de que un chispazo interno
pudiera ser utilizado como justificación para la intervención externa. Leo lo
que escribió: «Neutralizar una eventual revuelta social interna. Éste ha sido el
objetivo de las maniobras militares. La sociedad cubana da señales de
agotamiento. Raúl Castro advirtió que la situación político-militar puede
complicarse en lo que queda del 2009».</DIV>
<DIV align=justify><BR>El malestar social en Cuba está pendiente de dos
convocatorias: la sesión de la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP),
anunciada para el 19 de diciembre, y la Conferencia Nacional del PCC, todavía
sin fecha, aunque se suponía que se iba a realizar también en diciembre.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Desde el aislamiento de Fidel Castro por su enfermedad hace
tres años y medio, Cuba ha desarrollado una nueva red de relaciones
internacionales y ha establecido la orientación hacia otra estructura económica,
pero está paralizada (si no es que se descompone) porque no hay decisiones
políticas para las reformas económicas. Y el buen futuro del petróleo y el
turismo con los gringos, el níquel, el azúcar y la biotecnología no resuelven
las tremendas dificultades de la alimentación, el transporte, la vivienda, la
sanidad y la educación en un escenario en el que los ingresos por los
intercambios con Venezuela, la alianza estratégica con China, las remesas y el
turismo de europeos y canadienses se agotan con las importaciones; mientras no
arrancan las reformas para que entre todos los cubanos decidan cuál es la mejor
forma de mejorar la producción y la distribución de los alimentos, la
correspondencia de la educación con el trabajo y los salarios, la relación de la
planificación con el mercado para que la economía real sea legal, la información
como servicio público y conocimiento para la participación y el derecho a salir
y entrar en su propio país.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>En mi opinión, Cuba necesita la tercera independencia. La
primera la frustraron los gringos cuando los mambises derrotaron al Ejército
colonial español. La segunda se impuso con la victoria insurgente de 1959. Y la
tercera debe llegar con el levantamiento del bloqueo y la consolidación de la
soberanía nacional.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La Revolución Cubana fue sobre todo nacionalista.
Revolución socialista de liberación nacional, la denomina Fernando Martínez
Heredia, autor del libro titulado "El ejercicio de pensar", publicado en La
Habana el año pasado y cuya lectura recomiendo a quien esté dispuesto a hacer el
esfuerzo de no concebir a Cuba en blanco y negro sino en la apasionante y
difícil proliferación de los grises. «Las solidaridades incondicionales
–escribió Luis Suárez– son cada vez más escasas y, casi siempre, menos
eficaces». Luis Suárez dirigió el Centro de Estudios sobre América (CEA),
dependiente del Comité Central del PCC, y fue tronado con sus compañeros de
investigación cuando consideraron que los estudios sobre América deberían
incluir los correspondientes a Cuba. No dejó de ser militante del PCC. Y ahora
parece que Raúl Castro vuelve a tenerlo en su onda. La Editorial de Ciencias
Sociales publicó en La Habana en 2000 el libro de Luis Suárez El siglo XXI:
posibilidades y desafíos para la Revolución Cubana, que me parece lo más
importante que se ha escrito en Cuba desde dentro del PCC. La Revolución Cubana
fue sobre todo nacionalista y no se suele tener en cuenta que Cuba todavía tiene
amenazada su independencia nacional por la voracidad imperial de EE UU. En esa
tercera independencia se podría resolver la asignatura pendiente de la
Revolución Cubana: hacer compatibles la defensa de la soberanía nacional y el
libre desarrollo de la soberanía personal.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>En la izquierda del PCC, que tuvo su mejor fuente de
pensamiento crítico en la bloqueada experiencia del Centro de Estudios sobre
América, se viene planteando desde hace veinte años la necesidad de la
descentralización, la participación y la democratización para recuperar y
mejorar el proyecto cubano de socialismo. «Que la convocatoria a resistir
–propone Haroldo Dilla, que también formaba parte del CEA– sea un punto de
despegue para una nueva rearticulación del consenso nacional sobre bases
participativas y pluralistas». Sugiere para el PCC «un acuerdo básico en torno a
la independencia nacional, la justicia social y la democracia
participativa».</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>En 1991, el IV Congreso del PCC reconocía «la creciente y
legítima aspiración de nuestra población a participar de forma más activa y
directa en el proceso de toma de decisiones». De aquel Congreso surgió la
decisión de elegir directamente a los diputados de la ANPP.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Aurelio Alonso (también de la sensibilidad del CEA y ahora en
la Casa de las Américas) escribió en 2005: «El socialismo en el siglo XXI hay
que reinventarlo con mucha imaginación en el plano económico pero también, y
quizás sobre todo, en el político y en el cultural, ya que parece obvio que, en
buena medida, el fracaso se debió a la incapacidad manifiesta para generar una
democracia verdadera».</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>«Cambios para más socialismo que quiere decir mejor
socialismo», escribió el 18 de enero José Alejandro Rodríguez en Juventud
Rebelde. Con su sección Acuse de recibo, Rodríguez es el periodista más leído en
Cuba. Los cubanos le dirigen sus reclamaciones y él exige la respuesta de la
burocracia. Resuelve muchas díficultades. Hace auténtico periodismo de servicio
público.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En el escenario de incertidumbre que agobia a Cuba,
mientras no se sabe muy bien cuánto gobierna Raúl y cuánto manda Fidel, Juventud
Rebelde se ha reforzado como el medio (periódico, radio o televisión) más
interesante por su vinculación con la realidad.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>En su edición digital del 18 de octubre se pudo leer durante
unas horas un artículo de José Alejandro Rodríguez titulado “Contra los demonios
de la información secuestrada”, en el que decía que sin información y
participación es imposible cimentar un socialismo más democrático. Estuve
preguntando y me contaron que alguien cercano al que gobierna autorizó la
publicación y alguien cercano al que manda decidió sacarlo de la pantalla. José
Antonio Rodríguez decía en ese artículo que para los cubanos la información
permanece «cautiva entre silencios y controles desmedidos», que se ha orientado
desde arriba a Juventud Rebelde para no informar ni sobre los debates de
preparación del muy aplazado Congreso del PCC, ni sobre la entrega de tierras en
usufructo, ni sobre las resistencias de la burocracia para el pago de salarios
por rendimiento, que «nadie se atreve a informar a la prensa y desplegar
relaciones horizontales sin la venia de sus superiores» y que los cubanos
padecen «un modelo de política informativa restrictivo y controlador»,
protagonizado por la «burocratizacíón del periodismo» en la Mesa Redonda de la
televisión y por el autoritarismo que impone desde el Granma «la majestad
suprema de la información».</DIV>
<DIV align=justify><BR>En la izquierda del PCC consideran que con Fidel Castro
vivo no habrá un Congreso. El último se realizó en 1997. El siguiente se debería
haber organizado para 2002. Dice la Constitución que «el PCC es la fuerza
dirigente superior de la sociedad y del Estado que organiza y orienta...» No se
realiza un Congreso del PCC desde hace doce años.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Desde hace doce años el partido ni organiza ni orienta.
Organiza y orienta Fidel Castro.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Se anunció el que debe ser el VI Congreso para este mes
de diciembre. Se aplazó. Se ha convocado por primera vez, todavía sin fecha, una
Conferencia Nacional del PCC. Se suponía que se iba a realizar pronto, en este
mes de diciembre, pero no se sabe.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El Congreso debe debatir y aprobar un programa político y
después nombrar a los dirigentes más adecuados para aplicarlo. Se va a hacer al
revés: la Conferencia Nacional hará cambios en la dirección y después el
Congreso decidirá el programa político. La incógnita fundamental es sí
renunciará el primer secretario.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin Congreso y a la espera de la Conferencia Nacional,
una comisión del Buró Político del PCC se encarga de «la toma de decisiones que
requieran un rápido tratamiento con una evaluación colectiva». Formaban esa
comisión Raúl Castro, José Ramón Machado Ventura, Esteban Lazo, Carlos Lage,
Juan Almeida y los generales Abelardo Colomé (ministro del Interior) y Julio
Casas (ministro de las FAR). A Lage lo tronaron. Y Almeida murió.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El pequeño Gobierno de emergencia lo forman ahora tres
generales (que ocupan la presidencia de la República y los ministerios del
Interior y de las FAR), el vicepresidente de los Consejos de Estado y de
Ministros y el responsable ideológico en el Comité Central del PCC. No me parece
que puedan entusiasmarse, dadas sus características políticas y personales, con
la recomendación que Luis Suárez hace en el libro que antes mencionaba:
«Edificar una democracia popular, representativa y, sobre todo, participativa
mediante transformaciones con un gran aliento libertario».</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>A Carlos Lage y Felipe Pérez Roque los tronaron: es una
expresión muy utilizada por los cubanos para las podas bien arriba. Los tronaron
con un estalinismo de diseño. Hay un debate pendiente sobre sus aparentes
méritos y sus supuestas traiciones. Antes necesitamos información. Pero el
espionaje fraternal, las reuniones en secreto, las acusaciones sin pruebas y las
“autocríticas” a la fuerza son estalinismo. Puro y duro. Envenenada aportación
cubana para el debate sobre el socialismo del siglo XXI.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Incluso desde la solidaridad incondicional, Pascual Serrano
escribió entonces en Rebelión que «los amigos de Cuba nos encontramos sin
fuerzas ni información para explicar la institucionalidad cubana» (25 febrero de
2007/Juventud Rebelde/Pleno del Comité Nacional de UJC/Raúl Castro y José
Ramón Machado Ventura, Carlos Lage, Felipe Pérez Roque y Fernando Remírez de
Estenoz, Raúl contra “los dirigentes probeta”).</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Me parece que el futuro de Cuba depende mucho de la conexión
de la isla con el proceso de integración de los nuevos Gobiernos de América
Latina. Si Washington no consigue impedir esa integración bloqueando las
iniciativas políticas y sociales que pueden alimentarla. Hay una interpretación
de la cacería contra Carlos Lage y Felipe Pérez Roque según la cual Raúl ha
establecido un equilibrio entre Lula y Chávez que los incondicionales de Fidel
inclinaban hacía el venezolano. Raúl estaría más por el pragmatismo que por el
internacionalismo y decidió desplazar a los que se habían fortalecido con la
mancuerna Fidel/Chávez. Pero también se dice que los tronados pretendían manejar
la sucesión reformista imprescindible.
<HR>
</FONT></DIV></FONT></DIV></BODY></HTML>