<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6002.18278" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de Prensa</FONT>
<BR><U>29 de setiembre 2010</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Gaboto 1305 - Montevideo -
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV>
<HR>
</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><STRONG><FONT size=3>Debates</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Entrevista a Samuel
Farber</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>¿Adónde va
Cuba?</FONT></STRONG> </FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Socialist
Worker</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.socialistworker.org/"><STRONG>www.socialistworker.org/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Traduccción de Selma
Marks</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><A href="http://www.sinpermiso.info/"><FONT face=Arial
size=2><STRONG>www.sinpermiso.info/</STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2>La semana pasada el gobierno de Raúl
Castro anunció que el año próximo despediría a medio millón de empleados
del estado. Según la central sindical oficial, por lo menos la
mitad de esos 500,000 empleados recibirán licencias para trabajar por cuenta
propia y otros 200,000 serán colocados en cooperativas. El
anuncio de esos despidos es el evento más reciente en la campaña de Raúl
Castro por transformar la economía cubana para alejarla del modelo del
Estado monopolizador de la propiedad que se remonta a los primeros años de
la revolución cubana de 1959. Sam Farber es un socialista veterano que nació y
se crió en Cuba. Es el autor de numerosos artículos y libros sobre la
isla, entre ellos The Origins of the Cuban Revolution Reconsidered. Alan
Mass le entrevistó sobre el significado del anuncio de los despidos y lo que
esto le depara a Cuba.<STRONG> (Sin Permiso)</STRONG></FONT></DIV><FONT
face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Cuál es el trasfondo del anuncio de que Cuba
está por deshacerse de medio millón de empleados del
estado?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Creo que lo primero que tenemos que hacer es ubicar ésto
en el contexto de un régimen cubano que va en declive, un declive que se ha
acelerado debido a una terrible situación económica. Esa situación es el
resultado de una combinación de factores. Uno es la irracionalidad y las
crisis generadas por el sistema burocrático mismo. Otro es, por
supuesto, la recesión mundial que ha golpeado muy duro a la economía
cubana.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Así por ejemplo, aunque la tasa de turismo en Cuba se ha
mantenido más o menos al mismo nivel , ha bajado el ingreso de ese sector.
Y el ingreso de la producción de níquel, que durante los últimos años ha sido
más importante que el del turismo, disminuyó dramáticamente debido a que los
precios del mercado de materias primas se fueron a pique - aunque recientemente
se han recuperado un tanto. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Así que la crisis económica ha sido muy
severa y hace años que el gobierno ha estado mencionando que tiene un
exceso de un millón de empleados —no medio millón sino un millón. Así que
me imagino que el anuncio refleja una posición intermedia – van a despedir
a medio millón de gentes en lugar del millón del que habían estado
hablando.</DIV>
<DIV align=justify><BR>De ese medio millón, se supone que 250,000 van a recibir
licencias para trabajar por cuenta propia y otros 200,000 van a ser colocados en
trabajos que no son del estado, específicamente en cooperativas manejadas por
los empleados. Esto es lo que ya se ha puesto en efecto con los taxis, las
barberías y salones de belleza. Y quieren hacer lo mismo con muchas otras
ocupaciones e industrias.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El aviso de los despidos, oficialmente anunciado por la
federación principal de trabajadores - anuncio que, sea dicho, más bien le
correspondía haber hecho al patrón – no mencionó los planes para los 50,000
trabajadores restantes, quizás porque los van a colocar en empleos del
estado diferentes de los que tenían antes.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Este no es el primer paso que el régimen toma en
esa dirección, ¿no es así?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Yo diría que esta iniciativa es un hito en un
proceso que comenzó hace tiempo. Varios años atrás, después de que la industria
del azúcar se fué a pique dejando tras de sí grandes extensiones de tierra
baldía, el gobierno empezó a alquilar la tierra –con contratos renovables cada
10 años- a gente interesada en trabajarla. El propósito era convertir a
esta gente en agricultores privados que trabajaran la tierra bajo su propia
iniciativa. Pero estos agricultores no son propietarios de la
tierra. Le pagan alquiler al estado por usar tierras baldías y están
obligados a venderle al estado la mayor parte de lo que producen a precios
fijados por el estado.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Creo que esta experiencia con la agricultura nos da una
idea de los tremendos problemas que se avecinan y que ponen en duda que el
desplazamiento de medio millón de empleados del estado al trabajo por cuenta
propia y en cooperativas vaya a funcionar.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En el caso de la agricultura privada, la mayoría de la
gente a la que le alquilaron la tierra no tenían experiencia alguna en ese tipo
de trabajo. Era gente de la ciudad que desesperadamente se agarró de esa
oportunidad para tratar de mejorar su situación económica.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero a esas personas les ha sido muy difícil conseguir
las herramientas que necesitan. Y no me refiero a equipos de alta
tecnología, ni tractores ni cosas por el estilo. Sólo me refiero a las
herramientas más básicas que se necesitan para trabajar la tierra. El
estado ha hecho muy poco por ayudar a esta gente aún con las cosas más
fundamentales. Por éso, hasta la fecha no se habla de ningún resultado que
valga la pena con respecto a ese cambio.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Creo que los negocios privados enfrentarán problemas muy
parecidos. Por ejemplo, una de las ocupaciones que están por transferir al
trabajo por cuenta propia o a las cooperativas es la reparación de
automóbiles. Digamos que una persona que trabajaba para el estado se
convierte en mecánico de automóbiles: ¿dónde va a conseguir las refacciones que
necesita para su trabao? Dónde va a conseguir las herramientas que
necesita si no del estado mismo?</DIV>
<DIV align=justify><BR>Y es aquí por donde entra el problema de la
corrupción. La corrupción en Cuba ha impregando a toda la sociedad; la
gente tiene que robar para poder sobrevivir. A un nivel muy fundamental
ésto sucede simplemente porque es imposible sobrevivir con la ración mensual del
gobierno que cubre las necesidades de la gente sólo por dos semanas. La
libreta de raciones ha sufrido constantes recortes y se esperan recortes
inminentes de mayor envergadura.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Dado que robar del estado se ha convertido en una norma
general para poder sobrevivir, sospecho que el ex-empleado de estado
recién convertido en mecánico de automóbiles tendrá que robar aun más para que
su negocito también pueda sobrevivir.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La otra posibilidad es que los cuentapropistas reciban la
ayuda del capital cubano del exterior, particularmenet del Sur de la
Florida. Aunque sea ilegal desde el punto de vista de los Estados Unidos ,
es probable que no lo sea para Cuba porque ahí quieren que el capital entre a la
isla. Pero al permitir la entrada del capital cubano foráneo, ya sea en
gran o pequeña escala, Cuba se está adentrando en terreno desconocido en cuanto
a lo que ésto puede desatar en la isla.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El gobierno cubano se encuentra en una clásica
contradicción de tipo marxista. Tiene que emprender estas acciones, pero
si lo hace los resultados pueden subvertir el sistema. El gobierno está
entre la espada y la pared.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Antes del anuncio, habían en Cuba 591,000 personas
empleadas en negocios privados. Esta cifra incluye a los agricultores
antes mencionados y también a 143,000 cuentapropistas en las zonas
urbanas. Los despidos añadirán 250,000 personas al grupo de los
cuentapropistas y 200,00 personas a las cooperativas. Si nos limitamos
nada más a los negocios privados, habrán 450,000 agricultores privados mas
400,000 cuentapropistas en las ciudades, los que a su vez podrán legalmente
emplear a otros. Estamos entonces hablando de 850,000 personas de una
fuerza laboral de 5 millones – o sea de un 17 por ciento del total de la fuerza
de trabajo en la isla.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Lo que quiere decir que el gobierno está creando una
pequeña burguesía legal en Cuba – y menciono el término “legal” porque hay mucha
gente que ya lleva tiempo trabajando en su pequeño negocio pero
ilegalmente. Es imposible saber las consecuencias que ésto vaya a tener
porque no ha existido una situación como ésta desde los años
sesenta. Estamos entrando en territorio desconocido - especialmente si los
cuentapropistas logran conseguir que sus amigos y parientes cubanos en Miami
inviertan dinero en la isla.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esto es illegal bajo la ley de los Estados Unidos.
Pero siempre ha existido un ala del establishment político norteamericano que
piensa que es importante apoyar con dinero a la empresa privada en Cuba al grado
que sea posible. Por ahora el gobierno cubano probablemente lo permita, lo
que ejercerá una gran presión sobre los Estados Unidos para que modifique
las condiciones del bloqueo económico de la isla para hacer eso factible.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Es Raúl Castro el responsable de la nueva
dirección que ha adoptado la política económica, o acaso parte de esa política
se remonta a los tiempos en que Fidel Castro estaba al mando?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Todo ésto – comenzando con la iniciativa de la
agricultura privada - ha ocurrido bajo el mando de Raúl Castro. Raúl
Castro asumió el poder de facto en el 2006 y oficialmente en el 2008, así que él
ha sido la persona principal a la cabeza del gobierno de la isla de día a
día. No es claro el grado al que Fidel haya desempeñado papel alguno en
definir la política de esos años ni el papel que vaya a desempeñar en el
futuro.<BR>Pero estas medidas se han puesto en vigor desde que Raúl Castro
asumió el mando, lo que en parte se explica por su gran admiración del modelo
chino desde mucho antes de que asumiera el poder. Aunque, por supuesto,
aún mas importante ha sido la severidad con la que la crisis económica ha
golpeado a Cuba.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Los medios de comunicación describen lo que está
sucediendo en Cuba mayormente como un viraje hacia el capitalismo y un
distanciamiento del socialismo. ¿Es correcto describir como socialismo lo
que ha existido en Cuba durante los últimos 50 años?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Siempre he sostenido que lo que ha habido en Cuba no es
socialismo. Desafortunadamente hay sectores muy amplios de izquierda que
han confundido el socialismo con la nacionalización de la economía.<BR>Cuando
hablo del socialismo me refiero al proceso mediante el cual los trabajadores de
la ciudad y del campo, junto con sus aliados de clase como el campesinado,
controlan y manejan la sociedad. Esto nunca ha ocurrido en Cuba.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Lo que sí es cierto es que el régimen fue popular por
mucho tiempo porque mejoró significativamente el nivel de vida de la gente más
pobre, y propició una gran movilidad social, algo que no siempre se ha
reconocido como una de las fuentes del apoyo popular al régimen cubano. El
sólo hecho de la emigración masiva de la gran y pequeña burguesía y de los
profesionales permitió que un gran número de personas avanzaran a las posiciones
abandonadas por los que se fueron.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero el punto es que una sociedad no es socialista sólo
porque el estado ha nacionalizado la economía. Porque lo que uno se tiene
que preguntar es quién controla a ese estado. En Cuba los trabajadores no
controlan el estado. Al estado lo controla una burocracia organizada
alrededor del Partido Comunista.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Así que no hay un socialismo que esté siendo
reemplazado. La clase de la burocracia al mando del estado ha decidido
incorporar en la economía, en calidad de socio muy minoritario, a la pequeña
burguesía emergente – algunos de cuyos miembros lograrán tener éxito en sus
empresas, y cuando lo hayan logrado conformarán un nuevo grupo de capitalistas
privados, algo que no ha existido en Cuba desde los 1960s.<BR>Es entonces cuando
la burocracia compartirá el poder con ese nuevo grupo – pero sólo el poder
económico– lo que quizás conduzca a una situación parecida a la de China.
En cuanto al poder político, la burocracia no lo va a compartir con los
nuevos capitalistas a menos y hasta que estos últimos se hayan asimilado
totalmente a la burocracia en el poder. Eso es lo que ha sucedido en
China: ahí ha habido una serie de capitalistas que se han afiliado al partido
comunista y se han vuelto parte de éste.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Qué implicaciones tiene este análisis para los
socialistas con respecto al bloqueo económico de Cuba por parte de los Estados
Unidos?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Esto es algo que se tiene que repetir y volver a repetir:
independientemente de la crisis actual en Cuba, e independientemente de los
tantos crímenes y fechorías perpetrados por su burocracia, el bloqueo se debe
abolir.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Este es un asunto de principio: los Estados Unidos no
tienen derecho a intervenir en los asuntos internos de Cuba ni de usar su poder
económico para imponer su sistema capitalista en la isla. Esta es la razón
principal de nuestra oposición al bloqueo – afirmar el derecho a la
autodeterminación y frenar el imperialismo de los Estados Unidos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero también existe una razón práctica: el régimen
cubano ha utilizado el bloqueo impuesto por los Estados Unidos como un pretexto
para ocultar su naturaleza dictatorial y su ineficiencia económica. Así es que
tanto por razón de principio como por razones prácticas el bloqueo económico que
se ha estado perpetrando por 50 años debe llegar a su fin.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Qué efecto tendrán los despidos en Cuba?
¿Provocarán una nueva resistencia?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Creo que mucha gente va a acabar en la calle porque
muchas de esas empresas no van a poder conseguir los recursos que necesitan para
poder funcionar.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En cuanto a las cooperativas, serán una creación desde
arriba. No surgirán como parte de un movimiento laboral como sí sucedió,
por ejemplo, en Inglaterra y en los países escandinavos, donde el movimiento
cooperativista se desarrolló como un aliado de un movimiento laboral en
ciernes. A los integrantes de las cooperativas en Cuba les faltarán tanto
el acceso a recursos como la motivación política para hacer funcionar su
empresa.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Así que es muy posible que muchas de esas cooperativas y
empresas privadas acaben fracasando por las razones arriba expuestas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>¿Y que va a pasar con esa gente? La emigración de Cuba ha
estado funcionando como válvula de escape por un buen rato. Pero emigrar
es muy caro y burocráticamente enredoso. En Cuba no existe el derecho a
viajar. Así que la emigración no va a resolver el problema.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Hasta el momento, parte del descontento y enojo con el
sistema político se ha vertido hacia la actividad criminal. El problema
del robo en Cuba es enorme, y no es robo solamente para mantener un negocito; es
robo para poder sobrevivir.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Lo que parece prometedor, en cuanto a las posibilidades
que existen dentro de Cuba, está relacionado con la tremenda enajenación que
reina entre la juventud, especialmente entre la juventud negra. En Cuba
hay un movimiento hip hop enfocado a expresar el enojo de la gente joven negra
específicamente contra el hostigamiento y brutalidad que sufren a manos de la
policía.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Quizás en algún momento esa frustración y enajenación
llegue a expresarse en términos de protesta política. Pero ésta es sólo
una posibilidad. No quiero caer en el error de insistir que algo va a
suceder sólo porque deseo que suceda. Desgraciadamente, las cosas no
funcionan así.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero de lo que no tengo la menor duda es que las medidas
que el régimen está adoptando van a aumentar considerablemente la posibilidad
objetiva de una radicalización y un nivel más alto de lucha.
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>