<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6002.18309" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de 
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de Prensa 
<BR></FONT><U>12 de diciembre 2010<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Colectivo 
Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Gaboto 1305 - Montevideo - 
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Francia</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>El NPA&nbsp;agitado por el 
movimiento social</FONT></STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Stéphane Alliès y Lénaïq Bredoux 
(Médiapart)</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Viento Sur<BR></STRONG><A 
href="http://www.vientosur.info/"><STRONG>http://www.vientosur.info/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Traducción de Alberto 
Nadal<BR></STRONG><BR><BR>Retroceder para mejor clarificar. El fin de semana 
pasado, el Consejo Político Nacional (CPN) del NPA (Nuevo Partido 
Anticapitalista) ha decidido, una vez más, retrasar su primer congreso, tras el, 
fundador, de enero de 2009. Por causa del movimiento social contra la reforma de 
las jubilaciones, los encuentros internos de la base anticapitalista han sido 
retrasados a comienzos de febrero, tras un voto apretado (49 contra 42), que ha 
dividido a cada una de las tres principales sensibilidades (por resumir, los 
unitarios, los ortodoxos y la dirección, que se sitúa entre los dos). Ninguna 
relación, a priori, con un presunto problema de la dirección reagrupada 
alrededor de Olivier Besancenot, que temería no ser mayoritaria ella 
sola.<BR><BR>"No hay que buscar lectura política en este retraso, explica así 
Pierre-François Grond, dirigente cercano a Besancenot. Se tenían varias 
opiniones de comités que no estaban preparados, debido a su implicación en el 
movimiento social, como en Bouches-du-Rhône en la Haute-Garonne. No se quería 
correr el riesgo de un congreso chapuza con militantes agotados". Representante 
de la sensibilidad unitaria (llamada "P3" en la jerga anticapitalista, por 
"Posición 3"), Fanny confirma: "No era una posición contra otra, todo el mundo 
estaba dividido, lo que muestra que la organización está viva. Algunos no 
comprenden este retraso porque han hecho ya asambleas, pero esto va a permitir 
prepararse a quienes no lo están. Esto permite discutir a nuestro alrededor, 
integrar para el congreso a nuevas personas conocidas durante el movimiento, y 
debatir puntos precisos como la huelga reconductible, los bloqueos o los 
sindicatos".<BR><BR>Del lado de los partidarios de la línea "más revolucionaria" 
(la "P2"), se apoya también la decisión del CPN. Así, uno de sus representantes, 
Gaël, estima que "es más bien una buena decisión. Hay que tomarse el tiempo de 
leer los textos. Y lo fundamental después del movimiento no es discutir en el 
interior del partido, sino sacar el balance con los militantes de la huelga". 
Innegablemente la movilización ha hinchado la moral de la tropa, atenuando las 
divergencias profundas que oponen a los defensores de la unidad con otros 
partidos de izquierda y quienes privilegian la implicación en la calle y el 
supersindicato. Una cuarta orientación, defendida por el grupo CRI y un 
militante de la CGT-Peugeot de Mulhouse, plantea una línea radicalmente 
revolucionaria, pero que corre el riesgo de ser ultraminoritaria.<BR><BR>Un 
observador siempre activo y comprometido, el antiguo dirigente de la LCR Alain 
Krivine, se dice "muy incapaz de predecir los resultados del próximo congreso. 
Habitualmente, yo era más bien bueno en este tipo de pronóstico, pero ahora me 
siento un poco perdido. Esto prueba que el NPA no es la Liga, incluso si se ha 
perdido un cierto número de militantes y mecánicamente los antiguos de la LCR 
han recuperado más peso. Pero como se han registrado nuevos afiliados durante el 
movimiento social…". Signo de los tiempos, Krivine ha formado parte de los 
minoritarios, pronunciándose por un mantenimiento del congreso en diciembre. 
"Por optimismo, sugiere, ¿qué vamos a hacer si el movimiento resurge en 
enero?".<BR><BR><STRONG>El movimiento, una "bocanada de aire"<BR></STRONG><BR>La 
vuelta a la calle parece haber actuado como un antídoto a la depresión 
post-regionales y a las disensiones internas que siguieron. En lugar del 
congreso, con la sala ya reservada, se organizará el 11 de diciembre una reunión 
nacional abierta a los simpatizantes con los que se ha participado en las 
movilizaciones de estas últimas semanas. "Este movimiento contra la reforma de 
las jubilaciones es un poco el bautismo de fuego que no se tuvo en la primavera 
de 2009, estima Pierre-François Grond. Un momento en que el NPA ha mostrado una 
capacidad de intervención sindical, así como una superficie social y territorial 
sin común medida con lo que podía ser la LCR antes. Se estaba en todos los 
movimientos, todos los mítines, en toda Francia, y incluso hemos impulsado 
algunos de ellos. Incluso si no es una victoria, es nuestra primera revuelta. 
Pero eso no arregla sin embargo la cuestión de las orientaciones y de las 
alianzas". <BR><BR>Responsable de la corriente "Convergencia y Alternativa" 
(partidario de la "P3"), Daniele Obono considera también que "el movimiento ha 
dado nueva confianza, una verdadera bocanada de aire. Es toda la paradoja de la 
situación: el hecho de haber estado en el movimiento no borra la crisis interna. 
Todo el mundo se ha movilizado, pero se sigue con una crisis de orientación, 
ciertamente menos fuerte que tras las regionales, pero entera. Mientras no sea 
resuelta, el partido no podrá relanzarse". Antiguo candidato a las europeas, 
pasado de la "mayoría" al lado de Besancenot a la "minoría" en favor de un 
acercamiento al Frente de Izquierdas, Omar Slaouti espera que "el congreso vaya 
a servir para zanjar el punto en suspenso desde la creación del NPA: ser un 
partido realmente abierto que se inscribe en el marco de la recomposición a la 
izquierda del PS, o ser un partido revolucionario inmaculado". En su opinión, 
"el Frente de Izquierdas ocupa hoy el espacio que habría debido ser el del NPA" 
y hay que apostar por las cantonales para "demostrar que hay materia que 
plantear en el plano político, ciertamente siguiendo siendo anticapitalista e 
independiente, pero acercando a otras partes el modelo del Limousin con el PCF y 
Mélenchon, es decir en sintonía con las luchas". <BR><BR>A la inversa, los 
militantes de la "P2" privilegiando la acción a las elecciones juzgan, como 
Gaël, que "durante el movimiento, había puntos de unificación importantes -sobre 
la retirada del texto y el llamamiento a la huelga general- pero también 
divergencias profundas sobre lo que había que hacer en el movimiento". Y 
concluye que "hay que estar fuertemente implantado en las empresas que cuentan, 
como las refinerías. Es la cuestión que se debe zanjar, la de saber donde se 
pone lo esencial de nuestras fuerzas"<BR><BR>Entre estas dos posiciones ("P2" y 
"P3") se encuentra una dirección que sigue intentando encontrar el punto de 
equilibrio menos inestable posible. Así como resume Pierre-François Grond, 
“investigar del lado del Frente de Izquierdas podría concebirse, pero hay sin 
embargo un problema Mélenchon. La gran Francia republicana, combinando 
Clemenceau y Jaurès, no es francamente nuestra tradición. Wallonia unida a 
Francia, francamente nos pone los pelos de punta…. Pero al mismo tiempo, no se 
puede permanecer en un ejercicio aislado". Entonces, valora la participación en 
"la construcción de alternativa política unitaria, como proponen Attac y la 
Fundación Copernic. Es exactamente el marco del que se tiene necesidad, en 
terreno neutral". <BR><BR><STRONG>La espinosa cuestión 
Besancenot<BR></STRONG><BR>La cuestión de la candidatura a las presidenciales, 
por su parte, no debeería en cualquier caso ser un tema del futuro congreso. “No 
estamos apresurados, dice Grond. Sería raro ser los primeros en desenfundar 
cuando decimos estar en contra del electoralismo. Y, además, no tenemos todas 
las claves de ese escrutinio. No será lo mismo si se presenta Aubry que si lo 
hace Strauss-Kahn”. Para la línea más “ortodoxa” de la “P2”, “hay en primer 
lugar una crisis de dirección. Vamos a discutir a la luz de un movimiento social 
enorme, y no de un fracaso electoral, lo que no puede sino ser beneficioso para 
el NPA, según los términos de Gaël. Esto vuelve a poner en el centro de nuestras 
discusiones la cuestión prioritaria, las luchas, y no la cuestión 
electoral”.<BR><BR>Derrotista, el viejo lobo Alain Krivine no cuenta con 2012 
para recuperarse a tope: “La movilización ha sido muy fuerte, pero no me hago 
ninguna ilusión sobre el voto útil masivo a favor del PS”. En cuanto a la 
espinosa cuestión Besancenot, queda en suspenso. Tras su melancolía 
post-regionales, el portavoz y ya dos veces candidato a la presidencial parece 
haber recuperado su tono político, dejando esperar a sus allegados la hipótesis 
de una última aparición. Pero, según Alain Krivine, “si Olivier está como 
siempre muy cómodo en las luchas, sigue sin tener ninguna gana de presentarse. 
Eso está bien, pues muestra que no le ha cogido el gusto al asunto, pero como no 
hemos tenido jamás ningún portavoz con tanta presencia mediática y popular, pues 
es complicado...”.<BR><BR>Pierre-François Grond admite por su parte que “la 
candidatura Mélenchon ha cogido peso durante el movimiento”. Pero añade a 
continuación que “ha perdido muchos puntos entre los militantes del NPA, con su 
idea de referéndum sobre la reforma de las jubilaciones en el preciso momento en 
que la huelga general era posible. Como si el poder económico obedeciera a la 
lógica del sufragio universal. Es un desacuerdo profundo sobre la visión del 
socialismo”. Queda por saber si los militantes del NPA llegarán, por su parte, 
en febrero de 2011, a una definición común. 
<HR>
<BR><BR><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>