<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:ie7><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6002.18357" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff><FONT face=Arial size=2>
<DIV class=cabeza align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV class=cabeza align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de 
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de Prensa 
<BR></FONT><U>14 de marzo 2011<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Colectivo 
Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Gaboto 1305 - Montevideo - 
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Libia</FONT></STRONG></DIV>
<DIV class=cabeza align=justify><STRONG><FONT 
size=3></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV class=cabeza align=justify><STRONG><FONT size=3>Los 
estadólatras</FONT></STRONG></DIV>
<DIV class=sumarios align=justify><STRONG></STRONG></DIV>
<DIV class=credito-articulo align=justify><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV class=credito-articulo align=justify><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV class=credito-articulo align=justify><STRONG>Guillermo 
Almeyra</STRONG></DIV>
<DIV class=credito-articulo align=justify><STRONG>La Jornada, México, 
13-3-11</STRONG></DIV>
<DIV class=credito-articulo align=justify><A 
href="http://www.jornada.unam.mx/"><STRONG>http://www.jornada.unam.mx/</STRONG></A></DIV>
<DIV class=credito-articulo align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV class="col col1" align=justify>
<DIV class=inicial>&nbsp;</DIV>
<DIV class=inicial>Aunque hay algunos que se dicen hasta socialistas, en 
realidad son nacionalistas, identifican el Estado con el gobierno como si fueran 
sinónimos, especialmente cuando este último es burgués nacionalista y confunden 
además al gobierno con el Líder, Jefe Máximo o Conductor, o lo que sea, porque 
tienen rasgos comunes con todos los cesaristas que son nacionalistas e 
igualmente verticalistas. Por otra parte, creen ciegamente en el cartelito de 
<Q><ie7:! class="ie7_anon ie7_class0" id=ie7_pseudo1 
style="OVERFLOW: hidden; content: "></ie7:!>No molestar a quien conduce<ie7:! 
class="ie7_anon ie7_class1" id=ie7_pseudo6 
style="OVERFLOW: hidden; content: ”">”</ie7:!></Q>, cualesquiera sean las 
maniobras del conductor y, por último, cuando se declaran socialistas y 
marxistas, conciben al socialismo como un mosaico, una suma de socialismos 
nacionales.</DIV>
<P>Son conservadores y lo opuesto del marxismo, para el cual la lucha de 
liberación (nacional y social) tiene un carácter histórico mundial y que 
considera que el Estado y la idea de la unidad nacional son expresiones de la 
alienación y que lo político es la esencia de la vida social y en ésta –y no en 
los círculos gobernantes– hay que concentrar el análisis y depositar las 
esperanzas de cambios democráticos e igualitarios.</P>
<P>Son, además, mecanicistas y aplican fórmulas eternas. En los años 20 la 
rebelión de tribus y clanes de Argelia y del Rif marroquí contra Francia y 
España fue apoyada por la izquierda revolucionaria mundial, al igual que la 
defensa de la Etiopía feudal y esclavista del Negus Haile Selassie en los años 
30 contra el colonialismo invasor de los fascistas italianos. Trotsky llamó 
también a apoyar al México de Lázaro Cárdenas ante la amenaza de invasión 
angloestadunidense. Los estadólatras deducen de todo esto que siempre, en todo 
conflicto entre un país semicolonial y el imperialismo, lo primero y esencial es 
oponerse a éste. Por eso no faltaron los que, en Argentina y en los gobiernos 
<Q><ie7:! class="ie7_anon ie7_class0" id=ie7_pseudo2 
style="OVERFLOW: hidden; content: “">“</ie7:!>progresistas<ie7:! 
class="ie7_anon ie7_class1" id=ie7_pseudo7 
style="OVERFLOW: hidden; content: ”">”</ie7:!></Q> de Perú de los militares 
nacionalistas (o en el gobierno revolucionario de Cuba, por ejemplo) se 
alinearon junto a la dictadura militar argentina (que estaba en guerra con su 
propio pueblo y era proimperialista), cuando ésta, para mantener su poder 
tambaleante, intentó la diversión de la guerra de las Malvinas. Las Malvinas, 
sin duda, son argentinas y serán recuperadas algún día, pero argentinos –dijimos 
entonces– eran también los 30 mil desaparecidos, los exiliados, los torturados, 
y lo esencial era derrotar a la dictadura para poder comenzar a construir un 
régimen democrático e independiente del imperialismo. Los estadólatras <Q><ie7:! 
class="ie7_anon ie7_class0" id=ie7_pseudo3 
style="OVERFLOW: hidden; content: “">“</ie7:!>de izquierda<ie7:! 
class="ie7_anon ie7_class1" id=ie7_pseudo8 
style="OVERFLOW: hidden; content: ”">”</ie7:!></Q> cometen hoy en Libia el mismo 
error malvinense.</P>
<P>Es cierto que <Q><ie7:! class="ie7_anon ie7_class0" id=ie7_pseudo4 
style="OVERFLOW: hidden; content: “">“</ie7:!>a río revuelto, ganancia de 
pescadores<ie7:! class="ie7_anon ie7_class1" id=ie7_pseudo9 
style="OVERFLOW: hidden; content: ”">”</ie7:!></Q>, y es cierto que el 
imperialismo estadunidense, en competencia con los imperialismos europeos, trata 
de sacar provecho de la rebelión contra la dictadura de Muammar Kadafi, para 
apoderarse del petróleo que hoy está en manos de franceses e italianos. Pero los 
pescadores no provocan la creciente del río. Ni los niños pueden creer en la 
teoría conspirativa según la cual la CIA y el Mossad israelí provocaron una 
rebelión de millones de personas que va desde Marruecos hasta Yemen y los 
emiratos árabes y que ya derribó al tunecino Ben Ali, agente francés, y al 
egipcio Mubarak, agente de Estados Unidos y principal sostén de Israel y 
carcelero de los palestinos de Gaza, ni pueden aceptar tampoco que esas agencias 
están destruyendo voluntaria y conscientemente todo el dispositivo creado por 
Washington, con los acuerdos de Campo David y el fortalecimiento de las tiranías 
árabes.</P></DIV>
<P class="col col2" align=justify>Kadafi es indefendible, entre otras cosas 
porque, desde 1986, además de dictador y sostenedor de las demás dictaduras de 
la región, es un agente del imperialismo y se ha convertido en un gran 
inversionista con dinero robado. Buscar una salida política y una mediación, en 
cambio, es necesario y correcto… pero a condición, sin embargo, de buscarla 
donde sea factible –por ejemplo, la Liga Árabe– y no proponiendo una comisión 
encabezada por un ex presidente imperialista cuyo hermano estuvo además en 
negocios turbios con Kadafi.</P>
<P class="col col2" align=justify>No hay otro camino digno que apoyar la 
rebelión, buscar un cese el fuego, cortar así de raíz los pretextos para una 
intervención militar de Estados Unidos, por su cuenta, contra las Naciones 
Unidas, donde el veto chino y ruso le impediría contar con el consenso de esa 
organización, y en contra de la voluntad de sus socios italianos y franceses en 
la OTAN. Si Kadafi aplastase a la rebelión mal armada, no sólo su dictadura 
sería aún más feroz sino que también aumentaría su dependencia del imperialismo. 
Si, en cambio, dejase el poder mediante una salida negociada, existe el riesgo 
de que un debilísimo gobierno de transición se someta a las grandes potencias 
imperialistas, a las cuales debe vender el petróleo y de las cuales debe comprar 
alimentos y tecnología.</P>
<P class="col col2" align=justify>En la sociedad libia –donde en los últimos 40 
años no han habido sindicatos independientes, partidos, ni un periódico 
independiente– las solidaridades son de clan, de tribu, regionales. La religión, 
salvo en el caso de la secta nacionalista y xenófoba de los Senoussi, que no 
tolerará una ocupación o intervención extranjera, y que se opone a Kadafi, no es 
un factor decisivo. En la dirección de los rebeldes hay, por lo tanto, desde ex 
ministros de Kadafi (Al Jalil), proestadunidenses, hasta ex militares 
nasseristas (Al Hariri) encarcelados durante 17 años por sus ideas a la 
izquierda de Kadafi. Hasta ahora esa dirección se ha opuesto a la intervención 
imperialista y ha dicho que la combatiría, pero si fuese acorralada no se sabe 
qué podría hacer. En cambio, si triunfase, podría formar un gobierno muy 
moderado frente al capital extranjero. Pero el pueblo libio sentiría su propia 
fuerza y, bajo la influencia de la izquierda tunecina, comenzaría una rápida 
evolución. Sobre todo porque la estabilidad de la producción petrolera y la 
dominación imperialista en la región han sido gravemente dañadas por la 
rebelión, que es necesario profundizar. 
<HR>

<P></P>
<P class=email align=justify></P>
<DIV class=comment-box id=maincomment align=justify></DIV>
<DIV class=0 id=renderComments align=justify>&nbsp;</DIV>
<SCRIPT type=text/javascript>
       COMMENTS_PRESENT = true;
      </SCRIPT>
</FONT></BODY></HTML>