<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6002.18357" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de Prensa
<BR></FONT><U>13 de abril 2011<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Gaboto 1305 - Montevideo -
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV>
<HR>
</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><STRONG><FONT size=3>Brasil</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Cuestiones para el MST
</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT face=Arial></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Las acciones del MST pierden
autonomía en la lucha de clases y el Movimiento Sin Tierra pasa a ser visto
apenas como un apoyador más del gobierno</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Antonio Julio de Menezes Neto
*</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT face=Arial size=2>Correio da
Cidadania<BR></FONT><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.correiocidadania.com.br/">http://www.correiocidadania.com.br/</A></FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT face=Arial size=2>Traducción de Ernesto Herrera
- Correspondencia de Prensa</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face=Arial size=2></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES">El
MST continúa siendo el principal movimiento social brasilero. Lucha de cabeza
erguida contra los poderosos y es a favor del socialismo en nuestro país.
Continúa - y tal vez haya aumentado - con la política de ocupación de tierras y
de espacios políticos urbanos. Es una referencia de la izquierda mundial y,
mismo así, pierde visibilidad política. ¿Cuál es el motivo? Creo que podemos
apuntar algunas cuestiones al debate:</SPAN><SPAN
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES"><BR></SPAN><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES">1)
En los años 1990, período de mayor crisis del socialismo y de consolidación del
neoliberalismo en Brasil, hubo un retroceso de prácticamente todos los
movimientos sociales y políticos de los trabajadores. La excepción fue el MST
que, “contra todo y todos”, consiguió afirmarse como una contraposición al
capitalismo en su forma neoliberal de entonces. Al contrario de los otros
movimientos, no se entregó al pragmatismo o al desánimo generalizado del
período. Fue a la lucha y enfrentó al latifundio, al agronegocio, a la prensa y
al neoliberalismo del gobierno de FHC (Fernando Henrique Cardoso).</SPAN><SPAN
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES"> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES"> </SPAN><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES">2)
No obstante, con el arribo del gobierno petista de Lula, el MST cambia sus
acciones. Continúa enfrentando al agronegocio basando sus acciones,
acertadamente, en la lucha de clases. Pero pasa a considerar al nuevo gobierno
como “en disputa”. Así, pasa a “disputar” el nuevo gobierno, incluso cuando este
se muestra hegemónicamente vinculado al capitalismo y al agronegocio. El
gobierno no es visto como un instrumento de la clase dominante, sino
contradictorio, abrigando a sectores de derecha y de “izquierda”. Por tanto, el
gobierno debería ser disputado y no criticado, por lo menos públicamente. Si el
gobierno se encaminaba hacia la derecha, la “culpa” era de los movimientos de
izquierda que no hacían la disputa “por el poder”. <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES">3)
No presentando más conflictos con el “gerente del capitalismo”, o sea, el
gobierno federal, y subestimando el papel del nuevo gobierno en la lucha de
clases favorable al agronegocio y a la derecha, el MST pierde visibilidad.
Depende de las políticas públicas y, aparentemente, defiende al gobierno que
genera esas políticas. Parte de la gran prensa pasa a preocuparse no con la
lucha de clases que deviene de las acciones del MST, sino en vincular a este con
el gobierno federal para hacer oposición al gobierno
central.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES">O
sea, las acciones del MST perdieron la autonomía en la lucha de clases y el
Movimiento Sin Tierra pasa a ser visto como un apoyador más del gobierno. De
esta forma, la derecha pasa a criticar al Movimiento para desgastar al gobierno
Lula y no para inserir este debate en la lucha de clases.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES">4)
El MST se torna ambiguo en sus acciones políticas. No realiza críticas al
gobierno Lula para no distanciarse de las bases, debido a la popularidad de
Lula, y pasa a apoyar el bipartidismo. Es decir, adhiere a la idea de que
criticar al gobierno petista sería dar fuerzas al PSDB. Co esto, en las
elecciones, por ejemplo, nunca apoya las propuestas de frentes de izquierda, y
si apoya siempre el “mal menor” que sería el PT. <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES">5)
Al no criticar al gobierno, acaba por tener una visión equivocada del problema
de la tierra en Brasil, respaldando algunas veces, el argumento “contra” la
reforma agraria usado en el período FHC. Este gobierno decía que en Brasil no
había más tierras disponibles para la reforma agraria. Pues bien, el MST,
indirectamente, pasa a aceptar este argumento al comenzar a luchar contra la ley
de los “índices de productividad” para que una tierra sea considerada
improductiva y pasible de reforma agraria. <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES">Pero
los estudios del profesor Ariovaldo Umbelino, de la Universidad de Sao Paulo, ya
demostraron que gran parte de las tierras del agronegocio son del gobierno. Esto
es, que el gobierno sin mover los “índices de productividad”, podría retomar las
tierras invadidas por el agronegocio y realizar la reforma agraria. Claro que
esto generaría conflictos enormes ¿pero un gobierno de izquierda debería temer a
los conflictos?<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES">Defiendo
que la izquierda debe - o mejor, debería – dejar de lado la posición
bipartidaria del mal menor y reorganizarse con cara propia para la defensa del
socialismo. Aunque sea minoritaria, que no llegue al gobierno por ahora, debe
comenzar a demarcar su campo propio, marcando sus diferencias con los tucanos y
petistas, y avanzar en la construcción de una sociedad que supere el
capitalismo.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: normal; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES">*
Antonio Julio de Menezes Neto es sociólogo, doctor en Educación y profesor en la
Universidad Federal de Minas Gerais.<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>