<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR><U>28 de abril 2011</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Gaboto 1305 - Montevideo -
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Venezuela</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>La Razón de
Estado, un «pragmatismo» absolutamente
equivocado</FONT></STRONG><BR> <BR></FONT><FONT size=2
face=Arial><STRONG></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Néstor
Kohan</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>La
Haine</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A
title="http://lahaine.org/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://lahaine.org/"><STRONG>http://lahaine.org/</STRONG></A></FONT><BR><FONT
size=2 face=Arial> <BR></FONT></DIV><STRONG></STRONG>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Los
hechos</STRONG><BR> <BR>Ya se conocen. Lo extraditaron rápidamente. Sin
mayores trámites y sin dudarlo un segundo.<BR> <BR>Toda nuestra solidaridad
para el periodista y compañero Joaquín Pérez Becerra. Le esperan momentos muy
duros. La burguesía colombiana, mafiosa y corrupta, y sus amigos del norte que
dirigen esa mafia, no perdonan ni tienen clemencia. Interrogatorios, tortura,
vejaciones, montajes, sentencias preanunciadas reñidas con la ley, cárcel,
aislamiento. <BR> <BR><STRONG>Primera
reacción</STRONG><BR> <BR>Sorpresa, indignación, asco, odio, tristeza.
Muchas preguntas.<BR> <BR><STRONG>Segunda reacción</STRONG>
<BR> <BR>Analizar razones y objetivos.<BR> <BR><STRONG>¿Qué busca el
gobierno de Colombia?</STRONG><BR> <BR>Con esta nueva operación, el
gobierno de Santos se muestra tal cual es: la continuidad absoluta del gobierno
de Uribe (mal que le pese a más de un ingenuo que cree que Santos es una
inocente caperucita y no quien bombardeó Ecuador y, en tanto jefe del Ministerio
de Defensa en tiempos de Uribe, el responsable de miles de cadáveres en fosas
comunes).<BR> <BR><STRONG>¿Qué persigue? Un triple objetivo:</STRONG>
<BR> <BR>(a) Generar miedo. La pregunta obvia que todo el mundo comienza a
hacerse (algunos ya lo han escrito, otros sólo lo han pensado en voz baja) es la
siguiente: ¿Quién es el próximo? Si alguien que tiene pasaporte sueco y vive
hace décadas en Suecia ("paraíso" imaginario de la socialdemocracia, país
"civilizado" y pluralista bien alejado del Tercer Mundo) termina apresado como
un animalito por estas bestias sedientas de sangre. ¿qué queda para los que
vivimos en América Latina donde la vigilancia, las amenazas, la represión y la
muerte están a la vuelta de la esquina? <BR> <BR>(b) Golpear a toda
la disidencia. Ya no solo contra la insurgencia comunista en sus fuerzas
directas -secretariado, bloques, frentes y combatientes de las FARC-EP o
militantes del Partido Comunista Clandestino, fuerzas del ELN, etc.-), sino
contra el abanico entero de la disidencia, incluyendo hasta al más alejado
intelectual aunque viva al otro lado del planeta y que se haya animado a
escribir dos líneas alertando sobre las violaciones a los derechos humanos, las
fosas comunes con miles y miles de cadáveres tirados como animales, sin tumba,
sin identificación, torturados con las manos atadas y vejados, o que haya
denunciado los vínculos del gobierno de Colombia y de sus principales
instituciones con el narcotráfico, los paramilitares, la economía sucia y la
delincuencia. <BR>Allí, en esa persecución global de la disidencia, se inscriben
desde las ridículas causas judiciales contra la senadora Piedad Córdoba (que
según tengo entendido no anda con un fusil al hombro sino predicando la paz y
llamando al diálogo), hasta el juicio contra el periodista chileno Manuel Olate
(cuyo pecado más atrevido fue. hacer un reportaje); desde las amenazas públicas
de muerte contra los cineastas que se animan a oprimir PLAY en un proyector en
festivales de cine para ver un documental hasta la persecución de unos jóvenes
nórdicos, no recuerdo si daneses o noruegos, que se animaron a imprimir unas
camisetas con el logo de la insurgencia colombiana (¿las camisetas con la imagen
del Che y su boina o las del sub Marcos con su pipa son cool, pero las remeras
con símbolos de las FARC-EP son «terroristas»?). <BR>Los ejemplos son
muchísimos. Imposible recordarlos todos. Pero siempre tienen el mismo tenor.
Mirados en conjunto son ridículos, grotescos, bizarros, irracionales y
profundamente reaccionarios. Así es el régimen colombiano, mal llamado
"democrático".<BR> <BR>(c) Impedir la solidaridad internacional. Que la
disidencia colombiana se sienta aislada y solita. Que nadie en el mundo -incluso
viviendo en Europa- se anime a decir ni "mu" por miedo a ser vigilado,
perseguido, demonizado y llegado el caso extremo extraditado. Que todo el mundo
se calle. Que hasta el último curioso mire sumisamente para abajo y tenga las
manos en la espalda. Que haya silencio, mucho silencio, para que continúen los
negocios y los asesinatos. Y si alguien se anima a disentir, supongamos el Papa
de la Iglesia Católica Apostólica Romana o el secretario general de la ONU, Riki
Martin o Shakira, Calle 13 o Calamaro, puede llegar a aparecer en los
computadores mágicos de Raúl Reyes.<BR> <BR>Eso es Colombia hoy y eso ha
sido durante las últimas décadas. No es novedad. Es indignante, genera ganas de
vomitar, pero no es novedad.<BR> <BR><STRONG>¿Y el Gobierno de
Venezuela?</STRONG><BR> <BR>¿Cuál es la novedad entonces de la extradición
del periodista Joaquín Pérez Becerra? Lo que nos partió al medio es lo que ha
hecho el gobierno de Venezuela. <BR> <BR>Tampoco es una novedad absoluta,
porque hubo antecedentes en los últimos tiempos.<BR> <BR>Pero este caso ya
es escandaloso. Un bochorno. Supera todos los límites. En estos dos días me han
escrito muchísimos amigos venezolanos o que viven en Venezuela. Todas las
cartas, los emails y las comunicaciones empiezan igual: "estoy tristísimo", "no
entiendo nada" y muchas otras frases similares.<BR> <BR>¿Por qué pasó esto?
Intentemos ir más allá de la anécdota puntual, que en pocos meses, cuando
Estados Unidos invada un nuevo país y asesine a otras 100.000 personas, explote
otra central nuclear o haya un terremoto, pocos recordarán.<BR> <BR>¿Cómo
explicar lo inexplicable, al menos para quienes defendemos el proceso
bolivariano y consideramos al presidente Hugo Chavez un compañero bolivariano y
uno de los principales líderes políticos de la revolución latinoamericana de
nuestros días?<BR> <BR>Lo que pasó tiene un nombre preciso: "Razón de
Estado". El predominio impiadoso de supuestos "intereses geoestratégicos" que el
común de la gente, supuestamente, no comprende, pero que habría que privilegiar,
aun violando los principios revolucionarios y solidarios más
elementales.<BR> <BR>¡La "Razón de Estado"! Monstruo canceroso que todo lo
devora.<BR> <BR>Siempre invocada a la hora de hacer concesiones a los
enemigos históricos, pactos inmundos con los verdugos, renuncia a las banderas
más queridas y entrañables de los pueblos, aquellas mismas que en Venezuela han
permitido derrotar un golpe de estado, a la CIA y a toda la derecha escuálida
durante más de una década.<BR> <BR>Que la "Razón de Estado" huele a materia
fecal, pocas narices lo pondrían en discusión. Sin embargo muchos la defienden
porque piensan y creen, ingenuamente, que es realista, pragmática y -esto sería
lo que el común de la gente no entendería por dejarse llevar por sus pasiones-,
a la larga sirve a la causa revolucionaria.<BR> <BR>¿Es así? Sospechamos
que no. Cada vez que un proceso de transición hacia una sociedad diferente, no
capitalista, que intenta realizar cambios sociales en profundidad, comenzó a
privilegiar la "Razón de Estado". las cosas salieron mal, muy mal, pésimas.
<BR> <BR>"Si les das la mano, se toman el codo", dice un refrán popular. Si
le concedes 10%, los enemigos van por el 50% y una vez que lo consiguen van por
el 100%. Entregar al gobierno de Colombia a este periodista. no sólo va contra
la ética revolucionaria, no sólo rompe las normas mínimas del ideal bolivariano
y el internacionalismo socialista, además constituye un gravísimo error político
y estratégico. El compañero Hugo Chávez y el proceso que él encabeza quedan
enormemente debilitados. El enemigo sabe que ahora puede ir por más. Si se dobló
la mano, ahora pueden quebrar el codo.<BR> <BR>Recuerdo en 1986 al
comandante sandinista Tomás Borge -por entonces rebosante de prestigio entre
muchos jóvenes- declarando ante una revista argentina "Vamos a civilizar a la
burguesía". ¿Sí? ¿En serio? Poquito tiempo después, en 1990, la burguesía
nicaragüense terminó de "civilizar" a la revolución sandinista original.
<BR> <BR>El comandante Hugo Chávez no va a "civilizar" al paramilitarismo
colombiano de esta manera o negociando con sus enemigos históricos (aunque se lo
recomiende algún que otro amigo prestigioso que en otras décadas supo encabezar
la revolución latinoamericana). De eso no cabe duda.<BR> <BR>Ojalá se
revise con urgencia esta política de "Razón de Estado" no sólo porque golpea
profundamente la conciencia revolucionaria y bolivariana de nuestros pueblos, no
sólo porque mancha la ética de la revolución, no sólo porque hace estragos en la
credibilidad popular, no sólo porque transforma la bandera roja del socialismo y
el comunismo en un trapo opaco y gris, sino porque además es ineficaz. No es
realista. No es </FONT><FONT size=2 face=Arial>pragmática. No sirve más que para
llevarnos al fracaso. Y eso no es lo que buscamos, ¿no es cierto?</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV></BODY></HTML>