<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial><FONT size=3
face=Calibri><STRONG><FONT size=4 face=Arial>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV></FONT></STRONG>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4 face=Arial><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR><U>23 de mayo 2011</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - Uruguay<BR>redacción y
suscripciones: </FONT></STRONG><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4 face=Arial>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>España<BR><BR>Mejor al revés: ¿cuál es
la alternativa real al Movimiento del 15 de Mayo?</FONT></STRONG><BR></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Antoni Domènech *<BR>Sin
Permiso<BR></STRONG></FONT><A href="http://www.sinpermiso.info"><FONT
title="http://www.sinpermiso.info CTRL + clic para seguir el vínculo" size=2
face=Arial><STRONG
title="http://www.sinpermiso.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo">www.sinpermiso.info</STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify><BR><BR><FONT size=2 face=Arial> Al cumplirse un año de
la explícita y radical sumisión del gobierno socialista del señor Zapatero a los
mercados financieros internacionales, y en plena campaña electoral para
distintos comicios locales y autonómicos, el sonoro aldabonazo del movimiento
del 15 de mayo ha eclipsado en un abrir y cerrar de ojos la aburrida y huera
publicidad comercial que los partidos políticos españoles venían formulariamente
presentando como genuina propaganda política. <BR> <BR>Bastaron tres
jornadas de masivas acampadas en Puerta del Sol, Plaça de Catalunya y otras
plazas emblemáticas de las grandes y menos grandes ciudades españolas hermanadas
en una formidable protesta, para barrer de un seco escobazo y sacar de la
atención pública al energuménico hooliganismo futbolístico, a los vulgares
lugares comunes de tertulianos de toda laya, al mediocre oportunismo rutinario
de los columnistas de cámara, al cansino degoteo mediático de los habituales
peritos académicos en legitimaciones varias o al involuntario humorismo de los
histriones partidistas de turno, agitadores de las pasiones más feas: las
insinceras. Y por supuesto, a los máximos dirigentes de los dos partidos
mayoritarios, Zapatero (PSOE) y Rajoy (PP), que baten todas las marcas posibles
de impopularidad: cerca del 75% de la población española declara desconfiar de
ellos. <BR> <BR>La inopinada irrupción del movimiento del 15 de mayo se ha
convertido en el centro indiscutible de la vida política española, colocando a
nuestro pais en la portada de todos los grandes medios de comunicación
internacionales y suscitando, según todas las encuestas formales e informales,
un caudal irrepresable de simpatía entre las más amplias capas de la población.
<BR> <BR>Su radicalidad no ofrece duda: "Error del sistema. ¡Reiniciar!",
"No somos antisistema; el sistema es antinosotros". <BR> <BR>Su vocación
política y democrática, tampoco: "¿Apolíticos? ¡Superpolítcos!", "¡Democracia
real, ya!", "Basta de falacia; queremos democracia", "La democracia no está
muerta", "Nosotros tenemos el poder, no los políticos", "Reforma de la
antidemocrática ley electoral", "Tu voto vale mucho, no lo regales".
<BR> <BR>De su capacidad para identificar con precisión al adversario,
queda cumplida y humorística constancia: "No son humoristas; son empresarios",
"No hay pan para tanto chorizo", "Violencia son 600 euros al mes", "Que no nos
engAAAñen, que nos digan la verdad", "Tu Botín, mi crisis", "Juntos y
organizados, podemos contra los mercados", "Queremos un pisito, como el
principito". <BR> <BR>Y sobre todo y ante todo, ese profundo, certero y
demoledor: "¡No somos mercancía en manos de políticos y
banqueros!".<BR> <BR>Muchos analistas y comentaristas que buscaron
denodadamente al comienzo ningunear con estudiada displicencia al movimiento,
cuando no -como los recrecidos medios de comunicación de la extrema derecha
neofranquista madrileña- difamarlo groseramente, se preguntan farisaicamente
ahora por la "alternativa" que el 15-M ofrece a la desastrosa situación
política, social y económica de la que ha nacido. Huelga decir que la pregunta
es retórica: sirve sólo para sugerir que no la tiene. <BR> <BR>Sin embargo,
dado que -como es ya unánimente reconocido- sólo en las multitudinarias
acampadas en las ciudades españolas hermanadas en la indignación insumisa se ha
hablado y discutido de verdad de política; dado que sólo en ellas, mejores o
peores, se han hecho verdaderas propuestas políticas, en vez de las hueras
declamaciones, rutinariamente urdidas con técnicas de engañosa publicidad
comercial, características de las vallas y de los mítines plebiscitarios para
forofos y clientes de los partidos establecidos. Dado eso, el movimiento del 15
de mayo se ha ganado sobradamente el derecho a que la pregunta pertinente sea
precisamente la inversa, y es a saber: ¿cuál es la alternativa al movimiento
democrático del 15 de mayo?<BR> <BR><STRONG>Crisis económica y abdicación
de la democracia: a qué responde el movimiento del 15-M</STRONG><BR> <BR>La
crisis que hundió al capitalismo financiarizado mundial en 2008 se ha
enquistado; lejos de debilitar a las elites económicas, sociales, políticas y
espirituales propiciadoras del desastre, parece estar terminando en Europa por
robustecerlas y aun situarlas en una posición de ofensiva. <BR> <BR>Se ha
consolidado una coalición de intereses espurios resueltos a poner jaque a la
pervivencia de los restos del Estado Democrático y Social de Derecho en el
espacio económicamente integrado más grande del mundo. <BR> <BR>A veces
irresponsable, si no taimadamente: como cuando se propone desmantelar ese Estado
so pretexto de defenderlo o aun de garantizar su "futuro a largo plazo". Otras,
abierta y expresamente: como cuando se declara que en un mundo "globalizado" y
"ferozmente competitivo" ya no podemos permitirnos el "lujo de un Estado de
Bienestar".<BR> <BR>Los pretendidos visionarios que sostienen hoy eso desde
todos los foros y altavoces que interesadamente les proporcionan en régimen de
práctico monopolio los grandes medios de comunicación del sistema -privados y
públicos- son exactamente los mismos que fueron incapaces de predecir y no
digamos comprender y manejar la gran crisis que estalló ante su atónita mirada
en el verano de 2008. Salvo en Islandia -y contra el criterio del grueso de su
"clase política": verdes, liberales, conservadores y socialdemócratas-, no sólo
nadie les ha exigido responsabilidades por sus yerros y por sus delitos, sino
que siguen al mando. Y ahora pretenden aprovechar políticamente la ocasión que
les brinda una catástrofe económica de la que ellos mismos son o cómplices o
desencadenantes principales.<BR> <BR>Sean cuales fueren sus limitaciones
históricas y sus insuficiencias normativas, no puede dejar de verse la
construcción del Estado Social y Democrático de Derecho en la Europa de la
postguerra como uno de los logros capitales de las fuerzas democráticas que
derrotaron política, social y militarmente a unos fascismos europeos que habían
buscado la destrucción física del movimiento obrero organizado y la erradicación
de los grandes valores republicanos, laicos y racionalistas de la Ilustración,
paradigmáticamente encarnados en Europa por ese movimiento.
<BR> <BR>Se puede recordar que el socialista y resistente francés Pierre
Mendès France identificó en 1957 dos formas de posible abdicación de la
democracia republicana antifascista de postguerra:<BR> <BR>"La abdicación
de una democracia puede tomar dos formas: o bien recurre a una dictadura
interna, sometiendo todos los poderes a un hombre providencial, o bien delega
sus poderes a una autoridad externa que, en nombre de la técnica, ejercerá en
realidad el poder político, porque en nombre de una economía sana se llega muy
fácilmente a dictar una política monetaria, presupuestaria, social y,
finalmente, una política en el sentido más amplio de la palabra, nacional e
internacional". [1]<BR> <BR>Cuando tantos y tantos participantes en el
movimiento del 15 de mayo dicen con inequívoca claridad: "nosotros no hemos
votado a los mercados financieros a los que se someten los políticos", están
precisamente refiriéndose a esa segunda forma de abdicación de la democracia,
anticipada hace más de 50 años por el gran resistente antifascista. Que los
indignados son perfectamente conscientes de eso, lo prueba, por ejemplo, este
estupendo guiño de los acampados en Puerta del Sol al antifascismo histórico
español: "Madrid será la tumba del neoliberalismo. ¡No
pasarán!"<BR> <BR><STRONG>¿Cómo se ha llegado hasta
aquí?</STRONG><BR> <BR>Paralelamente a la construcción de una Unión Europea
mal concebida políticamente, hemos asistido más o menos pasivamente en la Europa
de las últimas tres décadas al progresivo desmoronamiento de la gran alianza
política y cultural antifascista de postguerra y a la estupefaciente quiebra de
unos consensos básicos que hasta anteayer parecían conquistas civilizatorias
históricamente irreversibles. No por casualidad, ha tenido que ser un
nonagenario resistente antifascista, Stéphane Heyssel, quien tocara a rebato en
un librito que en pocas semanas se ha convertido en un superventas europeo:
¡Indignaos!<BR> <BR>Hemos aistido a la cristalización de fuerzas
económicas, políticas e intelectuales inconfundiblemente herederas de aquellas
que sembraron el terror y buscaron por todos los medios acabar con la democracia
republicana y con la soberanía de los pueblos en la Europa de la primera
postguerra del sigo pasado: parasitarios rentistas inmobiliarios, despóticos
"monarcas financieros" -como atinadamente los llamó en su día Roosevelt-,
megaempresarios ventajistas, mediocres políticos melifluamente sometidos al gran
dinero, politizadísimos magnates de los medios de comunicación y manipulación de
masas, jueces banderizos, académicos irresponsables ofrecidos al mejor postor e
intelectuales convenientemete repartidos entre la enésima pataleta reaccionaria
contra la supuesta decadencia moral de nuestra sociedad y de nuestros jóvenes y
el narcisista coqueteo con el abismo. Como en la Europa de los años treinta.
<BR> <BR>A eso se añade en nuestro país la gazmoña involución de la
jerarquía eclesiástica, así como el acelerado regreso, en cierta prensa
abiertamente reaccionaria, no menos que en determinados sectores del poder
judicial, de la más soez y desvergonzada deriva españolista conscientemente
separadora de pueblos, naciones y nacionalidades históricamente hermanados,
entre muchas otras cosas, por siglos de común resistencia a la opresión de un
mediocre centralismo monárquico, apenas mitigado en su despótica arbitrariedad
política por una inveterada ineficiencia burocrática. La transición política
hacia un régimen de libertades públicas que siguió a la extinción del franquismo
no logró cambiar eso en lo substancial: pues el único motivo inteligible por el
que todavía hoy - más de 35 años después de muerto el dictador, 30 años después
del 23F- no se permite a vascos, catalanes, gallegos, canarios o quienquiera
ejercer el elemental derecho democrático de autodeterminación es que ese mismo
derecho les ha sido radicalmente negado a sus hermanos del conjunto de los
pueblos de España con la imposición incontestable y pretendidamente irreversible
de una forma de Estado tan arcaica como la monárquica.
<BR> <BR>También como en los años 30 del siglo pasado, crece día a día hoy
en Europa el descrédito de la política y de los representantes políticos
profesionales. Como entonces, la ciudadanía se percata con mayor o menor
claridad de la cada vez más evidente impotencia de la política politizante
establecida ante fuerzas económicas y sociales ciegas, que no anónimas -ahora
las llaman "mercados"-, a las que el grueso de los políticos se han ido
paulatinamente allanando como si de furias mitológicas inexorables se tratara.
(Su símbolo animado, mira por dónde, ha sido esta misma semana Dominique Strauss
Kahn, el maníaco sexual al volante de un Porsche, con pensión vitalicia del
FMI.) Y eso, cuando no se someten a esas fuerzas de grado, o aun con notorio
beneficio particular gracias a las fluidas puertas giratorias que se han ido
abriendo en las últimas décadas "globalizadoras" y "desreguladoras" entre la
política profesional y el exclusivo pequeño mundo de los grandes negocios
privados: Berlusconi, claro, pero no sólo; en su medida, también Aznar, Felipe
González, Pedro Solbes, Joschka Fischer, Gerhard Schröder, Tony Blair,
Sarkozy... <BR> <BR><STRONG>El programa alternativo al movimiento del 15 de
mayo, condensado en 10 puntos</STRONG><BR> <BR>El creciente divorcio entre
la política institucional y las angustiosas realidades sociales de nuestro
tiempo es innegable; las encuestas de opinión son unánimes al respecto: la gente
se percata. Lo que explica en buena medida la inmensa simpatía espontáneamente
despertada entre la población española y europea por el movimiento del 15 de
mayo, la #spanishrevolution.<BR> <BR>Felipe González, que de eso debe de
saber mucho, ha dejado dicho que el parecido entre Puerta del Sol y la Plaza
Tahrir es que en esta última luchaban porque no podían votar, mientras que en la
primera luchan porque "su voto no sirve para nada". Pues bien; esa tendencia,
percibida como crisis extrema de la representatividad, anuncia, de proseguir,
todo un programa político. Y a decir verdad, el programa que es la única
alternativa real al desarrollo del movimiento del 15 de mayo.
<BR> <BR><STRONG>¿Cuál es ese programa?</STRONG> <BR> <BR>De la
publicidad comercial vestida de propaganda política oficial, no hay forma de
colegirlo. Así que es mejor atenerse a las obras de los autosatisfechos
"representantes", siguiendo en eso el sabio consejo metodológico del "no lo
saben, pero lo hacen" de Marx, aventajado discípulo en ésta y otras varias cosas
de nuestro Calderón de la Barca: <BR> <BR>"sueña el que a medrar empieza, /
sueña el que afana y pretende, / sueña el que agravia y ofende, / y en el mundo,
en conclusión, / todos sueñan lo que son, / aunque ninguno lo
entiende."<BR> <BR>De seguir todo igual, de no existir el movimiento del
15-M, y lo entiendan o no quienes "agravian y ofenden", sus hechos, sus obras,
dibujan nítidamente un programa que se puede formular contrafácticamente en 10
puntos: <BR> <BR><STRONG>1) Mantenimiento de una ley electoral obscenamente
antidemocrática</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Se mantendría la actual ley electoral
antidemocrática, condenando definitivamente a la marginalidad, entre otras voces
políticas disidentes, a la tercera fuerza política española (Izquierda Unida e
ICV, que, conservando milagrosamente todavía un millón de votos, tiene ahora
mismo sólo dos diputados, tres veces menos que el minúsculo PNV
socialcristiano.) [2]. En el mejor de los casos, asistiríamos a la conversión
definitiva de la política profesional en el perverso arte "antipopulista" de
llevar a unos pueblos inermes adonde manifiestamente no quieren ir. En el peor,
a la aparición de nuevas fuerzas políticas "populistas" de derecha -dentro o
fuera de los partidos políticos existentes- que busquen quebrar la resistencia
de los pueblos y llenar aquel hiato con mensajes demagógicos atizadores de las
peores pasiones que puedan despertarse en unas poblaciones sin horizonte de
futuro, más y más hundidas en la desesperación, el abandono, la impotencia, la
segregación y el desconcierto. Y en ambos casos, ya incruenta, ya cruentamente,
el camino a la defintiva liquidación en nuestro país -y en nuestro continente-
del grueso de los modestos logros históricos de la democracia europea, hija del
antifascismo, quedaría expedito.<BR> <BR><STRONG>2) Eclipse definitivo de
los sindicatos y de la izquierda social y política
tradicional</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial> Los sindicatos obreros
prosegurían su autodestructiva táctica del mal menor, y crecientemente
desacreditados, el destacado papel que el antifacsismo de postguerra les
reconoció en la vida pública democrática resultaría finalmente pulverizado y
aventado. Los partidos de izquierda perjudicados por la antidemocrática ley
electoral, condenados más y más a la marginalidad política, seguirían perdiendo
votos (razonablemente percibidos como "inútiles" por sus votantes habituales),
adentrándose más y más en un ambiente anóxico, autodestructivamente cocido en su
propio jugo, prisioneros de consignas tan acartonadas como fratricidamente
esgrimidas. El volumen de la abstención consciente del electorado de izquierda
crecería vigorosamente, y a tal punto, que terminaría por dañar grave y acaso
irreversiblemente al propio PSOE como partido con remotas posibilidades de
gobierno.<BR> <BR><STRONG>3) Un infierno privatizador que convertiría a
nuestra economía en un denso mosaico de puestos de peaje a mayor gloria y
ganancia de una improductiva pandilla de rentistas
parasitarios</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Triunfaría un vigoroso asalto a los
bienes públicos y comunes de tamaña extremidad, que para buscar un precedente
histórico habría tal vez que remontarse al violento movimiento cercador y
privatizador de tierras que se registró en la Europa tardomedieval e
incipientemente moderna. La demencial Ley Sinde, impuesta por la diplomacia
norteamericana al gobierno de España -como han revelado las filtraciones de
Wikileaks-y servilmente aprobada con los votos de PSOE, PP y CiU, quedaría en
una simple anécdota. Nuestra economía se convertiría entonces, y por lo pronto,
en un acúmulo de puestos de peaje, en donde habría que pagar precios
innecesariamente caros, no ya para estudiar o para recibir asistencia médica,
sino hasta para beber agua potable y respirar aire puro: todo a mayor gloria y
ganancia de una pandilla de banqueros, compañías aseguradoras, especuladores
inmobiliarios y financieros y todo tipo de empresarios rentistas improductivos
"globalizados", usurpadores privados de monopolios públicos naturales o morales.
La "competitividad" internacional de la economía española quedaría gravemente
comprometida por el incremento del coste general de la vida dimanante de la
conversión de nuestro país en el infierno privatizador de ese denso mosaico de
peajes rentistas parasitarios, por lo mismo que públicamente concedidos, prontos
a generar todo tipo de corrupciones y clientelas políticas a escala nacional,
regional y local. Y todo eso, en un duradero contexto de salarios reales o
estancados o a la baja.<BR> <BR><STRONG>4) Una desigualdad económica sin
parangón</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Nuestra vida social proseguiría su
actual rumbo aproado a una creciente desigualdad económica sin ejemplo desde los
años 20, polarizándose ulteriormente hasta la práctica desaparición de las
clases medias trabajadoras. (Ya hoy, el 63% de la población española que tiene
trabajo -más de un 20% ni siquiera lo tiene- es mileurista, el paro juvenil pasa
del 43% y la tasa de precariedad laboral rebasa holgadamente el 30%.) Y la
presión a la baja sobre las condiciones laborales y sobre los salarios reales
directos, presentes o diferidos (pensiones), e indirectos (prestaciones sociales
públicas) seguiría creciendo irreversiblemente y sin freno
divisable.<BR> <BR><STRONG>5) Atrapados ya en la pérdida de soberanía
monetaria, vendría la pérdida completa de la soberanía
fiscal</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Atrapados en la pérdida de soberanía
monetaria que significa la pertenencia a la eurozona y sumisos a unas suicidas
políticas de austeridad fiscal impuestas a Europa -incluso contra los
interereses de la industria exportadota teutona- por la banca privada alemana,
avanzaría incontenible la idea de que las únicas políticas económicas posibles
son políticas procíclicas de deflación competitiva, agravadoras del marasmo
económico, y de que la única política fiscal concebible es la que pasa por
contraer el gasto público y social dejando intacta, o aun radicalizándola
ulteriormente, la injusticia de una fiscalidad regresiva que libra de cargas a
los archirricos y a los megarentistas inmobiliarios y financieros para echarlas
a las espaldas de los trabajadores asalariados y de las fuezas productivas de la
economía.<BR> <BR><STRONG>6) Políticas públicas
segregacionistas</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Proliferarían y se radicalizarían,
señaladamente en la sanidad y en la educación, unas políticas públicas
segregacionistas variamente "privatizadoras" y "externalizadoras" </FONT><FONT
size=2 face=Arial>extremista y audazmente experimentadas ya con cierto éxito en
la corrupta y sectaria Valencia de Gürtel y de Camps y en el sectario y corrupto
Madrid de Aguirre y del "Tamayazo"- tendentes a mercantilizar los servicios
públicos. Tendentes, esto es, a convertir la satisfacción de las más básicas
necesidades de las gentes en fuente de corruptos "negocios" rentistas privados
políticamente concedidos y aun directa o indirectamente -verbigracia, con
cesiones de terrenos públicos- subvencionados con dineros del contribuyente. Y
por lo mismo, tendentes a segregar a la población entre quienes pueden
permitirse, pagando o "copagando", un buen servicio y los aherrojados a una
mediocre asistencia pública mínima, prácticamente benéfica.
<BR> <BR><STRONG>7) La población trabajadora española, arrojada a la
servidumbre por deuda</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>La población trabajadora española,
terriblemente endeudada en estos últimos años, entre otras cosas, para poder
compensar el duradero estancamiento del salario real y -sometida como está a una
de las leyes hipotecarias más injustas del mundo- subvenir a unos disparatados
costes de la vivienda ("Pisos de mierda, precios de oro"), quedaría todavía más
a merced de sus irresponsables acreedores, un selecto grupo de gestores de
dinero y banqueros privados nacionales y extranjeros.
<BR> <BR><STRONG>8) Entrega de más de la mitad del ahorro nacional a la
especulación financiera internacional</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Lo poco que queda de social y público
en nuestro sistema bancario -las cajas- sería definitivamente puesto en
almoneda, convertida más de la mitad del ahorro de la población trabajadora de
nuestro país en pasto para la especulación financiera nacional e internacional.
<BR> <BR><STRONG>9) La deuda soberana española, más expuesta aún a los
ataques especulativos de los mercados financieros
internacionales</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Lejos de "calmarse", los distintos
mercados financieros internacionales que especulan con la deuda soberana
española (primarios, secundarios, CDS), seguirían acosándola, atrapada como está
en la trampa del euro y de un BCE que, incapaz hasta de emitir eurobonos, apoya
las suicidas medidas procíclicas de austeridad fiscal neoliberal impulsadas por
la Comisión Europea con los resultados que a la vista están: Irlanda y sobre
todo Grecia, a pique de reestructrar su deuda, Portugal, hundido, España, de
nuevo en el punto de mira de los CDS. Pero España no es Grecia: es la quinta
economía europea, y representando cerca del 13% del PIB, puede perfecta y
realistamente plantarse y resistir las políticas suicidas de austeridad fiscal
impuestas por la Comisión Europea, forzando una reestructuración ordenada de su
deuda, como ha hecho valientemente la pequeña Islandia: con razón los indignados
acampados en la Plaza de España de Palma de Mallorca la han rebautizado como
"Plaza de Islandia".<BR> <BR><STRONG>10) La mercantilización del patrimonio
natural y ulterior devastación ecológica del país</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial> La destrucción de nuestras
costas, de nuestros montes, de nuestros bosques de ribera, de nuestros más
hermosos paisajes, la esquilmación de nuestros sistemas acuíferos, la
inaceptable degradación del aire de nuestras ciudades y el descarado imperio de
bien engrasados lobbies que, como el de la energía nuclear, resultan más
peligrosos aún por su desapoderada codicia que por su patológica mendacidad, se
mantendrían y aun afianzarían bajo el aplauso atronador de los consabidos
gacetilleros negacionistas, alargando su negrísima sombra sobre el porvenir
ecológico de nuestro país. <BR> <BR>Tal es, sobre poco más o menos, el
programa alternativo al movimiento del 15 de mayo. Así que:<BR> <BR>- Los
conscientes de la perentoria necesidad de romper las atomizadoras dinámicas de
desaliento y pasividad que se han ido sorda y paulatinamente apoderando de un
ánimo ciudadano consternado ante las repetidas manifestaciones de impotencia de
la política profesional;<BR> <BR>- Los conscientes de los terribles
peligros que entrañaría el centrifugador vacío dejado por un posible descrédito
definitivo de la política y de la representación política
democrática;<BR> <BR>- Los conscientes de la terriblemente difícil
situación de acoso y práctica soledad en que se hallaba hasta ahora la
resistencia más o menos firme del mundo del trabajo organizado, los convencidos
de la absoluta centralidad de ese mundo en cualquier proyecto democrático de
futuro concebible para nuestras sociedades:<BR> <BR>Ésos, que somos
millones, no tenemos hoy sino participar, apoyar y contribuir a desarrollar el
movimiento del 15 de mayo. Ese movimiento responde a necesidades tan vivas y tan
hondas de nuestra sociedad, que difícilmente pasará. Lo más probable es que esté
aquí para quedarse. Como principio de rectificación democrática de la
degeneración de nuestra vida política y económica, si no, incluso, como germen
de un proceso aún más ambicioso, constituyente. Y es lo cierto que, por decirlo
en las certeras palabras de los jóvenes que lo han echado a andar, la única
alternativa real a eso es convertirse en mercancía de los banqueros y de los
políticos adocenadamente dispuestos a servirles.<BR> <BR>Y por cierto: hoy
ha habido elecciones autónomicas y municipales. Con los primeros resultados
provisionales ofrecidos por las autoridades competentes (a las 22h), y como
auguraban todas las encuestas, el PSOE se ha desplomado. Tanto en los municipios
-pierde Barcelona, y probablemente Sevilla y Zaragoza-, como en en las
autonomías en dónde había convocadas elecciones: tres tradicionales feudos
socialistas, Asturias, Castilla y la Mancha y Extremadura, pasan muy
probablemente a manos del PP. IU-ICV sube algo, pero de inguna manera se muestra
capaz de recoger el caudal de votos que han desertado del PSOE para ir a la
abstención. Lo más probable es que mañana el Comité Federal del PSOE organice un
ritual sacrificial público de Zapatero, el frívolo zascandil suicida al que no
han de tardar los suyos en convertirlo chivo expiatorio de un desastre sin
ejemplo histórico. Un desastre cargado de consecuencias para el futuro, político
y organizativo, del Partido Socialista. Si ocurre como conjeturamos, lo más
probable es que haya elecciones anticipadas. Pero incluso en ese caso, quedarían
unos cuantos meses para la elecciones generales. Los acampados en Plaça de
Catalunya convocan a una gran manifestación en Barcelona para el próximo 15 de
junio. Los acampados en Puerta del Sol, a una gran manifestación en Madrid para
el próximo 28 de mayo. Comienza la resistencia popular contra el tsunami
catastrófico de la derecha y a favor de una reconfiguración total de la
izquierda social y política en nuestro país. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>* Antoni Domènech es el editor general de Sin
Permiso.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><U>Nota</U></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><U><FONT size=2
face=Arial></FONT></U></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>[1] Quien quiera leer el celebrado
discurso de reafirmación de la democracia republicana antifascista de Mendes
France, puede descargarlo aquí: <A
title="http://www.xn--lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article163 CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://www.xn--lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article163">http://www.xn--lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article163</A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>[2] Los parlamentarios de IU-ICV,
junto con los pequeños partidos nacionalistas de izquierda Esquerra Republicana
de Catalunya y Bloque Nacional Galego, han votado sistemáticamente -y perdido-
en contra de acuerdos y propuestas de ley que contaban también con un amplísimo
rechazo por parte de la población española: congelación de pensiones, reforma
del mercado de trabajo, retraso de la jubilación hasta los 67 años, la llamada
Ley Sinde, la intervención de las tropas españolas con la OTAN en Libia (en este
último caso, sólo IU y Bloque), etc. </FONT><FONT size=2 face=Arial></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV
align=justify><BR> <BR><BR> <BR><BR><BR> <BR></DIV></FONT></BODY></HTML>