<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR><U>30 de mayo 2011</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - Uruguay<BR>redacción y
suscripciones: <A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>España<BR><BR>Las consecuencias de la
estrategia del "mal menor"</FONT></STRONG><BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Gustavo
Buster *</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2
face=Arial><STRONG>SinPermiso</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A
title="http://www.sinpermiso.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://www.sinpermiso.info/"><STRONG>http://www.sinpermiso.info/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><BR> <BR>El terremoto de
Lorca, dos semanas antes de las elecciones municipales y autonómicas en el Reino
de España, ha anunciado y simbolizado la pérdida del "mandato del cielo" del
PSOE de Zapatero. Como si las tiendas de campaña levantadas para acoger a sus
víctimas se hubieran extendido pocos días más tarde a la Puerta del Sol de
Madrid, la Plaza de Cataluña de Barcelona y el resto de los lugares públicos
donde han acampado los "indignados" del Movimiento 15 de Mayo, en pie de guerra
contra las políticas de ajuste neoliberales.</FONT></DIV><FONT size=2
face=Arial>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR><STRONG>El tsunami
electoral</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El PSOE ha sufrido la derrota electoral más importante de
su historia. Ha perdido más de un millón y medio de votos, pasando del
34,92% de 2007 al 27,79%: el 21,85% de sus votantes ha abandonado al
PSOE. Y esa pérdida de votos no ha sido un mero castigo abstencionista. Una
parte significativa han ido al PP (que ha ganado un 2%, dos millones de votos),
a UPyD (150.000 votos más que en las generales de 2008), a IU (que ha recuperado
206.000 votos en relación con las municipales del 2007, pasando del 5,48% al
6,31%), así como a otras pequeñas candidaturas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Este tsunami no ha sido igual en todos lados. A pesar de
perder el Tripartito de izquierdas la alcaldía de Barcelona, en el conjunto de
Cataluña CiU ha obtenido 419.968 votos menos que en las autonómicas de hace seis
meses y el PSC ha recuperado 151.082. El giro a la derecha tras la derrota del
Tripartito en la Generalitat se consolida institucionalmente en los
ayuntamientos más importantes, pero la izquierda sigue sumando casi 60.000 votos
más que la derecha. En Madrid, por el contrario, el PSM se hunde -a pesar de más
de 15 años de mayoría absoluta del PP- y los 200.000 votos perdidos van a
alimentar no tanto a IU (que gana 66.000) como a UPyD: aunque IU conserva las
ciudades de Rivas y San Fernando en el Corredor del Henares, el "cinturón rojo"
de ayuntamientos socialistas de Madrid Sur ha dejado de existir. </DIV>
<DIV align=justify><BR>A nivel autonómico, el PSOE ha perdido todos los
gobiernos en liza, muy especialmente Castilla-La Mancha y Asturias, y está aún
por ver si mantiene Extremadura gracias a una IU regional reticente. En los
municipios, la izquierda ha perdido ciudades emblemáticas como Sevilla y
Barcelona, junto a decenas de ciudades de más de 100.000 habitantes, que eran
parte esencial de la estructura de poder del PSOE. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En Euskadi, la aparición en las urnas de la izquierda
abertzale, a través de Bildu, le ha permitido triplicar el número de concejales
del PSOE y convertirse en la segunda fuerza política (25,45%), ligeramente por
detrás del PNV (27,4%).</DIV>
<DIV align=justify><BR>El mensaje de las elecciones no ha podido ser más claro,
y confirma la tendencia de las encuestas de los últimos meses, tanto en la caída
del voto socialista como en el desplome de popularidad de Zapatero: el giro
neoliberal de la política económica en plena crisis ha dividido profundamente a
la base social de la izquierda y ha hecho trizas la hegemonía del proyecto
zapaterista. La derecha del PP ha aumentado su base con una movilización
permanente entorno a la defensa de valores reaccionarios y nacional-católicos,
evitando apoyar institucionalmente los planes de ajuste, a pesar de las
exigencias en ese sentido de la derecha económica, del FMI y del BCE. Pero el
miedo histórico a la derecha y la falta de alternativas reales al ya difunto
zapaterismo siguen agrupando entorno a la política del "mal menor" a la mayoría
de la base social de la izquierda, ese 27,79% que se convierte en el suelo
del voto socialista, sin que IU o el resto de las expresiones políticas de la
izquierda -con la excepción de Bildu en Euskadi-, ni el Movimiento 15 de Mayo a
nivel social aparezcan aún como un recambio creíble. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En definitiva, la izquierda ya no es capaz de gobernar
regulando el neoliberalismo, pero tampoco tiene todavía un proyecto capaz de ir
más allá o de romper con él, bloqueada en su división por la resignación aún
mayoritaria al "mal menor". La derecha, por su parte, se prepara para gobernar
en un año, dispuesta a aplicar a fondo las contrarreformas necesarias que
consoliden el cambio de ciclo político y social, dispuesta a hacer frente a las
resistencias de la izquierda social a base de corrupción, corporativismo y
represión.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Para comprender cómo se ha producido este tsunami que ha
hecho trizas la hegemonía zapaterista, pero sobre todo dos de los tres fenómenos
más importantes que deja tras de si -tanto la minoría mayoritaria del "mal
menor" como la aparición del Movimiento 15 de Mayo-, conviene recurrir al
sistema de "alarma temprana" que ha sido el debate sobre la sucesión de Zapatero
como candidato del PSOE en las elecciones generales del 2012. </DIV>
<DIV align=justify><BR>No se trata, por supuesto, de las causas profundas -que,
como hemos defendido en Sin Permiso, tienen que ver con la aplicación de las
políticas neoliberales de gestión de la crisis- pero sí de la forma en que ha
tomado cuerpo la derrota institucional del PSOE de Zapatero y del conjunto de la
izquierda y que marca ahora los parámetros del debate sobre la construcción de
un proyecto alternativo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La primera señal de ese sistema de "alarma temprana" fue
la copa de Navidad de Moncloa, en la que Zapatero anunció a la prensa que "ya
había tomado una decisión" sobre su candidatura en 2012, que solo conocían su
mujer Sonsoles y un dirigente del PSOE. Que en su momento la haría pública, pero
que la prioridad era la aplicación de las reformas neoliberales para evitar la
intervención de la economía española por la UE. Esta ambigüedad calculada
hacia los mercados fue puesta en valor por los barones autonómicos del PSOE, que
querían descontar inmediatamente el más que probable efecto negativo en sus
resultados electorales del desplome en popularidad de Zapatero. Amortizar a
Zapatero suponía intentar convertirlo en un chivo expiatorio que se alejase para
siempre cargando con la responsabilidad de los efectos sociales de la salida
neoliberal de la crisis. Pepe Blanco, vicesecretario general del PSOE, anunció
"una estrategia para el final de una etapa", y un dirigente socialista lo
resumió así a El País: "en anteriores crisis muy graves, como la 1995,
cuando aún coleaban muchos casos de corrupción, los ciudadanos nos identificaban
a todos con lo que estaba pasando y nos insultaban a todos. Ahora van a un mitin
y con el único que se meten es con Zapatero" (EP 13-3-2011).</DIV>
<DIV align=justify><BR>Se trataba de un espejismo, como han demostrado las
elecciones, cuyo base era la resistencia de las autonomías -socialistas o
populares- a aplicar el plan de ajuste a sus propios presupuestos, a pesar de
las presiones del Ministerio de Economía y la reforma de las Cajas de Ahorro que
gestiona la mayor parte de sus deudas. Una resistencia que solo ha sido rota en
el Consejo de Política Fiscal del 28 de abril, tras el fracaso de la colocación
de 500 millones de euros de deuda publica catalana a un altísimo 5,5% de
interés.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El Comité Federal del PSOE aprobó sin debate las listas
electorales en la segunda semana de febrero, Bono jugaba de farol a ser el
"gran confidente" de Zapatero, y Rubalcaba, tras una semana hospitalizado, se
reincorporaba a la carrera sucesoria no declarada en la que le esperaba Carmen
Chacón. En la junta de accionistas del BBVA, su presidente Francisco González,
tras anunciar beneficios de 4.606 millones de euros, pidió a
Zapatero públicamente "salir de esta situación lamentable". La respuesta fue
suspender al día siguiente el mítin tradicional de inició de campaña de la plaza
de toros de Vista Alegre de Madrid, para limitar al máximo la participación de
Zapatero en las elecciones.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Nuevos sacrificios: el Plan de las 8
Medidas</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Zapatero estaba, en cualquier caso, enfrascado en otras
prioridades. El 11 de abril se habían reunido de manera extraordinaria los jefes
de estado y gobierno de la zona euro ante la situación de quiebra técnica de
Grecia, Irlanda y Portugal. Poe tercera vez, tras la crisis de Lehman Brothers
(12 de octubre del 2007) y la de Grecia (7 de mayo del 2010). En la cumbre se
decidió el "Pacto por el Euro", un nuevo plan de ajuste exigido por Merkel y
Sarkozy para mantener el rescate de Grecia y Portugal y extenderlo a Portugal,
que aprobaría formalmente el Consejo Europeo del 24 y 25 de marzo. Zapatero
desveló la necesidad de nuevos "sacrificios y reformas" con un Plan de 8 Medidas
para el Reino de España.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los primeros pasos se habían dado con la reforma laboral,
la reforma de las pensiones y, sobre todo, el real decreto para la
reestructuración de las cajas de ahorro, convertido en ley con los votos de
Coalición Canaria y CiU. Ocho grupos de cajas serían refinanciadas por valor de
15.152 millones de euros, además de los 11.559 puestos ya a disposición del
FROB. El principal beneficiario debería ser Bankia, el nuevo banco de Caja
Madrid y Bancaja, con 5.775 millones de euros, en caso de que no encontrase
inversores privados. La reforma de las cajas suponía en los hechos un plan
de ajuste a las deudas públicas autonómicas mediante un recorte del crédito a
corto plazo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La rebaja inmediata a que procedió Moody´s de la deuda
soberana española, de Aa1 a Aa2, disparó la prima de riesgo a 280 puntos durante
casi tres días y solo volvió a situarse en los 208 puntos tras la vuelta de
Zapatero de la cumbre del euro. Ante esta situación de acoso, IU convocó
una manifestación contra los planes de ajuste en Madrid el 20 de abril, a la que
acudieron unas 15.000 personas. CCOO y UGT, siguiendo el llamamiento de la CES
de una "jornada europea contra el ajuste antisocial", se concentraron el 23 de
abril ante la sede de la delegación de la UE en Madrid. Los cientos de
participantes tenían sin duda muy presente que los salarios habían retrocedido
en relación con la inflación un 2,7% -en la zona euro habían aumentado un 1,6%-
al mismo tiempo que la productividad había crecido un 2%. El debate sobre la
relación entre salarios y productividad y el fin de su indexación con la
inflación, una de las exigencias de Merkel, simplemente carecía de sentido
cuando los salarios se contraían de esta manera por efecto de los 4,9 millones
de parados, sin las necesidades de un "mecanismo institucionalizado de ajuste
salarial permanente". </DIV>
<DIV align=justify><BR>A la espera del Consejo Europeo, Zapatero aprovechó para
filtrar de manera informal que no sería candidato, que el anuncio formal lo
haría tras el Consejo, considerando que la adopción del "Pacto por el Euro"
alejaba el peligro de una intervención de la economía española, y que el método
de elección del sucesor serían unas primarías en las que competirían Rubalcaba y
Chacón. Su retirada y la probable victoria del PP deberían tener un efecto
revulsivo sobre el electorado socialista, movilizado en defensa del "mal menor"
y del nuevo candidato del PSOE. El 18 de abril, Zapatero intervino en el
Congreso para solicitar apoyo a la intervención militar española en Libia,
respaldada según el Barómetro de Elcano por 6 de cada 10 encuestados. El 22, el
Tesoro situó letras a 3 y 6 meses por valor de 2.050 millones de euros a la tasa
de interés más baja desde febrero (0.92% y 1,20%, respectivamente) y el Tribunal
Supremo ilegalizó al partido de la izquierda abertzale Sortu. El 23, Zapatero
respondió a una pregunta de ERC en el Congreso, declarando redondamente que
estaba en contra de la dación en pago de las viviendas en caso de hipotecas
fallidas. A pesar de ello, Moody´s rebajó al día siguiente la calificación de la
mayoría de los bancos y cajas de ahorro españoles, con excepción de Santander,
BBVA y La Caixa, alegando que el 34% de la deuda portuguesa estaba en sus
manos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El primer ministro socialista de Portugal, Sócrates,
había dimitido un día antes, tras el rechazo de su plan de ajuste por el
Parlamento portugués, en una sincronización perfecta -que había incluido el
anunció del BCE de que no aceptaría ya como activos secundarios los bonos de la
deuda portuguesa, bloqueando el crédito de la banca privada- para poder
solicitar el rescate de su economía en el Consejo Europeo del 24 y 25 de marzo.
Pero Zapatero pudo acudir para defender el principio: "solidaridad con Portugal,
toda; similitud, ninguna". Además de las contrarreformas en su haber, anunció la
aplicación "contrarreloj" de la "reforma" de la negociación colectiva -que se
arrastra desde hace meses por el bloqueo político del sector de la patronal más
cercano al PP-, una nueva ley concursal, medidas para aflorar la economía
sumergida, la liberalización de los servicios profesionales y la aplicación
estricta del ajuste del gasto publico a los gobiernos autonómicos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La portavoz del FMI, Caroline Atkinson, no pudo sino
alabar "las rotundas medidas que ha tomado el Gobierno español, que son muy
importantes". El propio presidente, Strauss-Khan, puntualizó que "España no
necesita ser rescatada". Y el 26 de marzo, en la segunda reunión con la
cúpula empresarial española, Botín se hizo eco de las 41 grandes empresas
presentes para bendecir el Plan de las 8 Medidas, pedir tiempo para su
aplicación y exigir el retraso del debate sucesorio en el PSOE, a fin de evitar
que el anuncio formal de la no presentación de la candidatura de Zapatero
obligase al PP a solicitar el adelanto de las elecciones generales. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El camino adecuado a la estrategia del "mal
menor"</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Llegados a este punto, la estrategia de Zapatero no solo
coincidía con la de la patronal en lo tocante a las medidas de ajuste
neoliberal, sino también en los ritmos políticos de su aplicación, que debían
permitir la aprobación de los presupuestos del 2012 con los votos de CiU y
Coalición Canaria en diciembre, evitando una convocatoria anticipada de
elecciones que, aunque ganase el PP, implicaría la extensión automática de los
presupuestos del 2011 sin los nuevos ajustes y medidas. El PP bien podía
esperar -como en las caricaturas, tumbado fumando un puro-, porque las encuestas
mostraban una clara tendencia al desplome del PSOE y una ventaja a su favor de
más de 13 puntos (Público, 28-3-2011). </DIV>
<DIV align=justify><BR>El Comité Federal del PSOE del 2 de abril fue el marco
para escenificar esta confluencia estratégica del "mal menor". Tras 15 meses de
aplicar la llamada "estrategia de economía sostenible" neoliberal, Zapatero pudo
asegurar sin reparos que "estamos en el camino adecuado", pero que había que
culminar sin dilación las medidas de ajuste. Que comprendía el disgusto de la
sociedad española, provocado ante todo por el paro, pero que la perspectiva del
tiempo le permitiría percibir que el PSOE las había adoptado "velando siempre
por la cohesión social" como marca de identidad propia. No existía, por lo
tanto, ninguna alternativa, pero sí el peligro de una aplicación de las mismas
medidas por una derecha extrema en sus planteamientos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Zapatero anunció finalmente que no sería candidato. Según
el CIS, su popularidad era de 3,3 de 10, más baja que la de Felipe González con
los GAL o la de Aznar tras la guerra de Irak. "El dedazo simplificaría mucho las
cosas.pero no lo entendería la sociedad española". El Comité Federal, tras las
elecciones, convocaría unas primarias en las que pudiesen participar los
candidatos que lo estimasen, "con pleno respeto a la pluralidad de candidaturas"
(EP 2-4-2011). La encuesta publicada en El País al día siguiente situaba a
Rubalcaba con un 42% de preferencia, 17% a Chacón y un 16% a Bono. Pero el 55%
consideraba la derrota del PSOE inevitable. Convertido ya en chivo expiatorio,
Zapatero se reservaba, sin embargo, el papel de árbitro de las primarias como
secretario general del PSOE hasta la celebración de un congreso extraordinario
tras las elecciones legislativas de 2012.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Solo quedaba convencer al mayor sector posible de la base
social del PSOE de la bondad de esa estrategia del "mal menor". Su eficacia en
el terreno económico no ayudaba mucho. Aunque la economía española salió
oficialmente de la gran recesión en el primer trimestre del año con un anémico
crecimiento del 0,2%, las cifras de paro rozaban los 5 millones, con niveles de
pobreza superiores a los 2 millones de personas. La "recuperación mas lenta en
tres décadas" se hacía con destrucción neta de empleo y caídas de salarios que
doblan la media de la zona euro. Y el "capricho" de los mercados rompía de
nuevo de manera alcista los tipos de interés en la subasta del 18 de abril,
pasando del 2,5% al 3,49% en los bonos a 18 meses, como consecuencia del debate
sobre la posible reestructuración de la deuda griega y el rescate portugués.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>A pesar de las imponentes manifestaciones en Barcelona
contra los recortes de la Generalitat de CiU del 14 de abril y del 14 de
mayo, con más de 40.000 personas, el 1º de mayo volvió a transcurrir sin pena ni
gloria, con la presencia de los secretarios confederales de CC OO y UGT en
Valencia. Pocos días después, CC OO firmaba con Iberdrola el primer convenio
ligando los salarios a la productividad. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Dos cambios sí fueron de profundidad. El 7 de mayo,
después de la gran manifestación de Bilbao, el Tribunal
Constitucional revocaba por 6 votos contra 5 la ilegalización por parte del
Tribunal Supremo de todas las listas de Bildu, la coalición de la izquierda
independentista vasca. El PNV había amenazado públicamente a Zapatero con romper
todas las relaciones con el PSOE si se mantenía la prohibición, recibiendo
garantías de que no sería así. Y el 15 de mayo la situación social comenzó
a cambiar drásticamente con la primera concentración de los indignados en la
Puerta del Sol de Madrid, el intento de desalojo del día 16 y la extensión del
movimiento a todas las plazas de España a partir del día 17, desafiando la
prohibición de la Junta Electoral central.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Zapatero intentó un ultimo gesto antes de las elecciones
del día 22 con una larga entrevista en la cadena de radio SER, volviendo a
defender su estrategia del "mal menor", ahora con el ejemplo a su favor de la
situación portuguesa: "sin el plan de ajuste aprobado hace un año, España
hubiera tenido que ser rescatada como Grecia, Irlanda o Portugal". El tsunami
estaba asegurado.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Tras las elecciones, el debate sucesorio en el PSOE ha
vuelto a sustituir al debate real sobre el fracaso de la estrategia del "mal
menor". Se ha vuelto a sobreponer la lucha interna de poder a la propia
rearticulación y reconstrucción de ese poder. La mejor prueba de ese iluso
ejercicio de ensimismamiento ha sido el articulo de Felipe González "¿Y ahora?",
publicado en El País el pasado 26 de mayo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Rubalcaba no ha sido capaz de abordar unas primarias en
competencia con Carmen Chacón; ha exigido una aclamación unánime, recordando que
es él quien dispone de la última carta política barajable: el fin de ETA. La
exigencia de Patxi López de un Congreso Extraordinario, que inevitablemente
supondría la dimisión de Zapatero y la elección en una misma persona del
candidato y del secretario general del PSOE, implicaba el adelanto de las
elecciones legislativas. La solución de consenso en el Comité federal del PSOE
del 28 de mayo, previamente cocinada la noche antes por los barones
territoriales tras forzar la renuncia de Carmen Chacón, es la única capaz de
asegurar la aplicación de la estrategia del "mal menor" hasta el final, incluida
la aprobación de los presupuestos de 2012 y la ejecución del Plan de las 8
Medidas. Rubalcaba será proclamado candidato sin necesidad de primarias, con la
concesión a las bases de una Conferencia política en septiembre que, lejos de
reflexionar sobre las razones del tsunami, servirá para reafirmar con el nuevo
candidato la estrategia del "mal menor". Pero su credibilidad será cuando menos
dudosa para los más de 50.000 militantes socialistas que han perdido sus cargos
públicos (y los correspondientes ingresos).</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El M-15M y la refundación de la
izquierda</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Estos días se ha utilizado mucho la cita de Galeano -"el
mundo esta dividido entre indignos e indignados"- para expresar la esperanza que
despertaba la extensión y la perseverancia del Movimiento 15 de Mayo en el
panorama político y social del Reino de España. Junto a la reaparición
institucional de la izquierda independentista vasca, ha sido sin duda el factor
más positivo de un escenario degradado por la destrucción del bloque hegemónico
de la izquierda consiguiente a la estrategia del "mal menor" zapaterista. Su
denuncia de los límites impuestos por "el mercado" al actual sistema democrático
es la respuesta a la frustración de una transición política que no
protagonizaron, pero que sufren las nuevas generaciones. Con un paro rayano en
el 45% los menores de 25 años, y soportando el 90% de la pérdida de
empleos los menores de 35, la generación mejor educada de nuestra historia
está condenada a emigrar para realizar sus sueños: el 75% de los jóvenes
encuestados se declara dispuesto a ello.</DIV>
<DIV align=justify><BR>No es de extrañar que estén indignados y que, utilizando
la antinomia de Galeano, se movilicen contra los indignos, exigiendo el cambio
de un sistema electoral propenso a la mera alternancia bipartidista, la
erradicación de la corrupción, la separación efectiva de los poderes públicos y
el control y la rendición de cuentas de los cargos públicos. Pero este programa
de mínimos no deja de situarse dentro de los propios límites del actual sistema
monárquico-parlamentario, a pesar de que las causas inmediatas que han llevado a
la movilización masiva del 15 de mayo han de buscarse ante todo en las
vitriólicas consecuencias sociales de las políticas neoliberales de ajuste.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>En este sentido, tanto la polarización de su visión
social como el alcance de sus reivindicaciones y formas de movilización quizás
respondan a lo que E. J. Hobsbawm consideraba en su famoso clásico de los años
50 los rasgos de "primitivismo" de un movimiento social incipiente, en este caso
del precariado submileurista en el mundo del capitalismo tardío de la Gran
Recesión y de la lenta recuperación sin empleo. Separados del movimiento obrero
por la falta de los derechos ligados al estatuto del trabajador con negociación
colectiva y de la solidaridad natural en el interior de la empresa, distanciados
de los grandes sindicatos de clase -entregados a una estrategia del "mal menor"
de la que ellos msmos son las primeras victimas-, sus redes de afinidad e
identificación cultural se desarrollan en espacios autónomos muy distintos que,
sin embargo, confluyen "en el movimiento de todas las clases de los pobres de
las ciudades para lograr cambios económicos o políticos a través de la acción
directa, pero sin que el movimiento se inspire aun en ninguna ideología concreta
(.) Era un movimiento "pre-político" y como tal primitivo en nuestro sentido del
término" [1].</DIV>
<DIV align=justify><BR>La importancia de la utilización de las redes virtuales y
de las nuevas tecnologías de la comunicación en la articulación de ese espacio
común de movilización, que con tanto cuidado han estudiado en nuestro caso
Victor F. Sampedro y Jose Manuel Sánchez Duarte [2], no deja de reforzar ese
fenómeno de polarización en su percepción social. Y al mismo tiempo,
contradictoriamente, sitúa aún su superación no en una alternativa
constituyente nueva, sino en el restablecimiento del funcionamiento ideal y
utópico de la democracia degenerada de la transición y de la gestión neoliberal
de la crisis económica. Como si el Movimiento del 15 de Mayo fuera prisionero
del discurso progresista de la primera legislatura de Zapatero, con su
ampliación radical democrática de derechos a la que no han tenido acceso por la
crisis económica y la estrategia del "mal menor". En definitiva, el "no
nos defraudes" convertido en movilización pre-política. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Ello no resta un ápice de importancia al Movimiento 15 de
Mayo, que como bien escribía Antoni Domènech en SinPermiso la semana pasada, [3]
ha sabido ocupar el centro de la actividad política en pleno periodo electoral
sin que exista una alternativa real a su crítica. Esa importancia exige
también comprender las diferencias existentes entre la Puerta del Sol en Madrid
y la Plaza de Cataluña en Barcelona, o con Bilbao o Valencia, que son el
resultado de la acumulación de experiencias anteriores en la resistencia a los
efectos sociales de las políticas neoliberales y de cómo la izquierda social y
política ha sabido con mayor o menor acierto construir complicidades y unidad
entre los distintos sectores y movimientos sociales a nivel local y autonómico.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esa complejidad de la izquierda social, producto de la
misma crisis y de las respuestas políticas a la misma con sus distintas lecturas
de la correlación de fuerzas en los conflictos en curso, tan distintas en
Madrid, Andalucía, Cataluña o Euskadi, se hace aún mayor con la crisis de la
hegemonía del proyecto zapaterista. No solo porque ya no es capaz de mantener un
bloque social y político mayoritario, sino porque tampoco es capaz de mantener
aislados a los seis millones de votantes ni a los afiliados socialistas de las
dudas y el debate provocados por el fracaso de la estrategia del "mal menor",
cada vez más acuciantes a medida que se acerquen las elecciones legislativas del
2012. Quienes en el seno del menguado aparato del PSOE fantaseen todavía, tras
el tsunami municipal y autonómico, con que basta sustituir a Zapatero por
Rubalcaba para reconstruir esa hegemonía destrozada por la estrategia del "mal
menor", no tienen por delante otro futuro que la melancolía.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Como es sufocientemente obvio, a pesar del ocurrente
apotegma de Galeano, el mundo no se compone solo de indignos y de indignados.
Existen también los paniaguados, los sumisos, los indiferentes, los miedosos y
los precavidos, cuanto menos. El problema es cómo convertir la contraposición
moral entre indignos e indignados en una polarización política capaz de
articular un bloque hegemónico alternativo que haga posible un programa de
cambios capaz de superar los límites mismos de la antinomia y arrastrar tras de
sí todos esos estados de animo , todas las situaciones sociales
intermedias.</DIV>
<DIV align=justify><BR>No existe ningún procedimiento mágico capaz de resolverlo
por la mera interpelación moral o el emplazamiento ideológico. Solo puede partir
de unas experiencias colectivas concretas -y de ahí la inmensa importancia del
Movimiento 15 de Mayo-, capaces de ilustrar y de enseñar que es posible resistir
a las políticas neoliberales con victorias, ya sean pequeñas: es a partir de esa
resistencia táctica que se puede ir construyendo una alternativa a la estrategia
del "mal menor", refundando al conjunto de la izquierda en una movilización
unitaria y sin narcisismos sectarios. Porque del debate abierto ya no puede
escapar ningún sector de la izquierda: las respuestas se irán forjando desde la
pluralidad de espacios, sujetos y experiencias que existen hoy. Pero no logrará
tener éxito sin apuntar a un nuevo punto de confluencia en una nueva hegemonía
alternativa al neoliberalismo.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>* Gustavo Buster es miembro del Comité de Redacción de
SinPermiso.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><U>Notas</U></STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>[1] E.J. Hobsbawm, Primitive Rebels: Studies in Archaic Forms
of Social Movements in the 19th and 20th Centuries, WW Norton and Company, 1965,
en especial su capitulo X, de recomendada lectura y del que esta extraída la
cita (pag.110). </DIV>
<DIV align=justify>[2] Victor F. Sampedro y Jose Manuel Sánchez Duarte, "La Red
era la Plaza", http://www.rebelion.org/noticia.php?id=129324 , en la que aparece
la amplia bibliografía de los autores. </DIV>
<DIV align=justify>[3] "Mejor al revés: ¿cuál es la alternativa real al
Movimiento del 15 de mayo?", <A
title="http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4183 CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4183">http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4183</A>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR> </DIV></FONT></BODY></HTML>