<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19046">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY background="" bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa<BR></FONT><U>7 de junio 2011<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo - Uruguay<BR>Redacción y
suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Capitalismo</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>La patraña de
las candidaturas al FMI<BR></FONT></STRONG> <BR></FONT><FONT size=2
face=Arial><STRONG>Juan Luis Berterretche</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Revista
Desacato</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A
href="http://desacato.info/"><STRONG>http://desacato.info/</STRONG></A><BR> <BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Después de la operación para eliminar
a Strauss-Kahn del FMI (Fondo Monetario Internacional) y de la candidatura
presidencial de Francia, EEUU simula una elección democrática entre los países
socios del organismo para elegir el nuevo director gerente del FMI. Ya digitó a
los candidatos que intervendrán en la patraña. Todos extraídos de ese núcleo
duro del capital financiero que dirigió la economía mundial las últimas cuatro
décadas en una acción combinada desde Wall Street – Tesoro - Reserva Federal -
FMI y sincronizada en cada país con los bancos centrales y los ministros de
finanzas. Pero la casi totalidad serán sólo los teloneros de una supuesta
democracia de múltiple opción respondiendo a la voz de su amo. Todo indica que
la verdadera candidata de EEUU es Christine Lagarde. Aunque los franceses puedan
creerla una postulante de su país y los demás europeos una aspirante del
continente, el único patriotismo de esta señora es con el capital financiero
internacional. <BR> <BR><STRONG>Dominique Strauss-Kahn: un magnicidio
político<BR></STRONG> <BR>La puesta en escena en New York para imponer una
culpabilidad mediática incuestionable al director gerente del FMI, antes de
cualquier juzgamiento, vuelve a demostrar la prepotencia y la parcialidad de la
ficticia “justicia” estadounidense. En el plano del respeto de la legislación
internacional alcanza con recordar Guantánamo, Abu Ghraib, Bagram y las redes de
prisiones secretas en Afganistán e Irak, las “rendiciones extraordinarias” de la
CIA de “supuestos sospechosos” en todo el mundo, la ejecución extrajudicial
festejada de Bin Laden, las matanzas de los hijos y nietos de Gadafi y los
bombardeos humanitarios sobre la población civil de Libia; los asesinatos de más
de un millón de civiles en Irak, las aldeas de Afganistán, Pakistán y Yemen,
etc. En su territorio, la “justicia” USA mantiene la mayor población carcelaria
del mundo con 2,2 millones de personas en locales donde prima la violencia, la
humillación, la tortura y la corrupción. Es un país donde la pena de muerte se
aplica a menores y deficientes mentales y todo en medio de juicios plagados de
irregularidades /1. Cuando se proponen exportar su “ecuánime justicia” promueven
las fantochadas de juicios y penas de muerte como la de Saddam Hussein.
<BR> <BR>La eliminación política de Strauss-Kahn por medio de la difusión
de su imagen como reo esposado, “sorprende” a los europeos. Así como la negación
de los jueces a su libertad bajo fianza hasta que Dominique accedió a renunciar
a su cargo. Pero en realidad Strauss-Kahn ha sido tratado con delicadeza si
tenemos en cuenta la brutalidad e iniquidad con que la “justicia” USA nacional e
internacional está acostumbrada a actuar. Esto no quiere decir que neguemos el
derecho a Strauss-Kahn a suponer su inocencia y a un juicio justo, sino que
difícilmente este peón del imperio, va a tener justicia en EEUU. Quizá, cumplido
el objetivo de la armadija –expulsarlo del cargo- le permitan una salida sin
condena rigurosa. <BR> <BR>El director gerente del FMI había creído que
podía utilizar su puesto en la institución para impulsar su campaña a la
presidencia de Francia por la socialdemocracia gala en 2012. Para recomponer la
imagen de su partido y promover su candidatura a la presidencia había permitido
el debate de algunos cambios programáticos inaceptables para el capital
financiero y sus jefes de Washington. Aceptó cierto control de la libre
circulación de capitales (medida tomada por países emergentes para detener la
especulación del capital ficticio); alentó con ambigüedad la instauración de una
tasa –tipo Tobín /2- a los capitales financieros y aceptó la discusión sobre la
necesidad de desplazar al dólar como moneda internacional sustituyéndolo por los
derechos de giro del FMI. Las tres propuestas son antagónicas con los intereses
de EEUU. <BR> <BR>Todo esto no era más que demagogia de Dominique, pero a
costa de los intereses estadounidenses. Y en un momento de crisis del sistema
mundial de dominación que perjudicaba los objetivos del imperio. No olvidemos
que por encima de estas argucias bajo su mandato, el grueso de las condiciones
estructurales de los planes de ajuste (PAEs) del FMI mantuvo una orientación
ortodoxa, y pretendía alcanzar la estabilización mediante políticas de
restricción de la demanda, las cuales, en la mayoría de los casos, profundizan
el ciclo recesivo e imposibilitan medidas contra cíclicas. Por ejemplo, el Fondo
requirió como condición previa al acuerdo con Islandia, Pakistán y Bielorrusia
la suba de la tasa de interés local. Las condiciones impuestas a Rumania,
Lituania y otros países ex URSS tampoco fueron condescendientes con las
poblaciones de esos países. Se exigió a Serbia y Bosnia, como condición previa,
un recorte en los salarios públicos. Lo mismo se impuso a Polonia, Grecia,
Irlanda, Portugal y España, agregando a la reducción salarial una amplia
privatización de las empresas del estado. <BR> <BR>No olvidemos que bajo el
gobierno del primer ministro Lionel Jospin, Strauss-Kahn fue ministro de
Economía, Finanzas e Industria y que bajo Jospin “(1997-2002) se privatizó más
que en los gobiernos de derecha de Balladur y de Juppé juntos (31.000 millones
de euros frente a 25,7 millones), en particular ciertas joyas de la corona de la
economía francesa que escaparon así al control público: Air France, Aérospatiale
(AEDS), Thomson, Autorutas del Sur de Francia, France Telécom, Eramet, compañías
de seguros (GAN, CNP9, bancos (Crédit Lyonnais, CIC, Marseillaise de Crédit,
Crédit Foncier de France) etc”. En noviembre de 2008 Francia condecoró con las
insignias de Gran Oficial de la Orden de la República al dictador tunecino Ben
Alí. En esta ocasión, Strauss-Kahn declaró: “La economía tunecina va bien, a
pesar de la crisis [...] la política económica que se sigue es sana y pienso que
es un buen ejemplo que pueden seguir muchos países [...] el juicio que tiene el
FMI sobre la política tunecina es muy positivo [...] las cosas seguirán
funcionando correctamente”/3<BR> <BR>De manera que no alentemos ilusiones
en un giro “izquierdista” del francés alejándose del neoliberalismo, se trató de
una demagogia circunstancial electorera que provocó su persecución política y se
concretó en la celada armada en el Hotel Sofitel de Manhattan aquel
domingo.<BR> <BR>También es nuestro convencimiento que es distintivo el
fuerte tufo a intervención de Washington en el ardid e indudable su influencia
en la magnificación mediática del incidente. ¿Alguien puede dudar además de la
complicidad o aquiescencia del propio Sarkozy en la artimaña? De cualquier forma
el suceso no contradice las denunciadas inclinaciones del jerarca a la
sexualidad impuesta y violenta, de acuerdo a imputaciones anteriores que se le
han hecho. <BR> <BR>Como siempre el rol de la gran prensa
estadounidense en el evento ha sido deplorable. El New York Times que tiene en
su haber la campaña de la “periodista estrella” Judith Miller para engatusar a
los lectores estadounidenses con el embuste de las armas de destrucción masiva
con que Saddam Husein “amenazaba” al mundo; que contó con el “periodista” Jayson
Blair (un falseador de artículos que interrogaba a testigos imaginarios) para
difundir el sainete creado por The Rendon Group alrededor de la soldado Jessica
Lynch, ahora utilizó tres columnistas (Maureen Dowd, Stephen Clarke y Jim Dwyer)
para desarrollar la presunción de culpabilidad de Strauss-Kahn. Clarke tituló su
columna El derecho de los viejos sucios (Droit du Dirty Old Men). Maureen Dowd
nominó la suya, Poderoso y Primitivo y en ella reconstruye el incidente plagado
de detalles truculentos extraídos de su imaginación. El Wall Street
Journal, mientras tanto, presionaba por la renuncia -en realidad el interés
central de Washington- mientras el director gerente seguía incomunicado. La
“sensibilización” de los grandes medios por la camarera inmigrante sólo se la
tragan los estadounidenses intoxicados de mentiras
mediáticas.<BR> <BR>Strauss-Kahn ha dejado vacante un cargo medular del
capital financiero internacional con beneplácito de EEUU, que se prepara para
llenarlo con una teatralización de elección democrática en el FMI.
<BR> <BR><STRONG>Los teloneros de la elección en el
FMI<BR></STRONG> <BR>EEUU, simula una elección democrática entre los países
socios del organismo para nombrar el nuevo director gerente del FMI. El total de
los postulantes se publicará a más tardar el 17 de junio próximo. Pero EEUU ya
digitó varios de los candidatos que intervendrán en la patraña. El gobernador
del Banco de México, Agustín Carstens, el ex canciller de Chile, Alejandro
Foxley, el gobernador del Banco de Israel, Stanley Fischer y algún otro
personaje como el ex ministro de Finanzas de Sudáfrica Trevor Manuel o el hindú
Montek Singh Ahluwalia. Todos extraídos de ese núcleo duro del capital
financiero que dirigió la economía mundial las últimas cuatro décadas en una
acción combinada desde Wall Street - Tesoro - Reserva Federal - FMI y
sincronizada en cada país con los bancos centrales y los ministros de finanzas.
</FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>El gobernador del Banco de México (2010-2015), Agustín
Carstens no es más que un paniaguado de Washington. El mexicano tiene una
maestría en Economía en la Universidad de Chicago (1983) y su doctorado en
Economía lo obtuvo en la misma Universidad (1985). Hizo su carrera en el Banco
de México y en 1989, fue nombrado Tesorero Internacional del Banco de México, al
tiempo que fue representante de dicho banco en las negociaciones de los Bonos
Brady de la deuda externa mexicana. Cargo que sólo alguien de extrema confianza
de USA podía ejercer. De junio de 1993 a marzo de 1994 se desempeñó como
Director Asesor del Gobernador del Banco de México. De marzo de 1994 hasta 1999
se desempeñó como Director General de Investigación Económica de dicho banco
central. De 1999 al 2000, actuó como Director Ejecutivo en el FMI,
“representando los intereses” de España, México, Centroamérica y Venezuela.
Entre 2000 y 2003 fue subsecretario de Hacienda de México y luego de esa fecha
se incorporó al Fondo Monetario Internacional como Subdirector Gerente, en donde
se hizo cargo de la relación del Fondo con aproximadamente 70 países miembros.
En 2006 intervino en el equipo de transición del presidente “electo” Felipe
Calderón y a fines de ese año se hizo cargo del ministerio de Hacienda. Siendo
ministro de hacienda, Carstens se desempeñó también como Presidente del Comité
de Desarrollo del FMI y del Banco Mundial de marzo de 2007 a octubre 2009. Una
trayectoria previsible en México para un clásico chicago boy. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Por su subordinación a las directivas neoliberales ha
obtenido además cargos en organismos supranacionales del capital financiero
internacional. Es miembro desde 2010 del Grupo Director del Financial Stability
Board (FSB) /4 y en febrero de 2011 fue designado Copresidente del Consejo
Directivo del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF, por sus siglas en
inglés) /5.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El gobernador del Banco de Israel, Stanley Fischer, es un
bocado difícil de tragar para imponerlo como director gerente del FMI. Nacido en
Zambia en 1943, tiene nacionalidad israelí-estadounidense de manera que
concentraría el rechazo de todos los países árabes. Es un pésimo candidato para
la estrategia estadounidense y europea de envenenar de neoliberalismo las
transiciones democráticas en los países árabes por medio de préstamos del FMI y
el Banco Mundial. Iría contra los esfuerzos del G-8, reunido en la localidad
francesa de Deauville hace poco más de una semana, de embaucar a Egipto y Túnez.
Su postulación también rompería el acuerdo de otorgar a Europa el director
gerente del FMI mientras un USAmericano conduce el Banco Mundial. Como los otros
candidatos, obtuvo su doctorado de economía en universidad estadounidense, en el
Instituto Tecnológico de Massachusetts (Massachusetts Institute of Technology -
MIT) en 1963 y fue profesor asistente de Economía en la Universidad de Chicago.
Dios los cría y ellos se juntan.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Fue primer subdirector gerente del Fondo Monetario
Internacional, a partir de septiembre de 1994 hasta finales de agosto de 2001.
Antes de unirse al Banco de Israel, el Sr. Fischer fue Vice Presidente de
Citigroup desde febrero de 2002 hasta abril de 2005, donde también fue Jefe del
Grupo del Sector Público de febrero de 2004 a abril de 2005 y presidente del
Comité de Riesgo País, así como presidente de Citigroup Internacional. Su pasaje
por la presidencia del Comité de Riesgo País del banco no impidió que Citigroup
sufriera enormes pérdidas durante la debacle financiera mundial de 2008 y
tuviera que ser rescatado en noviembre de ese año en un paquete de socialización
de las pérdidas bancarias por el gobierno de los EEUU, con dinero de los
contribuyentes.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Otro telonero es el ex ministro de Hacienda de Chile
(1990-1994, presidencia Patricio Aylwin) y ex canciller de ese país (2006-2009,
presidencia Bachelet), Alejandro Foxley, que también es doctorado en economía en
una universidad estadounidense (la Universidad de Wisconsin). Esta es una
condición sine qua non para obtener la confianza de Washington, no para saber de
economía. El eje de su actividad como canciller fue la firma de innumerables
tratados de libre comercio (TLCs). Fue gobernador del Banco Mundial (BM) y del
Banco Interamericano de Desarrollo (BID) entre 1990 y 1994 y ocupó el cargo de
presidente del Comité de Desarrollo de los Gobernadores del Banco Mundial-Fondo
Monetario Internacional durante 1991 y 1992.<BR> <BR>En Chile el nombre de
Foxley está asociado a la Corporación de Estudios para Latinoamérica (Cieplan).
Esta institución operó durante el gobierno del general A. Pinochet como think
tanks /6 de estudios en economía, sociología y ciencias humanas difundiendo la
ideología del tándem Milton Friedman-Augusto Pinochet. El primero aportaba las
“ideas económicas” y el general contribuía con sus convicciones “sociales y
humanas”. En la década de los 80’ la Corporación publicaba la Revista Estudios
Cieplan que difundía las infamias de los Chicago Boys, financiada por el Banco
Interamericano de Desarrollo (BID). Bajo los gobiernos neoliberales de la
Concertación, Cieplan volvió a tener auge y por su sede pasaron los principales
tecnócratas de los gobiernos
demócrata-cristianos-socialdemócratas.<BR> <BR>Actualmente Foxley es
miembro de la Comisión Trilateral /7 y figura como asistente en la lista oficial
de la reunión de 2011. David Rockefeller del Chase Manhattan Bank antes de su
fusión en 2000 con JP Morgan & Co. ha dicho que admira a Alejandro
Foxley.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Trevor Manuel ha sido ministro de Finanzas de Sudáfrica
entre 1996 y el 2009 y bajo la actual presidencia de Jacob Zuma, Manuel ha
seguido ejerciendo su influencia como presidente de la Comisión Nacional de
Planificación de Sudáfrica.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Montek Singh Ahluwalia es actualmente Vicepresidente de
la Comisión de Planificación de la República de la India. Anteriormente fue
primer Director de la Oficina de Evaluación Independiente en el Fondo Monetario
Internacional. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Tanto Manuel de Sudáfrica como Montek Singh Ahluwalia de
India son los teloneros en representación de los llamados países emergentes.
Pero a pesar de las declaraciones de los jerarcas de países del BRICS todavía
hay un control muy férreo de EEUU y los países líderes de la economía europea,
de las instituciones financieras internacionales. Y ninguna intención de ceder
el privilegio de la conducción de esos instrumentos de expoliación de los demás
países.<BR> <BR><STRONG>Christine Lagarde: mi lealtad es con el capital
financiero<BR></STRONG> <BR>La verdadera elección del imperialismo para
director gerente del FMI es Christine Lagarde, actual ministra de Hacienda de
Francia. Hay datos de su trayectoria profesional que la hacen más propicia para
el cargo que las demás opciones.<BR> <BR>Su carrera profesional como
abogada se disparó al incorporarse en 1981 al bufete Baker & McKenzie, en
Chicago, la corporación de derecho comercial más importante del mundo con 4.400
profesionales y actividad en 35 países. Al mismo tiempo Christine Lagarde
militaba en el Center for Strategic & International Studies (CSIS) /8. El
CSIS es el think-tank del lobby petrolero y la industria armamentista en
EEUU. En el seno de dicho think tank, Lagarde copresidía junto Zbigniew
Brzezinski la comisión Action USA-UE-Polonia y en especial un grupo de trabajo
que trataba del relacionamiento de la industria armamentista de EEUU con el
gobierno de Polonia. Allí Lagarde defendía los intereses de Boeing y
Lockheed-Martin en detrimento de los de Airbus y Dassault. A partir de sus
gestiones Boeing y Lockheed-Martin vendieron a Polonia en 2003, 48 cazas F-16
por 3.500 millones de dólares. Y el gobierno polaco pagó esa compra con los
fondos de la Unión Europea destinados a la preservación de su sector agrícola.
Desplazando a la industria aeronáutica francesa (Dassault) y sueca (Saab). Los
F-16 serían usados por Varsovia para apoyar la ocupación estadounidense de Irak
/9. <BR> <BR>Su ingreso al gobierno francés fue como titular de Comercio
Exterior del gobierno del primer ministro Dominique de Villepin en 2005.
Contradictoriamente con la orientación gaullista de Villepin, su gobierno tenía
como ministro de Estado a Nicolas Sarkozy, un incondicional de EEUU e Israel y
como ministro de Finanzas a Thierry Breton un “atlantista” /10 consumado. La
secretaria de Comercio Exterior ingresó en ese momento a la política francesa
como un pilar del “atlantismo”. En el plano social Christine Lagarde a dos días
de asumir declaró su apoyo a la “flexibilidad” en las relaciones
trabajador-patrón promoviendo una reforma del derecho laboral ya que, según
ella, este “constituye a menudo un freno para el empleo y para cierto número de
decisiones empresariales”.<BR> <BR><STRONG>Apoyos a su
candidatura</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao
Barros, expresó el 25 de mayo en Bruselas su "pleno" apoyo a la candidatura de
la ministra francesa de Economía y Finanzas, Christine Lagarde, para dirigir el
Fondo Monetario Internacional. "Apoyo plenamente la candidatura de la señora
Christine Lagarde para el cargo de directora gerente del Fondo Monetario
Internacional (FMI)", afirmó en un comunicado. Europa parece estar unida detrás
de Lagarde, lo que le aseguraría el respaldo del mayor bloque en el FMI con
cerca de 35% de los votos. Este apoyo es reflejo de la actual subordinación de
Europa al “atlantismo”. Pero Francia necesita ampliar sus aliados para impulsar
la candidatura de Lagarde y darle una mayoría simple de los votos entre los 187
países miembros del FMI.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Rusia lanzó el 28 de mayo un elocuente guiño a Christine
Lagarde en su carrera por alcanzar la jefatura del FMI. Vladímir Putin, admitió
que la ministra de Finanzas francesa es una candidata “muy seria” al organismo.
En la localidad gala de Deauville, donde se cerró el 27 de mayo el G-8, el
presidente ruso Dmitri Medvédev, reforzó esa tesis al asegurar que casi habían
alcanzado un “consenso” sobre el sucesor de Dominique Strauss-Kahn.
<BR> <BR>El tácito respaldo del Kremlin llegó un día después de que EEUU
hiciera un gesto igual de significativo. La secretaria de Estado, Hillary
Clinton, subrayó que su país aún no ha tomado una decisión oficialmente, pero
que respalda a las “mujeres bien calificadas para liderar las grandes
organizaciones internacionales”. El Wall Street Journal no ha lanzado una
campaña de apoyo explícito a Lagarde, pero en sus artículos deja entrever una
sutil simpatía. EEUU no quiere aparecer como evidente promotor de la francesa
para no identificar sus intereses con la candidata y desatar oposiciones
inconvenientes.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>En su gira de promoción de su candidatura Lagarde se
entrevistó el lunes 30 de mayo con el ministro de Hacienda de Brasil, Guido
Mantega que expresó su gratitud por la visita, pero no enunció un compromiso
público sobre si Brasil apoyará la candidatura de la ministra francesa.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La candidata estrella tiene aún que superar una acusación
en su contra y pendiente, de defraudación de dineros públicos. A principios de
abril de este año se informó en Paris que un fiscal francés examinará el papel
de la ministro de Finanzas, Christine Lagarde, en la adjudicación de 285
millones de euros (US$ 410,5 millones) en compensación al prominente empresario
Bernard Tapie por un litigio de larga data que éste tenía con el banco Crédit
Lyonnais (estatal y luego privatizado) por una serie de operaciones financieras,
al adquirir Tapie la compañía de material deportivo Adidas. Diputados
socialistas han acusado a Christine Lagarde, de complicidad en malversación de
fondos públicos porque ella abandonó una batalla judicial de larga data con
Tapie y aprobó un procedimiento de arbitraje que dio lugar al pago en 2008 de
las cifras mencionadas beneficiando al empresario y perjudicando a Francia.
Jean-Louis Nadal, el fiscal del Tribunal Superior de Francia, debe decidir si
enviar el caso al Tribunal de Justicia de la República, un tribunal especial
para juzgar a los ministros calificados para los casos oficiales. Todo indica
que enormes fuerzas intervendrán para evitarle a Christine ese “disgusto”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Se resuelva la elección por Lagarde o por alguno de los
teloneros de esta patraña, nada va a cambiar en la orientación del FMI y su
compinche el Banco Mundial. Como afirma el Comité por la Anulación de la Deuda
del Tercer Mundo (CADTM):</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Al contrario de lo que proclaman sus responsables, el
FMI no es la institución que ayuda a los países en crisis, sino la que impone
programas draconianos de austeridad y que defiende un modelo económico
estructuralmente generador de pobreza y desigualdad. Es el propio accionar del
FMI y de aquellos que sostienen la mundialización neoliberal lo que hace recaer
el peso de la crisis sobre las poblaciones, que son sus primeras víctimas. Si se
puede hablar de rescate en este asunto, se trata más bien el de los bancos,
mientras los pueblos son sacrificados. Profundamente antidemocrático, ya que los
países más ricos disponen de más de la mitad de los votos en el seno del consejo
de administración, el FMI es de hecho un instrumento de las grandes potencias
utilizado para vigilar el mantenimiento del sistema capitalista y de los
intereses de las grandes sociedades transnacionales” /11. Y cualquiera de los
candidatos propuestos no hará más que actuar como mayordomo de los cabecillas
del sistema. <BR> <BR>Isla de Santa Catarina, Brasil, 5 de junio de
201.<BR> <BR><U><STRONG>Notas<BR></STRONG></U> <BR>1/ Si quiere
enterarse de una forma entretenida de los oprobios de los bufetes corporativos y
su personal de legistas crápulas, y en general de las iniquidades de la
“justicia” estadounidense puede leer las novelas del abogado y escritor John
Grisham. Para acercarse a la realidad debe prescindir de sus finales
felices. <BR> 2/ La tasa Tobin es la vieja idea del economista
keynesiano James Tobin propuesta por él en 1971 y retomada por la Asociación por
la Tasación de las Transacciones y por la Ayuda a los Ciudadanos (ATTAC), en
1997. Es un impuesto a las transacciones financieras. Un grupo de ONGs lo ha
rebautizado el "impuesto Robin Hood" y ha lanzado una campaña global para
promoverlo, que incluye un videoclip protagonizado por el actor británico Bill
Nighy.<BR>3/ Jérome Duval Algunos datos útiles sobre Dominique Strauss-Kahn La
Haine 04 06 2011.<BR>4/ El Consejo de Estabilidad Financiera (Financial
Stability Board - FSB), fundado en abril de 2009 como continuación del Foro de
Estabilidad Financiera, reúne autoridades nacionales responsables de la
estabilidad financiera (bancos centrales, autoridades supervisoras y
departamentos del tesoro), instituciones financieras internacionales,
agrupaciones internacionales de reguladores y supervisores, comités de expertos
de los bancos centrales y el Banco Central Europeo. Su finalidad es promover la
estabilidad financiera internacional a través del aumento de intercambio de
información y cooperación en la supervisión y vigilancia financieras. Su
secretariado tiene sede en Basilea, donde el Banco Internacional de Pagos acoge
sus reuniones que, en principio, tienen lugar dos veces al año. El mandato del
FSB es evaluar las vulnerabilidades que afectan al sistema financiero de acuerdo
a la ideología neoliberal. Colabora con el Fondo Monetario Internacional (FMI)
en los estudios de evaluación. <BR>5/ El Instituto de Finanzas
Internacionales (The Institute of International Finance, INC. IIF) reúne como
miembros la mayor parte de los bancos comerciales y de inversión del mundo, así
como un número creciente de aseguradoras y empresas de gestión de inversiones.
Los miembros asociados son empresas multinacionales, empresas comerciales,
agencias de crédito a la exportación y los organismos multilaterales.
Aproximadamente la mitad de los miembros del Instituto son las instituciones
financieras con sede en Europa, y la representación de las instituciones
financieras líderes en los países de mercados emergentes aumenta constantemente.
Para el año 2010, según el Financial Times, el Instituto incluyó en sus miembros
más de 420 de los principales bancos del mundo e instituciones financieras, con
sede en más de 70 países. Es el máximo organismo privado del capital financiero
internacional.<BR>6/ Think tanks o comité de expertos encargados de investigar y
dar recomendaciones, en especial a los gobiernos. Por extensión se denominan así
a las instituciones de investigación relacionadas con empresas, centros
académicos o militares, o directamente con los gobiernos de países hegemónicos.
Funcionan como almacenes de ideas neoliberales y surgieron como hongos para
difundir y apoyar la ideología de globalización imperialista. Han adoptado
también la forma de Escuela de Negocios de universidades con igual
objetivo.<BR>7/ Comisión Trilateral, e una entidad privada creada en 1973 por el
banquero David Rockefeller y Zbigniew Brzezinski. Foxley se integró a la
Trilateral consciente de la trayectoria de Brzezinski y compartiendo sus
posiciones políticas. Es útil recordar que Brzezinski fue un gran defensor de la
guerra de Vietnam y que el presidente Carter lo nombró su Consejero de Seguridad
Nacional y desde allí pergeño y puso en práctica el acuerdo con Arabia Saudí
para financiar operaciones de ayuda encubierta a los muyahidines afganos contra
la invasión soviética en Afganistán. La intervención de los muyahidines fue
financiada por Arabia Saudí, Osama Bin Laden a título personal y la CIA y
entrenados por esta última. Defendió la estrategia de apoyar hasta el último
momento al ya debilitado Sha de Persia en Irán y luego de su caída impulsó el
ataque de Irak contra Irán. Brzezinski indicó que Washington estaba dispuesto a
cooperar con Saddam Hussein en esta sangrienta guerra. Y lo hizo entregándole
armamentos y entre ellos armas químicas.<BR>8/ Según su declaración de misión
"CSIS provee información estratégica y soluciones políticas para los tomadores
de decisiones en el gobierno, las instituciones internacionales, el sector
privado y la sociedad civil". Se trata de un think tanks que provee a los
partidos Demócrata y Republicano, análisis de la evolución política en
zonas geográficas específicas, centrados en los intereses de la industria
armamentista y petrolera especialmente. Su junta directiva incluye a altos
funcionarios de anteriores gobiernos estadounidenses como Henry Kissinger,
Zbigniew Brzezinski y Madeleine Albright.<BR>9/ Red Voltaire 29 06 2005.<BR>10/
El atlantismo es una visión política internacional fundada en el Pacto
Atlántico. Constituye la propuesta de la OTAN, el pacto estratégico-militar de
Europa Occidental - Estados Unidos y Canadá. El atlantismo posee un cierto
anti-europeísmo en cuanto antepone la relación con Estados Unidos antes que
acuerdos entre europeos. Tal fue el caso en 2003 cuando los gobiernos de España,
Reino Unido, Polonia e Italia, respaldaron la guerra contra Irak desatada por la
iniciativa unilateral de EEUU, en contraposición a la postura adoptada por
Alemania y Francia. <BR>11/ Stéphanie Jacquemont, Damien Millet, Eric Toussaint
y Chritine Vanden Daelen FMI: Lamentable símbolo de un sistema capitalista y
patriarcal CADTM, 18 de mayo de 2011
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>