<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19046">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY background="" bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa<BR></FONT><U>7 de junio 2011<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo - Uruguay<BR>Redacción y
suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Perú</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>El triunfo de Humala y el nuevo
horizonte<BR></FONT></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Oscar Ugarteche
*<BR>Alai-Amlatina, 6-6-2011</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A
href="http://alainet.org/"><STRONG>http://alainet.org/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Las elecciones del 5 de junio del
2011 han dividido el Perú en dos: los que creen en una actitud ética en la
política y los que piensan que la ética no importa sino solosus intereses,
parafraseando eso de que Estados Unidos no tiene amigos sino intereses. Además,
la derecha financiera y minera ha mostrado con su accionar que la depresión
salarial está bien. El Perú tiene una participación salarial de 22% del PIB
versus 45% en Chile y 40% en Brasil, ambos países donde nunca se cayó el salario
en el PIB desde antes de los inicios de los ajustes en los años 80. El único
otro país con una participación salarial tan baja es México donde cayó de
alrededor de 40% a 29% del PIB.<BR><BR>La reacción de los especuladores en bolsa
ha sido un retiro de la bolsa de Lima que hizo que se desplomara 12% a la mañana
siguiente a las elecciones. PPK (Pedro Pablo Kuczynski) lo advirtió y en esa
advertencia lo hizo realidad. Hizo terrorismo económico y se materializó. Como
el anuncio de que van a escasear las latas de lecha del supermercado. El Perú
completo queda advertido de cómo va a actuar la derecha.<BR><BR>Lo que se espera
de Humala primero y por sobre todo es una actitud ética en la política que tanto
Fujimori como García han hecho lo posible por desacreditar. García ha llegado a
demoler su propio partido político con el objetivo de perpetuarse en el poder,
siendo o no presidente. Ya demolida el APRA con su larga historia, el Perú puede
emprender un nuevo rumbo político en general sin el temor de los retrocesos que
tanto daño le han hecho. Atrás quedó para siempre “El antiimperialismo y el
APRA” de Haya de la Torre y toda la literatura que a ratos permitían ver en ese
partido uno progresista y relativamente autónomo de los poderes económicos más
primitivos. El final de la vida del APRA fue cuando García le jugó en contra de
todo a lo que simbolizaban desde los años 30. Ganó la apuesta García y perdió el
partido. RIP.<BR><BR>Humala tiene por delante todo tipo de retos. El primero
será quedarse en el asiento presidencial cuando la derecha ha hecho una campaña
sucia incluyendo llamadas telefónicas a casas de votantes hasta el día de las
elecciones para denunciar el “peligro Humala”. PPK, hombre de varios pasaportes
incluyendo el peruano, salió como terrorista económico a denunciar que se
desplomaría la bolsa de Lima por el resultado electoral. CNN le dio cabida a
esta tontería que encubre que las bolsas del mundo han tenido en las últimas
siete semanas una racha de caída solo superada en el año 2004. Es fácil culpar a
Humala de que llueva o deje de llover y lo van a hacer. Como culpan a la
alcaldesa Susana Villarán –por la Comisión de la Verdad–. Hemos visto que la
libertad de expresión sirve para decir lo que los dueños de los medios y sus
socios quieren decir. El titular de El Comercio del lunes 6 de junio fue “Un
resultado que llama a concertar, Humala 50.9%, Keiko0 49.1%”. El resultado fue
51.5% versus 48.5% y eso era lo que había salido del conteo rápido y de las
proyecciones del conteo inicial pero mejor era una noticia falsa para forzar el
argumento de que el poder no lo van a perder.<BR><BR>Para concertar tienes que
tener ánimo de concertación y eso la derecha no lo tiene. Es una derecha
falangista, racista, fóbica, oscurantista e ignorante, pegada al Opus Dei que
aunque católico extrañamente carece de valores éticos, a no valorar el
conocimiento; y que ha permitido que el Perú se coloque y alinee con los
regímenes más retardatarios en la Comisión de Derechos Humanos de Naciones
Unidas, que se reeligiera a Alan García; y que la hija de un delincuente corra a
las presidenciales, para beneficio de lavarle la cara a los 75 presidiarios, que
están en la cárcel con su padre. Es una derecha que ha rifado una política
exterior digna y la ha sustituido por un mamarracho. ¿Podrá Humala recuperarle
la dignidad a la cancillería peruana? ¿Podrá recuperarle la fe en la política a
los peruanos?<BR><BR>El Perú está en un momento expectante del crecimiento
económico. Tal vez ponerle impuestos a la renta a las inversiones en bolsa sería
un acto para afectar las riquezas que se están apilando sin impuestos en el
nombre del libre mercado. Eso realmente espantaría los capitales golondrinos de
la bolsa y tal vez terminaría con las burbujas especulativas y ayudaría a
ajustar el tipo de cambio. Promover que el MILA (las bolsas de Bogotá, Lima y
Santiago) que inició sus operaciones el lunes después de las elecciones se
articule con la bolsa de Sao Paulo quizás sería otro acto simbólico.<BR><BR>Hay
que recordar que el impuesto a las transacciones financieras (ITF) se instituyó
en 2002 para financiar la educación en el Perú cuya meta de gasto debe de ser 6%
del PIB. El ITF fue reducido por PPK en 2003 cuando era ministro porque
distorsionaba el mercado, dijo. Quizás sea hora de recuperarlo a los niveles que
tuvo al inicio en el 2002 y que tanto impacto positivo observó en la recaudación
tributaria. ¿Podrá Humala recuperar el nivel de la educación pública perdida
hace varias décadas? ¿Podrá recuperar la universidad pública a niveles
reconocibles?<BR><BR>El regreso del Perú a Sudamérica es lo más significativo,
empero. Eso es positivo para el país y para la región como un todo porque
consolida el bloque regional progresista. Esto podrá facilitar el proceso de
UNASUR que la derecha peruana detesta por razones ideológicas y pondrá al país a
la par con sus vecinos en la Comisión de coordinación macroeconómica de UNASUR,
en el Banco del Sur, en el uso de la moneda nacional para el comercio exterior y
nivelará los aspectos políticos y migratorios del espacio así como consolidará
el Consejo de Defensa Suramericano. La batalla contra la derecha peruana en
estos campos será tenaz.<BR><BR>Para todos Humala es una interrogante y Fujimori
una certidumbre. El futuro nos espera a todos los y las peruanos/as que
deberemos de enfrentar los retos del futuro. La familia peruana debe de
reunificarse dice Mario Vargas Llosa, pero escuchándolo a de Soto, eso es muy
difícil. El horizonte peruano ha cambiado para mejor, para el regreso de la
ética en la política y para la recuperación de la dignidad nacional. Esa, no se
cotiza en bolsa.<BR><BR>* Oscar Ugarteche, economista peruano, trabaja en el
Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, México. Es presidente de
ALAI y coordinador del Observatorio Económico de América Latina (OBELA) <A
href="http://www.obela.org">http://www.obela.org</A>
<HR>
<BR><BR></FONT></DIV></BODY></HTML>