<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19088">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY background="" bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa<BR></FONT><U>21 de junio 2011<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo - Uruguay<BR>Redacción y
suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>México</FONT></STRONG></FONT></DIV><FONT
size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>¿Una repetición de 1988, de 2000 y de
2006?<BR></FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>El dilema del 2012</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Manuel Aguilar Mora </STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Liga de Unidad Socialista (LUS)<BR></STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>En memoria de los estudiantes caídos el 10 de junio de
1971<BR> <BR>Un año antes de las elecciones presidenciales del 2012, toda
la política oficial (en gran medida simple politiquería) está prácticamente
concentrada en la discusión generalizada de los posibles escenarios de las
susodichas. Mientras escribimos estas líneas un escándalo político mayúsculo
atiborra los medios de comunicación: la detención y encarcelamiento del magnate
y gran jerarca priista Jorge Hank Rhon, hijo del extinto cacique mayor del
priismo mexiquense y nacional Carlos Hank, ex alcalde de Tijuana y casi seguro
candidato a gobernador de Baja California en 2012. Esta acción la justifica el
presidente Felipe Calderón con su lucha contra la “delincuencia organizada”
(Hank Rhon ha sido señalado desde hace mucho como pieza clave del narcotráfico
en la frontera) y de paso da un golpe al grupo priista más poderoso que encabeza
Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México, considerado el más probable
candidato priista en las elecciones presidenciales del 2012.<BR>Entramos en un
periodo en que serán días, semanas y meses de bruscos acontecimientos en las
cúpulas partidarias. Los quehaceres y entuertos oficialistas y también muchos de
los otros, todos ellos se relacionarán con lo que el popular chiste define como
“es la silla [presidencial], estúpidos”.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>La historia se repite <BR></STRONG></DIV>
<DIV align=justify>Los tres partidos principales barajan sus posibles candidatos
y en sus aparatos se despliegan también las pugnas reales e ilusorias por igual
que se dan entre ellos. Desde hace meses, incluso años, en el PRI el nombre de
Enrique Peña Nieto, el gobernador del estado de México, destaca con mucho como
el favorito teniendo como único competidor lejano, pero peligroso, al senador
sonorense Manlio Fabio Beltrones. En el caso del PAN, debido al silencio
impuesto por su presidente Madero, ha sido el propio Felipe Calderón el que
destapó vergonzantemente a finales de mayo al casi ilustre desconocido
secretario de Hacienda Ernesto Cordero. Quedan como precandidatos opositores,
por supuesto, el frustrado pero siempre dispuesto a ser candidato presidencial
Santiago Creel y otros posibles dirigentes, como Josefina Vázquez Mota, quienes
son competidores más fuertes. En el PRD, la situación es menos tajante que en
los otros dos partidos por la situación que confronta a sus dos principales
precandidatos. Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien aspira a ser por
segunda ocasión candidato presidencial perredista enfrenta la fuerte competencia
de Marcelo Ebrard. Según sus propias palabras el “mejor posicionado” de la
izquierda sistémica debería ser el candidato. El jefe de gobierno del Distrito
Federal (GDF) no escatima recursos para quitarle esa estafeta de mejor
posicionado de la “izquierda” sistémica a AMLO, en especial contando, como
cuenta, con los fuertes apoyos de poderosos grupos de la construcción y en
general de todos los grupos capitalistas promotores de la privatización de
servicios públicos, de supervías y de todo tipo de negocios que proliferan a la
sombra del GDF. La dirección conciliadora y proclive a alianzas incluso con
Calderón que son los Chuchos, no es precisamente favorable a AMLO. Y las
exigencias son tan fuertes que no se pueden rechazar quiebres de grupos y
fracciones perredistas en el periodo por venir, como palpablemente se ha visto
con los casos de los hace poco Chuchos distinguidos René Arce y Víctor Hugo
Cirigo, hoy portadores orgullosos de la camiseta roja de la campaña de Eruviel
Ávila candidato mexiquense del PRI. La lucha por la candidatura presidencial del
PRD entre AMLO y Ebrard será muy fuerte con grandes posibilidades de triunfo del
segundo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Habrá la participación de otros partidos que sólo serán
aliados menores de los tres principales, quienes son los que se reparten la
abrumadora mayoría de los recursos mil millonarios de la bolsa del IFE y los
puestos y cargos del Congreso de la Unión y de los tres niveles del gobierno de
la República. La democracia capitalista, la dinero democracia que nos gobierna
impondrá sus métodos, su demagogia y sus resultados en el 2012 de tal forma que
superará incluso sus proezas de 2006 . Para ello cuenta con los recursos del
estado federal, el apoyo de los sectores capitalistas más poderosos nacionales y
extranjeros y el control de los medios de comunicación electrónicos que serán
los que definirán en gran medida el voto masivo. Y de nuevo los trabajadores y
sus aliados populares de nuevo no tendrán auténticos representantes políticos
“registrados” en los comicios electorales del 2012.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Ensayo mexiquense</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Las próximas elecciones para la renovación de la
gubernatura del estado de México son de acuerdo a opiniones generalizadas, el
ensayo general del acto estelar del mes de julio del 2012 cuando se elija al
presidente de la República sucesor de Felipe Calderón. El estado mexiquense es
la entidad federativa más populosa cuya mayoría integra con la población del
Distrito Federal la concentración de masas urbana más importante del país.
Ecatepec, Tlanepantla, Naucalpan, Atizapán, Nezahualcoyotl y los demás
municipios circunvecinos del D.F. constituyen el espacio central clave de la
economía y la política nacional. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La estrategia de Calderón para detener la casi inevitable
victoria priista de Eruviel Ávila fracasó. En su intento recurrió a una de las
tácticas más sorprendentes, consideradas antinatura por miembros de su propio
partido, pero él estaba dispuesto a pagar el precio de una alianza PAN-PRD para
derrotar al PRI. Esta propuesta de alianza calderonista secundada por Manuel
Camacho Solís y aceptada por la dirección de los Chuchos, fue combatida por AMLO
y por Alejandro Encinas, el candidato perredista. Así el PAN se lanzó a la
campaña sacrificando al ex secretario particular de Calderón, Luis Felipe Bravo
Mena, destinado a quedar en un lejano tercer lugar en la competencia mexiquense.
Ésta, por tanto, se definirá entre el PRI y el PRD.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Cualquier conclusión tajante sobre el significado de
estas jornadas mexiquenses sería apresurada. En especial la que se concluye casi
mecánicamente según la cual el triunfo (muy posible) de Eruviel amarraría la
candidatura presidencial priista para el gobernador Enrique Peña Nieto, al que
muchas encuestas apresuradamente apuntan ya como el próximo presidente de la
República. Todo ello no toma en consideración la enorme operación que se
está preparando para hacer de las elecciones del 2012 una segunda edición
corregida y aumentada de lo sucedido en 2006, con el agravante de que en
esta ocasión la izquierda sistémica no será protagonista principal del match
estelar.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>La derecha en el poder</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>La llegada de la alternativa derechista descarada que
representa el PAN en el año 2000 no es un acontecimiento efímero, pasajero.
Representa el resultado de la evolución desarrollada en lo más profundo de la
lucha de clases en los últimos treinta años (por lo menos desde 1982) y, por
supuesto, en los grupos dominantes nacionales así como en la relación del
imperialismo estadounidense con respecto a nuestro país. Son tres décadas de
cambios sociales y políticos que hay que tener en cuenta en toda evaluación de
la coyuntura actual.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La fecha de inicio evidente de esta evolución del viraje
radical de la política oficial mexicana es 1988: el año de la aparición de la
crisis electoral manifiesta del PRI y de las ilusiones de una victoria de
Cuauhtémoc Cárdenas. Fue entonces que se pusieron los cimientos para el giro
derechista de la cúpula gubernamental (“el salinismo”) y de la reacción a este
hecho que fue el surgimiento del tercer gran partido burgués, el PRD que se
convirtió en la alternativa adecuada para canalizar el gran y masivo descontento
existente en la población a consecuencias de la devastación producida en el
bienestar popular debido a la crisis económica que irrumpió en los años ochenta,
la cual con altas y bajas se ha mantenido en el largo estancamiento económico de
los treinta años siguientes.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los espejismos electorales de una victoria de Cuauhtémoc
Cárdenas continuaron en 1994, política que el propio EZLN, en el momento más
alto de su influencia, avaló para su frustración posterior, se convirtieron en
las justificaciones de los grupos progresistas y, por supuesto, de muchos más
oportunistas. Y las ilusiones se convirtieron en frustraciones cuando se
conocieron las negociaciones secretas de Cárdenas con Salinas de
Gortari.<BR></DIV>
<DIV align=justify>En el 2000 el “voto útil” a favor de PAN y contra el PRI fue
el exquisito bocado que amplias franjas del progresismo, incluidos sectores del
PRD, se tragaron. Resultado: legitimada por un alud aplastante de votos llegó a
Los Pinos la derecha descarada representada por Fox.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El plan del fraude del 2006 se gestó desde 2004 (intento
abortado del desafuero de AMLO) y se apoyó en gran medida en la victoria
foxista. Y con el fraude ya consumado así como la completamente débil e
insuficiente defensa de AMLO de su triunfo provocó finalmente que se impusiera a
Calderón.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Con Calderón la derecha panista, ya acosada por su mínima
legitimidad y su enorme impopularidad, decidió recurrir al ejército y la puesta
en práctica de una política represiva débilmente argumentada con una retórica
leguleya. Esa es en esencia la llamada “lucha contra la delincuencia
organizada”. Para apoyar esa opción ha convocado, sin escatimar los costos, a
los sectores más reaccionarios y conservadores desde la jerarquía de la iglesia
católica hasta los monopolios financieros e industriales, pasando por el
duopolio televisivo. Pero lo que ha sido determinante para su posición ha sido
su completa subordinación a Washington y a Wall Street. Es con base en estos
datos duros que se debe insertar los actuales conflictos y maniobras de la clase
dominante y del gobierno de Calderón.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>La estrategia de Calderón</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Calderón se ha mantenido con el apoyo explícito del PRI a
su política determinante y a la línea principal de su gobierno: la estrategia de
acciones represivas maquilladas con la lucha contra la delincuencia. Ha contado
con los votos necesarios de los diputados y senadores del PRIAN para conseguir
los recursos financieros requeridos para sus planes represivos. Estos recursos
han llegado a niveles inéditos no alcanzados incluso en los presupuestos
militares y policíacos de los sexenios priistas más represivos. Simplemente
constátense los siguientes datos: los efectivos de la Policía Federal (PF)
crecieron de poco más de 6 mil en 2006 a más de 230 mil en el presente año
(¡!¡!). La importancia enorme como hombre clave del gobierno de Calderón del
director de la PF, Genaro García Luna se explica así con evidencia. Por eso la
renuncia de este personaje siniestro, el jefe de una de las instituciones
responsable, junto con el ejército, de la masacre de más de 40 mil personas en
los últimos cinco años, exigida por el movimiento contra la violencia encabezado
por Javier Sicilia, fue de inmediato considerada por Calderón como improcedente,
realizando incluso con premura los trámites necesarios ante el otro reaccionario
gobierno de Manuel Santos de Colombia para que le concedieran a su policía mayor
una medalla honorífica.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Calderón con esta política ha amarrado así conflictos
enormes y ha afectado fortísimos intereses. Posiblemente se trate del primer
presidente de la República que haya antagonizado a grupos de poder dispuestos a
cobrarle sus agravios cuando sea simplemente ex presidente. No se trataría, como
en el caso de Echeverría de acusaciones por crímenes contra el pueblo, sino de
broncas terribles entre sectores de la clase dominante misma. No otra cosa es lo
que plantea el ex procurador Valadez cuando señala que el actual presidente
puede ser llevado a la Corte Penal Internacional por crímenes cometidos durante
su gobierno. Por eso es fundamental para él garantizar una sucesión presidencial
favorable en el 2012, para lograr lo cual tiene acervos poderosísimos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Para defenderse tanto personalmente como a su curso
político principal es de esperarse acciones sorprendentes de su parte. El caso
de la super desprestigiada Elba Esther Gordillo, quien actualmente está
notoriamente inclinándose por el priista Eruviel Ávila en la campaña mexiquense,
será ejemplar. Calderón, si finalmente no logra uncirla a favor de la campaña
presidencial del continuismo en 2012, podría arremeter contra ella, en una
suerte de “quinazo” panista, pues motivos para defenestrarla como cacique mayor
de los charros del SNTE hay de sobra, además de los que les podrán inventar en
Gobernación y en la SEP. Y habría más acciones espectaculares mediáticas. Por
ejemplo, presentar ante la opinión pública presas mayores en su caza de
sicarios, incluso lograr la captura del mismísimo Chapo Guzmán. La derecha en
todas partes es capaz de las operaciones más riesgosas y amarillistas para
conservar o conquistar posiciones. No hay que olvidar la campaña odiosa de
Calderón en el 2006 pintando a AMLO como “un enemigo de México”. Como señalamos
antes, hoy en día, como lo muestra el apresamiento y encarcelamiento de Jorge
Hank Rohn, estas maniobras están en plena marcha para la consecución de su
victoria en 2012. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Para sus operaciones, Calderón tiene enormes recursos
propagandísticos. Al nivel de los medios electrónicos, claves al respecto,
cuenta con el aparato propagandístico de TV Azteca y está en el proceso de
ofrecerle a Televisa un premio mayor al impedirle a Carlos Slim competir con el
duopolio en la televisión por cable, rivalizando así con Peña Nieto por el favor
del mandamás de Televisa, Emilio Azcarraga Jean.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En el nivel de la ideología prevaleciente, la de un
neoliberalismo apologista de la democracia del dinero y con un odio virulento a
todo lo que sea popular, incluido el populismo caudillista o presidencialista,
el ambiente es propicio a la propaganda típicamente derechista del PAN. En esta
situación se inscribe una especie de antipriismo light del que hacen gala muchos
grupos. “No al regreso del PRI a toda costa” aparece como una justificación
“progresista” que sin embargo le hace por completo el juego al panismo
conservador.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Finalmente, y no poco importante a la hora de las
decisiones, el panismo sigue contando con la dirección de los Chuchos del PRD,
siempre disponible ante el mejor postor, como se ha demostrado recientemente con
los casos de René Arce y de su medio hermano Víctor Cirigo, hasta ayer
distinguidos miembros de esta corriente, quienes dando muestra de una superación
de su cinismo oportunista se han unido a la campaña priista de Eruviel Ávila en
el estado de México. El cemento que une al Chucho mayor Jesús Zambrano y sus
socios con AMLO y Alejandro Encinas en el PRD es tan resistente como una cinta
durex. En cualquier momento estos negociadores pueden cambiar de caballo en
plena carrera.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El PRI con Peña Nieto o cualquier otro candidato que sea
designado (por ejemplo Beltrones) no representa una política de recambio real a
la del panismo en el poder. Para los grupos gobernantes esta situación es del
todo satisfactoria, podrán escoger a una u otra de estas franquicias políticas
manteniendo sus intereses asegurados. En tales condiciones es de preverse que
opten por el PRI sólo en caso de una verdadera debacle del curso panista. Aún
más, en condiciones excepcionales, podrían incluso optar por el propio AMLO. Sin
una amplia y masiva participación popular al nivel nacional no es previsible
derrotas importantes de la derecha. La inercia aplastante del poder se
impondría.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El dilema de 2012</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>La perspectiva que se comienza a perfilar hacia 2012 a
nivel nacional plantea nueva y crudamente la cuestión clave del movimiento de
los trabajadores que lo caracterizó negativa y fatalmente a lo largo del siglo
pasado, cuestión cuya resolución positiva es, sin duda, la tarea central a
resolver por parte de las auténticas organizaciones democráticas y
revolucionarias. ¿Cuándo y cómo se va a forjar la alternativa política,
programática y organizativa independiente, democrática y socialista (esto es,
anticapitalista y antiimperialista) que represente los intereses inmediatos e
históricos de las masas oprimidas y explotadas del pueblo mexicano? ¿Acaso no se
ha aprendido nada de las experiencias de 1988, 1994, 2000 y 2006? ¿Es que en los
próximos seis años estaremos condenados a estar esperando “la victoria electoral
del caudillo de izquierda” en 2018? ¿Es posible la emancipación social y
política de los trabajadores sin sus organizaciones propias? ¿Se logrará la
independencia nacional y la democracia social apoyando y dependiendo de los
dirigentes corruptos y mentirosos del PRI, del PAN, del PRD o de cualquier otra
franquicia partidaria alimentada por los recursos mil millonarios del IFE?
¿Nuestro pueblo no tiene en su seno las fuerzas y la imaginación necesarias para
inventar nuevas formas y estructuras de acción política? ¿No existente entre las
masas populares hoy mismo los dirigentes potenciales capaces de encabezar los
nuevos asaltos al cielo por venir?<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Las lecciones pasadas<BR></STRONG></DIV>
<DIV align=justify>La tragedia de los restos del SME es una lección central para
el movimiento proletario nacional. Desde los años noventa, por lo menos, este
sindicato era el centro de un movimiento de los trabajadores que se destacó como
la avanzada en la defensa de los recursos energéticos. Fue una lucha decisiva
que apuntaba hacia la conformación de una alternativa política y organizativa
propia de los trabajadores. No obstante la lealtad y valentía expresadas en la
voluntad de lucha de los miles de electricistas y de muchas más organizaciones y
grupos aliados ese poderoso movimiento no derivó hacia el nivel superior de la
conciencia política que apuntaba al surgimiento de un partido obrero basado en
los sindicatos. Los dirigentes sindicales del SME se mantuvieron siempre en el
marco de la colaboración clasista con los partidos burgueses y su gobierno,
conectados con sus funcionarios y agentes diversos, sin avanzar una pulgada
hacia la construcción de una auténtica organización independiente y democrática
de los trabajadores. De esta manera su estrategia fue más bien de confiar en los
métodos parlamentarios presionando a uno u otro de los tres partidos burgueses
principales. ¿Qué sucedió?</DIV>
<DIV align=justify><BR>En octubre del 2009 el golpe terrible de Calderón liquidó
a la compañía de Luz y Fuerza del Centro y desmembró al SME, dejándolo con un
núcleo duro de varios miles de trabajadores que continúan su lucha cuesta
arriba. La confianza en el “voto útil” del 2000 llevó al PAN al poder y fue el
segundo presidente panista quien asestó el golpe mortal al SME, sin que hubiera
por parte de la dirección la estrategia de defensa sindical de las instalaciones
de la compañía. Para Calderón, según sus palabras, este ha sido el momento más
difícil de su gobierno (¡¡y no su guerra contra la delincuencia organizada!!)
del cual puede decir que salió bien librado.<BR>Ahora, la política de lo que
queda de la dirección del SME, con el conspicuo negociador Martín Esparza a la
cabeza, es confiar en el PRI o en el PRD, de hecho en cualquier otro partido
existente hoy en el Congreso de la Unión para que funden una compañía eléctrica
estatal. No tiene la menor línea alternativa que pueda encaminar a los
trabajadores por un curso propio, democrático e independiente de los partidos y
del gobierno burgueses. Mientras tanto los electricistas mantienen una lucha
callejera centrada en el combate al panismo, hoy representado por el candidato
mexiquense Bravo Mena y tal vez mañana por el que sea designado como su
candidato presidencial.</DIV>
<DIV align=justify> <BR>Aunque en condiciones menos trágicas que los
electricistas del SME, algo similar sucede entre los demás destacamentos
sindicales de los mineros, los maestros, los telefonistas: en síntesis, los
trabajadores no tienen identidad política propia y entregan sus luchas y confían
sus demandas a dirigentes burocráticos, líderes tramposos, corruptos,
oportunistas y traidores a las causas populares, colaboracionistas y
negociadores con la burguesía y su estado.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El obradorismo</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El movimiento masivo que sigue la convocatoria de Andrés
Manuel López Obrador (AMLO) desde 2006, que ha tomado diferentes denominaciones
y se conoce hoy como Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), constituye la
oposición política nacional más importante. Básicamente es un movimiento para
preparar y apoyar la candidatura presidencial de AMLO por parte de la coalición
del PRD, el PT y Convergencia en las elecciones del 2012. Sus miembros no son
necesariamente afiliados a dichos partidos. Desde 2006 en giras constantes
hacia todos los rumbos del país, López Obrador ha convocado incesantemente a
unírsele para lograr un triunfo electoral en el 2012 contra la que el designa
como “la mafia” que se ha robado y domina al país. Llama a unirse a un
movimiento electoral que sea capaz de garantizar la victoria en julio del
2012.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La orientación obradorista se mantiene como una oposición
respetuosa del sistema establecido (AMLO enfatiza una y otra vez el carácter
pacífico de su movimiento) e impugna a una “mafia” política que controla al país
como la causante de su desastrosa situación. No se declara como una alternativa
antiimperialista y se cuida mucho de señalar a Washington como uno de los
factores políticos esenciales actuantes en México. Su política económica es
abiertamente favorable a un “capitalismo regulado y no salvaje”. Propone una
mayor inversión pública para disminuir el desempleo rampante actual. Mas nunca
ha sido explícito en la defensa de los sindicatos y menos en su democratización,
al respecto fue patente su más que tibia postura con motivo del terrible golpe
destructor de la compañía de Luz y Fuerza del Centro que desmembró por completo
al más antiguo sindicato mexicano, el SME. Busca el diálogo y muchas veces lo
consigue con los grupos empresariales importantes regionales y nacionales. Esta
a favor de las maquilas fronterizas y recientemente se declaró favorable a un
proyecto de carácter claramente patrocinado por transnacionales para instaurar
un gran corredor que comunique al Golfo de México y el Pacífico a través del
Istmo de Tehuantepec. No existe en sus numerosas demandas programáticas ni la
sombra de un plan clara y inequívocamente favorable a las masas trabajadoras.
Ninguna mención de una huelga general y un reiterado respeto a las
“instituciones republicanas”, entre las cuales considera explícitamente al
ejército mexicano. En síntesis, se trata de una alternativa liberal clásica al
capitalismo monopolista existente. Y AMLO es explícito al respecto al recordar
una y otra vez que su modelo es Benito Juárez, el gran procer defensor
decimonónico de la República liberal.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Es un movimiento populista masivo, aunque puede crecer en
la medida que se acerque la cita de julio del 2012, es difícil que logre la
fuerza que tuvo en 2006. En primer lugar, porque se confronta contra el otro
candidato de “izquierda” sistémica que es el jefe de gobierno del DF quien tiene
fuertes apoyos para conseguir la candidatura del PRD, dentro y fuera de la
propia dirección del partido que son los Chuchos. Además la erosión patente e
inocultable del PRD como partido reformista después del giro derechista de su
dirección, la cual es capaz de los desaseos más escandalosos y careciendo por
completo de la confianza de amplios sectores que tradicionalmente votaban por la
“izquierda” y que seguramente aumentarán en el 2012 el número de los que anulen
su voto o se abstengan de ir a las urnas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El obradorismo es apoyado por ciertos sectores que se
proclaman socialistas, algunos de los cuales están integrados formalmente al
MORENA. Para muchos de ellos se trata y así lo declaran abiertamente de un
movimiento populista, aunque no anticapitalista, pero al que hay que
unirse por la existencia de los sectores masivos que lo siguen.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>La situación de la izquierda
socialista</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El nivel de la lucha clasista, determinante objetivo
clave de la conciencia y organización de las masas de trabajadores, ha producido
la fragmentación de los sectores de vanguardia revolucionaria ya sean
socialistas, independientes o anarquistas. El ambiente prevaleciente no señala
un cambio a corto plazo de tal situación. La izquierda socialista,
independiente, democrática, auténticamente anticapitalista es minoritaria y se
confronta a una situación claramente contra la corriente.</DIV>
<DIV align=justify><BR>No obstante lo anterior, desde la Liga de Unidad
Socialista (LUS) mantendremos la postura que nos define como una organización
con vocación clasista y unitaria. Para intervenir con la propaganda
revolucionaria en los sectores de avanzada, preparando el camino de los
reagrupamientos que están por venir, esta sería la tarea de una coalición, un
frente o una alianza socialista y revolucionaria en la coyuntura electoral de
2012. Desempeñando el rol de testigos y defensores firmes e intransigentes de
los intereses inmediatos e históricos del pueblo oprimido y explotado, señalando
la meta de un México democrático, igualitario, independiente, soberano y
solidario con las luchas de todos los pueblos del mundo como el único objetivo
digno por el cual luchar en estos complejos y confusos momentos por los que
atravesamos. En síntesis: un México socialista, democrático e
internacionalista.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Las condiciones para el surgimiento de distintos y
variados sectores en lucha maduran más y más. Pero el nivel de conciencia y
organización que los caracteriza no es todavía lo suficientemente poderoso para
auspiciar la formación de una coalición, una alianza o un frente más amplio. El
ejemplo de la lucha encabezada por Javier Sicilia contra la guerra de Calderón
lo ha mostrado fehacientemente; las diferencias programáticas, pero también no
pocas veces las mezquindades sectarias, siguen prevaleciendo con respecto a las
necesidades de un frente único en contra de la política de Calderón. Ello no
debe ser pretexto para que escatimemos en los esfuerzos unitarios. Esta vocación
solidaria por unirnos, fortalecernos con quienes tienen y luchan por
demandas iguales o parecidas a las nuestras, debe mantenerse a toda costa.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En los próximos días será necesario organizar foros,
reuniones públicas, actos y acciones para que los sectores verdaderamente
socialistas y revolucionarios intercambien ideas y propuestas y preparen
acciones que permitan que en el 2012 pueda surgir el embrión de una verdadera
alternativa programática proletaria e independiente. Este problema político
crucial incidirá cada vez más en la actividad y las discusiones de los
socialistas en la medida que se acerque la cita del primer domingo de julio de
2012. En la LUS también le daremos una atención prioritaria.<BR></DIV>
<DIV align=justify>México, 10 de junio de 2011.
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>