<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19088">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY background="" bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de 
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de 
Prensa<BR></FONT><U>21 de junio 2011<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Colectivo 
Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo - Uruguay<BR>Redacción y 
suscripciones: </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>España/19-J</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>Himno a la 
alegría<BR></FONT></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Miguel Romero 
*</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A 
href="http://www.vientosur.info/"><STRONG>http://www.vientosur.info/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>-“Oye, ¿dónde está nuestra gente?”<BR>-“¿Cuál de 
ellas?”<BR><BR>1. El que pregunta buscaba al cortejo de Lavapiés que se le había 
despistado entre calle y calle. El que responde está mirando a la muchedumbre de 
cortejos, grupos, colegas… hermanados como nunca, que abarrotan la Ronda de 
Atocha camino de la Plaza de Neptuno, convencidos por primera vez en ni se sabe 
los años de que, como dice uno de lemas más hermosos y subversivos del 15-M: 
“Dormíamos. Nos hemos despertado”. Toda aquella gente era, efectivamente, 
nuestra gente.<BR><BR>¿Cuanta gente? Era especialmente importante que después de 
la tremenda campaña intimidatoria política y mediática desencadenada tras el 
15-J catalán hubiera mucha gente en la calle, especialmente el Barcelona. Y ha 
habido muchísima gente en Barcelona, lo que constituye la mejor noticia del 
19-J, en sí misma y para el futuro del movimiento. Pero también, 
proporcionalmente a las posibilidades de cada lugar, en todas partes: en 
Canarias, en Galicia, en Ávila… Y hasta 8.000 en Bilbao y 5.000 en Donostia; si 
no lo veo, no lo creo.<BR><BR>¿Y en Madrid? En Madrid, tenemos a Lynce, el no va 
más del conteo “científico” de manifestantes. En esta ocasión, el conteo “cabeza 
a cabeza (sic)”, ha dado “37.742 personas, con un margen de error del 12% 
(resic)”. Dividiendo por seis, sale a poco más de 6.000 personas por columna. Ni 
hablar. Hasta 6.000 sabemos contar sin necesidad de fotografías aéreas. La cifra 
real de manifestantes estuvo mucho más cerca de los 150.000 que dio la acampada, 
que de los cálculos de estos Standard &amp; Poor´s de la medida de 
manifestaciones. A ver cómo cuentan cuando venga el Papa.<BR><BR>2. Si esta vez 
era especialmente importante el número de manifestantes, como prueba del 
crecimiento y la extensión del movimiento, hay también otros avances en el 
contenido y las formas de acción.</FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>En Madrid, ha sido una idea genial la organización de 
columnas de manifestantes desde barrios y pueblos, como un enramado de afluentes 
que desembocaron en la reunión general en la Plaza de Neptuno. Una idea que, por 
cierto, viene del ala militante del movimiento obrero madrileño&nbsp; 
(http://marchasanticrisis.wordpress.com/),&nbsp; a la que el 15-M tuvo la 
inteligencia de sumarse; los resultados de la sinergia han sido 
espectaculares.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esta forma de marcha ha creado por sí sola una conciencia 
de movimiento y de causa común potentísima. Ha propiciado también una intensa 
emoción y alegría compartidas –imposible describir con palabras lo que se sintió 
en la columna que venía del Sur cuando volviendo la cabeza vimos aproximarse a 
la multitud que venía desde el Este- sentimientos que no son en absoluto ajenos 
a la política entendida como una práctica emancipatoria; tantos miles de abrazos 
auténticos entre la gente son la imagen antagónica de las risas y las carantoñas 
estúpidas de los políticos profesionales cuando posan para las cámaras. Terminar 
la concentración masiva de la Plaza de Neptuno con el Himno a la Alegría de la 
9ª sinfonía de Beethoven, secuestrado como "himno oficial" de la Unión Europea, 
sido una bonita idea.<BR><BR>Ha habido también un ambiente más “popular”, menos 
protagonizado por jóvenes, una participación mucho más numerosa que en otras 
ocasiones de gente “mayor”. En este sector, la idea de: “Dormíamos. Nos hemos 
despertado”, toma un sentido especial, que se expresa en muchas declaraciones: 
algo así, como un “arrepentimiento” de la pasividad del pasado -de los “años de 
plomo” de tantas batallas perdidas, porque no se dieron, desde mediados de los 
80 - junto con un compromiso de no aceptar más somníferos, vengan de donde 
vengan. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Se abre así la posibilidad de afrontar una cuestión 
central para el movimiento: la plena incorporación a él de las clases 
trabajadoras. Es un objetivo y un desafío muy difícil. La iniciativa que se está 
considerando de convocar una huelga general con autonomía de los sindicatos es 
muy arriesgada, pero no es desdeñable. Sin moverles la silla a los sindicatos 
mayoritarios no vamos a ninguna parte. Moviéndola, quizás incluso pueda haber un 
margen de acuerdo con ellos y, en todo caso, se puede potenciar el crecimiento 
de la simpatía hacia el 15-M y la participación en él de militantes y dirigentes 
sindicales –que existe desde el primer día en los sindicatos “alternativos” y ya 
se está impulsando por militantes de CC OO-, así como la formación algunos 
nacientes “grupos 15-M” en centros de trabajo: una idea magnífica.<BR><BR>Ha 
crecido también la participación de inmigrantes, especialmente latinoamericanos 
que cuentan con la ventaja para la participación del idioma común. Queda mucho 
por hacer, pero es vital que el movimiento sea capaz de ser solidario en las 
"distancias cortas", con quienes sufren los golpes más duros de la ausencia de 
derechos, la represión y la crisis.<BR><BR>Un movimiento en construcción 
necesita éxitos prácticos. Ya lo es, y de grandes dimensiones, haber conseguido 
en poco más de un mes constituir una expresión política, con creciente apoyo 
social, de la indignación popular contra el sistema político y la dictadura de 
los mercados. Pero hacía falta algo más tangible, que se pudiera tocar con los 
dedos. En este sentido, la contribución a la extensión de las agrupaciones de 
afectados(as) por las hipotecas y las acciones de solidaridad contra los 
desahucios, que están consiguiendo detenerlos, 
(http://afectadosporlahipoteca.wordpress.com/) han fortalecido la confianza y la 
moral del movimiento y su carácter solidario con las víctimas, frecuentemente 
inmigrantes, de la gigantesca estafa bancaria que exige cantidades impagables, 
además de la dación del piso, ante el impago de hipotecas-timo, comprometidas 
ingenuamente y sin leer la letra pequeña en los tiempos de la “burbuja 
inmobiliaria”. Por cierto, estas acciones anti-desahucio no están contando con 
la solidaridad, ni siquiera formal de los sindicatos de Banca. Sería muy útil 
que esta solidaridad se expresara urgentemente, lo que serviría también para 
desmentir las siniestras noticias de que CC OO de Banca apoya a la patronal 
bancaria en nombre de la “estabilidad del sistema financiero”.<BR><BR>3. Un 
nuevo movimiento social, y más aún un proyecto de nuevo movimiento social, entra 
difícilmente en las clasificaciones políticas habituales. En todo caso, el 19-J 
ha concluido el debate, muy poco interesante, sobre si el movimiento era “de 
izquierdas”, o se limitaba a la presión sobre el sistema en nombre de reformas 
democráticas y una difusa demanda de justicia social. Estamos, en realidad, ante 
el nacimiento de un “pueblo de izquierdas” que ha estado ausente de la realidad 
española, o al menos no ha tenido conciencia de sí mismo, desde los tiempos de 
la República. La diversidad política, ideológica, de experiencias, aspiraciones 
y tradiciones, es enorme como no podía ser menos. Pero llama la atención la 
dinámica vertiginosa de maduración política común. No sé si valora cómo se 
merece, la capacidad de respuesta al ataque político y mediático posterior al 
15-J. No sólo no han conseguido amedrentar a la gente, sino que tampoco la han 
alejado un milímetro de la desobediencia civil pacífica que es su identidad y su 
método de acción fundamental, sin necesidad de directrices o consignas de 
ninguna parte, como fruto natural de la reflexión y la determinación de las 
personas que participan o simpatizan con el movimiento. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Los medios destacan el carácter “pacifico” del 19-J, 
después de haber manipulado hasta la náusea los conflictos de la Ciutadella. 
Pero no destacan lo fundamental: que después de cuatro días de machaque sobre la 
sagrada “soberanía popular” y de los “representantes elegidos por el pueblo”, el 
movimiento ha seguido con su desafío al sistema político gritando con total 
convicción: “¡No nos representan!”. Una convicción que el 19-J ha extendido a la 
Unión Europea, con un rechazo radical del Pacto del Euro. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Todo esto, a lo que habría que añadir las aportaciones de 
grupos como Economía y Feminismos, en poco más de un mes y cuando el punto de 
partida de las reivindicaciones era la reforma de la Ley Electoral (un objetivo 
que, a mi parecer, sigue siendo bastante confuso, no porque la ley electoral 
actual no sea escandalosamente antidemocrática, que por supuesto lo es, sino 
porque caben muchas “reformas” que, por ejemplo, sólo afecten al reparto de las 
cuotas de poder entre los partidos parlamentarios o pre-parlamentarios, como 
Equo; también, porque hasta la mejor ley electoral tendría un efecto muy 
limitado en el sistema político, si no viene precedida de cambios profundos en 
las relaciones de fuerzas sociales, que no vendrán de las instituciones 
parlamentarias; y finalmente porque apenas se está considerando la reciente 
reforma de la ley, pactada discretamente entre PP y PSOE, mientras los diputados 
de izquierda miraban al techo, que establece una barrera de recogida de miles de 
firmas para permitir la participación electoral de candidaturas sin previa 
representación parlamentaria).<BR><BR>4. Es un pronóstico razonable pensar que 
esta dinámica de maduración, o si se quiere de “radicalización” unitaria, no 
podrá mantenerse durante mucho tiempo más, máxime con la perspectiva de unas 
elecciones generales. Por eso fortalecer el “cemento común” para que pueda 
convivir con debates y con opciones diferentes de sectores del movimiento en 
determinadas circunstancias es una tarea muy importante, que debería nacer de 
abajo a arriba, echando raíces en las asamblea de barrios y pueblos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Pienso que ese cemento necesita para fortalecerse, sobre 
todo, acción y comunicación. Por eso el activismo actual, que puede parecer 
excesivo, con decenas de iniciativas en estudio o en marcha,&nbsp; creo que es 
positivo. Y el trabajo de toda la gente de comunicación: hackers, periodistas 
por escrito, fotografía, video… está haciendo ya una contribución magnífica al 
desarrollo del movimiento, pero tienen aún mucho tajo por delante; porque de 
ellas y ellos depende que se fortalezca la autonomía del movimiento respecto a 
los medios convencionales (muy necesaria, como hemos podido comprobar con la 
campaña orquestada tras el 15-J) y se creen espacios de debate compatibles con 
la marcha general del movimiento que, como hasta ahora, tendría que seguir 
basada en la acción.<BR><BR>5. No hay duda: ya nada será como antes y todo será 
mejor que antes. No ya mejor de lo que existía antes: eso era fácil de mejorar. 
Mejor de lo que podíamos haber imaginado. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La izquierda social y política necesitaba un cambio 
radical en la movilización y las expectativas de la gente “de abajo”, 
especialmente la gente joven, para poder un salto adelante en cantidad y 
calidad, para que pudiera plantearse como una tarea actual la construcción de un 
referente político anticapitalista con influencia social. Pues ahí está la 
posibilidad material, no sólo la ilusión o la esperanza, para ese cambio.</DIV>
<DIV align=justify><BR>También está ahí un desafío. Porque lo que ha ocurrido no 
sólo es mejor de lo que podíamos haber imaginado. Es también, y sobre todo, 
diferente a como podíamos haberlo imaginado. Y lo que toca ahora es aprender a 
jugar cuando “el movimiento real que critica el orden existente” está cambiando 
las reglas del juego.<BR><BR>* Editor de Viento Sur
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>