<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19088">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY background="" bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa<BR></FONT><U>3 de agosto 2011<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo - Uruguay<BR>Redacción y
suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Somalia<BR><BR>Mucho más que una
sequía<BR><BR></FONT>Observatorio Global de la
Deuda<BR>Guinguinbali</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
href="http://www.guinguinbali.com/">http://www.guinguinbali.com/</A></DIV>
<DIV align=justify><BR><BR>Segun la FAO “la hambruna en Somalia ha provocado la
muerte de decenas de miles de personas en los últimos meses y la situación
podría agravarse”. Las causas de la hambruna en el Cuerno de África, y en
Somalia en particular, no se limitan a la situación de grave sequía.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La especulación alimentaria, el control del negocio por
parte de la agricultura industrializada y el acaparamiento de tierras juegan un
triángulo desastroso para la población somalí. De este modo, las tierras en
manos de muy pocas personas o, en el peor de los casos, de empresas o fondos de
inversión extranjeros, se emplean para producir grano para los mercados
internacionales en los cuales, gracias a la especulación con los alimentos, sus
precios se disparan. Todo ello reduce a la población somalí a la pobreza y a la
incapacidad de acceder a alimentos. Así, Somalia tiene una esperanza de vida de
50 años y tan sólo un 30% de la población tiene acceso al agua potable.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Además de la especulación financiera, ¿Quién debe a
quién? también denuncia el endeudamiento ilegítimo acumulado a lo largo de
décadas y, sobre todo, desde la dictadura de Siad Barre (1969-1991).</DIV>
<DIV align=justify><BR>A este incremento de la deuda externa se sumó, entre 1981
y 1990, la puesta en marcha de toda una serie de políticas impulsadas por el FMI
y el BM por el régimen de Siad Barre. Estas políticas supusieron privatizaciones
y medidas de liberalización financiera, entre otras. Todas ellas de corte muy
similar a las que hoy incluye el Pacto del Euro. Con estas medidas, la deuda
pasó de poco más de 1.000 millones de dólares en 1981 a 2.300 millones en
1990.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Desde la caída del dictador Barre, el valor de la deuda
externa de Somalia no se ha incrementado demasiado. Así, durante el período
1990–2009, la deuda ha pasado de 2.370 a 2.972 millones de dólares, ya que la
comunidad internacional no mantenía relaciones financieras con el Estado somalí
fallido (no le daban crédito). En estos años, el aumento de la deuda externa
somalí se debió principalmente a intereses por impagos que se acumulan a la
deuda pendiente (incluyendo principal e intereses del crédito). Desde 1991 el
Gobierno de Somalia solo ha realizado un pago de servicio de deuda, en 1996 (2,7
millones de dólares), por lo que de facto se trata de un Estado en suspensión de
pagos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>De este modo, en 2009 (último año del que hay datos)
Somalia tenía una deuda externa de cerca de 3 mil millones de dólares que supone
unos 255 dólares per cápita y se estima que significa más del 300% en relación a
su PIB.</DIV>
<DIV align=justify><BR>De la deuda externa somalí, 26,73 millones de euros son
con el Estado español. Esta deuda corresponde toda a dos créditos FAD otorgados
en 1987 y 1989 al régimen dictatorial de Mohamed Siad Barre. En ese momento
Felipe González era el Presidente. Oficialmente los créditos se destinaron a
transporte terrestre. No obstante, su destino último fue para la venta de
camiones y vehículos militares españoles a Somalia. Las empresas españolas que
se beneficiaron de la operación en ambos casos fueron ENASA - PEGASO y FOCOEX,
que en el momento de la concesión de los créditos eran 100% públicas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Este es un ejemplo claro de como la mayoría de la deuda
externa somalí se puede declarar como deuda ilegítima, de opresión, ya que estos
créditos sirvieron para mantener o fortalecer al régimen dictatorial y represor
de Somalia.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Además, desde 2008, el Gobierno ha seguido gastando
dinero con fines militares en Somalia mediante la operación Atalanta de la UE.
Esta ha sido la costosa misión militar para proteger un puñado de barcos
pesqueros españoles durante su expolio de la pesca somalí. Solo en 2010 el
Gobierno gastó 82,3 millones de euros en esta misión, a los que habría que
añadir 2,7 millones para la formación de militares somalíes (misión
EUTM-Somalia).</DIV>
<DIV align=justify><BR>En este contexto, la FAO ha pedido 1.100 millones de
dólares para hacer frente a la hambruna que sufre el país. El Gobierno español
ha prometido 25 millones de euros, algo menos de la deuda que le reclama a
Somalia.
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>