<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19088">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY background="" bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa<BR></FONT><U>3 de agosto 2011<BR></U><FONT color=#800000
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo -
Uruguay<BR>Redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Nicaragua</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Misterios, tiempos, temores
</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>Los dineros del
ALBA nunca han sido auditados y han sido utilizados por Ortega, su familia y el
grupo que hoy controla el FSLN de forma totalmente
discrecional</FONT></STRONG> </FONT><BR></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Revista Envío Nº 352,
Managua, julio 2011 <BR></STRONG><A
href="http://www.envio.org.ni/"><STRONG>http://www.envio.org.ni/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><BR>La cercanía del momento electoral
agudiza las incertidumbres que han rodeado desde hace meses este acontecimiento.
Hay muchos misterios por aclarar. Hay muchos tiempos que se están venciendo sin
hallar respuestas. Y hay nuevos temores en el horizonte.</FONT></DIV><FONT
size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>Según el documento oficial de campaña electoral del
partido de gobierno, el FSLN considera que llega a las elecciones del 6 de
noviembre en una etapa muy positiva. Lo deduce -según se lee en el texto- porque
el “Señor, nuestro Dios, tiene sus Misterios y sus Tiempos”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ciertamente, “misterios” y “tiempos” rodean el proceso
que conduce a las urnas del domingo 6 de noviembre. También temores. El último,
la inesperada y grave enfermedad del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que
ha venido a sumarse a las muchas incertidumbres que mantienen empedrado el
camino por el que todos los candidatos y el electorado caminan hacia esa
fecha.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>“UN PROYECTO DE PAÍS”</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Desde el mismo acto de la toma de posesión de Daniel
Ortega, en enero de 2007, el Presidente Chávez comenzó a ser referente
omnipresente del nuevo gobierno del FSLN. A los pocos días, Nicaragua ingresó al
ALBA y al grupo de países de América Latina y el Caribe integrados en
Petrocaribe para recibir petróleo venezolano en condiciones de pago favorables.
Las que Chávez le concedió a Nicaragua fueron especialmente positivas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>De ese convenio petrolero nació Albanisa, una empresa
mixta venezolana-nicaragüense en la que Petronic -la empresa estatal de
petróleos de Nicaragua- es dueña del 49% de las acciones y el restante 51% está
en manos de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA). A pesar de que ambas
em-presas son estatales, Albanisa es manejada como una empresa privada.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La creación de otras empresas-también estatales, pero
administradas por manos privadas- bajo el sello de Albanisa (Alba-Alimentos,
Alba-Caruna, Alba-Forestal, Alba-Generación, Alba-Transporte, etc.), dedicadas a
muy variados proyectos en Nicaragua, además del multimillonario proyecto de
construir en Nicaragua una refinería de petróleo llamada “El Supremo Sueño de
Bolívar” para procesar hasta 150 mil barriles diarios de petróleo, llevaron en
enero de 2010 al gerente general de Albanisa, el venezolano Rafael Paniagua, a
admitir públicamente que también con dineros del Alba el partido de gobierno
había comprado el canal 8 de la TV nacional, extendiendo hacia la rama de los
medios masivos los negocios del ALBA en Nicaragua.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En aquella ocasión, Paniagua reconoció con franqueza a
“El Nuevo Diario”: “Nosotros estamos haciendo nuestro trabajo y lo único que
puedo asegurar es que el ALBA vino para quedarse, porque el proyecto nuestro en
Nicaragua es un proyecto de país. Y construir un país no es poca cosa”. Estas
declaraciones le valieron muy duras críticas de todos los sectores de Nicaragua,
incluidos funcionarios gubernamentales, y su inmediata destitución.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin embargo, sus palabras daban en el blanco: el ALBA
estaba ocupando más y más espacios y el círculo de poder en el partido de
gobierno se estaba convirtiendo, con los recursos económicos venezolanos, en un
nuevo y poderoso grupo económico.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>“EL VERDADERO MISTERIO”</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Los dineros del ALBA en Nicaragua nunca han sido
auditados de forma independiente y han sido utilizados por Ortega, su familia y
el grupo que hoy controla el FSLN de forma totalmente discrecional. Durante 2007
y 2008 se generalizó en la opinión pública el reclamo por la transparencia sobre
el monto y los usos de estos millonarios recursos, que estaban encementando la
fusión y confusión Estado-Gobierno-Partido-Familia. Pero los reclamos chocaron
siempre contra el muro del secretismo y hasta hoy se asume que todo lo
relacionado con el dinero venezolano es un “misterio”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En enero de 2010, el ex-alcalde de Managua, Nicho
Marenco, quien fue el iniciador desde la alcaldía capitalina del convenio
petrolero con Venezuela, reconocía el inmenso caudal que representan los
recursos de Albanisa y el misterio que los rodea: “En Nicaragua no hay ningún
rico que tenga más que el ALBA -dijo Marenco-. Ni sumados todos los bancos
juntos llegás a tener la capacidad económica que significa la importación de
petróleo. ¿Cómo se maneja? ¿Quién la maneja? ¿Dónde se invierte? ¿Cómo se va a
pagar? Ése el verdadero misterio que hay que resolver, por razones de interés
nacional, porque algún día se va a tener que pagar eso…Yo no sé cómo lo manejan.
Supongo que no ha de ser muy eficientemente porque ninguna empresa de ese tamaño
se puede manejar como una pulpería. Tenés que tener una estructura, alguien que
dé la cara, tenés que saber qué se está haciendo, tiene que ser auditado. Así
como está, yo entiendo que se maneja como un costal de reales bajo la
mesa”.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>ABRIL 2011: NÚMEROS</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Algo del “misterio” se revelaría un año después cuando,
por presiones del Fondo Monetario Internacional, el Banco Central de Nicaragua
(BCN) tuvo que presentar en abril de 2011 un informe sobre la cooperación que
Nicaragua recibe de Venezuela.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Según este informe -considerado incompleto, general y
poco específico por economistas independientes-, en 2010 los recursos
venezolanos a disposición de Nicaragua fueron 511 millones de dólares, 69
millones más que en 2009. De ese monto, 337 millones correspondieron a lo que le
queda al gobierno por el muy ventajoso convenio petrolero que Venezuela firmó
con Nicaragua. Otros 163 millones correspondían a líneas de financiamiento de
mediano plazo de cooperación bilateral y el resto, 11 millones, a inversiones
venezolanas en Nicaragua. El BCN informó que los recursos de la cooperación
petrolera y la bilateral se dedicaron a proyectos sociales y
productivos.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>CON RECURSOS DEL ALBA</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Venezuela envía a Nicaragua el suministro anual de
combustibles que el país necesita. Administrando ese crudo, el partido de
gobierno se ha convertido en el principal importador de combustibles y es ya el
principal generador de energía térmica en el país, que vende después a las
distribuidoras de electricidad, cerrando así un negocio redondo y
millonario.</DIV>
<DIV align=justify><BR>También con recursos del ALBA el partido de gobierno ha
financiado algunos de sus programas sociales y sus prebendas, ha alimentado las
arcas de la cooperativa Alba-Caruna, ha subsidiado la energía eléctrica y el
transporte público en Managua, está entregando desde mayo de 2010 un bono de
unos 30 dólares que complementa el salario de más de 150 mil empleados
públicos…No se equivoca el Presidente Ortega cuando dice que el ALBA le ha
permitido a Nicaragua sortear las crisis que se provocan en su frágil
economía.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Son incontables los agradecimientos de Ortega al ALBA y a
Chávez en prácticamente todos los discursos de los más de cuatro años de su
gobierno: gracias al ALBA Nicaragua está iluminada y sin apagones de energía
eléctrica, gracias a Chávez tenemos nuevos mercados solidarios con precios
justos, gracias a Venezuela se construyen casas y calles para el pueblo,
etcétera, etcétera. También recurrente en la retórica presidencial es la
expresión “¡gracias a Dios existe el ALBA!” al referirse a cualquiera de los
problemas que aquejan a Nicaragua y que Chávez promete solucionar.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ciertamente, aunque muchas promesas no se han concretado,
la cooperación venezolana basada en el convenio petrolero ha sido de tal
magnitud que ningún gobierno en Nicaragua ha tenido a mano tal cantidad de
recursos extra disponibles. Ortega ha tenido una oportunidad excepcional para
enfrentar el desafío histórico de contribuir significativamente a superar la
pobreza de Nicaragua. Sin embargo, sus prioridades han sido financiar con la
ayuda venezolana las inversiones del grupo empresarial Albanisa y los gastos del
aparato de su partido.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>VENEZUELA PROVEERÁ</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Cuando en noviembre de 2008 la oposición documentó el
fraude electoral realizado por el partido de gobierno en las elecciones
municipales, la cooperación europea que tradicionalmente había colaborado con el
presupuesto nacional comenzó a abandonar esta modalidad de financiamiento.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Posteriormente, varios países dieron por terminada su
colaboración con Nicaragua financiando otros proyectos. Suecia, Dinamarca,
Holanda, Finlandia, Noruega, Austria…decidieron irse de Nicaragua después de
años de colaboración sostenida. Y aunque no era la única razón, la crisis de
gobernabilidad expresada en el fraude electoral, pesó en sus agendas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Cuando el proyecto estadounidense Cuenta Reto del Milenio
concluyó sus proyectos en Nicaragua, también por razón del fraude, el Presidente
Ortega “consoló” a los productores de Occidente que lo lamentaban informando que
crearía el programa Alba-Solidaria como mecanismo para acceder a recursos del
ALBA y así poder seguir ejecutando los proyectos económicos y sociales que la
CRM dejó pendientes, promesa que se ha concretado sólo parcialmente.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En los últimos veinte años, Nicaragua ha recibido en
concepto de donaciones internacionales un promedio de 300 millones de dólares
anuales. En 2010 las donaciones se redujeron a la mitad, también por la crisis
de gobernabilidad provocada por el fraude, lo que ha obligado al gobierno a
buscar préstamos con los que equilibrar el presupuesto. Consecuencia: un mayor
endeudamiento. Con cada nuevo retiro de la cooperación europea, el gobierno ha
dado a entender siempre, explícita o implícitamente, que los recursos
venezolanos llenarán esos vacíos y reemplazarán todas las manos amigas que
optaron por despedirse, insistiendo en las “condiciones” que le imponen a
Nicaragua europeos y estadounidenses, en contraste con la generosidad
incondicional del ALBA.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>“TIEMPOS” INCIERTOS</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>En este contexto de dependencia creciente de los recursos
venezolanos es imposible que la enfermedad de Chávez y las consecuencias que
pueda provocar en los “tiempos” que se avecinan no generen incertidumbre en el
gobierno de Ortega.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Chávez ha sido un gobernante de decisiones personales más
que institucionales, que no ha construido relevos. Su salud, quebrantada por la
enfermedad y seguramente también por el tratamiento, las nuevas prioridades que
su dolencia le exigirá y lo que todo esto influirá en la recomposición del poder
en el gobierno venezolano desde ahora y en el futuro -elecciones presidenciales
en 2012- repercutirán seguramente en Ortega y su grupo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Tarde o temprano, en Venezuela se pedirán cuentas de las
generosas y sin ningún control ayudas que Chávez ha derrochado por el mundo en
base a su mina de oro que es el petróleo. En Nicaragua también, tarde o temprano
pediremos cuentas y tendremos que pagarlas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Chávez y el ALBA en 2007 -cuando Ortega llegó al
gobierno- tenían una solidez que hoy Venezuela -en una compleja crisis que no
sólo depende de la salud presidencial-, con Chávez enfermo, ya no tienen. Y si
lo que suceda en Venezuela a partir de la crisis de salud de Chávez no afecta el
financia¬miento de los regalos y prebendas que el FSLN está repartiendo para
ganar votos en noviembre -porque son recursos que ya están físicamente en
Nicaragua o que han sido ya conveniados-, sí ensombrecen el horizonte de un
próximo período de gobierno de Ortega si resultara reelecto.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿EMPRESARIOS INCIERTOS?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero no sólo la enfermedad de Chávez genera temores en el
candidato Ortega y en su grupo. También pueden asaltar esos temores a la élite
empresarial nicaragüense, fieles aliados de Ortega porque Ortega les ha
garantizado una estabilidad macroeconómica y una estabilidad social que les ha
permitido un buen clima de negocios, sin sentir apenas los efectos de la crisis
internacional.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esta bonanza ha sido posible por Chávez. Con los recursos
venezolanos Ortega ha podido dar algunas respuestas a ciertas necesidades
sociales sin tocar los impuestos. Evitar el corazón del problema fiscal de
Nicaragua le ha sido posible a Ortega por la millonaria ayuda venezolana. En ese
sentido, los fondos del ALBA han servido para quitarle incentivos al gobierno
para emprender la reforma fiscal que Nicaragua necesita.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Otras ventajas ha tenido la élite empresarial. La
apertura del mercado venezolano a productos nicaragüenses, especialmente carne y
lácteos, ha contribuido a que Nicaragua resistiera mejor la crisis financiera
que afectó la capacidad de compra del mercado estadounidense, nuestro principal
socio comercial.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Venezuela se ha convertido ya en el segundo mercado para
las exportaciones nicaragüenses. Pero el mercado alternativo y “solidario”
venezolano y sus “precios justos” han significado ganancias para los de siempre:
los grandes grupos económicos que controlan monopólicamente la actividad
exportadora. En la carne son cuatro mataderos industriales los que controlan el
89% de las exportaciones y en los lácteos tres empresas controlan el 63.7% de
las exportaciones, según datos que facilitó a Envío el investigador Francisco
Pérez, y que recogimos en nuestro número de mayo. En este contexto, la
enfermedad de Chávez puede generar temores e inseguridades (¿deserciones?) en
los representantes del gran capital, tan beneficiados por el ALBA. Temores que
podrían traducirse en revisar sus lealtades políticas y modificar sus opciones
electorales.</DIV>
<DIV align=justify><BR>¿Y no afectará también la crisis de salud de Chávez a los
tradicionales votantes del FSLN y a los nuevos votantes, que durante estos años
han sido “educados” para ver en el ALBA la alternativa para el desarrollo de
Nicaragua, en los petrodólares de Chávez la solución para cualquier crisis y en
Chávez una especie de padrino, de Tío Rico?</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>TEMOR A UN DISEÑO ALTERADO</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Otras inseguridades (¿aún mayores?) precedieron a las que
provoca en el partido de gobierno la grave enfermedad de Chávez. El FSLN no está
tan seguro de su victoria como asegura su costosa propaganda. Si lo estuviera,
resulta un “misterio” su actuación, que parece guiada por el miedo a
perder.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Tienen lógica los temores. Después de la experiencia
adquirida en el fraude de noviembre de 2008, y después de la cuestionada y
cuestionable sentencia de la Corte Suprema de Justicia de 2009 que habilitó a
Ortega para su reelección, el diseño elaborado para obtener un resultado
favorable en las elecciones era éste: las urnas darían un triunfo a Ortega con
una mayoría parlamentaria calificada (56 diputados) y el segundo lugar sería
para Alemán y el PLC. Estos resultados permitirían reactivar el pacto
bipartidista en el Legislativo si el FSLN no lograba la mayoría calificada y
sólo llegaba a la mayoría simple (47 diputados).</DIV>
<DIV align=justify><BR>Este diseño está alterado. Las encuestas indican que lo
ha alterado la candidatura del liberal Fabio Gadea en fórmula con Edmundo
Jarquín (MRS) al frente de una coalición muy plural llamada Alianza PLI-UNE.
Poco a poco, Gadea ha ido restando bases al PLC y el candidato Alemán ha visto
reducidos sus porcentajes de intención de voto, mientras Gadea los va
aumentando. Poco a poco, la elección entre cinco opciones se va polarizando
entre sólo dos: el FSLN y el grupo de Gadea.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>TEMOR A UNA VOTACIÓN MASIVA</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Una votación masiva anti-Ortega en una elección
polarizada pone en peligro el triunfo previsto por el FSLN porque el sentimiento
anti-Ortega -más que el sentimiento anti-FSLN- ha sido siempre mayoritario en el
país. “Si el FSLN se queda en su techo, hoy incrementado por los programas
sociales (45%), y si la gente que adversa al FSLN sale a votar y vota
mayorita¬riamente por un candidato, el Frente no tiene oportunidad de ganar”,
opina Raúl Obregón, director de la encuestadora M&R.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Han comprendido esto con claridad los obispos de la
Conferencia Episcopal. Desde hace semanas los obispos han comenzado a insistir
en que la población acuda a votar, a pesar de todas las irregularidades que
rodean el proceso, tratando de evitar que se multiplique la abstención, que
favorecerá al FSLN.</DIV>
<DIV align=justify><BR>“No obstante la inconstitucionalidad e ilegalidad de la
candidatura de uno de los candidatos, de la falta de confiabilidad del Consejo
Supremo Electoral, de la irregularidad en la cedulación, de la falta de
confianza en la clase política, que se ha mostrado inepta para resolver los
problemas del país, a pesar de todo hay que votar”, ha dicho el obispo auxiliar
de Managua, Silvio Báez.</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Si la ciudadanía no vota, el sector más fiel de un
partido determinado va a ganar ampliamente. Pero si toda la ciudadanía vota y no
gana, entonces va quedar constancia de que hubo fraude”, ha dicho el obispo de
Chontales, René Sándigo. “Debemos de votar porque en las actuales circunstancias
de Nicaragua no hacerlo es elegir el mal mayor”, ha dicho el nuevo obispo de
Matagalpa, Rolando Álvarez.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Las irregularidades e ilegalidades con las que el
gobierno ha organizado el proceso electoral -fraude previo del 2008, permanencia
en sus cargos de desacreditados magistrados electorales, declaraciones del
magistrado presidente orientadas a generar rechazo, cedulación lenta, selectiva
y partidarizada- convocan a la abstención a un sector del electorado, que siente
que si vota participará en una farsa y legitimará un proceso lleno de
ilegalidades. Esta percepción opositora es lo que más le conviene hoy al partido
de gobierno, que intentará evitar a toda costa una votación masiva.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>MANIOBRAS POR EL TEMOR A PERDER</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Lo que hemos visto este mes es una prueba más del temor a
que esto ocurra. El partido de gobierno, ya en control del aparato electoral, ha
socado aún más los tornillos en todas las estructuras electorales de arriba
hacia abajo y de abajo hacia arriba.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El Consejo Supremo Electoral (CSE) distribuyó el 3 de
junio la dirección de los Consejos Electorales Regionales (CER) de la Costa
Caribe y de los Consejos Electorales Departamentales (CED) favoreciendo
claramente al FSLN, violando así lo que establece la ley para garantizar
equilibrio y pluralismo en la conformación de estas instancias.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Después, los CED nombraron a quienes presidirán los
Consejos Electorales Municipales (CEM) actuando con la misma parcialidad e
inequidad. Es justo temer que en el nombramiento de quienes presidirán las casi
13 mil Juntas Receptoras de Votos (JRV) las cosas funcionen igual: abrumadora
mayoría para el FSLN.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esto es crucial el día de los comicios: las impugnaciones
y posteriores anulaciones de boletas, de actas y de juntas se deciden en las
JRV, después las aprueban los CEM y después las resuelven los CED. Es en esta
ruta donde se pueden “acomodar” los resultados. Y prácticamente todas las
decisiones estarán en manos de gente del partido de gobierno. El único freno
serán los fiscales de oposición que estén en las JRV, que ya en 2008 enfrentaron
serias dificultades para actuar.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>LAS MÁS SEGURAS RUTAS DEL FRAUDE</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Investigando lo ocurrido en las elecciones de 2008, el
Grupo Cívico Ética y Transparencia presentó en mayo un informe en el que ubica
las 1,284 JRV, de las casi 13 mil que hay en todo el país, que son susceptibles
a estos procedimientos fraudulentos porque en ellas nunca ha ganado el FSLN y
siempre ha sido abrumadora la votación en su contra.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El propio Presidente Ortega, voceros de su gobierno y el
CSE han declarado en varias ocasiones que los mejores observadores serán los
fiscales de los partidos. Contradiciéndose, y para remachar el control ya
existente, el CSE se negó a acreditar a los fiscales nacionales propuestos por
la Alianza PLI-UNE y por el PLC, Dionisio Palacios y Alejandro Samaniego. Ambos
fueron funcionarios del CSE y eso les da experiencia, capacidad y ojo para
detectar y denunciar las irregularidades y abusos que se cometan durante el
proceso y el día de las votaciones. Para negarles la acreditación el CSE adujo
una normativa que inventó ad hoc: por haber trabajado en el CSE no pueden ser
fiscales de partidos.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>EL “MISTERIO” DE NO QUERER TESTIGOS</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>A pesar de este control -o precisamente por la traducción
que este estricto corsé pudiera tener el día de las votaciones-, el CSE insiste
en dificultar la observación electoral. Si como dice la encuestadora del partido
de gobierno Siglo Nuevo, el FSLN ganará con más del 50%, resulta un “misterio”
sólo explicado por el “temor” el rechazo del CSE a la observación y el “tiempo”
tardío en que girará invitaciones e informará de las condiciones que impondrá a
los observadores.</DIV>
<DIV align=justify><BR>¿No quieren testigos? ¿No escuchan a la gente? Las
encuestas han sido consistentes desde el año pasado: tres cuartas partes de la
población rechazan que se impida la observación.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Será hasta mediados de agosto que el CSE hará públicas
las condiciones para la observación y girará invitaciones a las organizaciones
internacionales. Es una fecha tardía. De los dos grupos de observación nacional,
IPADE anunció que solicitaría al CSE acreditación. Ética y Transparencia dijo
que no lo haría.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Apuesta a otras vías de “observación”: pretende a hacer
de cada votante un observador e inauguró la observación digital y en red: abrió
una cuenta, una web y una línea telefónica para desde ahora ir recibiendo
información de las anomalías que ya se están presentando, especialmente en el
sesgado proceso de cedulación.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>“YA ES TARDE”</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Entre la observación internacional que históricamente ha
participado en las elecciones nicaragüenses hay preocupación. Una delegación del
Centro Carter, que ha observado las elecciones nicaragüenses desde 1990, visitó
Managua en mayo y en junio solicitando en ambas oportunidades un encuentro con
las autoridades del CSE. No fueron recibidos. En las elecciones de 2006 que ganó
Ortega, el Centro Carter fue invitado desde enero y esto le permitió
organizarse, estar en el país desde marzo y durante tres meses completos
observar el proceso en su totalidad para certificar después su
transparencia.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El representante de la Unión Europea en Nicaragua, Mendel
Goldstein, consideró “difícil” observar según el tardío calendario del CSE. Y el
embajador de Estados Unidos, Robert Callahan, declaró que “ya es tarde para una
observación creíble”. Habló también del día después: “Para nosotros, y
obviamente para el mundo y para los mismos nicaragüenses, va a ser un poco
difícil aceptar los resultados sin una observación, porque una observación
creíble da autenticidad a los resultados de las elecciones…No puedo entender por
qué la renuencia del gobierno a tener observación nacional e internacional, es
difícil entenderlo”.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>“PANES” Y EMPLEOS</STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>En su documento oficial, el partido de gobierno define su
campaña electoral así: “Ésta es la Campaña del Bien Común. La Campaña de la
Multiplicación de los Panes, donde Dios obra Milagros para que el Bien se
establezca”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El partido de gobierno está “multiplicando panes” con los
regalos que hace a la gente en busca de sus votos. Pero el “pan” al que la
mayoría de la población aspira es empleo. La generación de empleos es una de las
asignaturas en las que el gobierno ha quedado aplazado durante su gestión, a
pesar de que una de sus promesas de campaña en 2006 fue “Desempleo Cero”.
¿Pesará esta promesa incumplida, esta demanda pendiente, en los votantes el 6 de
noviembre?</DIV>
<DIV align=justify><BR>No sólo de misterios y temores está empedrado el camino a
las elecciones. También de desafíos. La generación de empleos no sólo desafía al
FSLN. Es un desafío vinculado estrechamente a la educación y atañe a todos los
candidatos y a todo el país, y no hay un debate serio sobre esto.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La fanfarria electoral del candidato presidencial Arnoldo
Alemán se basa en la promesa de crear un millón de empleos en la agricultura, en
el turismo, en las zonas francas maquiladoras… El economista de la Coordinadora
Civil Adolfo Acevedo le hace ver, a él y a todos los candidatos, a todo el país,
que el desafío en Nicaragua no es generar empleos sino generarlos con calidad. Y
eso obliga a una apuesta de largo plazo por la educación, lo que ningún gobierno
ha hecho aún en Nicaragua.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Dice Acevedo: “Los pobres lo son porque acceden
principalmente a empleos precarios e informales. El vínculo entre el crecimiento
económico y la reducción de la pobreza pasa por la creación de empleos decentes,
adecuadamente remunerados, y en las edades adecuadas…Sólo alrededor del 20% de
la fuerza de trabajo nicaragüense tiene como nivel de escolaridad la secundaria
completa, lo que equivale aproximadamente a unas 500 mil personas. Se
requerirían al menos de 15 a 20 años para que el sistema educativo nacional
graduase a un millón de personas en secundaria para que ocupen ese millón de
nuevos empleos decentes y bien remunerados que nuestros candidatos
prometen”.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>EL TEMOR DE MUCHOS</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Y entre tantos misterios, tiempos tardíos y temores, el
último temor, el que atenaza ya a mucha gente: el de la violencia que pueda
ocurrir durante la campaña electoral, el día de las votaciones y cuando se
conozcan los resultados. Lo que ocurrió en 2008 en el contexto de las
municipales y lo que siguió ocurriendo después ha demostrado que el FSLN está
dispuesto a todo para permanecer en el poder y organiza grupos de choque que
actúan sin que la Policía intervenga para atacar cualquier expresión de
oposición y de descontento.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En su documento oficial, el FSLN anuncia “la Campaña del
Buen Corazón… Una Campaña sin Ira, una Jornada anti-Confrontación…Estaremos
“donde el Sol caliente”, sin palabras ofensivas para nadie, porque para nadie es
ajena o desconocida la Obra del Señor en Nicaragua, a través de este gobierno y
de los servidores sandi¬nistas”. Esperemos que cumplan.
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>