<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=unicode" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa<BR></FONT><U>18 de agosto 2011</U><BR><FONT color=#800000
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo -
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: <A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Unasur<BR></FONT></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>¿Acuerdo
económico defensivo?<BR></FONT></STRONG> <BR><STRONG></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Juan Luis
Berterretche</STRONG><BR> <BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>A instancias del presidente de
Colombia, el conservador Juan Manuel Santos, sus homólogos del continente la
mayoría de diversas orientaciones populistas, han movilizado a la Unión de
Naciones Suramericanas (Unasur), una organización hasta ahora de carácter solo
político, que reúne 12 países del continente, para coordinar políticas de
defensa ante otra recesión mundial.<BR> <BR>Esta iniciativa de Colombia no
es ajena al hecho de ser la actual secretaria general de Unasur, la colombiana
María Emma Mejía. <BR> <BR>El pasado viernes 12 de agosto en Buenos Aires,
quedó constituido el Consejo Sudamericano de Economía y Finanzas, el equipo que
definirá en las próximas semanas acciones para incentivar el comercio en la
región, coordinar el uso de las reservas monetarias y fortalecer las
instituciones financieras regionales. "La economía era una de las áreas más
difíciles a la hora de obtener consensos en Unasur por la diversidad ideológica.
Logramos hoy un paso histórico", destacó M.E. Mejía.<BR> <BR>Desde la
debacle capitalista detonada en 2008, Sudamérica venía logrando capear la crisis
económica que afecta a los países "avanzados", principalmente porque su
crecimiento depende más de la demanda china y de otros países "emergentes" de
sus materias primas (agrícolas, minerales y energéticas), que se ha mantenido
alta. A pesar de las perturbaciones financieras en la eurozona, en 2010 el
crecimiento económico de la región alcanzó el 6%. Pero comienza a haber síntomas
de crecimiento de la inflación (Argentina, Venezuela, Uruguay) y las
apreciaciones de las monedas sudamericanas frente a un dólar en caída por las
enormes inyecciones de billetes de la Reserva Federal de EEUU, deterioran la
competitividad de las industrias y servicios de Sudamérica.<BR> <BR>Brasil
ya tomó algunas medidas contra la libre circulación de capitales que entran y
salen buscando ventajas especulativas a corto plazo, sin lograr detener la
apreciación del real.<BR> <BR>Además, existe el riesgo de que la crisis en
EEUU y la zona euro acabe impactando en China y, por tanto, en la demanda de las
materias primas del gigante asiático.<BR> <BR>Todas estas amenazas llevaron
a que en la última cumbre de Unasur, a finales de julio en Lima, Santos
advirtiera que: "Están destruyendo nuestra capacidad de generar más empleo y, al
mismo tiempo, Latinoamérica está sentada sobre unas reservas de 700.000 millones
de dólares [491.000 millones de euros] que están perdiendo valor con la
crisis".<BR> <BR><STRONG>El Acuerdo del Pacífico</STRONG><BR> <BR>En
mayo de 2011 se firmó el Acuerdo del Pacífico en Lima articulando una zona de
libre comercio y protección de inversiones bajo la influencia estadounidense.
Los suscriptores del Acuerdo del Pacífico (Chile, Colombia, México y Perú) a los
que presumiblemente se sumarían 7 países centroamericanos /1 actuaban, a
instancias de Alan García, bajo dictado de Washington, en contraposición a
Unasur.<BR> <BR>El contraataque de EEUU había empezado en marzo de este año
dirigido contra los pequeños países Surinam y Guyana, considerados como los más
endebles. En ese momento la presidencia pro témpore de la Unasur, estaba en
manos del mandatario de Guyana, Bharrat Jagdeo, que impulsaba multiplicidad de
proyectos de intercomunicación vial, informática, económica, judicial y policial
con Brasil y Venezuela expresando la voluntad de los países involucrados en
construir una infraestructura de integración en el marco de Unasur. Un informe
del Departamento de Estado, a través de su International Narcotics Control
Strategy Report (INCSR) atacaba a Surinam como país de narcotráfico y a Guyana
por no realizar esfuerzos suficientes contra el tráfico de drogas
/2.<BR> <BR>Ya sabemos cuál es el contenido de la "guerra contra las
drogas" estadounidense. En realidad EEUU es la principal narcopotencia del
planeta. Los principales países productores de drogas del mundo están bajo su
dominio (Colombia, Perú, Marruecos, Afganistán, etc.) mientras Estados Unidos es
el principal consumidor mundial de drogas. Más de 7 millones de adictos a la
cocaína que la consumen en su territorio, constituyen el mayor mercado del orbe.
Sus Fuerzas Armadas son el mayor consumidor militar de drogas del planeta. Las
mafias que operan en su territorio dominan 90 por ciento del lucro. Y el 70 por
ciento del dinero se lava en sus bancos globales.<BR> <BR>La
criminalización mundial del consumo favorece e impulsa el negocio de la
producción y el tráfico de drogas. México es la prueba más terminante. Nuestro
continente debería legalizar y des-criminalizar el consumo de drogas y enfocar
el relacionamiento del estado con los adictos como un problema social y de salud
para terminar con esa variante criminal extrema del capitalismo y abandonar el
embuste estadounidense de la guerra contra las drogas. Que por otra parte
comienza a ser cuestionada cada vez más abiertamente /3.<BR> <BR>El Acuerdo
del Pacífico pretendía ser la respuesta de Washington a la iniciativa brasileña
-apoyada por Argentina y Venezuela- de limitar la influencia de EEUU en
Sudamérica por medio Unasur. Pero de mayo a ahora la situación ha cambiado
desfavorablemente para los planes estadounidenses. Por un lado en Perú la
elección de Ollanta Humala como mínimo perturba los proyectos impulsados bajo
Alan García. Por otro parte Colombia bajo Santos ha buscado una mayor
integración en Unasur, un organismo que excluye a la potencia hegemónica. Esto
no quiere decir que ambos países se hayan volcado hacia una política más
soberana respecto al imperio. Pero las evidentes dificultades económicas de
EEUU; y las manifestaciones de decadencia que dejaron las pugnas institucionales
internas respecto a la autorización del Congreso para ampliar una deuda que en
"cifras oficiales" es más del 100% del PBI, indican un gran riesgo de incerteza
para las alianzas lideradas por ellos.<BR> <BR>El fin de semana pasado la
presidenta Cristina Fernández de Argentina arrasó en las elecciones primarias
del país, lo que refuerza la posición de apoyo a Unasur. Los que creían que con
EEUU y el Acuerdo del Pacífico se subían al tren de la alegría, pueden empezar a
sospechar que se habían tomado un carro fúnebre. Y quienes consideraban a Obama
como gran maestro de ceremonias de la economía mundial, hoy pueden alentar
cierto recelo hacia el país epicentro de la crisis capitalista
mundial.<BR> <BR><STRONG>Fondo Latinoamericano de Reservas
</STRONG><BR> <BR>En la reunión de Unasur se han formado comisiones de
trabajo para analizar la ampliación del Fondo Latinoamericano de Reservas (FLAR)
integrado hoy por Bolivia, Colombia; Costa Rica, Ecuador, Perú, Uruguay y
Venezuela y que Brasil y Argentina "campaneaban" desde afuera. Un Fondo que
rescate a países en dificultades, como pueden llegar a ser Perú y Ecuador.
<BR> <BR>También se plantea la eliminación del dólar del comercio regional
impulsando los mecanismos de compensación de intercambios con monedas locales,
extendiendo las prácticas del Sistema Único de Compensación Regional (SUCRE)
desarrollado entre los países integrantes del ALBA y el Sistema de Pagos en
Monedas Locales (SML) entre Brasil y Argentina. Algo que, hasta la fecha,
aplican con poco éxito tanto Argentina y Brasil como los integrantes del Alba.
<BR> <BR>En ese sentido Brasil propuso usar "swaps" cambiarios como hacen
los países asiáticos desde el año pasado. Se trata de mecanismos que permiten
intercambiar un monto en una moneda por uno similar en otra y pagar una tasa de
interés por las posibles diferencias de cotización existentes al comienzo y al
final de cada operación. "Es un instrumento fuerte para protegerse de las
turbulencias", valoró Mantega.<BR> <BR>Se pretende impulsar al mismo
tiempo, el fomento de los intercambios entre los países miembros y el apoyo a
las instituciones de crédito sudamericanas, como la Corporación Andina de
Fomento y el nunca concretado Banco del Sur, en detrimento del criticado Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), dominado de hecho por EEUU.
<BR> <BR>También se abordó el debate sobre medidas que limiten la entrada
de capitales especulativos o "golondrinas", que provocan la apreciación de las
monedas sudamericanas y restan competitividad a las
exportaciones.<BR> <BR>Brasil que está "jugando el partido en dos canchas"
tiene dificultades para armonizar su juego. En el G20 fue entusiasta apoyo del
relanzamiento de esa parejita deplorable Fondo Monetario Internacional-Banco
Mundial, que como evidentes instrumentos de la gran debacle iniciada en
2007-2008 se enfrentaron a un gran rechazo de los países dependientes. En la
actualidad sólo la Europa "de segunda" /4 se traga el purgante de los Planes de
Ajuste Estructural (PAEs) como contrapartida de la "ayuda" financiera del Banco
Central Europeo y el FMI para pagar sus "deudas" con la banca de los países
europeos triple A. <BR> <BR>En Sudamérica nadie quiere los créditos
condicionados del FMI. Es un veneno que ya todos conocen. Por eso la aprobación
de la ampliación del FLAR no tuvo grandes contratiempos. Es que la iniciativa
pondría en juego la utilización de parte de las reservas que tienen los bancos
centrales de cada país y políticamente su concepción apuntaría a que, ante una
eventual necesidad de un salvataje, por ejemplo a alguno de los países miembros,
los recursos saldrían de este fondo regional en lugar de las arcas de los
organismos imperiales. Y aquí, el ingreso de Brasil y Argentina y los montos que
aportaría cada país, va a ser el debate principal. El problema es que las
reservas de Brasil alcanzaron los 350.000 millones de dólares. El 50% del total
de reservas de Latinoamérica y más del 60% de las del bloque sudamericano (que
suman 574.000 millones de dólares). Y 7 veces las reservas de Argentina (poco
más de 50.000 millones de dólares) que es el país que le sigue. Eso indica a
Brasil como el indiscutible mayor contribuyente. Pero el ministro de Hacienda de
Brasil, Guido Mantega, prevé que en una nueva debacle de la economía mundial, el
mayor país de América del Sur necesite del total de sus
reservas.<BR> <BR><STRONG>Banco del Sur</STRONG><BR> <BR>Por otra
parte los ministros de Economía y titulares de Bancos Centrales de la Unasur, no
pudieron aún convencer a Brasil de ir en forma decidida hacia la formación del
Banco del Sur. Mantega, lo dejó claro cuando dijo en Buenos Aires que "era mejor
empezar por perfeccionar instituciones ya existentes como el FLAR, antes de
embarcarse en la creación de nuevas". <BR> <BR>No olvidemos que Brasil no
depende de instituciones imperialistas (como el BID) para financiar su comercio
exterior ni sus proyectos de crecimiento económico transnacional. Su estatal
Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) es el mayor banco de
desarrollo del mundo y el mayor prestamista brasileño. Su tamaño duplica al del
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Recibe importantes aportes de capital
de los fondos de pensión administrados por sindicalistas del PT. Los fondos de
pensión públicos poseen US$ 306.000 millones en activos y representan 18% del
PIB, el mayor valor en un país "emergente". Con ellos y aportes de bancos
estatales y privados ha financiado las principales fusiones empresariales
promovidas por el gobierno para mundializar empresas brasileñas y sus
inversiones en países de centro, norte (México) y Sudamérica, así como en varios
países de África. /5.<BR> <BR>Sin los resultados electorales de las
primarias del fin de semana pasado -un triunfo terminante del actual gobierno-
el ministro de Economía argentino,-y candidato a vicepresidente por el
oficialismo- Amado Boudou fue figura destacada de la reunión de Unasur. Él
afirmó que "los países de la región se encuentran muy bien preparados para
enfrentar la crisis" y pueden convertirse en uno de los motores del crecimiento
de la economía mundial. <BR> <BR>Su homólogo brasileño, Guido Mantega, es
menos optimista: "Nos tenemos que preparar también para una crisis más larga de
los países avanzados". Para esta perspectiva la presidente Dilma Rousseff
apuesta a un nuevo impulso al enorme mercado interno -que ya los salvó, junto a
la exportación de commodities, de la crisis en 2008- /6. Pero esa no es la
situación de los demás países de Sudamérica. Para Mantega: "Una de las cosas
importantes es trabajar juntos en la región para poder tener sinergia entre
nosotros". Esto puede leerse como una "promesa" de mayor inserción de
inversiones brasileñas en la zona y más impulso a las relaciones comerciales
dentro de Sudamérica. Ambos aspectos beneficiosos a Brasil que lidera la
economía de la región.<BR> <BR><STRONG>El mercado financiero internacional
bombardea Bovespa</STRONG><BR> <BR>El diario local Valor Económico
(perteneciente a Organizaciones Globo y la Folha de S. Paulo) publicó una nota
"confidencial" del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF) /7 a sus
miembros, donde critica la política económica de Brasil. En dicho texto se
indica que la caída de la bolsa de Sao Paulo casi un 30% en lo que va del año,
se debe a la preocupación de los inversores por la actual política económica del
gobierno. Según IIF, los "inversores" afirmaron que "presiones políticas" están
impidiendo al Banco Central elevar la tasa de interés para combatir la
inflación. Y se definen contrarios a las herramientas económicas "no ortodoxas"
aplicadas por Brasil para combatir la inflación. <BR> <BR>El ataque a
Bovespa del lunes 08 de agosto puede haber sido orquestado directamente por el
IIF. Los especuladores financieros que en EEUU pagan tasas cercanas a cero,
requieren de mercados que reviertan altas tasas para concretar rápidas
ganancias. Al mismo tiempo el documento del IIF critica también las medidas
adoptadas por las autoridades económicas para impedir la valorización del real.
Esto es los impuestos aplicados a los capitales especulativos o "golondrina" que
presionan la moneda al alza y perjudican el comercio exterior del país. IIF
considera la medida un ataque a la libre circulación de capitales. Un principio
inviolable de la especulación financiera. <BR> <BR>Más del 95% de las
transacciones financieras internacionales son estrictamente especulativas y con
un plazo promedio de 48 hs. El monto de estas operaciones alcanza a 20 veces el
PIB mundial. Su dimensión es de US$ 1.200 billones (millones de millones o
trillones en inglés y portugués). Esta monumental burbuja de capital ficticio es
la causante del colapso financiero iniciado en 2007-2008 que aún zarandea la
economía mundial. Es una forma de pillaje de los países hegemónicos sobre la
riqueza de los demás países del planeta. IIF es el mayor representante de los
especuladores financieros a escala internacional.<BR> <BR>Es difícil
armonizar el juego en dos canchas a la vez. Brasil precisa de Unasur para
desarrollar su "vocación" de China latinoamericana, pero también debe hacer
buena letra en el G-20 para evitar un ultimátum del capital financiero
especulativo.<BR> <BR><STRONG>El secretismo de los
economistas</STRONG><BR> <BR>Un centenar de organizaciones sociales
representativas y personalidades de América del Sur, cuestionaron el carácter de
"reunión a puertas cerradas" del cónclave económico de Unasur. Sus reflexiones y
demandas las volcaron por escrito, pero no pudieron debatirlas con el Consejo
Económico de la Unión de Naciones Suramericanas, porque los ministros y gerentes
de banco central de los distintos países se negaron a
recibirlos.<BR> <BR>En nuestro continente prevalece aún el secretismo en
las conducciones económicas, que pretende que la economía es ámbito privativo de
"especialistas". Y esto, a pesar de los reiterados papelones de los economistas
internacionales y los ostentosos fracasos de las Escuelas de Negocios de las
principales universidades del "primer mundo". Ninguna de ellas alertó o previó
la debacle capitalista de 2008.<BR> <BR>Como llama la atención un
observador /7, en la reunión se evidenció la ausencia de una discusión sobre
articulaciones productivas que equilibren desarrollos desiguales entre los
países sudamericanos, que garanticen las soberanías alimentarias y energéticas
de la región, el respeto de la naturaleza e impulsen medidas contra la
desigualdad social. Este tipo de iniciativas son las que apuntan a la
integración del continente y al efectivo bienestar de su
población.<BR> <BR>Isla de Santa Catarina, Brasil, 17 de agosto de
2011<BR> <BR><STRONG><U>Notas</U></STRONG><BR> <BR>1/ Los seis países
que firmaron el Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y Estados Unidos
(CAFTA): Honduras, Nicaragua, El Salvador, Costa Rica, Panamá y Guatemala, más,
posiblemente, República Dominicana.<BR>2/ Norberto Emmerich El imperio
contraataca Centro Argentino de Estudios Internacionales (CAEI) Mayo de
2011.<BR>3/ La Comisión Global de Políticas sobre Drogas, integrada por los ex
presidentes de México, Ernesto Zedillo; Brasil, Fernando Henrique Cardoso;
Colombia, César Gaviria, y Suiza, Ruth Dreifuss, así como por personalidades
como el ex secretario de Estado George Shultz, el ex jefe de la Reserva Federal
Paul Volcker y el ex secretario general de la Organización de Naciones Unidas
Kofi Annan, además de empresarios, escritores, artistas y otras personalidades
internacionales declararon el jueves 02 06 2011 en New York que "la guerra
contra las drogas es un fracaso" e hicieron un llamado a dar un giro en el
paradigma de cómo abordar el asunto de las sustancias ilícitas, que incluye la
despenalización y hasta su regulación legal.<BR>4/ De los 16 miembros de la
Eurozona sólo seis poseen la categoría AAA otorgada por las agencias de
calificación. Se trata de Alemania, Austria, Finlandia, Francia,, Holanda y
Luxemburgo. Una especie de aristocracia financiera -el Club de la triple A- de
la eurozona. Aunque Francia es incluida con ciertas reservas y las estimaciones
de dichas agencias son de dudosa validez. Los otros diez países de la
Eurozona, son considerados países "subordinados". En ese grupo están Grecia,
Irlanda, España, Portugal, Italia, Bélgica, Chipre, Eslovaquia, Eslovenia y
Malta. Todos ellos o ya han sido forzados a someterse a los planes de ajuste o
están bajo su amenaza. Sometidos a la misma coacción se encuentran los 8 países
que provienen del ámbito de la ex URSS y aguardan haciendo méritos para ingresar
en la Eurozona. Los gobiernos de todos ellos colaboran con este "ajuste" contra
sus poblaciones y en beneficio de los banqueros. Charles-Andrè Udry Ha empezado
una nueva guerra social en Europa, VIENTO SUR Nº111 /Julio
2010. <BR>5/ Ver mi artículo Brasil: Un emergente con vocación de
China Latinoamericana Desacato.info, Correspondencia de Prensa 16 de agosto
2010.<BR>6/ Por su parte Lula al hablar ante un auditorio de empresarios
reunidos en Pernambuco, región noreste, el lunes 08 de agosto sostuvo que Brasil
fue uno de los países menos golpeados por la crisis de 2008 gracias a la demanda
de "los 39 millones de personas que llegaron a la clase media " .Y afirmó
que "La crisis todavía es muy fuerte en los países ricos y es importante que el
consumo sea reactivado en esos países, pero hasta ahora, por lo que estoy
viendo, ellos discuten como salvar los bancos y hablan muy poco sobre el consumo
"<BR>7/ El Instituto de Finanzas Internacionales (The Institute of International
Finance, INC.-IIF) reúne como miembros la mayor parte de los bancos comerciales
y de inversión del mundo, así como un número creciente de aseguradoras y
empresas de gestión de inversiones. Los miembros asociados son empresas
multinacionales, empresas comerciales, agencias de crédito a la exportación y
los organismos multilaterales. Aproximadamente la mitad de los miembros del
Instituto son las instituciones financieras con sede en Europa, y la
representación de las instituciones financieras líderes en los países de
mercados "emergentes" aumenta constantemente. Para el año 2010, según el
Financial Times, el Instituto incluyó en sus miembros más de 420 de los
principales bancos del mundo e instituciones financieras, con sede en más de 70
países. Es el máximo organismo privado del capital financiero
internacional.<BR>8/ Julio C. Gambina Consejo Suramericano de Economía y
Finanzas Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas. (FISYP)
Argenpress.info 16 08 2011.</FONT></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></BODY></HTML>