<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19120">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY background="" bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa<BR></FONT><U>25 de agosto 2011<BR></U><FONT color=#800000
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo -
Uruguay<BR>Redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Libia</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>El capitalismo
siniestro cae en picado sobre Libia<BR></FONT></STRONG><BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Pepe Escobar *<BR>Asia Times
Online</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><A href="http://www.atimes.com/"><FONT size=2
face=Arial><STRONG>http://www.atimes.com/</STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Traducido del inglés para
Rebelión por Sinfo Fernández</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><A href="http://www.rebelion.org/"><FONT size=2
face=Arial><STRONG>http://www.rebelion.org/</STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify><BR><BR><FONT size=2 face=Arial>Piensen en la nueva Libia
como el último y espectacular capítulo de las series del Capitalismo Siniestro.
En lugar de armas de destrucción masiva, nos encontramos con la R2P
(“responsabilidad para proteger”). En lugar de neoconservadores, ahí tenemos a
los imperialistas humanitarios.</FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>Pero el objetivo es el mismo: el cambio de régimen. Y el
proyecto es el mismo: desmantelar completamente y privatizar </FONT><FONT size=2
face=Arial>una nación que no estaba integrada en el turbo-capitalismo; abrir
otra (lucrativa) tierra de oportunidades para el turboalimentado neoliberalismo.
Todo nos viene especialmente bien, todo es útil, ahora que nos encontramos en
medio de una recesión casi global.</FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>Llevará algún tiempo; el petróleo libio no regresará
completamente al mercado hasta dentro de unos 18 meses. Pero ahí tenemos también
la reconstrucción de todo lo que la Organización del Tratado para el Atlántico
Norte (OTAN) ha bombardeado (sin olvidar que en Iraq aún no se ha reconstruido
gran cosa de todo lo que el Pentágono arrasó en 2003…).</DIV>
<DIV align=justify><BR>En cualquier caso, y en teoría –desde el petróleo a la
reconstrucción-, se avecinan jugosas oportunidades para hacer negocios. El
neo-napoleónico Nicolas Sarkozy de Francia y el británico David Cameron de
Arabia creen que están especialmente bien posicionados para aprovecharse de la
victoria de la OTAN. Pero no hay garantía de que la nueva bonanza libia sea
suficiente para sacar a los antiguos poderes coloniales (¿neocoloniales?) de la
recesión.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Será sobre todo el presidente Sarkozy quien ordeñe, en
todo lo que valen, las oportunidades de negocio para las compañías francesas
como parte de su ambiciosa agenda “estratégica del reorientación” de Francia en
el mundo árabe. Unos medios de comunicación franceses serviles no dejan de
regodearse con que esta era “su” guerra, repitiendo una y otra vez que decidió
armar a los rebeldes sobre el terreno con armamento francés, en estrecha
cooperación con Qatar, incluyendo una unidad clave de comandos rebeldes que se
trasladó por mar desde Misrata a Trípoli el sábado pasado al comienzo de la
“Operación Sirena”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Bien, Sarkozy vio realmente el comienzo de todo cuando el
jefe de protocolo de Muamar Gadafi desertó y se fue a París en octubre de 2010.
En ese momento fue cuando empezó a incubarse todo el teatro del cambio de
régimen.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Bombas por petróleo</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Como señalé anteriormente (véase “Bienvenidos a la
democracia en Libia” del 24 de agosto), los buitres ya están sobrevolando
Trípoli para atrapar (y monopolizar) el botín. Y sí, la mayor parte de las
acciones desplegadas tienen que ver con el reparto del petróleo, como manifestó
Abdeljalil Mayuf, director de información de la compañía “rebelde” Arabian Gulf
Oil: “No tenemos problema con las compañías de países occidentales como Italia,
Francia y Gran Bretaña. Pero puede que tengamos algunos inconvenientes políticos
con Rusia, China y Brasil”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Sucede que estos tres países son miembros destacados del
grupo BRICS de economías emergentes (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica),
que están actualmente creciendo mientras que las economías atlantistas y
bombardeadoras de la OTAN están varadas en el estancamiento o en la recesión.
Sucede que también los cuatro BRICS más importantes se abstuvieron de aprobar la
resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, el timo de la zona de
exclusión aérea que se metamorfoseó en el cambio de régimen facilitado por la
OTAN desde arriba. También ellos vieron la historia muy clara desde el
principio.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Para empeorar aún más las cosas (para ellos), sólo tres
días antes de que el AFRICOM del Pentágono lanzara sus primeros 150, más o
menos, Tomahawks sobre Libia, el coronel Gadafi dio una entrevista en la
televisión alemana haciendo hincapié en que si atacaban el país, todos los
contratos alrededor del petróleo irían a parar a las compañías rusas, indias y
chinas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Así pues, los ganadores de la bonanza del petróleo son
los ya nombrados: los miembros de la OTAN más las monarquías del Golfo. Entre
las compañías implicadas: British Petroleum (BP), la Total de Francia y la
compañía nacional petrolera de Qatar. En cuanto a Qatar –que envió aviones de
combate y de reclutamiento a las líneas del frente, además de “rebeldes”
entrenados en técnicas de combate exhaustivas que ya están administrando las
ventas de petróleo en la zona oriental de Libia-, se revelará que la guerra
misma fue una decisión inversora muy acertada.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Antes de los largos meses de crisis que están llegando
ahora a su jugada final con los rebeldes en la capital, Trípoli, Libia estaba
produciendo 1,6 millones de barriles al día. Una vez que vuelva a ponerse en
marcha la producción, ésta podría hacer que los nuevos gobernantes de Trípoli
recojan una cosecha anual de alrededor de 50.000 millones de dólares. La mayor
parte de las estimaciones sitúan las reservas de petróleo en 46.400 millones de
barriles.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Es mejor que los “rebeldes” de la nueva Libia no se metan
con China. Hace cinco meses, la política oficial de China ya estaba llamando a
un alto el fuego; si tal cosa hubiera sucedido, Gadafi controlaría aún más de la
mitad de Libia. Pero Pekín –que nunca ha sido fan del cambio violento de
régimen- está ejerciendo por el momento una moderación extrema.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Wen Zhongliang, el viceministro del ministerio de
Comercio, observó intencionadamente: “Libia seguirá protegiendo los intereses y
derechos de los inversores chinos y confiamos en continuar con el proceso de
inversiones y cooperación económica”. Los comunicados oficiales incidían sobre
todo en la “cooperación económica mutua”.<BR>La semana pasada Abdel Hafiz Ghoga,
vicepresidente del poco fiable Consejo Nacional Transitorio (CNT), dijo a Xinhua
que había que respetar todos los acuerdos y contratos negociados con el régimen
de Gadafi, pero Pekín va a tener muy pocas oportunidades.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Libia no suministró en 2010 más del 3% de las
importaciones chinas de petróleo. Angola es un proveedor mucho más importante.
Pero China es aún el principal cliente petrolero de Libia en Asia. Además, China
podría ser de gran utilidad en el frente de reconstrucción de las
infraestructuras o en la exportación de tecnología. Antes del estallido de la
guerra tribal/civil, había más de 75 compañías chinas, con unos 36.000
empleados, sobre el terreno, que fueron velozmente evacuados en menos de tres
días.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los rusos –desde Gazprom a Rafnet- tenían miles de
millones de dólares invertidos en proyectos libios; el gigante del petróleo
brasileño Petrobras y la compañía constructora Odebrecht también tenían
intereses allí. Aún no está claro qué pasará con ellos. El director general del
Consejo Comercial Ruso-Libio, Aram Shegunts, está tremendamente preocupado:
“Nuestras compañías lo perderán todo porque la OTAN les impedirá hacer cualquier
negocio en Libia”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Italia parece haber aprobado la versión “rebelde” de
“estás con nosotros o contra nosotros”. El gigante energético ENI parece que no
va a verse afectado, porque el Premier Silvio “bunga, bunga” Berlusconi plantó
pragmáticamente a su anterior compinche al comienzo de los bombardeos en serie
del AFRICOM y la OTAN.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los directores de ENI confían en que antes del invierno
el petróleo y el gas libio fluyan de nuevo hacia Italia. Y el embajador libio en
Italia, Hafed Gaddur, volvió a asegurar en Roma que se respetarían todos los
contratos de la era Gadafi. Por si las moscas, Berlusconi se reunirá con el
primer ministro del CNT, Mahmud Yibril, este jueves en Milán.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Bin Laden al rescate</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El ministro turco de Asuntos Exteriores Ahmed Davutoblu
–el de la famosa política de “cero problemas con nuestros vecinos”- también ha
estado babeando elogios a los ex “rebeldes” convertidos en mandamases. Sin
perder tampoco ojo a la bonanza de los negocios post-Gadafi, Ankara –como flanco
oriental de la OTAN- acabó ayudando a imponer un bloqueo naval sobre el régimen
de Gadafi, cultivando cuidadosamente al CNT, al que reconoció formalmente en
julio como gobierno de Libia. Se avecinan las “recompensas” comerciales.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Después tenemos el complot principal: como va a
aprovecharse la Casa de los Saud de haber tenido un papel decisivo en establecer
un régimen amistoso en Libia, posiblemente aderezado con notables salafíes; una
de las razones claves de la embestida saudí –que incluyó una falsa votación en
la Liga Árabe- fue el enorme rencor que se profesaban Gadafi y el rey Abdullah
desde los preliminares de la guerra de Iraq en 2002.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Nunca se destacará suficientemente la cósmica hipocresía
de una teocracia medieval/monarquía absoluta ultra-regresiva que invadió Bahrein
y reprimió a sus chiíes nativos homenajeando en cambio lo que se ha intentado
hacer pasar como un movimiento a favor de la democracia en el Norte de
África.</DIV>
<DIV align=justify><BR>De todos modos, es la hora de la fiesta. Ya verán cómo el
grupo saudí Bin Laden reconstruye como loco toda Libia, convirtiendo finalmente
el saqueado Bab al-Aziziyah en el monstruoso centro comercial de
Tripolitania.</DIV>
<DIV align=justify><BR>* Pepe Escobar es autor de “Globalistan: How the
Globalized World is Dissolving into Liquid War” (Nimble Books, 2007) y “Red Zone
Blues: a snapshot of Baghdad during the surge”. Su último libro es “Obama does
Globalistan” (Nimble Books, 2009). Puede contactarse con él en: <A
href="mailto:pepeasia@yahoo.com">pepeasia@yahoo.com</A>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR> </DIV></FONT></BODY></HTML>