<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de 
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de 
Prensa<BR></FONT><U>18 de setiembre 2011</U><BR><FONT color=#800000 
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - 
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: <A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Estados Unidos<BR><BR>Obama se convirtió 
en el albacea del legado de Bush<BR></FONT></STRONG><BR><BR><STRONG>Mike Davis 
*<BR>Tom Dispatch</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A 
title="http://www.tomdispatch.com/blog/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://www.tomdispatch.com/blog/"><STRONG 
title="http://www.tomdispatch.com/blog/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo">http://www.tomdispatch.com/blog/</STRONG></A><BR><STRONG>Traducido 
del inglés para Rebelión por Germán Leyens<BR></STRONG><BR><BR><STRONG>1. Torres 
Gemelas</STRONG> </FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>Dentro de dos años la plantilla de Vanity Fair y del New 
Yorker se mudará al edificio más atormentado del mundo. Allí, la élite de los 
fotógrafos de celebridades, cronistas de sociedad y periodistas de revistas 
podrían encontrar algunas nuevas musas macabras. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En lo alto de los pisos superiores de World Trade Center 
Uno (donde la editorial Condé Nast ha firmado el mayor contrato), mirarán por 
sus ventas hacia ese vacío fantasmagórico, a solo algunos metros, donde 658 
empleados de Cantor Fitzgerald estaban sentados ante sus escritorios a las 8:46 
de la mañana del 11 de septiembre de 2001. </DIV>
<DIV align=justify><BR>No os preocupéis: La "Torre de la Libertad -remachan los 
promotores- será un consuelo duradero para las familias de los mártires del 11-S 
así como un ícono de renacimiento cívico y nacional. Para no hablar de su 
dramática resurrección de los valores de las propiedades del vecindario. 
(Confieso que me crispa los nervios esa amalgama de especulación inmobiliaria 
con un memorial sublime: es como proponer que se construya un puerto para yates 
sobre Arizona sumergida o un parque temático Katrina en Lower Ninth Ward de 
Nueva Orleans.) </DIV>
<DIV align=justify><BR>World Trade Center Uno, en su diseño original, también 
debía restaurar a Manhattan la supremacía arquitectónica vertical y ser el 
edificio más alto del mundo. Pero esa rivalidad fálica global fue ganada por la 
supertorre Burj Khalifa de Dubai, terminada el año pasado y dos veces más alta 
que el Empire State Building. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin embargo, dentro de algunos años Dubai tendrá que 
pasar la copa de oro a Arabia Saudí y a la familia bin Laden. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Financiada por el príncipe Al-Waleed bin Talal, quien 
disfruta de que lo conozcan como el "Warren Buffet árabe", la Torre Kingdom 
planificada en Jeddah -la máxima hipérbole del despotismo saudí- atravesará las 
nubes a lo largo de la línea costera del Mar Rojo a la increíble altura de todo 
un kilómetro. </DIV>
<DIV align=justify><BR>World Trade Center Uno, por otra parte, tendrá una altura 
máxima de 541 metros sobre el río Hudson. (Los teóricos de la conspiración 
podrán obsesionarse por esta coincidencia: la cantidad de pies que medirá la 
torre saudí por sobre la estadounidense será casi exactamente la misma cantidad 
que la de las personas que murieron en la Torre Norte del World Trade Center en 
2001.) <BR>Con poca publicidad, el contrato de mil millones de dólares para la 
torre de Jeddah fue otorgado por el príncipe Al-Waleed a los mega-constructores 
y expertos en rascacielos del mundo árabe: el Grupo bin Laden. Podrá mantener 
vivo el nombre de su familia durante siglos por venir. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>2. Colusión</STRONG> </DIV><FONT size=3 
face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><BR>Hace diez años, el centro de Manhattan se convirtió en el 
Sarajevo de la Guerra contra el Terrorismo. Aunque la conciencia siente 
reticencias ante toda ecuación moral entre el asesinato de un solo archiduque y 
su mujer el 28 de junio de 1914, y la matanza de casi 3.000 neoyorquinos, la 
analogía es extrañamente apta de otro modo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En ambos casos, una pequeña red de conspiradores 
periféricos pero bien conectados, ennoblecidos a sus propios ojos por los 
amargos agravios de su región, atacó un importante símbolo del imperio 
responsable. Las atrocidades apuntaban deliberadamente a detonar conflictos 
mayores, desastrosos, y en este sentido, tuvieron éxito más allá de la 
imaginación más sombrá de los conspiradores. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin embargo, las magnitudes de las explosiones 
geopolíticas resultantes no fueron simples funciones de la notoriedad de los 
actos en sí. Por ejemplo, en Europa entre 1890 y 1940, fueron asesinados más de 
dos docenas de jefes de Estado, incluidos los reyes de Italia, Grecia, 
Yugoslavia, y Bulgaria, una emperatriz de Austria, tres primeros ministros 
españoles, dos presidentes de Francia, etc. Pero aparte del asesinato de Franz 
Ferdinand y su esposa en Sarajevo, ninguno de esos eventos instigó una guerra. 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>De la misma manera, un solo atacante suicida en un camión 
mató a 241 marines de EE.UU. en sus barracones en el Aeropuerto de Beirut en 
1983, (Cincuenta y ocho paracaidistas franceses fueron eliminados por otro 
atacante suicida ese mismo día.) Es casi seguro que un presidente demócrata 
habría sido presionado para tomar represalias masivas o realizar una 
intervención contundente en la guerra civil libanesa, pero el presidente Reagan 
-de modo muy astuto- distrajo al público con una invasión de la pequeña Granada, 
mientras retiraba silenciosamente al resto de sus marines del Mediterráneo 
Oriental. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Si Sarajevo y el World Trade Center, al contrario, 
desataron carnicerías y caos globales, fue porque existía una colusión de facto 
entre los atacantes y los atacados. No me refiero a míticas conspiraciones 
británicas en los Balcanes o a que agentes del Mossad hicieran volar las Torres 
Gemelas, sino simplemente a hechos bien conocidos: en 1912, el Estado Mayor 
General de Alemania ya había decidido aprovechar la primera oportunidad para ir 
a la guerra, y poderosos neoconservadores alrededor de George W. Bush 
cabildeaban por el derrocamiento de los regímenes en Bagdad y Teherán incluso 
antes de que la última perforación colgante de los votos se contara en Florida 
en el año 2000. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Tanto los Hohenzollern como los texanos buscaban un casus 
belli que legitimara la intervención militar y silenciara la oposición interior. 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>El militarismo prusiano, por cierto, fue puntualmente 
satisfecho por la Mano Negra -un grupo terrorista patrocinado por el estado 
mayor general serbio- que asesinó al archiduque y a su esposa, mientras el show 
de horror de al Qaida en el centro de Manhattan consagró el derecho divino de la 
Casa Blanca de torturar, encarcelar en secreto y matar por control remoto. 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Entonces, pareció casi como si Bush y Cheney hubieran 
realizado un golpe de Estado contra la Constitución. Pero pudieron referirse 
cínica pero exactamente a todo un catálogo de precedentes. <BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>3. "Inocencia" e intervención</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Para decirlo directamente, cada capítulo en la historia 
de la extensión del poder de EE.UU. ha sido iniciado con la misma frase: 
"Inocentes estadounidenses fueron atacados con alevosía." <BR></DIV>
<DIV align=justify>¿Recordáis el Maine en el puerto de La Habana en 1898 (274 
muertos)? <BR></DIV>
<DIV align=justify>¿El Lusitania torpedeado por un submarino alemán en 1915 
(1.198 ahogados, incluidos 128 estadounidenses)? <BR></DIV>
<DIV align=justify>¿El ataque de Pancho Villa contra Columbus, Nuevo México, en 
1916 (18 ciudadanos estadounidenses muertos)? <BR></DIV>
<DIV align=justify>¿Pearl Harbor (2.402 muertos)? <BR></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Los mismos ataques sorpresa, la misma indignación justiciera 
en el país. El mismo pretexto para planes encubiertos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Además, los historiadores recordarán la legación sitiada 
en Pekín (1899), la supuesta perfidia de Emilio Aguinaldo en las afueras de 
Manila (1899), diversos crímenes contra bancos y empresarios estadounidenses en 
Centroamérica y el Caribe (1900-1930), el bombardeo japonés del USS Panary en 
1938, el cruce del río Yalu por el ejército chino hacia Corea (1950), el 
incidente del Golfo de Tonkín en Vietnam (1964), la captura por los norcoreanos 
del Pueblo (1968), la captura del Mayagüez por Camboya (1975), los rehenes de la 
embajada de EE.UU. en Teherán (1979), los estudiantes de medicina en peligro en 
Granada (1983), los soldados estadounidenses acosados en Panamá (1989), etc. 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>La lista apenas roza la superficie: la sincronización de 
la autocompasión y de la intervención en la historia de EE.UU. es inexorable. 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>En nombre de los "inocentes estadounidenses": EE.UU. 
anexó Hawái y Puerto Rico; colonizó las Filipinas, castigó el nacionalismo en el 
Norte de África y China; invadió (dos veces) México; envió a una generación a 
los campos de la muerte de Francia (y encarceló a disidentes en el interior); 
masacró patriotas en Haití, la República Dominicana, y Nicaragua; aniquiló 
ciudades japonesas; convirtió en escombros Corea e Indochina con sus bombardeos; 
reforzó dictaduras militares en Latinoamérica; y se convirtió en socio de Israel 
en el asesinato rutinario de civiles árabes.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>4. ¿Decadencia y caída?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Algún día -tal vez antes de lo que pensamos- un nuevo 
Edward Gibbon en China o India se sentará seguramente para escribir "La historia 
de la decadencia y la caída del Imperio Estadounidense". Ojalá sea solo un 
volumen en una obra mayor, más progresista -tal vez el Renacimiento de Asia- y 
no un obituario por un futuro humano absorbido por el codicioso vacío de EE.UU. 
<BR></DIV>
<DIV align=justify>Pienso que probablemente clasificará la farisaica "inocencia" 
estadounidense como uno de los afluentes más tóxicos de la decadencia nacional, 
y al presidente Obama como su máxima encarnación. Por cierto, desde la 
perspectiva del futuro, ¿cuál será considerado el mayor crimen: haber creado la 
pesadilla de Guantánamo para comenzar, o haberla preservado desdeñando la 
opinión pública global y las propias promesas electorales? </DIV>
<DIV align=justify><BR>Obama, que fue elegido para que hiciera volver los 
soldados a casa, cerrara los gulags y restaurara la Declaración de Derechos, en 
realidad se ha convertido en el principal albacea del legado de Bush: un 
converso vuelto a nacer de las operaciones especiales, drones asesinos, inmensos 
presupuestos de inteligencia, tecnología orwelliana de vigilancia, prisiones 
secretas, y el culto de superhéroe del ex general, ahora director de la CIA, 
David Petraeus. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Nuestro presidente "contra la guerra" puede, en los 
hechos, estar haciendo que el poder caiga más en las tinieblas de lo que alguno 
de nosotros se haya atrevido a imaginar. Y mientras más fervientemente abraza 
Obama su papel de comandante en jefe de la Fuerza Delta y de los SEALS de la 
Armada, menos probable será que futuros demócratas se atrevan a reformar la Ley 
Patriota o a cuestionar la prerrogativa presidencial de asesinar y encarcelar en 
secreto a los enemigos de EE.UU. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Enamorado de guerras contra fantasmas, Washington ha sido 
cegado por cada tendencia importante de la última década. Malinterpretó 
enteramente las verdaderas ansias de la calle árabe y la importancia del 
populismo islámico dominante, ignoró la emergencia de Turquía y Brasil como 
potencias independientes, olvidó a África y perdió gran parte de su influencia 
en Alemania así como sobre los reaccionarios cada vez más arrogantes de Israel. 
Lo que es más importante, Washington no ha desarrollado un marco político 
coherente para su relación con China, su principal acreedor y su rival más 
importante. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Desde un punto de vista chino (supuestamente la 
perspectiva de nuestro futuro, señor Gibbon), EE.UU. muestra síntomas 
incipientes de ser un Estado fallido. Cuando Xinhua, la agencia noticiosa 
semioficial china, reprende al Congreso de EE.UU. por ser "peligrosamente 
irresponsable" en las negociaciones de la deuda, o cuando altos dirigentes 
chinos se preocupan abiertamente por la estabilidad de las instituciones 
políticas y económicas estadounidenses, es evidente que los roles se han 
invertido. <BR></DIV>
<DIV align=justify>Especialmente cuando, esperando su oportunidad, con biblias 
en sus manos, están los desoves dementes del 11-S, los candidatos presidenciales 
republicanos. <BR></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>* Nota de Correspondencia de Prensa:</STRONG> Mike 
Davis (<SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; COLOR: black; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-themecolor: text1; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES-TRAD; mso-no-proof: yes" 
lang=ES>California 1946), urbanista marxista, enseña en el Programa de Escritura 
Creativa de la Universidad de California, Riverside. Entre sus numerosas obras 
destacan: Ciudad de Cuarzo. Los Angeles, capital del futuro; Genocidios 
tropicales. Catástrofes naturales y hambrunas coloniales; Ecología y miedo; 
Planeta de ciudades miseria; El monstruo llama a nuestra 
puerta;&nbsp;&nbsp;Héroes de Fierro. una historia mundial del terrorismo 
revolucionario de 1878 a 1932. </SPAN>Actualmente escribe un libro sobre 
desempleo, calentamiento global, y la reconstrucción urbana para Metropolitan 
Books. </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>