<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19154">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY background="" bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa<BR></FONT><U>11 de noviembre 2011<BR></U><FONT color=#800000
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo -
Uruguay<BR>Redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Uruguay</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>“Mano de obra
barata”</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Editorial</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><STRONG>En Lucha Nº 3, octubre-noviembre
2011</STRONG></FONT></DIV>
<DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A
title="mailto:periódicoenlucha.enlucha@gmail.com CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:periodicoenlucha.enlucha@gmail.com"><STRONG>periodicoenlucha.enlucha@gmail.com</STRONG></A></FONT></DIV></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2
face=Arial></FONT><BR><FONT size=2 face=Arial> <BR>El gobierno decidió
responderles a los patrones que se quejan. Es que según una encuesta de la
“consultora” Deloitte la aprobación de los empresarios acerca del “modelo que se
aplica” viene en picada. Sobre todo porque “aumenta los costos laborales”.
</FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>Lo que es falso. Tanto, que el Ministerio de Trabajo y
Seguridad Social (MTSS) tuvo que salir al cruce del “discurso histórico” de las
corporaciones empresariales divulgando un estudio que prueba lo contrario. En el
documento elaborado por los técnicos del MTSS se indica que la productividad de
los trabajadores no dejó de crecer en los últimos años, por lo que no pueden ser
considerados como un problema los “costos laborales”. Y mucho menos el
salario. Porque entre enero y setiembre de 2011 (según dicho informe) el aumento
salarial promedio fue de 3,7%, mientras que la productividad de los asalariados
registró un incremento estimado de 4,5%. Este aceleramiento del “rendimiento por
trabajador” no se limita al último año. Viene de más lejos. Mejor dicho, desde
que el “progresismo” gobierna. Como da cuenta una investigación del semanario
Búsqueda (29-9-2011): “entre 2006 y 2011 el incremento de la productividad del
trabajo fue casi 23% para toda la economía”. Si a esto se le agrega el
crecimiento sostenido del multiempleo (y en muchos casos la carga horaria) en
ramas como la enseñanza, la salud, el transporte y las comunicaciones, la
conclusión es una sola: aumentó la tasa de explotación. </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>No obstante, los patrones exigen más. Quieren “condiciones
óptimas” para el “buen clima de negocios”. Y esas “condiciones óptimas” ya las
conocemos: desregular las relaciones laborales, menos derechos sindicales, menos
impuestos al capital y, ante todo, salarios más baratos todavía.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Las “discrepancias” entre gobierno y empresarios no
atañen al proceso de acumulación y reproducción del capital. Por tanto, no
cuestionan el proceso de apropiación privada de la riqueza social producida por
el trabajo de los asalariados. Es decir, no “discrepan” sobre el fondo de un
mecanismo cuyas consecuencias son conocidas: enriquecen a unos pocos y
empobrecen a muchos otros. Gobierno y empresarios pueden, incluso, diferir sobre
los instrumentos “redistributivos” que buscan alivianar la brecha de desigualdad
social; pero coinciden en asegurar la explotación de la fuerza de trabajo.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>En su reciente gira europea, Mujica volvió a reiterar que
se somete a esta lógica expropiatoria del capitalismo. Ante 200 empresarios
alemanes, reunidos en la Cámara de Comercio de Hamburgo, les ofreció como
principal garantía las “ventajas” de un país que tiene abundante “mano de obra
barata”. Tan “barata” que resulta atractiva al capital extranjero: en un año
arribaron 1.300 millones de dólares. Excelente noticia para el “buen clima de
negocios”·.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En cuanto al precio miserable de la fuerza de trabajo, el
presidente cantó la justa. Si consideramos que más de 800.000 asalariados (de
1.300.000 cotizantes al Banco de Previsión Social) ganan menos de $10.000
mensuales. Y si tomamos como referencia el último informe del Instituto Nacional
de Estadística (INE): el ingreso medio per cápita es de $11.163 mensuales. Lo
que equivale a poco menos de dos salarios mínimos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Podría haberse esperado una respuesta categórica del
PIT-CNT ante tamaño insulto. Como también por los improperios presidenciales
-que según los cables de prensa dejaron “perplejo” al auditorio germano- sobre
la supuesta adicción de los uruguayos “a faltar al trabajo los lunes”. Hubiera
sido pedir demasiado. Porque la “independencia política” que proclama tener el
sindicalismo progresista -ni hablar de una concepción de clase- es apenas el
recurso oportunista de una capa burocrática. Integrada política y materialmente
al proyecto gubernamental. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin embargo, las luchas de resistencia no aflojan. Pese a
la fragmentación sectorial y en ausencia de un plan centralizador de las
demandas y las movilizaciones, la “conflictividad laboral” subió 36% en
octubre. Miles de trabajadores ocupan, hacen huelgas, salen a la calle,
protestan. Se defienden. Porque la ofensiva está en manos de las clases
propietarias. Y del gobierno que les administra sus bienes e intereses,
siguiendo las ordenes de las instituciones financieras internacionales. A tal
punto, que la misión del FMI que visitó el país recientemente para monitorear la
política económica fue tajante en sus conclusiones: “No le hemos realizado
ninguna recomendación fuerte al gobierno”. Porque la política económica “está en
línea con los parámetros del FMI”. (El Observador, 5-10-2011)</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esta ofensiva del capital, que seguramente se irá
reforzando en los próximos meses a través de diversos mecanismos
expropiadores -privatizaciones, exoneraciones tributarias a las empresas,
recortes en la inversión social, austeridad salarial, violación de convenios,
despidos, envíos al seguro de paro-, contará con otro factor de extorsión sobre
la clase trabajadora: las consecuencias de la crisis capitalista internacional.
De allí que se reiteren los llamados (chantajes) a la “prudencia”, rebajando
demandas y cediendo derechos. Porque lo importante es el “interés general”. En
definitiva, para que los trabajadores sigan pagando la factura. O sea: para que
continúen hundidos en la penuria salarial, la precariedad laboral y la pobreza
social. Nada nuevo. Muy sabiamente, Marx ya lo había advertido en El Capital:
“La razón última de todas las verdaderas crisis reside siempre en la pobreza y
el consumo reducido de las masas”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Mientras tanto, continuaremos asistiendo a las
operaciones políticas teñidas de parodia mediática. Un día por el “retiro” del
presidenciable Tabaré Vázquez. Otro día por culpa del imperialista Sarkozy. En
un caso para reubicar las piezas en el partido de gobierno. En el otro para
mostrar que la “unidad nacional” funciona.
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>