<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=unicode" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR><U>2 de diciembre 2011</U><BR><FONT color=#800000
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo -
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: <A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Gran
Bretaña<BR></FONT></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>La mayor huelga
del sector público desde 1926</FONT></STRONG> <BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>La
Breche</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Redacción, 1-12-2011<BR><A
href="http://www.alencontre.org/">www.alencontre.org/</A></STRONG></FONT><A
href="http://www.alencontre.org/"><FONT
title="http://www.alencontre.org/ CTRL + clic para seguir el vínculo" size=2
face=Arial><STRONG
title="http://www.alencontre.org/ CTRL + clic para seguir el vínculo"></STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Traducción de Correspondencia
de Prensa</STRONG><BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>El miércoles 30 de noviembre de 2011
se inscribirá en el calendario de las grandes movilizaciones sociales en Gran
Bretaña: la mayor huelga desde 1926 afectó al gobierno Cameron. Más de 2,5
millones de asalariados/as del sector público fueron a la huelga y apoyados por
amplios sectores de la población, salieron a la calle. Según una encuesta de
opinión de la BBC, el 61% de las personas interrogadas apoyaron la huelga, y el
79% de los jóvenes entre 18 y 24 años. Fueron 26 sindicatos los que convocaron a
la huelga; en el sector de la salud, 400.000 asalariados/as participaron; se
cerraron 18.342 centros escolares; un 90% de los trabajadores de las aduanas e
impuestos participaron en la huelga; miles de manifestaciones tuvieron lugar en
todo el país. Cifras que hablan por ellas mismas. </FONT></DIV><FONT size=2
face=Arial>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>Una dirigente sindical,
ante la crítica repetida de los conservadores por el "precio que deberían pagar
los contribuyentes" por el cierre de un día de las escuelas, respondió con un
tono republicano: "Se cerró las escuelas, por orden del gobierno, con motivo del
matrimonio principesco de Kate y William el 29 de abril de 2011." </DIV>
<DIV align=justify><BR>La campaña contra la huelga de la prensa tabloide
(sensacionalista, amarilla) como el Sun o Daily Mail fue de una violencia típica
de clase, recordando la tonalidad del thatcherismo más duro, contra los
sindicatos y el movimiento militante de preparación de este día de huelga que
reunió a los profesores, los bomberos, los barrenderos, los trabajadores
sociales, los aduaneros, etc. El tema era simple: "Los huelguistas serán los
responsables de una acentuación de la crisis." Mientras que estos últimos
manifestaban su determinación de no ser las víctimas sociales de una política de
austeridad y de una distribución de la riqueza social producida cada vez más
desigual. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El argumento del gobierno y los tabloides resultaba tanto
más ridículo, cuanto que se publicaba una investigación en el momento de la
huelga que confirmaba que el retroceso de la producción en el sector
manufacturero, en noviembre, era el más importante desde el verano 2009. Lo que
no deja ninguna duda sobre la recesión que va a afectar a la economía británica,
como el resto de las economías capitalistas, en 2012. Rob Dobson, jefe
economista de Markit (centro de estudio económico del mundo de los negocios),
afirma: "La tasa de declinación de la producción es la más rápida desde 2009,
eso en el momento en que la contracción de los pedidos del mercado interior y
los mercados exteriores sigue acentuándose. Se perdieron por lo tanto empleos a
un ritmo más brusco desde hace dos años, ya que los empresarios reducen las
capacidades de producción en relación con las perspectivas económicas que se
obscurecen." (The Guardian, 1 de diciembre de 2011). En el mismo momento, el
gobierno Cameron anuncia la supresión, en los próximos años, de 710.000 puestos
de trabajo en el sector público. El martes 29 de noviembre, un día antes de la
huelga, el Ministro de Hacienda George Osborne, con el desprecio de los que
desprecian a los asalariados y apostaban por el fracaso de la huelga, declaraba
que las reducciones de puestos en el sector público no serían de 400.000 sino de
710. 000. Además, en el momento en que la inflación es del 5,4%, hizo hincapié
en la necesidad de reducir los salarios y las jubilaciones, prolongando al mismo
tiempo la edad para jubilarse. El diario conservador Daily Telegraph (portavoz
del gobierno), aclaraba el 29 de noviembre sobre la guerra social en marcha:
seis años de sangre y lágrimas, un nivel de vida en caída, un desempleo en alza.
Difícil, ante este futuro, dar crédito al discurso ideológico del gobierno:
"Encontrar la motivación para sacar al Reino Unido de la crisis". </DIV><FONT
size=3 face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>La situación social
puede describirse a partir de los siguientes datos: </DIV>
<DIV align=justify><BR>1° un joven de cada cinco está actualmente desempleado,
un aumento del 13% desde el año pasado. Tanto que el diario Times debió titular:
"Generación desempleo". </DIV>
<DIV align=justify><BR>2° las previsiones de "crecimiento" de los economistas,
contrariamente a las predicciones del gobierno Cameron, apuntan por debajo del
objetivo declarado oficialmente (0,5% en 2011 y no 0,9%); y la caída se
acentuará en 2012. </DIV>
<DIV align=justify><BR>3° la dinámica de las desigualdades sociales entre "ricos
y pobres" vuelve a la era victoriana, como ha escrito Le Figaro (París, 22 de
noviembre de 2011): "La riqueza se concentra así cada vez más en las manos de
algunos. En 1979, el 0,1% de la población mejor remunerada recibía un 1,3% de
las rentas del país. En 2007, recibían un 6,5%, una cifra que podría ascender al
14% en 2035, "equivalente al nivel conocido en la época de la Inglaterra
victoriana", en el siglo XIX. El artículo se refiere al informe final de la
Comisión High Pay, de sobra comentado por la prensa británica. </DIV>
<DIV align=justify><BR>4° la relación entre los alquileres (alquileres directos
o pago de los intereses hipotecarios) y los ingresos es cada vez más tensa. Una
investigación sobre la pobreza indica que un tercio de los jefes de familia
reducen los gastos de alimentación y calefacción para no perder su techo. Una
lectura del estudio hecho por Save the Childrens sobre la situación social de
los niños en el Reino Unido permite ver mejor la crisis de importantes capas
sociales, en un país que tiene a Londres como uno de los primeros centros
financieros del mundo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>5° una cuarta parte de los padres declaran haberse
endeudado para mantener a sus niños en buena salud; eso en el momento en que la
restricción de los gastos en el sector de la Salud Pública es uno de los
objetivos declarados del gobierno Cameron. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Es en relación con esta situación social y la brutalidad
de la cura de austeridad que se puede comprender una movilización que rebasó con
mucho el objetivo de defensa de las jubilaciones. Aunque este objetivo haya
desempeñado ciertamente un papel en la movilización de algunos sectores de
profesores que nunca habían hecho huelga. </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>No solamente los
piquetes fueron masivos y sólidos; sino que la determinación de los asalariados
del sector público podía medirse por la adhesión a la huelga en todos los
sectores, desde los enfermeros del Bristol Real Infirmary hasta los empleados de
las pompas fúnebres. El número de carteles en los lugares de trabajo y de
consignas sindicales es también una ilustración. Finalmente, la huelga fue
de 24 horas, de medianoche a medianoche. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La prensa tabloide y la más "sofisticada" también, no
solamente habían denunciado la huelga, como se ha dicho, sino que predecían un
fracaso. Luego del día 30 de noviembre, se un intento por disminuir el impacto
así como la importancia de la huelga. La sorpresa está a la altura de un cierto
pánico. El sentimiento que el gobierno, sus ministros y los grandes medios de
comunicación mienten, se extiende a través de las distintas entrevistas a
los huelguistas. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El dirigente laborista Ed Miliband rompió el piquete ante
el Parlamento, lugar sagrado de la política del Partido Laborista, el único
espacio legítimo de oposición para él. Lo que seguramente suscitará una
pesadilla para los que leyeron la obra de su padre, el socialista Ralph Miliband
(1924-1994), sobre el parlamentarismo del laborismo: "Parliamentary Socialism: A
Study of the Politics of Labour, Allen & U., 1961" (1). La actitud del
Partido Laborista causó no solamente la incomprensión en amplios sectores de
asalariados/as, sino también una reacción de cólera política en otro sector de
trabajadores/as. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La traducción a nivel político de esta huelga y sus
consecuencias, constituye un elemento importante para una reflexión
internacionalizada sobre la constitución de polos sociales y políticos que
desarrollan perspectivas socialistas revolucionarias a través de las
experiencias de lucha acumuladas.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri><FONT size=2
face=Arial></FONT></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri><FONT size=2 face=Arial>1) Nota de
Correspondencia de Prensa:</FONT> <FONT size=2 face=Arial>Ralph Miliband en
castellano: "El Estado en la sociedad capitalista" (Siglo XXI, 15ª edición,
México, 1991); "Socialismo para una época de escépticos" (Siglo XXI, México,
1997). </FONT></FONT></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>