<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de 
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de 
Prensa</FONT><BR><U>3 de diciembre 2011</U><BR><FONT color=#800000 
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo - 
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: <A 
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Colombia<BR>&nbsp;<BR>El desplazamiento 
forzado<BR>&nbsp;<BR>Crimen de guerra al servicio de la codicia 
neoliberal<BR>&nbsp;<BR></FONT><BR>Iván Forero *<BR>Revista Pueblos<BR><A 
title="http://www.revistapueblos.org/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://www.revistapueblos.org/">http://www.revistapueblos.org/</A></STRONG><A 
title="http://www.revistapueblos.org/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://www.revistapueblos.org/"><STRONG 
title="http://www.revistapueblos.org/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo"></STRONG></A></FONT></DIV><FONT 
size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>En los últimos 25 años por lo menos 5.195.620 personas han 
sido desplazadas en Colombia por razones de violencia. Es decir, el 11,42 por 
ciento del total de la población colombiana se ha visto obligada a cambiar de 
residencia porque su vida, su integridad física o su libertad fueron vulneradas 
o seriamente amenazadas1.<BR><BR>La crisis del desplazamiento forzado persiste 
como consecuencia de la agudización de la crisis humanitaria y de las 
violaciones graves de los derechos humanos en el país. El verdadero rostro de la 
"seguridad democrática" del Gobierno de Uribe y su continuidad por parte del 
nuevo Gobierno de Juan Manuel Santos se muestra en la permanencia del 
paramilitarismo, de los asesinatos selectivos, falsos positivos, masacres, 
desapariciones, amenazas sistemáticas y el incremento de las víctimas civiles de 
las infracciones al Derecho Internacional Humanitario por parte de todos los 
actores armados. CODHES (Consultoría para los Derechos Humanos y el 
Desplazamiento) señala que el 83 por ciento de los desplazamientos masivos (es 
decir, de más de 50 personas) afectó a comunidades afrocolombianas e 
indígenas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Un informe alternativo al decimocuarto informe presentado 
por el Estado colombiano al Comité para la Eliminación de la Discriminación 
Racial [1]en sus puntos 43 y 44 denuncia: "Sin duda alguna, el desplazamiento 
forzado es la situación que afecta de manera más grave el pleno disfrute de los 
derechos de los grupos étnicos. Este fenómeno ha agudizado la situación de 
pobreza extrema y marginalidad que históricamente ha afectado a los pueblos 
indígenas y a las comunidades afrodescendientes, a tal punto que ha dado lugar a 
una grave crisis humanitaria, que genera la violación sistemática de un extenso 
número de derechos de quienes lo padecen. Esta afectación especial generada 
contra los pueblos indígenas y las comunidades negras se debe a cuatro factores 
principales. En primer lugar, a que muchos de sus territorios se ubican en zonas 
y corredores estratégicos para los actores del conflicto armado. En segundo 
lugar, a que sus territorios son apetecidos para el desarrollo de proyectos 
económicos altamente rentables, tanto legales como ilegales. En tercer lugar, a 
la marginación y la discriminación secular de la cual han sido objeto. Y en 
cuarto lugar, a la disputa sobre la tenencia y propiedad de la tierra, que ha 
sido un factor común a varios casos de desplazamiento forzado".</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Pueblos indígenas</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El prolongado conflicto armado interno ha tenido en los 
pueblos indígenas un impacto profundo y destructivo. Han sido víctimas de 
homicidio y hostigamiento y han sido expulsados de sus tierras por todas las 
partes en conflicto. A pesar de su decidida negativa a verse involucrados en las 
hostilidades, las amenazas a las que se enfrentan los pueblos indígenas son cada 
vez mayores [2]. El derecho a las tierras ancestrales es vital para los 
indígenas de Colombia, al igual que para los de otros lugares. Es un elemento 
esencial de su sentido de identidad, sustento y modo de vida, y es decisivo para 
su futuro.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La ausencia de títulos seguros de propiedad de sus 
tierras ancestrales, la discriminación y la marginación sólo han servido para 
agravar la precaria situación en que se encuentran los pueblos indígenas de 
Colombia. Aunque muchos indígenas viven en territorios de los que son 
propietarios legal y colectivamente, en torno a la tercera parte de los pueblos 
indígenas de Colombia viven en tierras sobre las que no tienen títulos de 
propiedad y son especialmente vulnerables a sufrir desplazamiento forzado. 
Especialmente cuando los planes de desarrollo del gobierno se centran en los 
megaproyectos que se prevén implantar en estas tierras.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Según la ONIC (Organización Nacional Indígena de 
Colombia), la supervivencia de 32 grupos indígenas está gravemente amenazada 
debido al conflicto armado, a proyectos económicos a gran escala y a la falta de 
apoyo estatal. En 2010 se registraron 14 desplazamientos masivos de pueblos 
indígenas que afectaron alrededor de 4.061 personas pertenecientes a los pueblos 
Nasa, Emberá, Eparara- Siapidara y Jiw. Todos estos pueblos han sido declarados 
en alto riesgo de extinción por parte de la Corte Constitucional, siendo muy 
graves los casos de los Nukak Makú, pueblo nómada del Guaviare, que como 
consecuencia del conflicto armado está expulsados de sus territorios.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Afrodescendientes</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>El desplazamiento forzado en Colombia ha afectado 
profundamente también a los afrocolombianos. Aproximadamente 200 millones de 
personas de descendencia africana viven América Latina, de estos, cerca de 10 
millones viven en Colombia, principalmente en las costas del Pacífico y del 
Caribe. De acuerdo con cifas oficiales del censo de 2005, la población 
afrocolombiana representa el segundo grupo racial más grande del país, siendo 
además la segunda población en América Latina, después de Brasil [3]. Según 
CODHES (2008), los afrocolombianos representan casi la cuarta parte de la 
población desplazada en el país (22,5 por ciento) y el 12,3 por ciento de ellos 
se encuentran en situación de desplazamiento. Pero esta situación lejos de 
cambiar sigue en aumento, se estima que alrededor de 70.010 afrocolombianos 
fueron desplazados en 2010 por acciones de violencia en el macro de la guerra 
civil.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pese a que el Congreso de la República expidió la Ley 70 
de 1993 en la que se consagra el derecho de propiedad colectiva a favor de las 
comunidades negras, y la protección de las prácticas culturales, de los usos 
tradicionales de los recursos naturales, y la garantía del desarrollo económico 
y social de las comunidades; los derechos de los afrodescendientes siguen 
teniendo un reconocimiento legal menor que los derechos de otros grupos 
étnicos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El informe de Experta Independiente de la ONU sobre 
Cuestiones de Minorías en su visita a Colombia en febrero de 2010 concluye: "El 
derecho de los afrocolombianos a la restitución de sus tierras expropiadas es 
una cuestión urgente que aún no se ha resuelto. El nuevo gobierno ha puesto en 
marcha dos reformas legislativas a este respecto, a saber, un proyecto de ley de 
restitución de tierras a las víctimas del desplazamiento forzado y un proyecto 
de ley relativo a los derechos de las víctimas del conflicto armado. Esas 
iniciativas legislativas son importantes y deberían incluir mecanismos jurídicos 
claramente destinados a restituir las tierras a las comunidades afrocolombianas 
en el marco de un programa global de reparación que trate a las víctimas de 
manera igualitaria y, al mismo tiempo, establezca medidas específicas para los 
afrocolombianos".</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Mujeres</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El impacto de la realidad de la situación de 
desplazamiento en las mujeres colombianas ha quedado profundamente reflejado en 
el Auto nº 092 de la Corte Constitucional Colombiana [4]en la cual se describen 
las conductas delictivas que violan de manera grave, sistemática y masiva los 
derechos de las mujeres desplazadas en el país.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En el ámbito de la prevención del desplazamiento forzoso, 
la Corte Constitucional ha identificado 10 riesgos del género en el marco del 
conflicto armado colombiano: "(i) el riesgo de violencia sexual, explotación 
sexual o abuso sexual en el marco del conflicto armado; (ii) el riesgo de 
explotación o esclavización para ejercer labores domésticas y roles considerados 
femeninos en una sociedad con rasgos patriarcales, por parte de los actores 
armados ilegales; (iii) el riesgo de reclutamiento forzado de sus hijos e hijas 
por los actores armados al margen de la ley, o de otro tipo de amenazas contra 
ellos, que se hace más grave cuando la mujer es cabeza de familia; (iv) los 
riesgos derivados del contacto o de las relaciones familiares o personales 
-voluntarias, accidentales o presuntas- con los integrantes de alguno de los 
grupos armados ilegales que operan en el país o con miembros de la Fuerza 
Pública, principalmente por señalamientos o retaliaciones efectuados a 
posteriori por los bandos ilegales enemigos; (v) los riesgos derivados de su 
pertenencia a organizaciones sociales, comunitarias o políticas de mujeres, o de 
sus labores de liderazgo y promoción de los derechos humanos en zonas afectadas 
por el conflicto armado, (vi) el riesgo de persecución y asesinato por las 
estrategias de control coercitivo del comportamiento público y privado de las 
personas que implementan los grupos armados ilegales en extensas áreas del 
territorio nacional; (vii) el riesgo por el asesinato o desaparición de su 
proveedor económico o por la desintegración de sus grupos familiares y de sus 
redes de apoyo material y social; (viii) el riesgo de ser despojadas de sus 
tierras y su patrimonio con mayor facilidad por los actores armados ilegales 
dada su posición histórica ante la propiedad, especialmente las propiedades 
inmuebles rurales; (ix) los riesgos derivados de la condición de discriminación 
y vulnerabilidad acentuada de las mujeres indígenas y afrodescendientes; y (x) 
el riesgo por la pérdida o ausencia de su compañero o proveedor económico 
durante el proceso de desplazamiento" [5].</DIV>
<DIV align=justify><BR>Después de valorar jurídicamente estos diez riesgos desde 
un enfoque de prevención del desplazamiento forzado, la Corte Constitucional 
ordena en este Auto que el Gobierno Nacional adopte e implemente un programa 
para la prevención de los riesgos de género que causan un impacto 
desproporcionado del desplazamiento sobre las mujeres, programa que ha de ser 
diseñado e iniciar su ejecución en un plazo breve dada la gravedad del 
asunto.<BR></DIV>
<DIV align=justify>De la misma manera, la Corte Constitucional identificó en el 
ámbito de la atención a las mujeres víctimas del desplazamiento forzado y de la 
protección de sus derechos, dieciocho facetas de género del desplazamiento 
forzado, es decir, aspectos del desplazamiento que impactan de manera 
diferencial, específica y agudizada a las mujeres, por causa de su condición 
femenina en el marco del conflicto armado colombiano. Estas dieciocho facetas de 
género del desplazamiento incluyen tanto patrones de violencia y discriminación 
de género de índole estructural en la sociedad colombiana, preexistentes al 
desplazamiento pero que se ven potenciados y degenerados por el mismo, 
impactando en forma más aguda a las mujeres desplazadas [6], com problemas 
específicos de las mujeres desplazadas, producto de la conjunción de los 
factores de vulnerabilidad que soportan, y que no afectan ni a las mujeres no 
desplazadas, ni a los hombres desplazados.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Megaproyectos, minería, 
agro-combustibles</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Es evidente que la primera causa de desplazamiento es la 
violencia, pero también lo es que detrás de ella se mueven poderosos intereses 
económicos sobre los territorios despojados. Según la Comisión de seguimiento a 
la Política Pública sobre Desplazamiento Forzado, entre 1980 y julio de 2010 se 
produjo un despojo de, por lo menos, 6.638.196 hectáreas por acciones violentas 
atribuidas a los grupos paramilitares.</DIV>
<DIV align=justify><BR>A este panorama de conflicto armado y expropiación hay 
que agregar el interés de la inversión nacional e internacional por la actividad 
minera. La locomotora minera en territorios de pobreza y violencia incrementa la 
ambición desbordada de grandes empresas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Las zonas mineras están militarizadas y 
paramilitarizadas: la fuerza pública protege a la gran inversión privada y los 
paramilitares evitan a sangre y fuego la protesta social y provocan el 
desplazamiento. El mismo modelo se aplica alrededor de los cultivos de palma 
aceitera.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En mayo de 201o, un fiscal deDerechos Humanos y Derecho 
internacional Humanitario a cargo de una investigación en torno a la usurpación 
de tierras colectivas de la población afrodescendiente en el Chocó entre 1997 y 
2001, ordenó la captura de 24 empresarios de palma, por los delitos de 
"desplazamiento forzado en concurso homogéneo y sucesivo y heterogéneo con 
concierto para delinquir agravado, e invasión de áreas de especial importancia 
ecológica". Todo esto sigue ocurriendo siete<BR></DIV>
<DIV align=justify>años después de que la Corte Constitucional en una sentencia 
histórica declarara que el desplazamiento forzado representa un estado de cosas 
inconstitucional [7].</DIV>
<DIV align=justify><BR>Es evidente que las políticas públicas en materia de los 
Tratados de Libre Comercio que el Gobierno colombiano se empeña en defender al 
servicio de las multinacionales de Estados Unidos, Canadá, España y Europa 
contribuyen al desplazamiento forzado. La prioridades del Plan de Desarrollo de 
Santos son: impulsar la locomotora minera, privatización del agua y la 
biodiversidad, impulso a los megaproyectos de agro combustibles como la palma 
aceitera, la soja, la caña de azúcar y el maíz transgénicos, y la total apertura 
de las inversiones directas extranjeras para la adecuación de las 
infraestructuras. Todas actividades que tendrán un impacto de expulsión y éxodo 
de millones de personas en el país y un costo social y ecológico criminal.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Los derechos de las víctimas</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero, ¿dónde quedan los derechos de las víctimas? A pesar 
de que existe un reconocimiento legal de las víctimas del conflicto armado y de 
su derechos a la verdad, a la justicia, a la reparación integral y el derecho a 
la no repetición, incluida la restitución de parte de las tierras arrebatadas a 
sangre y fuego, en la sancionada Ley de Víctimas [8]] nos preguntamos por la 
real voluntad política de atender eficazmente a las necesidades y derechos de 
las víctimas. De nada servirá esta ley si no se le acompaña de mecanismos 
efectivos que garanticen la no impunidad de estas violaciones a los derechos 
humanos, verdaderos crímenes contra la humanidad.<BR><BR>* Iván Forero es 
defensor de Derechos Humanos, sociólogo e historiador. </DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><U>Notas</U></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><U></U></STRONG><STRONG><U></U></STRONG><BR>[1] 
Informe alternativo al decimocuarto informe presentado por el Estado colombiano 
al Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial. Observatorio de 
Discriminación Racial Integrado por el Programa de Justicia Global y Derechos 
Humanos de la Universidad de Los Andes, el Proceso de Comunidades Negras (PCN) y 
el Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (Dejusticia).<BR>[2] 
Informe Amnistía Internacional: Lucha por la supervivencia y la dignidad. Abusos 
contra los derechos humanos de los pueblos indígenas en Colombia. Febrero de 
2010 Índice: AMR 23/001/2010.<BR>[3] http://odracial.org<BR>[4] La Corte 
Constitucional colombiana Auto nº 092 de 2008 sobre la protección de los 
derechos fundamentales de las mujeres víctimas del desplazamiento forzado pro 
causa del conflicto armado, en el marco de la superación del estado de cosas 
inconstitucional declarado en la sentencia T- 025 de 2004, después de la sesión 
pública de información técnica realizada el 10 de mayo de 2007 ante la Sala 
Segunda de Revisión. Bogotá, D.C., catorce (14) de abril de dos mil ocho 
(2008)<BR>[5] Ídem.<BR>[6] dem.<BR>[7] Sentencia T-025/04 ESTADO DE COSAS 
INCONSTITUCIONAL<BR>[8] 
[http://www.senado.gov.co/sala-de-prensa/noticias/item/12021-este-es-el-texto-de-conciliacion-de-ley-de-victimas-&gt;http://www.senado.gov.co/sala-de-prensa/noticias/item/12021-este-es-el-texto-de-conciliacion-de-ley-de-victimas 

<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>