<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de 
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de 
Prensa</FONT><BR><U>20 de diciembre 2011<BR></U><FONT color=#800000 
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - 
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: <A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Perú</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Ser elegido con la izquierda para 
gobernar con la derecha</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>Ollanta Humala 
en 136 días ha producido una "masacre política", dejando en la calle a aquellos 
que lo construyeron como candidato, le escribieron los discursos y le pagaron la 
campaña electoral</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR><BR><STRONG>Oscar 
Ugarteche *</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Alai-amlatina, 
19-12-2011</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A 
title="http://alainet.org&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://alainet.org"><STRONG 
title="http://alainet.org/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo">http://alainet.org</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><FONT size=3 
face=Calibri></FONT><BR>&nbsp;</DIV></FONT><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>La construcción de un candidato presidencial es un proceso 
complejo de construcción de imagen, de discurso, de configuración de alianzas y 
en última instancia de visibilidad real. Construir un candidato cuesta dinero y 
esfuerzo de mucha gente. El entorno del futuro candidato hace este esfuerzo en 
un acto de fe política convencido de que éste podrá cambiar el rumbo de la 
historia. Es lo que el Banco Mundial llamaría un <BR>acto de inclusión social. 
Los/las jóvenes repartidos por el país hacen campañas y rompen el descrédito de 
la política para que las nuevas generaciones voten por la izquierda y no por la 
derecha y para que las <BR>generaciones mayores retomen su compromiso con la 
sociedad, perdido ante las frustraciones de décadas de luchas truncas. Haciendo 
camino al andar, cada grupo de trabajo inventa un imaginario progresista y trata 
de empatar eso con lo que se ve en el horizonte.<BR><BR>La división 
derecha/izquierda está delineada por una consciencia ambiental versus políticas 
extractivistas; democracia participativa versus democracia electoral; derecho al 
cuerpo versus la sexualidad reproductiva compulsiva; las mejoras en los salarios 
y en la distribución del ingreso versus concentrar el ingreso y aquietar a los 
mercados; políticas económicas heterodoxas versus políticas económicas 
ortodoxas; modelo de crecimiento exportador versus un modelo de crecimiento 
hacia adentro; más impuestos a los ricos versus exoneraciones tributarias; lucha 
contra el racismo y toda forma de discriminación versus el status 
quo.<BR><BR>Caído el bipolarismo internacional en 1990, hay la búsqueda por la 
construcción de un nuevo regionalismo político multipolar versus la unipolaridad 
militar con la que Estados Unidos actúa, dada su pérdida de liderazgo 
global.<BR><BR>La lucha de clases hoy día es más compleja que la lucha entre 
ganancias y salarios únicamente porque lo que está en juego es el planeta. La 
lucha salarios-ganancia la ganó el sector financiero, que consolidó en el mundo 
occidental una participación cada vez menor de salarios en el PIB a cambio de 
una concentración creciente del ingreso. Esta ha sido la razón de ser de las 
protestas de los Indignados españoles y de Occupy Wall Street así como de los 
precursores de los cambios en todo el Mediterráneo.<BR><BR>Es ya una práctica 
instalada que los presidentes/alcaldes/gobernadores, con o sin partido de 
izquierda, una vez electos, patean su tablero e intentan colocarse al centro 
político, acomodándose con el poder contra <BR>el cual estaban corriendo. Esta 
transición política deja a algunos viejos actores fuera de juego e introduce a 
unos nuevos actores en el escenario. La razón esgrimida por los electos es que 
hay que ser elegido con la izquierda para gobernar con la derecha. Los gobiernos 
progresistas de América del Sur y la social democracia europea están llenos de 
esto.<BR><BR>El más reciente miembro del creciente club de los tránsfugas es el 
presidente peruano sobre el que algunos cifraron muchas esperanzas. Un gobierno 
de izquierdas en el Perú podría haber significado la consolidación del proyecto 
sudamericano. El viraje peruano, al que ya estamos acostumbrados desde la 
elección de Alberto Fujimori Fujimori (AFF) en 1990, fue más brusco que 
entonces. En 1990, AFF tardó dos años en sacar a sus compañeros de ruta 
electorales del gabinete y rompió las alianzas finalmente cerrando el congreso 
el 5 de abril del 1992 con el autogolpe. Es decir, tardó 608 días en sacar del 
gabinete a todos los "progresistas" y un mes más para eliminar a sus asesores de 
campaña antes de asumir el gobierno.<BR><BR>Ollanta Humala (OH) en 136 días ha 
producido una "masacre política", dejando en la calle a aquellos que lo 
construyeron como candidato; le escribieron los discursos y le pagaron la 
campaña electoral. Las alianzas políticas siguen en la bancada del Congreso 
dentro de una cancha rayada muy complicada. Si sus compañeros de bancada se van 
porque los ha defraudado, gobernará con Fujimori y el Apra. Por las dudas, el 
presidente del Congreso habla de la necesidad de indultar al reo AFF y boicotea 
la labor de la comisión contra la corrupción del régimen de Alan García Pérez. 
De manera insólita el gobierno progresista de OH no puede hacer lo que el 
gobierno de Toledo de centro derecha logró, enjuiciar la gran corrupción. El 
Parlamento no ayuda a OH en su labor o el presidente del Congreso hace puentes 
para el cambio de alianzas final. La "masacre política" del 10 de diciembre 
ocurrió cuando 11 de 17 ministros fueron defenestrados tras un acto 
presidencial, donde primero desautorizó públicamente al Premier en unas 
negociaciones con la población en Cajamarca; en segundo lugar decretó el estado 
de emergencia en la zona minera aurífera en debate. Y finalmente metió a la 
cárcel a los responsables políticos de la zona que estaban en Lima intentando 
encontrar una solución pacífica al conflicto originado por las demandas de una 
empresa que quiere utilizar cuatro lagunas para sus actividades mineras, 
contrariando la opinión de la población de la zona que quiere mantener sus 
lagunas.<BR><BR>Fue tanto una "masacre política" como una demostración de estilo 
político. Ya puede el presidente cerrar el recién abierto Ministerio de la 
Inclusión Social y ahorrarle al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) unos 
soles. Lo "eficiente" es que sean programas del Ministerio de la Presidencia. 
Alguien tendría que explicarle al presidente la distancia entre la eficiencia 
económica y la eficiencia política y que la inclusión social es un tema de 
política macroeconómica y no ajeno a ésta.<BR><BR>En la relación con Estados 
Unidos hay que enfatizar que éste fue el último país visitado por Humala en el 
hemisferio tras su elección, luego de su gira por Suramérica. Visitó al Consejo 
Nacional de Defensa de dicho país en julio porque hay en el Perú, según Mónica 
Bruckman de la Universidad Federal de Rio y Ana Esther Ceceña del Observatorio 
Geoestratégico de la UNAM, igual o mayor numero de militares estadounidenses en 
el Perú que en Colombia y porque el Perú está además lleno de bases aéreas 
estadounidenses.<BR><BR>El primer visitante oficial estadounidense al Perú el 29 
de noviembre del 2011 fue el General William Brownfield, subsecretario de Estado 
de los Estados Unidos para Asuntos Antinarcóticos y Policiales. Antes Brownfield 
fue embajador de Estados Unidos en Colombia durante los años de Álvaro Uribe, el 
aliado más fuerte de Washington en América Latina.<BR><BR>El 23 de noviembre, en 
el marco de la celebración del 50 aniversario de la Agencia de los Estados 
Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), el Ministro de Relaciones 
Exteriores, Rafael Roncagliolo Orbegoso, condecoró a su director en el Perú, 
Richard Goughnour, con la orden "El Sol del Perú" en el Grado de Gran 
Cruz.<BR><BR>En setiembre, a un mes de asumido el nuevo gobierno, el programa de 
cooperación de Estados Unidos con el Perú se amplió de 230 millones a 293 
millones de dólares para el periodo 2008-2012 que en los hechos <BR>quiere decir 
que le han dado a Humala 60 millones de dólares más para el inicio de su 
gestión. Con esto se podría sugerir que el Perú está alineado con Washington al 
igual que Colombia, México y Chile y sigue en el llamado Arco del 
Pacifico.<BR><BR>Es decir que no hay variación sustantiva en la política 
exterior contrario a lo que se esperaba por sus dos discursos sobre la materia 
donde enfatizó la importancia del multilateralismo y de 
Suramérica.<BR><BR><STRONG>Consciencia ambiental versus políticas 
extractivistas</STRONG><BR><BR>El Perú es y será un país minero. Esta condena al 
rentismo ambiental es una amenaza no solo para los pobladores de la sierra donde 
yacen las minas, sino para todo el planeta. Los Andes peruanos se han quedado 
sin nieve desde hace más de dos décadas mientras se irriga el desierto en la 
costa, cambiando así el ecosistema. La minería genera divisas y deja pasivos 
ambientales que se han convertido en un problema mayor en la zona de Cajamarca. 
En el mes de setiembre había 90 conflictos socioambientales latentes 
relacionados a la minería y estos comenzaron a estallar en el mes de noviembre 
cuando la población comenzó a sentir que no pasaba nada con sus demandas 
anteriores al cambio de gobierno.<BR><BR>El discurso electoral de Ollanta Humala 
estuvo centrado en la conciencia ambiental y nombró al ministerio del ramo a un 
mentor político de OH, Ricardo Giesecke. Giesecke, un experto internacional en 
temas ambientales, fue del grupo pequeño del entorno de Humala desde 2005. En 
dicho ministerio estaban dos viceministros de izquierda relacionados a temas 
ambientales lo que era coherente con el discurso de campaña. Estos fueron 
defenestrados junto con el ministro. Fueron reemplazos -como en 1992- por 
"técnicos", como si Giesecke, Cabieses y de Echave, el trío defenestrado del 
Ministerio del Ambiente, no lo hubieran sido. Lo que interesa ahora es que sean 
técnicos dispuestos a conversar con Washington, digamos.<BR><BR><FONT 
size=3><STRONG><FONT size=2>Democracia participativa versus democracia 
electoral</FONT></STRONG><BR></FONT><BR>Detrás del Partido Nacionalista hay un 
grupo político llamado Gana Perú fue el que finalmente le dio el triunfo a OH. 
Este se conforma por intelectuales y lideres regionales que armaron la campaña 
presidencial, sobre todo en la segunda vuelta, cuando Humala podía perder. El 
objetivo de Gana Perú era hacer del proceso político que Humala iniciaba uno de 
democracia participativa, donde el diálogo social sería el rasgo y los intereses 
populares estarían en el centro.<BR><BR>La manera cómo se manejaron los 
conflictos relacionados con la minería de Andahuaylas y Cajamarca mostró lo 
siguiente. El ministro de energía y minas llegó a Andahauylas a bordo de un 
avión de la empresa minera Yanacocha, propietaria de la mina Conga, en cuestión. 
El equipo de ministros y vice ministros que estaban allí para la negociación fue 
dispar, regresándose a Lima dos ministros por temor. Es decir, un gobierno 
dispuesto a negociar desde las empresas y con temor al pueblo. Estos ministros 
desautorizaron en última instancia a los negociadores que estaban trabajando con 
la población que reaccionó con furia (<A 
href="http://www.forosperu.net/showthread.php?t=256905">http://www.forosperu.net/showthread.php?t=256905</A>) 
Esta es la misma figura que la que ocurrió en Cajamarca en noviembre con el tema 
de la mina Conga. El temor al pueblo y la alianza con los empresarios mineros en 
nombre de que "el mercado tiembla".<BR><BR>Finalmente, al darle la espalda a la 
democracia participativa que la población reclama en todo el país y más en las 
zonas rurales afectadas por la minería, el presidente acaba de abrir un 
escenario: la población puede quedarse quieta por miedo a la represión o puede 
salir a la calle demandando la salida del electo en una figura similar a la 
ocurrida con Abdalá Bucaram, Jamil Mahuad y Lucio Gutiérrez en Ecuador; con 
Carlos Meza Gisbert, y Gonzalo Sánchez de Losada en Bolivia, que salieron por 
presiones sociales. Huelga mencionar la dinámica del mediterráneo, donde la 
presión de la calle expulsó al premier griego, al italiano, al español, al 
portugués y al tunecino, libio, egipcio, yemení, mientras hay fuertes protestas 
en Siria e Israel todas en el año 2011. El otro lado de esto es un 
endurecimiento de la democracia al estilo de Alan García que es la apuesta de 
Washington.<BR><BR><FONT size=3><STRONG><FONT size=2>Demandas de mejoras en los 
salarios y en la distribución del ingreso versus aquietar a los 
mercados</FONT></STRONG><BR></FONT><BR>Mejorar el mercado interno mediante una 
mejora en la distribución del ingreso es una demanda clamorosa de la población 
peruana. Esta ha sido respondida mediante la introducción de un programa de 
jubilación a los 65 años y de becas a los estudiantes de 18 años, anunciados el 
28 de julio del 2011 por Ollanta Humala en su discurso inaugural. Lo que es 
menos probable es que se formalice más el empleo y se mejoren las 
remuneraciones, porque el Ejecutivo ha tomado un giro conservador en lo político 
y neoliberal en lo económico. El nombramiento inicial del ministro Castilla en 
la cartera del MEF fue una sorpresa para el equipo económico del presidente que 
creyó que habían ganado las elecciones. Ni Dancourt, ni Félix Jiménez fueron 
nombrados a la cartera de economía a pesar de ser los responsables del área 
económica del plan de gobierno. Al revés, se promocionó al vice ministro de 
economía al cargo de ministro para mantener la estabilidad de las políticas. 
Fitch Ratings subió al Perú a BBB en noviembre, en mérito a la continuidad de 
las <BR>políticas.<BR><BR>El Dr Castilla obtuvo su doctorado en economía de la 
universidad Johns Hopkins en Baltimore, Estados Unidos, y a diferencia de Rafael 
Correa no ha tenido un cambio de sentimiento, sino que es esencialmente un 
economista ortodoxo, cuyo objetivo es mantener la inflación en el punto más bajo 
posible para permitir el desarrollo de los mercados. El es un creyente en los 
superávits fiscales y de balanza de pagos, ambos que existen en el país desde 
hace una década. No es un heterodoxo que esté buscando el desarrollo del mercado 
interno y la inclusión social.<BR><BR>Finalmente, lo que puede llevar a una 
militarización del régimen no es que existan militares dentro del gobierno, sino 
la fragilidad del régimen político elegido con un sentido y gobernado con el 
sentido contrario. Para que los perdedores puedan mantenerse en el poder al que 
llegaron el 10 de diciembre, el espacio de la protesta social debe ser reducido. 
La mitad de la población eligió otra cosa y puede exigir aquello por lo que votó 
que se relaciona con sus derechos ciudadanos. Ya no quedan casi iletrados en el 
país y la conciencia de la postergación ciudadana en los pobres está clara, más 
aún cuando la riqueza mineral sale de su tierra y a cambio le dan contaminación 
ambiental.<BR><BR><BR>* Economista peruano, trabaja en el Instituto de 
Investigaciones Económicas de la UNAM, México. Es presidente de ALAI y 
coordinador del Observatorio Económico de América Latina (OBELA) <BR><A 
title="http://www.obela.org/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://www.obela.org">www.obela.org</A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 
face=Calibri></FONT><BR><BR></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>