<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19170">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY background="" bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de 
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de 
Prensa<BR></FONT><U>23 de diciembre 2011<BR></U><FONT color=#800000 
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo - 
Uruguay<BR>Redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Egipto</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR><FONT size=2 
face=Arial><STRONG><FONT size=3>Tras las elecciones, la 
represión<BR></FONT></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Charles-André 
Udry</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>La 
Breche</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><A href="http://alencontre.org/"><FONT size=2 
face=Arial><STRONG>http://alencontre.org/</STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Traducción de 
Faustino&nbsp;Eguberri</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><A href="http://alencontre.org/"><FONT size=2 
face=Arial><STRONG>http://alencontre.org/</STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>Desde el viernes 16 de diciembre 
de 2011, las fuerzas policiales militarizadas, la policía antidisturbios y 
matones a su servicio han lanzado una amplia operación represiva contra los 
manifestantes que organizaban un campamento –utilizando la fórmula “Ocupa la 
sede del gobierno”- para protestar contra el nombramiento por el Consejo 
Superior de las Fuerzas Armadas (CSFA) del primer ministro de transición Kamal 
el-Ganzuri. Este último había ocupado ya ese puesto con Hosni Mubarak. Los 
manifestantes reclamaban igualmente la dimisión del CSFA, apuntando en 
particular al jefe del ejército y, de hecho, jefe del estado: el mariscal 
Hussein Tantaui.<BR><BR>Con fecha del martes 20 de diciembre de 2011, el 
periódico Ahram Online indicaba que el número de personas muertas se elevaba a 
14, al menos 9 por disparos, y el de heridos graves a más de 800. En un artículo 
publicado en la página web Jadaliyya, con fecha 17 de diciembre de 2011, 
titulado “Urbanizing the Counter-Revolution”, Mohamed Elshahed pasa revista a 
las iniciativas contrarrevolucionarias del poder militar en El Cairo y sus 
alrededores. Indica que el miércoles 14 de diciembre, decenas de manifestantes 
del campamento situado frente a los edificios gubernamentales y del parlamento 
habían sido envenenados con ocasión de una distribución de bocadillos por un 
“generoso donante”. Poner fin a esta ocupación, que había comenzado el 25 de 
noviembre, formaba parte de los planes del CSFA.<BR><BR>Lo que los medios, por 
una especie de reflejo pauloviano, califican de “ciclo de violencia” estalla en 
medio de un proceso electoral presentado como el verdadero “test de la 
transición democrática” tras la caída de Mubarak.<BR><BR>Algunos días antes del 
comienzo de la primera fase de las elecciones legislativas, las llamadas fuerzas 
del orden habían atacado, el 18 de noviembre, a los manifestantes en la plaza 
Tahrir, y también a quienes denunciaban el poder militar y exigían su partida en 
Alejandría y Suez. Balance: 42 muertos y unos 2000 heridos. El mariscal Tantaui, 
que tiene aprendida las lección sobre la comunicación en período de “transición 
democrática”, se excusó en los canales de la televisión 
pública.<BR><BR><STRONG>“Los hijos de Mubarak”<BR></STRONG><BR>Frente al 
desencadenamiento de esta nueva ola represiva, en una declaración fechada el 17 
de diciembre de 2011, la organización de los Socialistas Revolucionarios de 
Egipto explicaba: “Los dirigentes del CSFA son los hijos de Mubarak y son leales 
a sus propios intereses económicos. Los generales del CSFA controlan alrededor 
del 20% de la economía y están absolutamente opuestos a los intereses de 
millones de trabajadores y trabajadoras que tienen dificultades para asegurar su 
subsistencia. La mayoría de ellos no puede encontrar un empleo que les 
posibilite una vida decente o simplementer la esperanza mejorar de su 
vida”.<BR><BR>La declaración subraya que la campaña de prensa del poder para 
justificar su ofensiva contra el campamento, insistía en el descontento de los 
habitantes del barrio y en los pretendidos problemas provocados por los 
“contestatarios”. Sin embargo, este campamento estaba instalado en una zona en 
la que se encuentra esencialmente edificios gubernamentales, ministerios y 
embajadas. No es por tanto un barrio residencial.<BR><BR>Luego, la declaración 
de los Socialistas Revolucionarios subraya que “estos acontecimientos son la 
respuesta a un ascenso de las protestas obreras y al anuncio hecho por numerosas 
organizaciones de trabajadores de proseguir las manifestaciones y ocupaciones a 
fin de poner en marcha las tareas revolucionarias de redistribución de la 
riqueza en la sociedad y de limpieza de los vestigios del régimen de Mubarak 
presentes en las instituciones públicas. Esta es la razón por la que las fuerzas 
armadas necesitaban destruir el campamento, a fin de obstaculizar la posibilidad 
de una unión entre las masas trabajadoras y los revolucionarios que organizan el 
campamento cerca de los edificios gubernamentales. Estos acontecimientos se 
desarrollan cuando las elecciones legislativas se aproximan a su fin (es decir,a 
la 3ª fase de comienzos de enero de 2012) y que, como consecuencia, van a 
afirmarse las reivindicaciones de que el ejército vuelva a los cuarteles y que 
se ponga en pie gobierno elegido. Todo esto acentúa la tendencia en el seno del 
ejército a crear caos y pánico, a fin de que los generales puedan justificar que 
cogen las riendas del poder debido a una exigencia popular; o bien que aplasten 
a los revolucionarios para que las posiciones políticas y de poder puedan ser 
repartidas entre las fuerzas políticas oportunistas que acepten implicarse en la 
batalla del papel y la función del parlamento según las reglas definidas por los 
militares. No existe por tanto otra solución que proseguir el proceso 
revolucionario en las plazas públicas, en las universidades y en los lugares de 
trabajo. No hay sustituto a la perspectiva de intentar ganar a las masas 
populares, principalmente a la clase obrera, al campo de la revolución. Si no lo 
hacemos, las Fuerzas de Ocupación (es decir el ejército y el CSFA), bajo la 
dirección de Tantaui, continuarán matando revolucionarios y haciendo fracasar la 
revolución”. <BR><BR><STRONG>La propaganda oficial derrotada<BR></STRONG><BR>El 
lunes 19 de diciembre, el CSFA organizó una conferencia de prensa. El ministro 
de defensa y miembro del CSFA, Adel Emara, calificó a los soldados que habían 
atacado el campamento como “héroes” (Ahram Online, 19 de diciembre de 2011). 
Negó toda utilización “excesiva de la fuerza” por las fuerzas de policía 
militarizadas. En la tradición del régimen de Mubarak, sugirió que una “tercera 
fuerza” suscitaba el caos. Esto último remite a veces a “fuerzas extranjeras” o 
a “elementos que tendrían lazos con el antiguo régimen”. Adel Emara no carece de 
cinismo.<BR><BR>La campaña de contrainformación de los militares se enfrenta con 
los desmentidos producidos por numerosos videos y pruebas fotográficas de la 
brutalidad represiva. El 20 de diciembre, era celebrada una conferencia de 
prensa por numerosas fuerzas políticas (Ahram Online, 20 de diciembre de 2011). 
Desmontaba pieza a pieza la versión oficial detallando el abanico de torturas, 
arrestos, palizas y asesinatos, apoyándose en videos, fotografías y testimonios. 
Un gran número de periodistas y cadenas de televisión asistían a esta 
conferencia de prensa, lo que es un índice de la inestabilidad de la 
situación.<BR><BR>En esta ocasión, el jurista Malek Adly explicó que numerosas 
personas detenidas “eran golpeadas tan gravemente que eran incapaces de 
moverse”, que Mohamed Mohey había muerto en una celda de la cárcel tras las 
heridas sufridas. Malek Adly añadió que “cuando los policías investigadores 
aceptaron finalmente que 29 detenidos que se encontraban en un estado grave 
fueran llevados a un hospital, los oficiales responsables del puesto de policía 
impidieron a tres ambulancias transportarlos. Los oficiales les llevaron a un 
hospital utilizando un vehículo de las fuerzas centrales de seguridad”. Un 
médico de nombre Amr Salah, que cuidaba heridos en la plaza Tahrir, explicó que, 
el sábado 17 de diciembre, algunos militares habían intentado destruir un centro 
de primeros auxilios. Impedían a la gente acceder al centro establecido en la 
mezquita Omar Makram. Él mismo fue violentamente golpeado. Conocía muy bien al 
estudiante de medicina Alaa Abdel-Hady que había sido muerto por bala el viernes 
16 de diciembre, cuando el campamento fue atacado.<BR><BR>Un periodista del 
periódico independiente El-Badil hizo un relato detallado de la forma en que los 
militares le impidieron partir con la joven que se encontraba en el suelo 
después de haber sido desnudada, golpeada y arrastrada por la policía 
militarizada. Un acto represivo cuya fotografía se ha convertido en uno de los 
símbolos de la práctica del poder militar. En un artículo de Salma Shukrallah 
(Ahram Online, 20 de diciembre de 2011), se cuenta que la imagen de esta mujer 
golpeada y arrastrada por tres militares se convirtió en un elemento simbólico 
que suscitó una protesta masiva contra las múltiples humillaciones (“test de 
virginidad”, violencias sexuales, golpes) infligidos a las mujeres. Así, el 
martes 20 de diciembre, unas 10.000 mujeres se manifestaron de la plaza Tahrir 
hacia el centro de prensa. Salma Shkrallah escribe: “Algunas manifestantes 
llevaban el pañuelo, otras no, algunas llevaban el niqab. Mujeres cristianas 
coptas participaban en la manifestación, llevando el retrato de Mina Danial, la 
militante copta que había sido asesinada a balazos cuando el ataque de los 
militares contra una manifestación de coptos en octubre (el 9 de octubre, 26 
manifestantes encontraron allí la muerte). Otros manifestantes llevaban banderas 
egipcias en las que se entrelazaban los símbolos de la media luna y de la cruz… 
</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Numerosas madres participaban en la 
manifestación con sus hijas. Se gritaban consignas como 'No os asustéis', 'El 
CFSA debe irse', 'Queremos un estado civil', 'Abajo el régimen militar'”. Esta 
amplia manifestación, organizada muy rápidamente, representa la más importante 
movilización de mujeres en Egipto, desde hace mucho tiempo.<BR><BR>Los medios 
occidentales, en particular los franceses, han puesto el acento en el incendio 
del Instituto de Egipto, fundado por Napoleón Bonaparte. Todo daba a entender, 
como quería el poder egipcio, que el Instituto había sido incendiado por los 
manifestantes del campamento. El semanario Al-Ahram Hebdo (21-27 de diciembre de 
2011) escribe: “Según una periodista de Al-Ahram Hebdo, que estaba allí durante 
los acontecimientos, las manifestaciones estaban concentradas alrededor del 
recinto del Consejo de Ministros en el momento en que el incendio comenzaba en 
el Instituto de Egipto. Relata que jóvenes manifestantes han intentado salvar 
volúmenes que entregaban a continuación a las autoridades”. Otros testimonios 
subrayan la presencia de una estación de bomberos cercana al Instituto, que no 
ha intervenido. El artículo de Al-Ahram Hebdo continúa: “Muchos han denunciado 
la 'hipocresía' de los oficiales que se lamentan sobre las ruinas del edificio 
destruido pero que olvidaban la sangre de los egipcios muertos violentamente”. 
El autor del artículo, May Atta, cita al profesor de letras de la Universidad de 
El Cairo Madiha Doss que afirma: “¿Sabe (Ganzuri) cuales eran las condiciones de 
mantenimiento de ese instituto hoy erigido en patrimonio nacional? ¿Quién se ha 
interesado por este edificio en los últimos decenios? Ganzuri estaba al 
corriente de la negligencia y del saqueo sistemático que sufría el 
Instituto”<BR><BR><STRONG>El test de la marcha del 23 de 
diciembre<BR></STRONG><BR>La ola represiva emprendida bajo los auspicios del 
CSFA suscita un malestar, incluso en el seno de fuerzas dispuestas a aceptar un 
compromiso con los intereses de los militares en ejercicio y de los militares 
jubilados activos en el “mundo de los negocios”.<BR><BR>La utilización 
propagandística del gastado tema de la intervención de una “fuerza extranjera” 
queriendo desestabilizar la transición se ha atascado. Este episodio represivo 
se inscribe en la voluntad, y los actos, de los dignatarios del ejército y sus 
próximos aliados, desde comienzos de marzo, de controlar todo proceso que pueda 
escapárseles de las manos.<BR><BR>Más de 20 organizaciones políticas y 
culturales han lanzado un llamamiento el lunes 19 de diciembre para “una marcha 
del millón” fijada para el viernes 23 de diciembre. El llamamiento se hace sobre 
un tema reivindicativo unificador: “Abajo el régimen militar”. La declaración 
subraya que la manifestación del viernes tiene por objetivo “reconquistar el 
honor de la nación que ha sido manchado por el CSFA” tras la partida obligada 
del presidente Hosni Mubarak.<BR><BR>La preparación de esta movilización parece 
tomar amplitud en ciertas universidades. La marcha de las mujeres el 20 de 
diciembre es otro indicador de una voluntad de reacción de un sector de la 
población, de rechazo de los diktats militares y de las prácticas de las fuerzas 
represivas. Igualmente, la puesta en cuestión de la inacción del Tribunal 
Supremo aumenta: este último protege a los pocos militares designados como 
responsables de crímenes.<BR><BR>El asesinato del cheikh Emad Effat (Al-Masry 
Al-Youm, 19 de diciembre de 2011), una figura de la Universidad de Al-Azhar, que 
apoyaba a los manifestantes de la plaza Tahrir, ha aclarado, bajo otro ángulo, 
la política del poder. Era una de las raras figuras de Al-Azhar que apoyaba el 
movimiento de protesta contra la junta militar de facto. Sus funerales el 
domingo 18 de diciembre han sido muy concurridos. Esto puede constituir otro 
factor de amplificación de la manifestación prevista para el viernes 23 de 
diciembre. Esta última aparece pues como un nuevo test de la coyuntura política 
y social de Egipto.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>