<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#993300 size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR><U>16 de marzo 2012</U><BR><FONT color=#993300><FONT
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical</FONT><BR></FONT>Montevideo -
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Grecia<BR></FONT></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT
size=3></FONT></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>La exoneración
de la deuda, la resistencia social y la crisis política</FONT></STRONG>
<BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Sotiris
Martalis</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>La Breche/A
lencontre</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A
title="http://alencontre.org/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://alencontre.org/"><STRONG
title="http://alencontre.org/ CTRL + clic para seguir el vínculo">http://alencontre.org/</STRONG></A></FONT><BR><FONT
size=2 face=Arial><STRONG>Traducción de Correspondencia de
Prensa</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=2 face=Arial></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=2 face=Arial></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>El miércoles 4 de abril de 2012, un
poco antes de las 9, en la plaza Syntagma (Plaza de la Constitución) frente al
Parlamento griego, un farmacéutico jubilado, Dimitris Christoulas, se suicidó.
En su bolsillo un mensaje: "El Gobierno (...) redujo literalmente a nada mis
posibilidades de supervivencia, que estaban basadas en una jubilación honorable
para la cual pagué solo (sin contribución del Estado) toda mi vida. Llegando a
una edad que no me da la posibilidad de una reacción dinámica (.) no encuentro
otra solución que un digno final, antes de que comience a buscar en los cubos de
basura para alimentarme. Pienso que un día los jóvenes sin futuro tomarán las
armas y que colgarán a los traidores sobre la plaza Syntagma, como los Italianos
hicieron con Mussolini en 1945 (en la plaza Peretto de Milán)." </FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>Ese miércoles por la noche,
cientos de personas se reunieron alrededor del árbol donde este hombre se dio la
muerte. Más allá del símbolo, este gesto es político. Según Giorgios Delastik,
politólogo: "Este hombre no era loco. Decidió matarse delante de todo el mundo,
en la plaza donde hace algunos meses se manifestaban los Indignados. Los
jubilados tienen una pensión miserable y son asfixiados por la austeridad, pero
no tienen la fuerza de gritar su cólera." (Le Figaro, 6 de abril de 2012) La
carta de Dimitris Christoulas compara al gobierno actual con el "Gobierno
Tsolakoglou", el Primer Ministro colaboracionista durante la ocupación alemana.
Un letrero, fijado al árbol, dice: "La Junta de los prestamistas lo asesinó".
(Le Monde, 7 de abril de 2012) El vínculo se establece aquí entre, por una
parte, los acreedores y el ejército de funcionarios como "especialistas de las
finanzas" que imponen la ley de aquéllos que representan y, por otra parte, la
Junta Militar que estuvo en el poder entre 1967 y 1984. Un fontanero de 48 años,
Haris Anastasiadis, venido a depositar flores, apunta con el dedo hacia el
Parlamento: "Son los que están adentro que lo mataron. Y son los que van a
matarnos de todos." (International Herald Tribune, 6 de abril de 2012) Hay
ciertamente mucho otros gritos diferentes de rabia en el país. Rabia,
determinación de actuar y, a veces, desesperación, pueden apoderarse de la misma
persona. </FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>Un hecho es cierto: la guerra de
clases que se conduce bajo el estandarte "de la ayuda a Grecia" -en realidad una
ayuda a los bancos, a los fondos de colocación financiera, a las aseguradoras, y
una prueba en la cruzada de las clases dominantes de Europa como se ve todos los
días en Portugal, España, Italia y en otros lugares- al igual que todas las
guerras produce heridos graves, traumatizados, minusválidos vitalicios, muertos.
El Ministerio griego de Salud menciona un aumento del 40% de los suicidios en
los cinco primeros meses de 2011 con relación al mismo período de 2010. En 2011,
450 personas se suicidaron, una cifra inusual. Según la policía, los suicidios o
tentativas probadas de suicidio de 2009 al final de 2011 son 1.730. Ahora bien,
el índice de suicidios en Grecia era uno de los más abajo de Europa. Incluso un
especialista en epidemiología de baja calidad sospecharía una correlación entre
la brutal y multiforme destrucción social puesta en práctica y estos actos
individuales de "destrucción". El jubilado/a con unos ingresos medios de 550
euros al mes y gastos en salud de 150 euros -lo que una persona jubilada que
sufre una enfermedad crónica debe gastar- no cuenta con demasiado "margen". Un
profesor de la enseñanza secundaria que tenía un salario de 1.200 euros en 2010,
lo vio reducido a 850 en 2011 y en mayo de 2012 se situará en la "altura" de 600
euros. Ahora bien, su alquiler y sus gastos más elementales exigen 400 euros.
(The Guardian, 5 de abril de 2012)</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>La purga impuesta a la población
griega en nombre del pago de la deuda pública -que no es por otra parte pública
porque es el producto: de la desfiscalización de las altas rentas, de la evasión
fiscal (1), de los gastos en armamento y policía, de las vinculadas a
operaciones de corrupción monumental (Juegos olímpicos en 2004), manipulaciones
legales de los inversores griegos y europeos en el "mercado de la deuda" griega,
etc.- no suscita el entusiasmo en ciertos financistas. Por ejemplo en los menos
propensos a hacer "del ejemplo griego" el modelo económico que debe seguirse,
excepto en su dimensión innegable de prueba sociopolítica referente al
"grado de aceptabilidad social de una población". Así pues, el británico Chris
Probyn, jefe economista y director del fondo americano State Street Global
Advisors -1.400 miles de millones de activos institucionales a escala mundial,
el PIB (precio del mercado) de Grecia era de 230 mil millones euros en 2010-,
manifiesta un poco de escepticismo. Es cierto que tenía, en el pasado, una
función similar al UBS de Nueva York. A la cuestión, planteada por el periodista
del mensuario francés Les Echos de abril de 2012, "¿Grecia va a permanecer en la
zona euro?" responde: "Para 2012 eso debería pasar, pero habida cuenta del peso
de su deuda, de un crecimiento muy escaso y de su falta de competitividad nada
dice que pueda permanecer a más largo plazo (.) Las reformas estructurales
-privatizaciones y reducción del perímetro del servicio público- son buenas
ideas, pero sus efectos tardan en hacerse sentir y comienzan en primer lugar por
empeorar las cosas antes de mejorarlos. Es un poco como si se dijera a un
enfermo en agonía que su caso va a empeorar en lugar de mejorar. ¿Morir curado
es razonable?" El periodista reacciona de este modo: "Se trata con todo de la
más importante reestructuración (tipo de exoneración del valor nominal de las
obligaciones) de la deuda pública de la historia. ¿Por qué no es suficiente?" Y
Chris Probyn responde: "Grecia tiene una última oportunidad de permanecer en la
zona euro, pero las condiciones impuestas y la austeridad impuesta son tal que
pueden comprometer sus oportunidades de éxito. En realidad, sería necesario que
alguien firme un cheque a Grecia que le permita reducir su deuda cuanto antes a
un nivel sostenible, lo que representa un 90% del PIB -en vez de un 120% en el
horizonte de 2020 según el plan actual- con el fin de maximizar sus
oportunidades de permanecer en la zona euro, puesto que es lo que todo el mundo
parece desear (.) Pues alguien, en alguna parte, debe hacerle este cheque (.)
Para que eso ocurra, sería necesario que los alemanes, los italianos, los
belgas, los franceses, etc., dejen de pensar en primer lugar en ellos y más en
Europa, y menos de los que vienen de regiones alemanas y regiones francesas." Es
decir, este financista plantea, de hecho, las cuestiones de un elevado
presupuesto común de la Unión Europea (UE), de una determinada mutualización de
las deudas, de transferencias presupuestarias de importancia, de un Banco
Central Europeo (BCE) que desempeña el papel de prestamista en última instancia,
es decir, que monetiza la deuda igual que hace la FED, el banco central los
Estados Unidos. Un camino que implica un matrimonio de contra-reformas sociales
y legales con desordenes institucionales como algunos de "izquierda" proponen.
Ellos aceptan que la deuda pública sea pública, que no es necesario denunciarla
y que su pago requiere curas de austeridad -aunque sea necesario amortiguarlas-
con el fin de salvar el "sistema financiero" y "fortalecer la competitividad" de
los países de la Unión Europea en esta gran y larga batalla de realineación de
las relaciones de fuerzas entre los "centros de acumulación" a escala
mundial.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>Las privatizaciones constituyen
una parte principal del mecanismo construido por la Troika. Para ello, se
estableció el Fondo griego de desarrollo de los activos. Se coloca bajo la
dirección un antiguo banquero, Costas Mitropoulos. El objetivo fijado por la UE:
acumular aproximadamente 50 mil millones de euros vendiendo a inversores
privados las propiedades, las concesiones o participaciones en empresas. Costas
Mitropoulos confió al diario suizo Le Temps del 7 de abril de 2012, una parte de
su curriculum vitae: "Dirigía por mi parte al banco de inversión Eurobank EFG
Equities, propiedad del grupo Latsis instalado en Ginebra." El dueño del grupo
Latsis, Spiro J. Latsis, es el hijo del gran armador griego John Latsis, que
había elegido Ginebra como residencia principal. Se conocen los vínculos entre
Spiro Latsis y Jose Manuel Barroso (presidente de la Comisión Europea) aunque en
la escala social Barroso se ubica a nivel inferior, después de una breve carrera
como maoísta en Portugal. La parte fundamental como veremos está en otra
parte. </FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><BR>Costas Mitropoulos trabaja
estrechamente con la Troika. Lo que indica la estrecha conexión entre
"reestructuración de la deuda", política de austeridad y privatizaciones. El
proceso de privatizaciones sólo es su primera etapa. Costas Mitropoulos confía
al periodista del diario suizo: "Un nuevo tramo de cesiones ya está en el tubo.
Estamos dispuestos a poner seis bienes en el mercado: el antiguo aeropuerto de
Hellinikon, en Atenas; una licencia para la lotería nacional; un centro
comercial de primera clase, de importantes terrenos, golf y casinos sobre las
islas de Rodas y Corfú; la compañía nacional del gas y un 35% de la más
importante refinería petrolífera del país. Preparamos también la puesta en venta
del 29% de la Sociedad griega de los juegos, del 49% de la sociedad nacional de
los ferrocarriles, del 39% del puesto griego. El resto de la lista es, créanme,
impresionante y debería generar un gran interés. En los ámbitos clave, la
participación del Estado se limitará al 34%. Vamos a vender concesiones de
autopista, la compañía de aguas de Salónica (la segunda ciudad del país), de los
aeropuertos, una docena de puertos comerciales, capaces de acoger
transbordadores; 850 puertos regionales; una quincena de puertos deportivos,
Larco Nickel, la más importante mina de níquel de Europa, con un puerto
adyacente; operadores de cruceros marítimos, compañías de tratamiento de los
residuos. Espero una importante demanda para estos activos." Destaca
también el interés de las concesiones ante las reservas que la situación
sociopolítica suscita en los inversores. Así pues, Costas Mitropoulos destaca:
"La ventaja de las concesiones (para lo que es infraestructuras) es que limitan
la inversión para los compradores. Sólo deberán pagar el derecho a administrar
las infraestructuras, en el marco de contratos a largo plazo que garantizarán la
rentabilidad." Al esperar que la página "de las dificultades políticas griegas
se den vuelta", Mitropoulos se alegra de la venta de la "participación (del
Estado) en la Sociedad griega de los juegos constituirá una de las más
importantes operaciones del mundo en este sector". Añade: "Dos ilustraciones: el
antiguo aeropuerto de Hellenikon, en el centro de la ciudad de Atenas, a orillas
del Mar Egeo, representa el mayor conjunto de propiedad de la tierra en venta en
una capital europea. En cuanto a la lotería nacional, que era una división del
Ministerio de Hacienda desde 1865, dos compañías, una italiana y otro americana,
ya se acercaron a nosotros." Para tranquilizar a los compradores, Mitropoulos
elogia los méritos de la UBS (Unión de Bancos Suizos) y del Credit Suisse. La
primera se ocupa de la cesión de la compañía griega del gas, el segundo está a
cargo de la compañía de electricidad. El banquero de negocios consolida a sus
clientes futuros destacando que "somos un fondo independiente encargado de las
privatizaciones, en adelante propietario del 3% del territorio griego. Tenemos
un mandato de tres años. Se nos protege contra las interferencias políticas."
</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>No se puede sino esperar que la
movilización social contra las múltiples denegaciones de la democracia
infligidas a la mayoría de la población griega por la alianza entre la Troika,
el capital financiero internacional y sectores influyentes de la burguesía
griega, pueda interponerse estos planes. Y aportar así, la prueba que la
democracia no puede existir y ni extenderse cuando se coloca bajo la férula de
la propiedad privada estratégica y de los instrumentos de poder. </FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>La huelga de los marineros (los
que garantizan los transportes de tipo transbordadores entre las múltiples islas
y ciudades como Atenas o Salónica), como la lucha de los asalariados del sector
de transporte o electricidad deberían bajar, esperemos, la arrogancia de los
numerosos Mitropoulos que se lanzan sobre Grecia, desde China o Suiza, pasando
por la India o Turquía. El artículo del compañero Sotiris Martalis (dirigente y
activista del sindicato de profesores), que a continuación publicamos, analiza
el marco de las batallas sociales y políticas en curso en Grecia y las pruebas
que debe enfrentar la izquierda radical. </FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Charles-André
Udry</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>****************<BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Según las declaraciones del Gobierno,
a raíz del nuevo acuerdo de préstamo y a la exoneración sobre el valor nominal
de las obligaciones del Estado griego (2), Grecia "se ha salvado" por tercera
vez. La primera fue cuando el Protocolo (memorándum) se firmó en mayo de 2010,
el segundo en junio de 2011, y el tercero en marzo de 2012 (por supuesto,
nosotros estamos dispuestos a enfrentar estos "rescates"). Con este motivo, el
director del Instituto Internacional Finanzas (IFI), que representa los
intereses de los bancos y fondo de inversión, Charles Dallara, lanzó una
advertencia: "Desaconsejaría mucho a otros Gobiernos, otro pueblo en Europa,
tomar esta vía (de la exoneración)." En esa línea, el BCE propuso poner un
"consejero residente permanente", una clase procónsul financiero, en los países
de la Unión Europea que encontrarían "dificultades financieras". </FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>En Grecia, representantes de la
Troika (BCE, UE, el FMI) ya viajan entre las suites del Hilton (o de otros
hoteles 5 estrellas) y los Ministerios -bajo rigurosa vigilancia policial- para
supervisar la aplicación de los golpes en la sombra y ayudar al rescate a
bancos. El dispositivo de vigilancia impulsa a algunos dibujantes griegos a
presentarlo como el viaje de "Bismarck en casa de Sócrates". ¡En efecto,
Matthias Horst es el representante de la Comisión de la UE en la Troika (BCE,
UE, el FMI) y Horst Reichenbach es el dueño de la "fuerza de tarea" que debe
"reorganizar el Estado griego"!. Los dueños de la Troika son: Olli Rehn,
Comisario responsable europeo de los asuntos económicos (finlandés); Jörg
Asmussen, miembro el comité de dirección del BCE (alemán), y Poul Thomsen, jefe
de la misión del FMI (Fondo Monetario Internacional) en Atenas (danés).
</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>Las consecuencias de este
"rescate" son ya manifiestas: los salarios disminuyeron un 22%, e incluso
un 32% para los jóvenes asalariados/as menores de 25 años. El salario mínimo se
redujo por lo tanto a 586,08 euros (487 euros constituyen el salario directo
real "recibido", por lo tanto neto, una vez que se dedujeron las cotizaciones de
jubilaciones y demás), y a 510,95 euros para los jóvenes menores de 25 años (435
euros neto); estos últimos constituyen una parte significativa de la fuerza de
trabajo. No es todo. La abolición de las negociaciones colectivas y contratos
colectivos de trabajo implica que los salarios de todos los trabajadores y de
todas las trabajadoras van hacia abajo. Se congelan los aumentos de salarios
vinculado a la antigüedad en el empleo, es decir, asociados a la experiencia
laboral. Los sindicatos calcularon que los trabajadores van a perder, a corto
plazo, un 40% de sus salarios actuales. El desempleo será una palanca
suplementaria para rebajar los salarios. Las jubilaciones, además se achicaron
por cuarta vez. </FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>El número de desempleados es de
un millón. De aquí a finales del año, según los estudios de los sindicatos,
serán 1.400.000, lo que significa una tasa de desempleo del 24%. A raíz de "el
acuerdo" de marzo 2012, 290.000 desempleados/as van a recibir un subsidio de
desempleo mensual de 359 euros y eso por 12 meses al máximo; en dicha fecha se
añadirán a la fila de los que ya no reciben nada. </FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>Durante los tres años de la
crisis (2009-2011), el PIB retrocedió un 14,5% y un 17% desde 2007: o sea cinco
años consecutivos de recesión. Se estima la contracción del PIB en 4,8% para
2012. </FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>Tal decadencia no puede
compararse sino al hundimiento de los países del "bloque del Este" y al desastre
social que se siguió a nivel económico, el cual, incluso, condujo a una
reducción de la esperanza de vida de la población. A raíz de la celebración de
un acuerdo entre la "Troika" y el Ministerio de Salud, los gastos del Estado en
el ámbito de la salud se reducirán inmediatamente en 320 millones de euros. Los
hospitales públicos ya sufren de graves escaseces de personal que ocupan, pero
también de material médico elemental: bandas de gasa, vendajes y jeringuillas.
El año escolar comenzó sin libros en las escuelas públicas (antes se distribuían
gratuitamente) y siete meses después del principio del año escolar la
distribución de los libros es incompleta. En las escuelas públicas de algunas
regiones, se observó que numerosos alumnos perdían conocimientos en los cursos a
raíz de malnutrición y desnutrición.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>La clase dominante pidió, en
marzo 2010, 80 mil millones de euros de los otros países de la Eurozona y 30 mil
millones al Fondo Monetario Internacional (el FMI). Cuando Grecia recurre al
FMI, la deuda pública alcanzaba un 127,1% del PIB. En la actualidad, después de
dos años de aplicación de sus medidas, la deuda pública alcanzó 367,98 mil
millones de euros, lo que corresponde al 170% del PIB. "" Afirman que en 2020 la
deuda pública alcanzará un 120% del PIB y eso solamente si llegan a "restaurar
el crecimiento". </FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>Conviene destacar que sobre 130
mil millones de euros que "se concedieron" a Grecia en virtud del nuevo acuerdo
de préstamo, se entregarán directamente 30 mil millones a los acreedores; se
utilizarán 5,5 mil millones de euros para reembolsar los intereses y se
utilizarán directamente 50 mil millones para la recapitalización de los bancos
así como, supuestamente, para compensar todas las pérdidas que estos últimos
podrían conocer a causa de la exoneración, de la reestructuración de la deuda.
El acuerdo de préstamo, al contrario, no prevé ninguna compensación por los 12
mil millones de euros que los fondos de pensión públicos pierden tras esta
exoneración, con los efectos que se derivan para las jubilaciones.
</FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>Entre las otras consecuencias de esta reestructuración se
encuentran la oferta de la deuda al derecho británico, la creación de una
"cuenta especial" que da la prioridad al reembolso de los acreedores sobre todos
los demás gastos del Estado así como la transferencia progresiva de las
obligaciones griegas del sector privado en el sector público. De todo eso
resulta un elemento importante: la reestructuración de la deuda griega una vez
más se organiza de modo que favorezca lo mejor posible los intereses del
capital, que aporta garantías a los acreedores y que coloca la carga de la
"factura" una vez más sobre los hombros de la clase trabajadora así como sobre
las de las otras capas populares. </DIV>
<DIV align=justify><BR>No obstante, el principal problema al cual se enfrenta la
clase dominante es la resistencia social y, por razones de esta resistencia, la
crisis política que debe enfrentar. </FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>En el momento en que este
artículo se escribe (a finales de marzo 2012), la huelga heroica de los
trabajadores del Elliniki Halyvourgia (una fábrica siderúrgica de la región del
Ática) va en decimoquinto día y va a continuar. Los asalariados/as de
Eleftherotypia están en huelga desde ahora tres meses. Han publicado durante
este período, por sus propios medios, dos "ediciones de huelga" que se
difundieron ampliamente. La estación televisada Alter -que emite a nivel
nacional- está ocupada por su empleados/as. la fábrica de aluminio Loukisa e
imprenta "3E" están ocupadas también por sus trabajadores. Los trabajadores de
todas las fábricas Coca-Cola hicieron una huelga coordinada y larga que
consiguió una victoria (3), mientras que los trabajadores del Alapis Asociación
(que se ocupan, entre otras cosas, de la producción de instrumentos
médico) emprendieron una huelga de larga duración. En un hospital importante de
Atenas, Sotiria, el personal se opone a todo cierre de cama, exige el suministro
de medicamentos y materiales necesarios para los cuidados. Ocupa las oficinas de
la administración y hace paros de trabajo. Exige el pago de los días de multa
coercitiva que ya no se pagan desde el final de 2011. Realmente, una batalla de
envergadura se anuncia para hacer frente a una reestructuración brutal del
sistema hospitalario que pasa por fusiones de hospitales, despidos, y un sistema
de evaluación individualizada (método que practica en distintos países).
</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>Estos ejemplos no son más que una
reseña del movimiento de resistencia social que se expresa durante estos dos
últimos años. La clase trabajadora lucha contra las tentativas de los
capitalistas de hacer pesar sobre sus hombros la carga de la crisis del sistema.
Entre febrero de 2010 y marzo de 2012, el país conoció 19 huelgas generales (en
el sentido de un día de huelga), tres de ellas se prolongaron durante dos días.
Durante este período, hemos asistido a una semana durante la cual decenas de
edificios del Estado han estado ocupados antes de que se adopte el primer
Memorándum (protocolo para un plan de austeridad) de mayo de 2010. Estas luchas
de los trabajadores, en paralelo, galvanizaron un amplio abanico de movimientos
de resistencia: ¡el movimiento no pago! que se niega a pagar el aumento de
impuestos inmobiliarios (impuesto agregado a las facturas de electricidad con la
posibilidad de ver cortar la electricidad si el impuesto no se paga); el
movimiento de los que se niegan también a pagar los peajes de las autopistas
privatizadas. </FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>Es necesario añadir también las
ocupaciones, en junio de 2011, de lugares públicos por el movimiento
"aganaktismenoi" (término griego que equivale al término español de indignados).
Una ola de denuncias públicas contra el personal político de la clase dominante
se añade a todo eso. Cada vez que los Ministros y los diputados que pertenecen a
los partidos burgueses se presentan en público, hacen frente a los abucheos y a
las consignas contra ellos, algunas veces además de los yogures, se le
lanzan tomates y huevos. Por lo tanto, asustados, los políticos burgueses
limitan sus apariciones públicas exclusivamente a lugares "asegurados" y
vigilados. Eso se mostro claramente a escala nacional durante las celebraciones
y desfiles "nacionales" del 28 de octubre de 2011 y 25 de marzo de 2012 (el 28
de octubre se conmemora la negativa del dictador Metaxas, en 1940, a que las
tropas de la Italia fascista entraran en Grecia; el 25 de marzo se conmemora el
principio de la insurrección griega contra el poder otomano, en 1821).
<BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>En noviembre de 2011, el Gobierno del
PASOK [Movimiento socialista panhelénico, el partido socialdemócrata griego] se
hundió bajo la presión de los días de huelga y la cólera popular. Este Gobierno
había obtenido un mandato de cuatro años en las elecciones de octubre de 2009,
recogiendo un 43,92% de los sufragios y obteniendo 160 de los 300
diputados que cuenta el Parlamento griego. </FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>Este Gobierno fue sustituido por
uno de unión nacional que incluía tres partidos burgueses: el PASOK, el ala
derecha de la Nueva Democracia y el partido de extrema derecha, LAOS (4). Se
coloca al Gobierno bajo la dirección un "tecnócrata", Lucas Papadémos
(gobernador del Banco de Grecia de 1994 a 2002, luego Vicepresidente del Banco
Central Europeo hasta en 2012). En febrero 2012, 22 diputados del PASOK y 22
diputados de la Nueva Democracia votaron contra el acuerdo de préstamo. Se
excluyeron de sus partidos. A partir de allí las escisiones se desarrollan y
condujeron a la formación de tres nuevos partidos resultantes de la Nueva
Democracia y otros tres resultantes del PASOK. Con todo, estos partidos
tomados juntos ni siquiera alcanzan el porcentaje de los votos que obtenía el
PASOK, o la Nueva Democracia. En vez de eso, observan, con ansiedad, el aumento
de la influencia de las distintas fuerzas que se sitúan a la
izquierda.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>Un reciente sondeo, realizado el
15 de marzo de 2012, da los siguientes resultados: un 17% de las intenciones de
voto para la Nueva Democracia; un 10% para el PASOK; un 9,5% para SYRIZA
(Coalición de la izquierda radical, que reúne un abanico de fuerzas que estarían
próximas, políticamente, a Die Linke en Alemania, y a fuerzas claramente más
señaladas a la izquierda) (5); un 9,5% para el KKE (Partido Comunista); un 8%
para la Izquierda Democrática (Coalición los movimientos y ecologistas, que se
constituyó en junio de 2010); un 5% para los Griegos Independientes (una
escisión de la Nueva Democracia); un 3,5% para la Aurora Dorada (Chryssi Avyi,
neonazi, que siembra el terror contra los emigrantes); un 3% para LAOS; un 2%
para los Verdes y un 2% para la Alianza Democrática (una escisión de la Nueva
Democracia) y el Carro del Ciudadano (una escisión del PASOK). ANTARSYA (Alianza
de la izquierda anticapitalista) (6) recoge un 1% de las intenciones. Son allí
cifras que no tienen en cuenta el comportamiento electoral posible de los que se
declararon indecisos. Y estas intenciones de voto fluctúan, por definición.
</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>Asistimos recientemente a un
ataque sistemático contra las fuerzas de izquierda que rechazan la política de
austeridad por parte de los partidos que apoyan los planes de "rigor", los
Memorándums. Eso refleja los temores de la clase dominante. Eso no traduce sino
la aprehensión ante el movimiento de resistencia, sino también el temor debido
al hecho de que las fuerzas de izquierda se convirtieron en rivales políticos
serios que se benefician de las intenciones de voto como nunca habían tenido
desde 1958. En los días y las semanas que vienen, la presión sobre esta
izquierda va a intensificarse. Los chantajes y los anuncios de "catástrofes"
-como la bancarrota del país, la salida de la zona euro, el temor de una
imposible "gobernabilidad"-, son y se utilizarán para empujar a los partidos de
izquierda hacia posiciones políticas "más responsables". Una parte del abanico
de la izquierda ya se alineó sobre esta posición: la Izquierda Democrática
aceptó respetar las "obligaciones internacionales" contenidas en los acuerdos de
préstamos y los Memorándums. Ajustó su orientación al "realismo" de las opciones
de la clase dominante. <BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>El núcleo de la izquierda radical
(SYRIZA, el KKE y ANTARSYA) se pronuncia contra las decisiones de la clase
dominante, pero no llegó a constituir una respuesta política alternativa
unificada. </FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>El KKE (un partido de izquierda
reformista, estalinista, que difunde con fervor las "obras de Stalin") no acepta
ninguna forma de cooperación con el resto de las fuerzas de izquierda, ni en las
luchas sociales ni sobre algunos objetivos políticos. Organiza manifestaciones
separadas (con su "brazo sindical", el PAME) de las de los sindicatos y del
resto de la izquierda. Hasta el momento rechaza todas las propuestas unitarias
esperando que el llamado "poder popular" sobrevenga. Mientras tanto, lo mejor
que puede hacer la izquierda por el pueblo.es votar por el KKE. </FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>ANTARSYA (una alianza de algunas
organizaciones de la izquierda anticapitalista) se compromete con el movimiento
de resistencia aceptando -hasta un determinado punto- la necesidad de la unidad
en la acción. Existe así una coordinación elemental para acciones conjuntas
entre SYRIZA y ANTARSYA, en los barrios, en los Comités del no pago, en las
secciones sindicales, en las manifestaciones, etc. El desarrollo de la
resistencia sociopolítica hace necesario, no obstante, un nivel de unidad más
elevado alrededor de un programa sobre puntos esenciales y en torno una
"organización" común. Eso permitiría avanzar hacia compromisos más sólidos. La
necesidad de formar un frente político de la izquierda surge de las experiencias
reales de luchas concretas. Pero los compañeros de ANTARSYA hacen hincapié en la
cuestión del "programa" y especialmente en la pretensión de una salida de la
zona euro (ver a este respecto el artículo publicado con fecha del 13 de enero
de 2012: http://alencontre.org/europe/grece/grece-euro-ou-drachme.html) así como
de la Unión Europea. </FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Estas dos condiciones suponen un
obstáculo para avanzar Hacer de estas dos exigencias -presentadas como demandas
inmediatas y hasta cierto punto una clave programática- constituyen una "línea
de separación" entre fuerzas de la izquierda radical que funciona o como una
excusa, o tiende a ser un error sectario. Sobre todo teniendo en cuenta que los
compañeros de ANTARSYA, con el fin de distanciarse de los sectores de la clase
capitalista que prefieren una salida de la zona euro (sin mencionar la
posibilidad que Grecia sea "puesta afuera" por fuerzas dominantes en la UE,
según la evolución de la crisis en esta zona), hablan, por lo tanto, de una
especie de "salida anticapitalista" del euro y la UE, lo que constituye más bien
una vía "no ortodoxa" del curso de una revolución socialista en Grecia.
</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>En el momento en que la respuesta
a los ataques de la clase dominante y la caída del Gobierno de la austeridad -el
de Papadémos- son cuestiones cruciales y de amplitud, ANTARSYA debería aceptar
la invitación de SYRIZA con el fin de constituir un frente político y electoral.
Sobre todo, si se tiene en cuenta que esta invitación se combina con una
cláusula en cuanto a la independencia política, lo que significa una
representación pluralista de cada fuerza que participa en tal frente. Un acuerdo
sobre tal perspectiva haría crecer la presión sobre el KKE y crearía condiciones
más favorables para la elaboración de un "plan alternativo" de la izquierda, lo
que tendría efectos positivos evidentes para el movimiento sociopolítico de
resistencia. La situación sería más espinosa para la clase dominante.
</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>SYRIZA es una coalición que reúne
partidos y a organizaciones de la izquierda reformista y revolucionaria. Posee
un programa radical. Participa activamente en el movimiento de la clase
trabajadora así como en los movimientos sociales amplios. Invita constantemente
a todas las fuerzas de la izquierda a acciones conjuntas, así como a la creación
de un frente unificado de la izquierda. </FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>Las características de esta
alianza hacen de ella un "instrumento" político útil para el movimiento de
resistencia creando, simultáneamente, una posibilidad para que los
revolucionarios puedan aplicar la táctica de frente único en la acción,
facilitando el compromiso en una intervención directa de amplios sectores
militantes, tanto en combates democráticos (contra la xenofobia y el racismo,
contra el resurgimiento de la extrema derecha neonazi) como en el terreno donde
se entremezclan lo social, lo económico y lo político. SYRIZA adoptó un programa
de demandas radicales: el rechazo de los Memorándums firmados con la Comisión
Europea, el FMI y el BCE; la anulación del acuerdo de préstamo así como todas
las políticas y medidas vinculadas; el abandono de los programas de
austeridad vinculado a la demanda que le corresponde a los capitalistas pagar su
crisis; la anulación (o la denuncia) unilateral de la mayor parte de la deuda
pública. Con respecto a la zona euro, SYRIZA adoptó el lema "ni un solo
sacrificio por el euro". Tiene por función ser un "grito de guerra" contra los
dirigentes de la UE así como desafiar los chantajes de Bruselas y el BCE. Esta
consigna, al mismo tiempo, toma en cuenta el hecho de que una vuelta al dracma
podría ser aplicada por la clase dominante de la manera más reaccionaria
nacionalista. La consigna se inscribe en una batalla anticapitalista de
dimensión europeo, entre otras cosas a partir de distintos países del "sur de
Europa". </FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>La definición de estas políticas
y estas táctica es el resultado todavía de debates políticos apasionados entre
las distintas fuerzas que componen la coalición, especialmente entre su ala "más
moderada" y sus fuerzas más radicales (entre las cuales la Izquierda Obrera
Internacionalista, DEA). Debates encendidos tienen lugar con respecto a la zona
euro, sobre la cuestión de la mejor manera de oponerse a la deuda o también
sobre la actitud que debe adoptar SYRIZA frente a las agrupaciones que provienen
del PASOK. </FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>La presencia activa de los
revolucionarios junto a un alto nivel de la lucha social, permitió hasta ahora
mantener a la coalición en posiciones de izquierda. Esta coalición por lo tanto
se convirtió en un punto de referencia para muchas personas, de militantes de
las luchas de los años setenta que se habían retirado durante los últimos años y
que encuentran una "nueva esperanza" en estos esfuerzos radicales y unitarios,
entre otras cosas en dirección de sectores de trabajadores vinculados en el
pasado -de una forma u otra- al PASOK, pero que no se reconocen ya en este
partido. Del mismo modo, responde a expectativas de jóvenes activistas que
entran efectivamente en contacto con una política de izquierda por primera vez
de su vida. </FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial>La consolidación de SYRIZA, la
defensa de su carácter radical contra todas las presiones procedentes del
sistema burgués para que adopte posiciones "más moderadas", la creación de un
frente unificado de todas las fuerzas de la izquierda, así como la consolidación
de las corrientes revolucionarias en este frente, son cruciales en la
perspectiva de la construcción de una fuerza anticapitalista auténtica, que
tenga una audiencia de masas. Lo que es muy necesario hoy. <BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2
face=Arial><STRONG><U></U></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><U>Notas de La Breche/A
lencontre</U></STRONG></FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>1) Los griegos ricos, desde hace tiempo, hicieron salir
del país sumas muy importantes, de aproximadamente 100 mil millones de euros. No
se mencionan aquí a los armadores que tienen su domicilio en Chipre, Malta o en
otro paraíso fiscal. No obstante, los griegos ricos, después de haber residido
en el paraíso fiscal suizo, se desconfían. Según Athens News, del 6 de abril de
2012, los tenedores de capitales escondidos en Suiza estarían retirándolos, para
encontrar otro refugio. <BR>2) El 24 de febrero de 2012 el Gobierno griego
anunció a los tenedores privados - bancos, fondo de inversión, compañías de
seguro- de obligaciones del Estado griego las condiciones de intercambio de
estas obligaciones contra nuevas obligaciones así como el programa del Eurogoupe
lo había adoptado el martes 21 de febrero; la referencia al Private Sector
Involvment (PSI) indica que la ley griega valida las decisiones tomadas en
Bruselas sobre la base de los dictámenes emitidos por empresas de consejo -como
el banco Lazard - que ingresaron aproximadamente 40 millones de euros, es decir,
0,015 del valor nominal de los títulos que serán objeto de intercambio, para su
"trabajo". La urgencia era grande para encontrar una "vía de salida", ya que la
falta de pago se perfilaba con fecha del 20 de marzo de 2012. </DIV>
<DIV align=justify>3) El 15 de marzo de 2012, la empresa que se ocupa del
embotellamiento de Coca-Cola aceptó volver a poner en marcha la fábrica de
Salónica reinstalando a todos los asalariados y, por lo tanto, ya no importar
productos procedentes de Bulgaria. Debió renunciar a reducir los salarios, no
recurriendo ya para ello a la nueva legislación vigente. Además la dirección de
la empresa no puede tomar más decisiones previamente a una negociación directa
con los trabajadores. Por fin, los trabajadores impusieron que este acuerdo
fuera difundido al público en los medios de comunicación y también ante las
autoridades. </DIV>
<DIV align=justify>4) LAOS, Alerta popular ortodoxa, es un partido de extrema
derecha que se formó en 2000 y que es dirigido por el periodista, antiguo
miembro de la Nueva Democracia (ND), Georgios Karatzaferis. LAOS cuenta con 16
diputados. El 10 de febrero de 2012, 4 Ministros de LAOS presentaron su
dimisión, dos días antes de la presentación del plan gubernamental en el
Parlamento. El dirigente de LAOS afirmaba: "No estoy convencido de que los
sacrificios que se nos imponen tendrán un resultado".y acusaba a los acreedores
de "querer privar de soberanía nacional" a Grecia. Este ataque apunta sobre todo
a Alemania que se muestra intransigente hacia los griegos. Según el líder de
LAOS, Grecia "debe salir de bajo el manojo alemán" (Le Figaro, 10 de febrero de
2012). A estas dimisiones se añaden las de dos Ministros de PASOK: el Ministro
adjunto a los Asuntos europeos, Mariliza Xenoyannakopoulou; el jueves 9 de
febrero de 2012, el Secretario de Estado del Trabajo, Iannis Koutsoukos, también
había renunciado. </DIV>
<DIV align=justify>5) En la coalición SYRIZA, que obtuvo un 4,9% de los
sufragios en 2009, se encuentran -además de Synaspismos que tiene cargos electos
al Parlamento- las organizaciones como el KOE (de origen mao-estalinista); la
Izquierda renovadora y ecológica, AKOA, salida del PC del interior; DEA, la
Izquierda Obrera Internacionalista (cercana a la International Socialist
Organization de Estados Unidos), etc.</DIV>
<DIV align=justify>6) ANTARSYA, coalición anticapitalista que agrupa, entre
otras organizaciones, a la SEK (Partido Socialista de los Trabajadores),
vinculada a la corriente IST (Internacional Socialist Tendency) animada por el
SWP de Gran Bretaña; el OKDE (Organización de los comunistas internacionalistas
de Grecia) que está vinculado al IVª Internacional (SI); el APO (Grupo político
anticapitalista); la Izquierda unitaria anticapitalista (Enantia), etc.
</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>
<HR>
</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR> </DIV></BODY></HTML>