<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19222">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY background="" bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa<BR></FONT><U>17 de mayo 2012<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo - Uruguay<BR>Redacción y
suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Colombia</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Nace tratado comercial con EEUU bajo
protestas<BR></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Helda Martínez y Constanza
Vieira</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>IPS, Bogotá,
16-5-2012</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A
href="http://ipsnoticias.net/"><STRONG>http://ipsnoticias.net/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>En medio de protestas y el rechazo de
un sector del empresariado, productores agropecuarios y sindicalistas de
Colombia, entró en vigor este martes 15 el Tratado de Libre Comercio con Estados
Unidos, firmado en 2006 tras dos años de negociaciones y un largo camino
posterior para adecuar leyes nacionales.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><BR>Las manifestaciones contra el
acuerdo se sucedieron este martes en universidades públicas, que obligaron a las
autoridades a cerrarlas, y estaciones del servicio de autobuses articulados
Transmilenio en Bogotá. <BR><BR>En ese marco también se registró un ataque con
explosivos contra el vehículo blindado de Fernando Londoño, del Partido
Conservador y exministro de Interior y de Justicia del gobierno de Álvaro Uribe
(2002-2010), del que resultó con heridas varias, al igual que una veintena de
transeúntes, mientras que a dos de sus custodias les costó la vida. Además fue
desactivado un auto-bomba. <BR><BR>Pero a las protestas y fuertes críticas de
los sectores que se sienten amenazados por la apertura comercial a una potencia,
se contrapone la satisfacción del gobierno por la puesta en marcha del convenio
que fue suscripto por el entonces presidente Uribe y su par estadounidense
George W. Bush (2001-2009). <BR><BR>El actual mandatario, Juan Manuel Santos, ha
insistido en que este Tratado de Libreo Comercio (TLC) con Estados Unidos, que
ya es el principal destino de las exportaciones colombianas, hará crecer la
economía casi uno por ciento anual y abrir fuentes laborales para unas 500.000
personas. <BR><BR>El TLC, que tendrá varias fases de aplicación, supone la
desgravación progresiva de casi todo el flujo comercial entre ambos países y
reglamenta, entre otras cuestiones, las inversiones, la agricultura, la
industria, los servicios, las telecomunicaciones, la propiedad intelectual, las
compras públicas, los asuntos ambientales y ajustes en normas laborales,
sanitarias y culturales. <BR><BR>Para los activistas, estudiantes, agricultores
y otros opositores al acuerdo, Colombia cedió en numerosos renglones a cambio de
nada. <BR><BR>Uno de sus argumentos es, precisamente, el optimismo del
presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien aseguró que se podrán
"duplicar las exportaciones de su país a Colombia". <BR><BR>"Aunque poco o nada
habla (Obama) de aumentar las importaciones", cuestionó ante la consulta de IPS
el director de la no gubernamental Red Colombiana de Acción frente al Libre
Comercio, Enrique Daza. <BR><BR>El intercambio comercial el año pasado muestra
que las exportaciones colombianas a Estados Unidos sumaron 21.700 millones de
dólares, que equivalen a 38 por ciento del total de ventas del país, mientras
que las importaciones desde esa potencia fueron por valor de 13.600 millones de
dólares, que representan 25 por ciento de las compras del país. <BR><BR>El
acuerdo afectará de modo "escandaloso al sector agropecuario colombiano",
especialmente, y de inmediato a la producción "de cereales, porque ingresarán a
nuestro país grandes contingentes (desde Estados Unidos) libres de aranceles" y
subsidiados, afirmó a modo de ejemplo. <BR><BR>Esta situación tiene para Daza el
agravante de "que el gobierno no controla en toda su dimensión el ingreso de las
importaciones porque no cuenta con un sistema conectado de información entre
aduanas". <BR><BR>"Entonces, por cada puerto podría entrar la cantidad
permitida, multiplicándose el ingreso libre de aranceles", agregó Daza.
<BR><BR>"Colombia garantizó a Estados Unidos la apertura sin condiciones de su
mercado para productos como arroz, maíz, trigo, cebada, soja, fríjoles, aceites
y carnes de pollo, cerdo y bovina de alta calidad, así como leche en polvo y
demás productos lácteos, entre otros", indica un estudio elaborado por los
especialistas Luis Jorge Garay, Fernando Barberi e Iván Cardona. <BR><BR>En
detrimento de los productores locales, en el primer año ingresarán 79.000
toneladas de arroz de Estados Unidos, con precios subsidiados, presumen los
autores del informe titulado "Impactos del TLC con Estados Unidos sobre la
economía campesina en Colombia", patrocinado por las organizaciones no
gubernamentales Oxfam y Planeta Paz. <BR><BR>"En contraste, Estados Unidos
excluyó el azúcar de la desgravación, pese a que es muy importante para el
comercio exterior de Colombia, pero no accedió a la petición de desgravar
productos como el pollo y la carne", continúa el documento. <BR><BR>En el primer
año llegarán a Colombia 27.000 toneladas de pollo, estiman. <BR><BR>"La
industria de bienes de consumo, que en Colombia sufre tropiezos desde hace años
por efecto de la apertura económica, seguirá lesionada. Entonces, las grandes
industrias locales preferirán plegarse a las cadenas multinacionales, como
sucedió con la cervecera Bavaria", comprada en 2005 por la firma estadounidense
SABMiller, anotó Daza. <BR><BR>Por su parte, el economista Juan Pablo Fernández,
asesor del partido izquierdista Polo Democrático, dijo a IPS que los productores
de bienes de pequeña escala, como fabricantes de partes de vehículos, maquinaria
y electrodomésticos, "pasarían a ser solo importadores, en el mejor de los
casos". <BR><BR>Los activistas calculan en 350.000 la cantidad de ganaderos y
lecheros con establecimientos reducidos que verán afectada su economía por la
carne que se importará de Estados Unidos. <BR><BR>En tanto, las flores
colombianas, que colonizaron el comercio estadounidense cubriendo 80 por ciento
de esa demanda, se afectarán directamente por el fortalecimiento del peso frente
al dólar que, según Daza, "es esencial al TLC, que establece que la intervención
interna en el tipo de cambio se entiende como una política anticompetitiva".
<BR><BR>A eso se suma la crisis del café. "No tenemos suficiente grano, por lo
que el consumo interno se suple importándolo de Guatemala y Vietnam", agregó.
<BR><BR>Daza considera que, frente a la lista de perjudicados, "es más fácil
enumerar los que no se lesionarán con el TLC, que son algunos importadores y
quienes lucran con las actividades económicas del Estado, como los empresarios
que ya hacen parte de las políticas de globalización comercial". <BR><BR>La
desventaja colombiana aumenta porque, en ocho años de negociación, no construyó
ni adecuó los ferrocarriles, ríos navegables ni puertos para afrontar el cambio
que implica el TLC. Es decir que "quienes negociaron el acuerdo entregaron el
país a las fauces de las multinacionales", opinó Daza. <BR><BR>También se
consolida el trabajo informal y de mala calidad, que es "la forma de lograr
rentabilidad, como sucede en la floricultura, cultivos de palma aceitera y la
pequeña minería", añadió. <BR><BR>En el convenio, en tanto, ni siquiera se
mencionan temas que en principio fueron considerados fundamentales, como la
búsqueda de "estabilidad política, económica y social de este país con 46
millones de habitantes, afectado por el largo conflicto armado interno, al igual
que la creación de alternativas rentables para combatir la siembra de cultivos
ilícitos", anota el documento de Oxfam y Planeta Paz. <BR><BR>Con este desnivel
y escasas esperanzas, a juicio de los críticos, comienza su marcha el tercer
tratado comercial de Colombia con Estados Unidos en la historia. El primero data
de 1933, calificado de fracaso, y el segundo de 1935, en la primera Presidencia
de Alfonso López Pumarejo (1934-1938), rigió por 14 años.
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>