<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de 
información</U><BR><FONT color=#993300><FONT size=5>Correspondencia de 
Prensa</FONT><BR></FONT><U>31 de mayo 2012</U><BR><FONT color=#993300 
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - 
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: <A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Siria</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>Una revolución 
despreciada contra una tiranía implacable</FONT></STRONG><BR><BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Charles-André 
Udry</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>La Breche/A 
lencontre</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A 
title="http://alencontre.org/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://alencontre.org/"><STRONG 
title="http://alencontre.org/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo">http://alencontre.org/</STRONG></A></FONT></DIV><FONT 
size=2>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Traducción de Faustino 
Eguberri</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Viento Sur</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><A 
title="http://www.vientosur.info/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://www.vientosur.info/"><STRONG 
title="http://www.vientosur.info/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo">http://www.vientosur.info</STRONG>/</A><BR><BR><BR>Estos 
días 26 y 27 de mayo de 2012, basta con ver -por ejemplo en la cadena de 
noticias BBC News- a la población de Hula, cerca de Homs en el centro de Siria, 
precipitarse en dirección de los llamados observadores de la ONU, rodearles para 
mostrarles fotos de los miembros de su familia que han desaparecido o han sido 
asesinados, para comprender qué guerra realiza la dictadura de Bachar al-Assad 
contra la población.<BR><BR>Basta con mirar -con un sentimiento de horror- los 
videos que tratan sobre la masacre, cometida durante la noche del 25 al 26 de 
mayo, de más de 100 personas, entre ellas 49 niños de menos de 10 años, para 
comprender en qué esas matanzas, esos crímenes son consustanciales a la 
estructura del poder del clan Assad, a sus métodos de dominación y de opresión 
(por tanto a su historia) así como a su energía fanática por salvaguardar sus 
diversos privilegios. Y con ellos los de una clientela lumpenizada (llamados, 
aquí, los chabihas), una fracción social que ha formado cuerpo siempre con las 
dictaduras más feroces.<BR><BR>Algunos "antiimperialistas", fijados en sus 
certezas, dan más crédito a las declaraciones alucinantes hechas, este domingo 
27 de mayo de 2012, por el portavoz de Asuntos Exteriores del régimen de Bachar 
al-Assad: Jihad Makdessi, que no ha dejado de asegurar que el crimen de Hula 
debía ser imputado a "terroristas". Pues, el régimen sirio tenía como deber 
constitucional ¡"defender la vida y la seguridad de la población"! Una "comisión 
de investigación" debe por tanto aclarar totalmente este crimen, se ha atrevido 
a declarar en las ondas de la TV oficial siria (un intervención puede ser visto 
en la página de la BBC, con traducción inglesa: 
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18229322).<BR><BR>Y estos hipócritas 
"antiimperialistas" repetirán sus crueles cuentos, aunque reunido con urgencia, 
el Consejo de Seguridad haya condenado por unanimidad esta masacre -incluyendo a 
los gobiernos ruso y chino, a pesar de las negaciones del embajador sirio que se 
quejaba de que el régimen de Assad fuera sometido a un "tsunami de mentiras" 
(sic). El Consejo de Seguridad ha subrayado la responsabilidad del gobierno 
sirio, cuando Kofi Annan es esperado, el lunes 28 de mayo, en Damasco 
/1.<BR><BR>Para quienes tengan algún conocimiento histórico, creer, por un 
segundo, las elucubraciones de Jihad Makdessi es semejante a la misma "creencia" 
de un gran rigor -y no son raros los fetichistas del "gran complot 
imperialista"- de quienes en 1939 pensaban que el pretendido ataque de la 
estación de radio de Gleiwitz (Gliwice) por supuestas tropas del ejército polaco 
estaba en el origen y justificaba la invasión hitleriana de Polonia, en 
septiembre de 1939.<BR><BR>Otros, tan hipócritas como los anteriores, no veían, 
entonces, ninguna relación entre el pacto Ribbentrop-Molotov de 1939 y la 
invasión paralela de Polonia. Éstos no dejaron por otra parte de afirmar, alto y 
claro, en las columnas de L´Humanité (PCF) y de La Voix Ouvrière (órgano del PC 
helvético, llamado Partido Suizo del Trabajo)- durante años después de la 
Segunda Guerra Mundial -que la masacre de los oficiales polacos en Katyn (en 
1940) no era una "obra" de los servicios especiales soviéticos (NKVD), sino de 
los nazis. Sin embargo, elementos relativos a estos hechos establecidos 
-reconocidos, finalmente, por la Duma putiniana ¡solo en noviembre de 2010!- 
habían sido un elemento de un debate conocido cuando el proceso de Nuremberg, en 
1946. El profesor François Naville, especialista de medicina legal en Ginebra, 
disponía de una documentación indiscutible sobre la responsabilidad del NKVD en 
el asunto. Fue vilipendiado por los adeptos a una hipocresía ciega y odiosa, 
propia de los estalinistas, por los dirigentes del PSdT. Hoy, aquellos para 
quienes el "evangelio antiimperialista" es impreso en Venezuela ni dudan en 
denunciar como "haciendo el juego al imperialismo" a los y las militantes o 
analistas que sostienen una evidencia: un poder criminal, el del clan Assad, ha 
asesinado a más de 12.600 sirios y sirias (últimas cifras de la ONU).<BR><BR>En 
cuanto a los "terroristas" presentes en Siria, nadie va a negar que, en el marco 
de una guerra llevada a cabo desde hace cerca de 15 meses /2 por el núcleo duro 
de las fuerzas armadas sirias contra la población insurrecta, ciertas fuerzas 
"yihadistas", ligadas a países del Golfo, estén, actualmente, presentes en 
Siria. Este tipo de régimen dictatorial que ha destruido todo en el plano 
institucional, salvo las fuerzas de represión, reforzadas con el apoyo de la 
Rusia putiniana, crea el terreno ideal para suscitar interferencias externas, 
más a medida que se prolonga su combate criminal.<BR><BR>Pero, a propósito de 
esto, no podemos sino estar de acuerdo con la respuesta dada por Jean Pierre 
Filiu a la pregunta de un periodista de Libération (23/05/2012): "¿Hay que 
considerar que Siria se ha convertido en la nueva tierra de la yihad mundial?": 
"Digamos que como máximo hay algunos centenares de combatientes extranjeros en 
Siria. No suficientes en cualquier caso para que su presencia cambie la 
naturaleza de la rebelión. La confusión sobre la importancia del fenómeno deriva 
en parte de los discursos de la administración americana que pone por delante a 
Al Qaeda para justificar su negativa a implicarse", explica Jean Pierre Filiu, 
profesor de Ciencias Políticas en París. "El fenómeno es real, pero sigue siendo 
marginal. No estamos en absoluto en una situación a la iraquí, en la que los 
combatientes afluían, incluso desde Europa", confirma un analista que desea 
guardar el anonimato "para continuar pudiendo ir a Damasco".<BR><BR>Habrían 
podido añadir que diversos testimonios hacen mención a la presencia de miembros 
de las fuerzas Basij del régimen iraní, ¡conocido por su entrega a la 
"liberación de los trabajadores de Irán"!<BR><BR>Esta referencia a Al Qaeda 
debería sonar extrañamente a los oídos de ciertos "antiimperialistas" que, de 
hecho, se alinean tras Assad o manifiestan, también, una neutralidad de 
observadores escépticos pues "la situación es complicada". En efecto, Al Qaeda 
era invocada, a la vez, por la administración de los Estados Unidos y el régimen 
de Assad, cuando hubo las primeras explosiones en plazas, en Damasco, en las que 
estallaban los edificios de la policía y del ejército sirios -seguro que bien 
protegidos; esto ¡con ocasión de la visita fraudulenta de la delegación de la 
Liga Árabe en diciembre de 2011!<BR><BR>Salvo para los espíritus simples, ¿desde 
cuándo una crisis abierta de un régimen odiado por lo esencial de su población y 
en esta región específica del mundo no desembocaría en una "situación 
complicada"? La cuestión no reside en esta constatación que es al análisis 
geopolítico lo que el descubrimiento de la prosa a Monsieur Jourdain. <BR><BR>Se 
trata, de hecho, de saber si este levantamiento persistente contra la dictadura 
del clan Assad hunde sus raíces en una crisis social que no ha dejado de 
profundizarse desde los años 1990, primero en la periferia agrícola, luego en la 
periferia de las grandes ciudades, y finalmente en el centro mismo de ciudades 
consideradas como "estables". Hacerse la pregunta es responderla.<BR><BR>Y lo 
social está imbricado con lo político, al rechazo popular a verse expropiar 
bienes materiales y derechos cívicos y civiles. Que fuerzas políticas -por 
ejemplo, los Hermanos Musulmanes- dispongan de una audiencia o de un apoyo de 
Qatar, no hay duda. ¿Cómo podría ocurrir de otra forma cuando se sabe que el 
régimen clánico-alauita de Assad (una especie de residuo histórico del partido 
Baas histórico) ha llevado a cabo una represión sistemática, no solo contra la 
izquierda -al menos la que osaba manifestar su oposición- sino también contra 
las fuerzas político-religiosas? Estas últimas disponen pues de una credibilidad 
antidictatorial.<BR><BR>Es precisamente en el proceso de lucha antidictatorial, 
en el combate por objetivos democráticos y sociales donde pueden clarificarse 
las opciones diferentes en todos los terrenos. Es una batalla que está en curso, 
en contextos políticos y formaciones sociales que tienen sus rasgos 
particulares, en toda esta región. Este largo proceso social y político ha 
comenzado, abiertamente, desde 2010. Ha sido calificado como "primavera árabe". 
Tiene sus flujos y reflujos. En esta marea, con sus resacas, surgen debates 
políticos, controversias, enfrentamientos sociales que hacen más evidentes las 
relaciones entre necesidades sociales, relaciones sociales de clases y sus 
traducciones ideológicas y culturales, esto en un campo político más abierto, 
porque liberado del dictador (Túnez, Egipto, Libia) o en un contexto en que el 
miedo de un tirano cruel y sin vergüenza -Assad- se borra, ciertamente con su 
lote acumulado de odios. Un tirano que no ha dejado de cultivar, con 
determinación, las fracturas comunitarias que sin embargo, se vuelven hoy, por 
un extraño arte de birlibirloque, un "argumento" para denigrar al levantamiento 
popular contra el clan en el poder en Damasco. "Olvidando", cuidadosamente, 
poner de relieve la tendencia opuesta: la unidad del pueblo, proclamada durante 
las manifestaciones; lo que no impide ciertamente la desconfianza y las 
tensiones. Un rasgo que sigue siendo fuerte, a pesar de todas las provocaciones 
del poder para desencadenar los enfrentamientos sectarios.<BR><BR>Para que un 
proceso social y democrático pueda coger su fuerza -que un impulso de 
"revolución permanente" se desarrolle- debe existir una precondición: el 
derrocamiento de la dictadura. Se derivan de ello dos exigencias: <BR><BR>La 
primera, manifestar una oposición a todo un discurso, mantenido entre otros por 
Ban Ki-moon, el secretario general de la ONU, según el cual habría dos campos 
militares enfrentándose. Es una deformación grosera de los hechos. Hay un poder 
militar que aplasta a la población. Este poder está estructurado. Emplea 
armamento pesado, fuerzas policiales, una vigilancia sofisticada de las redes de 
comunicación electrónica (sistema proporcionado por el régimen de Putin), 
milicias que actúan a las orden del régimen y cometen sus propios crímenes, 
extorsiones y mercadeos, lo que revela, por otra parte, el estado de 
putrefacción del poder de Damasco.<BR><BR>Un régimen agotado, pues una ciudad 
como Alepo, la segunda ciudad del país, un bastión de la burguesía cristiana y 
de otras minorías, comienza a rebelarse. Una ciudad cuyos componentes 
socioeconómicos dominantes veían en el régimen del padre Assad, Hafez, y del 
hijo, Bachar, un seguro frente a las fuerzas "islamistas", pero sobre todo una 
garantía para sus intereses materiales de clase. En efecto, sacaban una cierta 
ventaja de la llamada apertura económica. La crisis socioeconómica presente, 
fruto del levantamiento y de su represión desde hace más de un año, le ha hecho 
descubrir el reverso de la medalla, tras haber apreciado su anverso.<BR><BR>Así, 
este viernes 25 de mayo de 2012, manifestaciones importantes han tenido lugar en 
Alepo: varias decenas de miles de personas han salido a la calle en la ciudad y 
en la provincia. Las movilizaciones antidictatoriales en la Universidad de Alepo 
encuentran así su prolongación. Las manifestaciones han sido reprimidos 
brutalmente. A subrayar otro índice de la profundidad de la crisis del poder: en 
el barrio histórico de Midane, en Damasco, ese mismo viernes, ha habido 
manifestantes que se han atrevido a salir a la calle.<BR><BR>Así pues, por el 
momento, lo esencial de la revolución antidictatorial toma mayoritariamente la 
vía -intrépida- de la movilización pacífica, de la resistencia civil. Sobre este 
punto no podemos más que remitir a los artículos publicados en esta misma página 
web: el de Khalil Habash de 18 de mayo de 2012 y el de de Yassine al-Hajj Saleh 
de 22 de mayo de 2012 /3. <BR><BR>En cuanto al Ejército Sirio Libre (ESL), no 
constituye un ejército. No está dotado de una cadena de mando un poco unificada 
y de un armamento apto para hacer frente al de las fuerzas dirigidas por el 
hermano de Bachar, Maher al-Assad; fuerzas que disponen de un armamento 
"soviético", bueno para realizar una guerra represiva contra la población pero 
que no permitiría realizar una guerra llamada convencional. Esta fragmentación 
del ESL -con la falta de dirección política unificada- puede evidentemente estar 
en el origen de desbarres, arreglos de cuentas, posibles derivas comunitarias de 
tipo vendetta.<BR><BR>Pero esto no cambia nada en la cuestión decisiva sobre el 
origen del levantamiento y sobre la legitimidad irrefutable de un combate de 
liberación antidictatorial. Su validez es, a contrario, confirmada por este 
terrorífico balance, establecido el 14 de mayo de 2012 por una delegación 
clandestina de Médicos sin Fronteras: "Un colega cirujano sirio me ha dicho: 
'Ser cogido con un paciente, es peor que ser cogido con un arma. Es la muerte 
para el paciente y para mí mismo". Otra constatación: los hospitales y las 
estructuras de cuidados en general son objetivos de las fuerzas de seguridad 
sirias".<BR><BR>En una entrevista concedida al periódico Le Parisien (14 de mayo 
de 2012), un miembro de la delegación de MSF informa: "Las farmacias son también 
objetivo importante. Este bloqueo terapéutico es completamente perverso. Es un 
enorme problema para los enfermos crónicos, que sufren por ejemplo diabetes, 
insuficiencia renal. Para mí, que un ejército regular robe las farmacias, las 
destruya, es algo completamente inédito. Es un paso adelante hacia la barbarie" 
resume el cirujano". Algunos nos dirán, quizá, que ¡los informes de MSF remiten 
a la propaganda imperialista! No es imposible. <BR><BR>En este mundo resurge un 
campismo -dicho de otra forma la anulación de un análisis concreto de una 
situación concreta por consideraciones vagas (y muy a menudo erróneas) sobre los 
enfrentamientos entre, de un lado, los Estados Unidos, sus aliados y del otro, 
China y Rusia. Todo esto huele a la "guerra fría" que llevó a tantos militantes 
de la llamada izquierda radical a negar (cuando no a apoyar) las terribles 
canalladas del régimen antiobrero estalinista en la URSS, de sus prolongaciones 
en los "países del Este" o también de los efectos desastrosos del "gran salto 
adelante" en China, con la hambruna que se derivó de él. Un "gran salto 
adelante" aplaudido, desde el punto de vista del "control de técnicas modernas 
por las masas" por un Samir Amin, por dar un ejemplo /4.<BR><BR>Pequeños 
círculos de la izquierda desarrollan, en el fondo, una orientación que se puede 
resumir así: el pueblo de Siria tiene derecho (¡gracias!) de pelear contra la 
dictadura de Assad, pero no es el momento oportuno. En efecto, para ellos, 
Israel prepara una ofensiva contra Irán. Y los Estados Unidos cuentan con la 
Arabia saudita para asegurar el aprovisionamiento en petróleo en caso de 
conflicto, a fin de no hacer estallar los precios del barril en el mercado 
mundial, en medio de un período de estancamiento y/o de recesión 
económica.<BR><BR>Según esto, ¡el pueblo sirio debería esperar la luz verde de 
lúcidos analistas políticos que le dirán cuando es el momento oportuno! Este 
despotismo ilustrado de la izquierda "antiimperialista" se parece terriblemente 
a las posiciones de la socialdemocracia. La que esperaba que la población rusa 
"atrasada", que vivía bajo la bota zarista, esperara a que las fuerzas 
ilustradas socialdemócratas (como por ejemplo las de la futura república de 
Weimar) conocieran una evolución progresiva para sumarse a ellas, ¡en "el buen 
momento", por el camino de la democracia! Las masas no obedecen las órdenes de 
los déspotas, aunque sean miembros de la intelligentsia "de izquierdas" que cree 
controlar, con sus "consejos", las pulsiones de la historia y de la 
política.<BR><BR>Hoy, otro (muy otro) socialdemócrata, Laurent Fabius, el 
ministro de Asuntos Exteriores del gobierno de Jean-Marc Ayrault, bajo la 
presidencia de François Hollande, manifiesta una gran preocupación, más allá de 
su denuncia obligada de los crímenes cometidos en Hula. Su preocupación: que el 
"régimen asesino. amenace la estabilidad regional" (JDD, 27/05/2012, p.10). Esa 
es la verdadera preocupación de un "realista" y de todos sus colegas de la 
OTAN.<BR><BR>Su preocupación es pues la de todas las potencias imperialistas que 
buscan soluciones de continuidad en la discontinuidad y que no tienen otras 
cartas que jugar que la misión de Kofi Annan, en la que ya casi ni creen, 
esperando un eventual acuerdo Putin-Obama (ver nota /1).<BR><BR>Así pues, si las 
maniobras imperialistas y de sus aliados regionales deben ciertamente ser 
desveladas y denunciadas por la izquierda de la izquierda, la prioridad política 
sigue siendo la de la solidaridad incondicional con el levantamiento del pueblo 
insurgente sirio, apoyando a la vez a las fuerzas que en su seno luchan por la 
justicia social y contra las políticas económicas que son propias al régimen de 
Bachar al-Assad, pero también de los Hermanos Musulmanes. Estos últimos han 
expresado siempre sus favores por las opciones económicas liberales y su 
oposición feroz a las reivindicaciones y, aún más, a la organización 
independiente de las masas trabajadoras. Esto con el mismo rasero con el que 
consideran los derechos civiles y cívicos -de las mujeres, entre otros- como 
subordinados a un "código superior", de orden divino. Esto de forma bastante 
análoga a lo que la democracia cristiana impuso, no hace tanto tiempo, en 
numerosos países europeos; o también las corrientes más religiosas, poderosas, 
en Israel.<BR><BR>La segunda remite a una cuestión bajo forma de díptico. La 
primera vertiente es la de un combate contra una dictadura que exige acuerdos 
concretos de unidad de acción, en Siria, sobre objetivos de resistencia, de 
"desobediencia civil" que constituyan un obstáculo para los enfrentamientos 
comunitarios. Es lo que los Comités Locales de Coordinación realizan con éxito, 
teniendo en cuenta tanto la duración y los obstáculos como la represión 
espantosa a la que se enfrentan. <BR><BR>La segunda vertiente reside en la 
traducción de esta resistencia en términos de dirección política, en el sentido 
de un organismo que pueda colectar las diversas energías de la "desobediencia 
civil" masiva y dispersa, aunque haya conquistado una ciudad tras otra.<BR><BR>Y 
aquí reside la debilidad de esta revolución. En efecto, los representantes 
puestos en primer plano por los medios y las potencias tanto occidentales como 
regionales son, en lo esencial, exteriores a la resistencia interna e incluso a 
ciertos sectores de refugiados que han encontrado refugio en Turquía, en 
Jordania, en Líbano.. Siendo una política de expulsión de la población una de 
las armas reveladoras de la tiranía de Assad.<BR><BR>El Consejo Nacional Sirio 
(CNS) es la expresión misma de esta debilidad de dirección política externa al 
proceso, y no solo exterior. Las tendencias en su seno tienen como opciones 
prioritarias no el apoyo organizado, masivo -sin plantear condiciones- a la 
resistencia interior, sino la búsqueda de apoyos diversos que van de Francia a 
los Estados Unidos, pasando por Turquía y Qatar así como Arabia Saudita. Los 
intereses y objetivos de estos "apoyos" se neutralizan en gran parte. Responden 
a propósitos regionales que se entremezclan a una reorganización regional que es 
caótica e incontrolada. Los deseos del pueblo sirio en su conjunto no influyen 
demasiado en sus cálculos. A partir de ahí, sus objetivos no hacen eco a las 
exigencias y a las prácticas de la mayoría de la población que sale a la calle y 
se enfrenta, diariamente, con tanques y francotiradores.<BR><BR>En ninguna 
medida esta carencia grave de dirección política -que no ha impedido el 
mantenimiento de la insurrección, lo que constituye el punto nodal de todo 
análisis y decisión política para una izquierda radical, internacionalista 
comprometida con las poblaciones del "mundo árabe" y la lucha el pueblo 
palestino contra el poder colonial del estado sionista -no puede ser un pretexto 
para no aumentar, bajo diversas formas, la solidaridad con la población siria 
insurrecta. Pues es grande el riesgo de que los traumas infligidos a un país y 
su población, a largo plazo, hagan que la sociedad tenga enormes dificultades 
para reconstruirse y dar cuerpo a una dinámica social y política que supere el 
momento, imperativo, del derrocamiento de la dictadura. La solidaridad con la 
revolución siria no puede ser relegada al segundo 
plano.<BR><BR><BR><STRONG><U>Notas</U></STRONG><BR><BR>1/ Es la segunda visita 
de Kofi Annan a Siria en tres meses. Las "violencias" no han cesado de aumentar 
en Siria, a pesar de la presencia de unos 270 observadores de la ONU. Han sido 
incapaces de hacer respetar el plan de paz, destrozado por la masacre de Hula, 
una entre centenares de otras. Según el New York Times (artículo de Helene 
Cooper y Mark Landler, 26/05/2012, "US, Hopes Assad Can Be Eased Out With 
Russia's Aid"), los Estados Unidos preparan un plan de salida de la crisis, que 
plantearía la salida de Bachar al-Assad, un plan calcado del que puso fin en 
febrero de 2012 a la presidencia de Ali Abdallah Saleh en Yemen. Barack Obama 
debería proponer este proyecto a Vladimir Putin en junio de 2012. Una prueba del 
complot imperialista nos dirán los comandante Chávez y sus seguidores de la red, 
doctores en informaciones descodificadas, tipo Michael Collon 
www.michelcollon.info.<BR>2/ Manifestaciones reprimidas en Deraa desde el 18 de 
marzo de 2011; de hecho la represión había comenzado en febrero, cuando unos 
niños de esa región pauperizada fueron torturados por haber escrito eslóganes 
contra el régimen en las paredes.<BR>3/ Ver <A 
title="http://www.vientosur.info/articulosweb/noticia/index.php?x=5215&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://www.vientosur.info/articulosweb/noticia/index.php?x=5215">http://www.vientosur.info/articulosweb/noticia/index.php?x=5215</A> 
</FONT><FONT face=Arial>y <A 
title="http://alencontre.org/moyenorient/syrie/syrie-la-revolution-et-les-armes.html&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://alencontre.org/moyenorient/syrie/syrie-la-revolution-et-les-armes.html">http://alencontre.org/moyenorient/syrie/syrie-la-revolution-et-les-armes.html</A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial>4/ Ver sobre esto la notable obra de Frank 
Dikötter, Mao's Great Famine, The History of China Most Devastating Catastrophe, 
1958-1962, Ed. Walker&amp;Company, New York, 2010. Para Samir Amin, voir 
L'avenir du maoïsme, Editions de Minuit, 1981, pp. 65-75.</FONT></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>