<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#993300 size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR><U>9 de junio 2012</U><BR><FONT color=#993300 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - Uruguay<BR>redacción y
suscripciones: </FONT></STRONG><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT
size=3>Perú</FONT></STRONG><BR><BR><STRONG><FONT size=3>Entrevista con Gregorio
Santos, presidente de la región Cajamarca</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><FONT size=3
face=Calibri></FONT><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR><STRONG><FONT
size=3>"Cajamarca dijo 'Conga no va' y Humala dijo 'Conga sí
va'"</FONT></STRONG><BR><BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Mónica Bruckmann
</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Brecha, Montevideo,
8-6-2012</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A
title="http://www.brecha.com.uy/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://www.brecha.com.uy/"><STRONG>http://www.brecha.com.uy/</STRONG></A></FONT><BR><BR></DIV><FONT
size=2 face=Arial>
<DIV align=justify></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Cajamarca se ha convertido, en los últimos meses, en el
centro del conflicto por la defensa de la soberanía de los recursos naturales y
el ambiente en Perú y, ciertamente, por la dimensión de los intereses que están
en disputa, se ha convertido también en el centro del conflicto a nivel
continental. El proyecto minero Conga, impulsado por la estadounidense Newmont,
que ha sido declarado inviable por el gobierno regional, amenaza con acabar con
las reservas de agua dulce de la región. Según indican los estudios de impacto
ambiental realizados por el propio Ministerio del Ambiente, el proyecto
produciría daños irreversibles al ecosistema de la región y contaminaría la
cuenca hidrográfica del río Marañón, el principal afluente de la cuenca superior
del Amazonas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por otro lado, los intereses económicos de Conga no son
menores, pues se trata de un proyecto en manos de la segunda mayor empresa de
extracción de oro del mundo en un país que ocupa el primer lugar en producción
de oro en América Latina y el sexto a nivel mundial.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿Cuáles son los intereses más concretos que
están en juego en relación con el proyecto minero Conga?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>-Históricamente Cajamarca siempre marcó un hito en la
vida latinoamericana. Lo marcó en 1532, cuando los europeos arribaron a Perú y
empezó la gran desestructuración del Tahuantinsuyo. Posteriormente, con la
captura de Atahualpa por los españoles y el apropiamiento del oro y la plata que
habían pedido como rescate, para luego terminar ahorcando al propio
Atahualpa.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Luego, marcó el "reflotamiento" de la economía nacional
con la intensificación de la minería después del golpe de Estado de Fujimori,
cuando en 1993 la minera Yanacocha inicia sus operaciones, y con ella se da
inicio al proyecto minero más grande de Sudamérica, con participación accionaria
de la empresa estadounidense Newmont, del Banco Mundial y de la familia
Benavides de la Quintana.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Otro momento especial se vivió cuando los intereses de
Yanacocha se expandían hacia Cajamarca ciudad y el pueblo reaccionó y frenó la
explotación del cerro Quilish, que en ese momento significaba la explotación de
6 millones de onzas de oro.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Yanacocha ha continuado sus operaciones y ha hecho que
las seis mineras más grandes del mundo se ubiquen en Cajamarca. Estamos hablando
de Newmont, de Río Tinto, de La Granja, que según se dice tendría una producción
de 4 mil millones de toneladas de roca mineralizada de cobre, y hablamos también
del proyecto Galeno, de inversión china, del proyecto Michiquillay, de la
empresa Anglo American. El gran interés es aprovechar la coyuntura de los
precios elevados de los minerales y ganar tiempo para promover grandes cambios
en la estructura legal y constitucional del país, que es lo que están exigiendo
las trasnacionales. Al movimiento social peruano se le estaría acortando el
tiempo en la lucha por la defensa de la soberanía de los recursos
naturales.</DIV>
<DIV align=justify><BR>No olvidemos que Ollanta Humala gana las elecciones
presidenciales porque propone un cambio constitucional: acabar con los
privilegios tributarios y revisar los contratos con las grandes trasnacionales,
y muchas de ellas, que tienen privilegios tributarios como la empresa Newmont,
son las que en este momento resisten y neutralizan las luchas populares. Estas
trasnacionales dominan la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales
Privadas (Confiep), que ha cerrado filas y ha puesto como tema emblemático el
caso del proyecto Conga.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿Qué beneficios tendría Yanacocha a través del
proyecto minero Conga?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>-El gran beneficiado de Conga es que toda la maquinaria
que tiene Yanacocha operando se trasladaría directamente a Conga, a través de un
camino que lo une por un cordón umbilical de pocos quilómetros.<BR>Yanacocha
tiene la enorme ventaja de que su proyecto minero es barato y muy rentable,
porque toda la infraestructura de los casi 20 años de explotación minera en
Cajamarca pasaría inmediatamente a tener nuevo valor con el proyecto Conga. El
problema es que Yanacocha, con los privilegios tributarios que tiene, ha
encontrado el agua gratis, ha encontrado los recursos naturales gratis y esto le
significa enormes ventajas en relación con otros lugares del mundo donde tiene
operaciones.</DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿Cuál sería el impacto ambiental del proyecto
Conga si se aprueba en las condiciones que se plantean
actualmente?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG><BR>-Es un proyecto altamente depredador.
Choca profundamente con el discurso del presidente Ollanta Humala en las plazas
de Cajamarca, Bambamarca y Celendín, cuando nos dijo "¿qué cosa quieren ustedes,
el oro o el agua?" y el pueblo dijo "el agua". Y nos dijo: "¿quieren vender la
laguna?", la gente dijo "no". Entonces, respondió, "yo me comprometo a defender
los recursos hídricos de Cajamarca".<BR></DIV>
<DIV align=justify>El impacto más grande de Conga es la desaparición de todos
los humedales de todas las cabeceras de cuenca, de las principales cuencas de
tres provincias de Cajamarca: Celendín, Cutervo y Bambamarca. En el informe de
impacto ambiental del Ministerio del Ambiente (Minam) se sostiene que la
operación en Conga produciría daños irreversibles y que al estudio de impacto
ambiental del proyecto le falta un enfoque de cuenca. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Otro aspecto es el de­sequilibrio del paisaje, porque
se trata de hacer desaparecer más de 100 mil hectáreas que terminarían sumándose
al enorme desierto andino que ya se ha ampliado dramáticamente en los últimos 20
años. Esto sin contar todo el resto de consecuencias, todo lo que tiene que ver
con el impacto social, por ejemplo. El estudio del impacto ambiental no tiene
como información de base la salud de la gente antes de iniciar la operación del
proyecto minero. El otro tema grave es la subvaloración de los recursos
naturales. El mismo Minam señala que se han subvalorado los recursos, tanto el
agua como el propio uso del suelo para afirmar carreteras. Estos son problemas
que ya ha vivido Cajamarca con la influencia de Yanacocha. La gente no sabe si
la enfermedad que tiene es por el impacto de la minería o si es que siempre tuvo
ese tipo de enfermedades, cada vez más desconocidas.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-El principal argumento que está siendo colocado
por la gran prensa a favor del proyecto Conga es el volumen de la inversión que
traería al país. ¿De qué estamos hablando realmente?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>-Las grandes trasnacionales, los grupos de poder
económico del mundo y las grandes potencias como Estados Unidos hicieron cambiar
de opinión a Humala. Cuando en Cajamarca se dijo "Conga no va", él dijo "Conga
sí va", que la inversión que había para ese proyecto era muy útil y necesaria
para el país, y dijo que con eso financiaría programas sociales como Beca 18 y
Pensión 65. En Perú los programas sociales no son más que el vergonzoso
asistencialismo que el neoliberalismo ha venido sosteniendo y aplicando.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Se habla de 4.800 millones de dólares de inversión, y que
a lo largo de los próximos 20 años podría haber alrededor de 15 mil millones de
dólares en ingresos para Perú. Sin embargo, cuando se analizan los 4.800
millones, vemos que se gastarían en la instalación de la minera. Aproximadamente
1.800 millones estarían destinados a la infraestructura de la empresa, a un
molino que sería el transportador de piedra y el resto lo tendría la Odebrecht,
que sería la empresa que instalaría todos los campamentos y realizaría el
movimiento de suelos. De tal manera que la inversión no se sentiría, como no se
sintió todos estos años, en el desarrollo de Cajamarca. Perú, como economía
primario-exportadora, no tiene la fuerza, no tiene la capacidad para fortalecer
su gestión de los recursos naturales. Van a entregar todo eso a las
empresas.<BR>Para nosotros, esos 4.800 millones de dólares serían importantes si
los cambiáramos por inversión en energía limpia. Por ejemplo, en el río Marañón
se podrían construir 20 hidroeléctricas. Pero sólo se construyeron dos. Con esas
centrales hidroeléctricas podríamos empezar a generar una nueva matriz
energética, la matriz hidroenergética y también dar paso al cambio del modelo
económico, de primario-exportador a un modelo con valor agregado, de
industrialización.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-Cajamarca ya tiene casi 20 años de minería
intensiva. ¿Cuál es el balance de todo este tiempo de explotación
minera?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>-Cajamarca, con Yanacocha, tiene 18 años de extracción de
minerales a tajo abierto, con enormes lagunas de oxidación. El impacto más
grande es el cambio radical del clima y el agua. Yanacocha ha tenido que
construir dos plantas de tratamiento de agua, que abastecen de agua a Cajamarca,
donde los ríos que antes nacían de fuentes naturales ahora nacen de cuatro
tubos. La empresa prestadora de servicio de agua potable está quebrada, porque
tiene que convertir el agua de tipo tres en agua para el consumo humano, para lo
cual debe gastar millones de soles. ¿Y por qué? Porque la legislación peruana es
tan permisiva que ha tolerado que estas empresas hagan lo que les da la
gana.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El otro gran problema que tenemos con Newmont es que en
Cajamarca somos el campamento de Yanacocha. Somos, en este momento, el
campamento de seis mineras, de las cuales cuatro ya están operando plenamente, y
dos en proceso de iniciar sus operaciones. Estas empresas nunca han construido
un campamento, no han construido sus carreteras ni sus áreas de instalación.
Esto ha hecho colapsar el sistema de salud pública, la educación pública y el
crecimiento y expansión urbana de la cuidad.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El enorme impacto ambiental, el impacto social y el
impacto poblacional no están medidos, cuantificados ni valorizados.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿Cuál es la propuesta del gobierno regional de
Cajamarca con relación al uso de los minerales estratégicos que el territorio de
Cajamarca posee?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>-En primer lugar, que se apliquen los principios de
racionalidad, de equidad y de justicia en el gobierno y en la visión del país.
Que prevalezca la visión de Estado unitario, que los recursos naturales son de
todos los peruanos y que, por lo tanto, Cajamarca, que tiene cuatro proyectos
mineros en operación, no puede ser irracionalmente aniquilada para satisfacer la
voracidad del gran capital o de las trasnacionales, especialmente
estadounidenses.</DIV>
<DIV align=justify><BR>De ahí que nosotros planteamos que los cuatro proyectos
mineros son los suficientes para los próximos 30 años, si se revisa la
legislación, si hay una reforma tributaria para poder apalancar el desarrollo
sostenible de la región y generar las bases de un modelo de desarrollo
transformador, productivo e inclusivo. Un proyecto que pase a utilizar y
reforestar 5 millones de hectáreas, que ponga énfasis en la energía eólica, en
la energía alternativa y energía con el recurso agua de la cuenca del Marañón, y
que ahí centremos las grandes inversiones. Pero que no sea más la expansión
irracional de la minería, y esto va acompañado de la necesidad de elaborar una
nueva Constitución que recupere la soberanía sobre los recursos naturales de
Cajamarca y del Perú.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Es decir, la soberanía sobre el gas natural, el petróleo
y los minerales, especialmente los más importantes, como el cobre. No se puede
ceder fácilmente, como ocurre en este momento, con una normatividad que
privilegia al gran capital.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Tenemos un modelo de desarrollo que consistiría en
invertir 300 millones de soles en agricultura. La recuperación de soberanía de
los recursos hídricos es imprescindible porque las mineras pueden obtener el uso
de agua de por vida, mientras que los campesinos no pueden hacerlo para regar
sus cultivos. Las empresas mineras ganaron, por puesta en mano, en solicitar el
uso del agua. Por eso la lucha por el agua en Cajamarca, y en el Perú, va ser el
tema de los conflictos y la gran confrontación que algunos podrán ver como
antinversión, antiminera o antiextractivista. Pero en el fondo es la
confrontación de un modelo económico neoliberal, primario-exportador
extractivista, irracional, y, de otro lado, un modelo de desarrollo que
privilegie la racionalidad que debe existir en un Estado con visión estratégica,
que pueda ser capaz de generar las bases de un desarrollo más sostenible y de
una economía más solidaria.
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>