<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de 
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de 
Prensa</FONT><BR><U>15 de julio 2012</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo 
Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - Uruguay<BR>redacción y 
suscripciones: <A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>España</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>España entra en 
la espiral de la muerte</FONT></STRONG><BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Antoni Domènech, Gustavo 
Búster, Daniel Raventós&nbsp;</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Sin 
Permiso</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A 
title="http://www.sinpermiso.info/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://www.sinpermiso.info/"><STRONG 
title="http://www.sinpermiso.info/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo">http://www.sinpermiso.info/</STRONG></A></FONT></DIV><FONT 
size=2 face=Arial><FONT size=3 face=Calibri></FONT><FONT size=3 
face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><BR>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>El pasado viernes, 13 de julio, el Consejo de Ministros 
aprobó el radical paquete de medidas de austeridad fiscal procíclica anunciadas 
por Rajoy en sede parlamentaria dos días antes. "No disponemos de más ley ni de 
más criterio que el que la necesidad nos impone. Hacemos lo que no nos queda más 
remedio que hacer, tanto si nos gusta como si no nos gusta. Soy el primero en 
estar haciendo lo que no le gusta": palabras literales de un presidente más 
nervioso, más inseguro y con peor dicción que de costumbre. Es la segunda vez en 
dos años que una escena así se produce en las Cortes: el 11 de julio de 2012 de 
Rajoy es el 10 de mayo de 2010 de Zapatero. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Zapatero se dio un autogolpe de Estado para evitar, 
supuestamente, el golpe de la intervención de la Troika. Con el resultado de 
todos conocido: todo fue a peor, como no podía ser de otro modo con unas 
políticas procíclicas de consolidación fiscal y recortes de derechos sociales e 
ingresos populares en un país, entonces, con un desempleo superior al 20%, el 
45% de los jóvenes en paro y la demanda efectiva en rápido proceso de 
contracción. Ahora se anuncia un recorte anual para los próximos tres años de 
más del 2% del PIB, en un país con más del 25% de su población activa 
desempleada, más del 50% de los jóvenes en paro -decenas y decenas de miles 
convertidos ya en emigrantes- y una demanda efectiva en caída libre. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>De ideas milagreras, retóricas electorales y 
agendas ocultas</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Rajoy subió al poder con la idea milagrera -avalada por 
toda una corte de tertulianos, todólogos mediáticos y pseudoeconomistas 
diz-que-profesionales- de que bastaba poco más que un gobierno conservador de 
gentes de viso en la Moncloa para recuperar la "confianza" de los mercados 
financieros internacionales y la benevolencia de los burócratas de Bruselas y de 
Francfort. Esa era la idea "técnica" básica.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Había, además, una retórica de campaña electoral 
rectificadora del giro antisocial de Zapatero: no se tocaría a los pensionistas, 
no se tocaría a los funcionarios públicos, no se recortarían derechos ni en 
educación, ni en sanidad (¿quién dice copago?), ni en la cobertura del 
paro;&nbsp; habría austeridad y consolidación fiscal, por supuesto, pero se 
trataría de una "austeridad expansiva" (sic), facilitadora del crecimiento 
económico (no se subiría el IVA, ¡claro que no!). Contra el entreguismo de 
Zapatero, se defendería la soberanía nacional; España sabría hacerse respetar en 
la UE y ante la Troika: el Reino, en fin, no sería intervenido, ni informal ni, 
menos, formalmente. Por fin alguien haría valer la "marca España".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Y había, por supuesto, una agenda oculta. Con la excusa 
de la necesidad de bienquistarse a los mercados financieros y recuperar la 
"confianza" perdida por la calamitosa gestión del PSOE, acometer un conjunto de 
contrarreformas -incoadas ya por el gobierno Zapatero y largamente anheladas por 
la derecha social española- que alteraran radical e irreversiblemente la 
relación de fuerzas. Que reconfiguraran la constitución social del país, 
particularmente la regulación del mercado de trabajo. Que reordenaran pro domo 
sua, a favor del poder político-económico del PP, la fatalmente dañada 
estructura bancaria (lo que pasaba crucialmente por convertir a Bankia en un 
coloso financiero privado promiscuamente vinculado al partido). Que terminaran 
de poner en almoneda y desmantelar el sector público, pusieran proa a la 
conversión de la vida económica de nuestro país en un rimero interminable de 
peajes privatizados, cobrables por rentistas improductivos de toda laya, 
nacionales y extranjeros, y entraran por uvas en la más o menos disimulada tarea 
de recentralizar administrativamente y jibarizar el "Estado de Medioestar" 
español, como atinadamente lo ha llamado en alguna ocasión Gaspar 
Llamazares.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La agenda oculta, en una palabra, consistía en aprovechar 
la crisis para consolidar hasta las últimas consecuencias el tipo de capitalismo 
oligopólico de amiguetes políticamente promiscuos construido por el PSOE y el PP 
en las últimas décadas y reubicar al núcleo político dirigente conservador en la 
nueva situación. Si se quiere, y por servirnos del neologismo muy a propósito 
inventado por el académico de la lengua Emilio Lledó, pasar de la economía 
política del capitalismo oligopólico de amiguetes, al casino de negocios 
público-privados de los "amigantes" (que rima con mangantes).</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Del fracaso, también, de la agenda 
oculta</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>En tan sólo 6 meses de gobierno, la realidad de la crisis 
se ha llevado ya por delante la idea "técnica" básica del programa electoral del 
PP, la de la "confianza": la prima de riesgo no ha dejado de subir, la renta 
variable no ha dejado de bajar, el interés de los bonos españoles se ha 
disparado hasta rebasar todos los niveles de alarma (7%), y lo que es más grave 
y perentorio, ha comenzado a acelerarse una fuga masiva de capitales y depósitos 
bancarios, cuyo ritmo anual se estima ahora mismo en un ¡50% de nuestro PIB! Un 
pánico bancario desatado, peligrosísimo para España y para el conjunto de la UE, 
al que no son ajenas las sucesivas torpezas del gobierno Rajoy en el manejo de 
la crisis de solvencia de la banca española. Y a todo eso, la unión bancaria y 
la garantía europea de depósitos -única medida eficaz para contener la 
hemorragia-, siguen ahora tan lejos, si no más, que antes de la famosa cumbre 
del pasado 28/29 de junio. Han pasado sólo dos semanas, y parecen meses. Tiempo 
suficiente, en cualquier caso, para que varios sedicentes "europeístas" 
demostraran una vez más su incapacidad para comprender la naturaleza de la 
crisis política europea y se cubrieran con el más bobalicón de los ridículos. 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Como previsto por todo el mundo, de desmentir la retórica 
electoral se encargó el propio gobierno no bien entró en ejercicio. Pero lo 
verdaderamente interesante es la suerte que ha corrido en sólo 6 meses el 
desarrollo de la agenda oculta del PP. Porque la puesta por obra del "programa 
oculto" se fundaba también en la necia idea de la restauración de la "confianza" 
(y en el pésimo diagnóstico -compartido con el núcleo dirigente del PSOE- de la 
naturaleza de la presente crisis europea que subyace a esa idea). La realización 
del programa oculto de Mariano Rajoy pasaba decisivamente por evitar la 
intervención de España por la Troika; intervenido el Reino, todo cambia. No 
importa el grosero jaleo forofesco de los diputados del PP a cada anuncio de 
recorte declarado por el jefe, ni siquiera el obsceno "que se jodan" los parados 
de una pijilla descerebrada que calienta escaño en las Cortes. Harto más 
significativo se antoja el rostro desalterado del Presidente del gobierno. 
Porque, si bien se entiende, de lo que verdaderamente se despedía era de su 
agenda oculta.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Y despedirse de la agenda oculta no era sólo despedirse 
del verdadero programa partidista con que accedió al gobierno. Es mucho más. Es 
despedirse de toda una época política y económica que ese programa trataba de 
salvar, y a su modo, perpetuar, rectificándola por la vía de escorar 
irrreversiblemente, hasta donde se pudiera, su centro de gravitación hacia la 
derecha. Es muy significativo que el Consejo de Ministros del pasado viernes 
comenzara no en Moncloa, sino en la Zarzuela, con el monarca en persona 
presidiendo la sesión del reconocimiento oficial de todos los fracasos. Como 
agarrándose a un clavo ardiendo, precisamente al amparo de un Rey de todo punto 
desacreditado ante la opinión pública y convertido en los últimos meses en la 
cara visible del fracaso nacional y del fin de época. En el símbolo mismo de la 
agónica fatiga política, social y moral del régimen de la Segunda Restauración 
borbónica que fue la Transición democrática.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Res ipsa loquitur: ministros que filtran secretos de su 
cartera (el escándalo de la ministra Báñez y el ERE del PSOE); una red 
gigantesca de espionaje a empresas y ciudadanos y compra y venta de datos 
privados protegidos por la ley con la connivencia de las instituciones privadas 
y públicas -incluidos los servicios secretos- encargadas de protegerlos; 
socialización de la corrupción de lo público a lo privado con las preferentes, 
como se ha visto con la apertura de la causa contra los gerentes de Bankia, la 
CAM y CaixaNovaGalicia; el bloqueo de un poder judicial incapaz de 
autogobernarse, carente de la legitimidad democrática que solo pueden otorgarle 
los ciudadanos, y no el escalafón de la judicatura y los acuerdos bajo mano 
entre el PP y el PSOE; unos incendios pavorosos que no se pueden extinguir por 
los recortes del gasto público; amnistía a los depredadores urbanísticos de la 
propiedad común de las costas; amnistía a los defraudadores fiscales. ¿Qué 
más?<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>La espiral de la muerte</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Con las medidas de recortes y austeridad fiscal que ha 
impuesto la Troika al gobierno, España entra en la espiral de la muerte. Es 
decir, se aventura por la senda que ha llevado al suicidio económico, social y 
político a las naciones hasta ahora intervenidas (Grecia, Portugal, Irlanda). La 
dinámica es harto conocida: las drásticas medidas procíclicas de austeridad 
fiscal encaminadas a reducir la deuda y el déficit públicos generan destrucción 
de empresas y de empleo, desplome de los salarios, caída de la demanda agregada, 
descenso de los ingresos fiscales del Estado y, para cerrar el círculo vicioso, 
ulterior crecimiento del endeudamiento público, acrecida desconfianza de los 
acreedores internacionales y nuevas y más desapoderadas exigencias de austeridad 
y consolidación fiscales y consiguiente degradación del Estado social, de la 
enseñanza, de la sanidad, de la cobertura del desempleo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En esa perspectiva, perdida la soberanía monetaria y sin 
autoridad fiscal común en la UE, el círculo vicioso sólo podría romperse con una 
enérgica mejora de la exportación. Los últimos datos al respecto no son nada 
halagüeños. Y no cabía esperar otra cosa. Primero, porque a diferencia de 
Portugal, por ejemplo, en donde el sector exportador representa cerca del 50% de 
su economía, la exportación española significa apenas un tercio, es decir que al 
menos dos tercios de la demanda de los productos de las empresas españolas 
vienen de un mercado interior deprimido por el paro creciente, por el tremendo 
estado de endeudamiento de las familias y de las empresas españolas, por los 
recortes salariales públicos y privados, por el terrible aumento del IVA, por 
las nuevas tasas universitarias, por el copago sanitario, por presentes y 
venideros peajes de usuario en el acceso a los bienes públicos o comunes; en una 
palabra, por las extremistas políticas de austeridad fiscal. Y segundo: porque 
las políticas de austeridad incompetentemente impuestas a escala europea han 
deprimido la demanda continental, y el grueso de nuestras exportaciones -como 
las de los alemanes, dicho sea de pasada- van a parar a una eurozona devastada 
por esas suicidas políticas procíclicas de consolidación fiscal.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Es evidente que el núcleo dirigente del PP es a estas 
alturas perfectamente consciente de todo eso. El fracaso estrepitoso de Montoro 
es el fracaso de la agenda oculta de una derecha política española que era 
todavía orgánica en intereses oligárquicos más o menos nacionalmente arraigados, 
y que tenía intereses electorales propios. Es aventurado -y acaso necio- decir 
que estamos asistiendo al triunfo del "independiente" y "cosmopolita" De 
Guindos, ese fracasado gestor europeo de los intereses del quebrado banco 
norteamericano Lehman Brothers.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero de lo que no cabe la menor duda es de que decidir -o 
allanarse a- meter a España en la espiral de la muerte trae consecuencias 
devastadoras para la identidad de quien lo propone (el PP). Para la identidad de 
quien lo aplaude, jactándose incluso de haberlo propuesto antes (Duran i 
Lleida). Para la identidad de quien lo tolera "responsablemente" y aun lo 
acompaña como "inevitable" y "necesario" con dos que tres salvedades y matices y 
tres que cuatro lagrimitas impostadas (Rubalcaba). Y desde luego para la 
identidad política de quienes, aplaudiéndolo en el fondo, sólo pretenden 
aprovecharse del río revuelto para promover aquí o allá su propia agenda 
superficialmente populista (el desmantelamiento del Estado de las Autonomías, à 
la Rosa Díez; el fantasma del pacto fiscal catalán sin contenido social para 
justificar, à la Mas, su cruel ofensiva en toda regla contra los derechos de las 
clases populares).</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Como las elites políticas coloniales 
tradicionales</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Las medidas de choque decididas -"sin libertad"- por 
Rajoy la semana pasada van contra los intereses mediatos e inmediatos de la 
inmensa mayoría de la población española, incluidas esas clases medias 
madrileñas abrumadoramente votantes del PP que habrán perdido todos sus ahorros 
con la estafa de Bankia y Caja Madrid. La espiral de la muerte al estilo griego 
no sólo tiene consecuencias económicas y sociales devastadoras; tiene también 
consecuencias para las propias elites políticas que se allanan de mayor o menor 
grado al suicidio de la nación. Porque pierden su identidad política como 
representantes fiduciarios más o menos legítimos de distintos intereses sociales 
más o menos encontrados, para convertirse paulatinamente en castas políticas de 
tipo colonial, sin arraigo social en la población. Franz Fanon describió hace ya 
muchos años a ese tipo de elites coloniales en Los condenados de la Tierra, una 
obra maestra de la literatura anticolonialista de los años 60. <BR></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Este era el tenor literal de su descripción: las elites 
coloniales, cualquiera que sea el matiz de su color político:<BR></DIV>
<DIV align=justify>- niegan a los pueblos la seguridad en los puestos de 
trabajo;<BR>- reducen los ingresos del grueso de la población al nivel de 
subsistencia;<BR>- llevan a los pobres a la desesperación;<BR>- buscan con 
denuedo desmantelar a los movimientos y a las organizaciones sociales, 
señaladamente a los sindicatos obreros;<BR>- se empeñan en degradar el sistema 
educativo, de modo que solo las elites puedan tener acceso a la educación 
superior;<BR>- hacen leyes a la medida de las empresas transnacionales 
saqueadoras;<BR>- criminalizan el disenso, la crítica y a la oposición política 
no acomodaticia.<BR></DIV>
<DIV align=justify>El corolario de esa clásica descripción del hacer de las 
elites coloniales era el comportamiento que buscaban inducir en la población: el 
miedo y la sensación de inestabilidad generados por esas políticas garantizaban 
la pasividad de la población, forzada a derivar hacia la propia supervivencia 
personal todas las energías disponibles.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Lo mejor del buen discurso parlamentario de Cayo Lara 
-convertido de facto en el jefe de toda la oposición en las Cortes, incluidos, 
verosímilmente, los parlamentarios socialistas desolados por las frívolas 
payasadas de Rubalcaba- es que entendió perfectamente este punto. No sólo ha 
traicionado Rajoy a su propio electorado al violar groseramente las promesas de 
su programa, no sólo, esto es, ha fracasado como político democrático, sino que 
ha fracasado también en la promoción de su agenda oculta "soberana", es decir, 
ha fracasado como político tecnocrático. Doble fracaso. Se impone la consulta 
popular.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Hasta un periodista tan cargantemente circuelocuente como 
Pedro J. Ramírez se ha visto en la necesidad de reconocer sin reservas lo obvio, 
aunque sea para salir cínicamente al paso:</DIV>
<DIV align=justify><BR>"En otras circunstancias el reconocimiento de esta súbita 
pérdida de autonomía democrática debería llevar aparejada la dimisión del 
gobierno de turno, la disolución del Parlamento y la convocatoria de nuevas 
elecciones. Pero nadie está pidiendo que Rajoy haga eso porque su rotundo 
triunfo electoral ha sido muy reciente y, como indican todos los sondeos, no se 
percibe ninguna alternativa fiable. Más bien existe el consenso de que al líder 
del PP le toca cargar con la cruz de lo que será una creciente impopularidad, 
gestionar con la mayor solvencia posible la ejecución del diktat de Bruselas y 
tratar de que la desagradable travesía del desierto concluya cuanto antes." 
["Protectorado de 'soberanía suspendida'", El Mundo, 15 julio 2012.]<BR>Quien 
comprenda mínimamente la naturaleza de la crisis política europea, o quien al 
menos sepa algo de macroeconomía elemental, o quien, si más no, se haya 
molestado en informarse un poco de la experiencia de Grecia, Irlanda y Portugal 
desde su intervención, sabe ya que lo que viene no es "una desagradable travesía 
del desierto" destinada a "concluir cuanto antes". Sino la entrada en una 
verdadera espiral de la muerte.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Que la población sea, o no, presa del pánico, que se 
entregue, o no, a una inerme pasividad política cruzado el portalón de esa 
espiral, dependerá de la decisión con que el conjunto de la izquierda social y 
política de este país -sindicatos obreros, 15 M, colectivos de parados y 
trabajadores precarizados, representantes institucionales (locales, autonómicos 
y estatales) de las izquierdas federalistas y soberanistas, asociaciones 
ciudadanas, colectivos culturales, investigadores y académicos comprometidos, 
grupos de apoyo a los desahuciados, afectados por las estafas bancarias, 
pequeños comerciantes arruinados por el IVA, autónomos acorralados por la 
inopinada subida de su IRPF, etc.- sepan aunar voluntades y plantear como una 
necesidad perentoria la convocatoria de un referéndum democrático que, 
manifiesta y clamorosamente fracasadas las elites rectoras dominantes, permita a 
los pueblos de España elegir libremente su destino en uno de los momentos más 
dramáticos de nuestra historia, que, como bien dijo hace muchos años el poeta, 
es la más triste de todas las historias.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>