<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=unicode" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR><U>24 de julio 2012<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - Uruguay<BR>redacción y
suscripciones: <A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Argentina</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Fin de las ilusiones o los senderos
que se bifurcan</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Carlos Abel Suárez
*</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Sin
Permiso</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A
title="http://www.sinpermiso.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://www.sinpermiso.info/"><STRONG
title="http://www.sinpermiso.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo">http://www.sinpermiso.info/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Calibri></FONT> </DIV><FONT size=2
face=Arial>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>Si faltaba una imagen
simbólica sobre el fin de las ilusiones progresistas en el gobierno de Cristina
Fernández de Kirchner, llegó la foto de la presidenta recibiendo en La Rosada,
junto al gabinete nacional en pleno a la flor y nata de la burocracia sindical.
Dos nombres son suficientes para ilustrar a los nuevos aliados: Gerardo
Martínez, titular de la UOCRA, agente a sueldo de la dictadura militar,
revistando en el Batallón 601, y Oscar Lescano, millonario empresario de Luz y
Fuerza. Para muestra basta un botón. Ex menemistas, privatizadores,
desguazadores de las empresas de servicios públicos, entregadores de los
trabajadores que les hacen oposición, corruptos jefes de patotas para todo
servicio. </DIV>
<DIV align=justify><BR>"Pertenezco al gremio de Luz y Fuerza. Cuando Menem se
candidateaba para presidente, el sindicato nos convoca a votar por el compañero
Menem. Él le ofreció a la Federación (FATLyF) el manejo de la energía del país.
Luego de ganar lo puso a Lescano en la secretaria de Energía y posteriormente la
FATLyF pasa a ser un sindicato empresario, ya que con todo lo que habían
aportado los afiliados armó las empresas eléctricas que manejan el Transnoa y
fueron por un tiempo los que regentearon Yacimientos Carboníferos Fiscales(YCF)
en el sur. De los hoteles que teníamos los afiliados hoy solo podemos usar el 50
por ciento de las plazas ya que el resto lo manejan a través de empresas de la
FATLyF de tiempo compartido. La FATLyF posee droguerías, universidades,
clínicas y por supuesto el manejo de la Energía del norte argentino.
(testimonio de Lucho al autor) </DIV>
<DIV align=justify><BR>Esta misma historia la podemos escuchar entre los
petroleros, los trabajadores de la Unión Ferroviaria, de La Fraternidad, de
UPCN, es decir de todos "los gordos" que aplaudieron los '90 y como otros
funcionarios, gobernadores, intendentes travestidos aplauden hoy el
"relato oficial".</DIV>
<DIV align=justify><BR>La foto que documenta la entrevista del gobierno con "los
gordos" se ufana ante la opinión pública y publicada de una de las más
flagrantes intervenciones del Estado a la organización de los trabajadores, en
vigencia de los derechos constitucionales. El actual gobierno que no se ha
distinguido por respetar la independencia y la democracia sindical parece haber
colmado la medida. Ha desconocido reiteradas resoluciones de la OIT sobre
los derechos de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), en la misma
línea convalidó elecciones irregulares desconociendo listas opositoras que
afectaban la estabilidad de los burócratas amigos , intervino con absoluta
parcialidad en el proceso electoral de la CTA para sostener a un sector de
aplaudidores. El ministro de Trabajo no vaciló en proteger - tal como está
registrado en comunicaciones telefónicas que figuran en los expedientes
judiciales - a un asiduo cliente de su estudio jurídico, José Pedraza,
dirigente de la Unión Ferroviaria y actualmente procesado por el asesinato del
joven militante Mariano Ferreyra. El broche de oro de esta trayectoria
desemboca en la violación del derecho de autonomía e independencia de las
autoridades legítimas de la CGT para organizar su congreso y renovar sus
autoridades.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Estas operaciones han sido la práctica habitual de la
interna peronista-kirchnerista. Obviamente este comportamiento bonapartista suis
generis, que justifica las alianzas en función de objetivos o fines nunca del
todo explicitados es como un documento a plazo fijo, alianzas que no se pueden
sostener con todos y durante todo el tiempo. Mucho menos cuando se trata de las
relaciones con el movimiento obrero que, aunque golpeado y debilitado por la
dictadura militar primero y luego por las políticas neoliberales de los `90,
todavía conserva memoria histórica y capacidad de reacción. Esa lógica
cortoplacista que abunda en las internas partidarias, en donde a los que
les llega el agua a la rodilla se consuelan porque a los otros les llega a la
cintura, tiene un límite en el terreno de la lucha de clases. Y de esto se
trata aquí y ahora.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Hugo Moyano, el líder de los camioneros y reelecto
secretario de la central obrera, que el gobierno pretende desconocer, es
consciente de las dificultades que se avecinan. Que se mueva por ahora
dentro de las reglas del juego de la interna peronista no significa que haya
renunciado a explorar otras alianzas políticas y sindicales. Ciertamente, si nos
circunscribimos a un cálculo aritmético los sindicatos que apoyan a los gordos,
por número y por el papel que desempeñan en la producción tienen una ventaja con
respecto a los que sostienen a Moyano: el camionero habría quedado debilitado,
pero no está muerto. Para el gobierno sería deseable sacarlo del juego.
Pero las puras sumas aritméticas no son nada cuando se trata de dirigentes como
los Caló (metalúrgicos), los de la alimentación, textiles, ferroviarios, los
Martínez, los Lescano, etc. que han sobrevivido gracias al apoyo de las
patronales y del Ministerio de Trabajo, cuando no de los matones. Los tiempos
que vienen ¿les seguirán siendo propicios y prósperos? ¿Podrán controlar las
demandas crecientes de las bases sindicales?</DIV>
<DIV align=justify><BR>Curiosamente luego de años de fuerte crecimiento del PBI
asistimos a un nivel de conflictividad superior al registrado en los años ´90.Ya
lo aprendió el dictador Juan Carlos Onganía cuando se sorprendió de que
los trabajadores mejor pagados del país le arruinaron sus sueños corporativos de
20 años en el poder. También y más cercanas están las imágenes del Rodrigazo en
1975.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Moyano no fue tropa de los gordos en los `90. Si
bien no alcanzó el nivel de confrontación de la CTA en sus días
originales, desde el MTA desafió al menemismo y llevó una batalla abierta contra
la reforma laboral de Fernando de la Rúa, desenmascarando la operación "Banelco"
(el soborno de los senadores). Al mismo tiempo, la liquidación del sistema
ferroviario y la dependencia absoluta de los camiones para el transporte de
cargas fortaleció extraordinariamente el poder sindical de Moyano y su gremio,
que ahora el gobierno pretende esmerilar. Poco antes de la muerte de Néstor
Kirchner, el líder camionero mostró los dientes de sus aspiraciones políticas y
las fuerzas que ponía en marcha para alcanzarlas. El proyecto de ley para
concretar la participación obrera en las ganancias del capital, como dice la
letra de Constitución Nacional, fue el campanazo de las dificultades de
una cohabitación que había sido hasta entonces provechosa para las partes, pero
que comenzaba a resquebrajarse. Hoy, por más que Moyano en sus discursos sea
reiterativo en su disposición al diálogo, los hechos muestran una fisura sin
retorno.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>La unidad es mejor que
la división, enseña la experiencia sindical de los trabajadores. Sin embargo,
una unidad enfeudada a los mezquinos intereses de aplaudidores y traficantes de
negocios es el peor de los escenarios. Por consiguiente esos juegos de
dividir desde el Estado o desde las patronales varias veces resultaron muy malos
para quienes los propiciaron. Múltiples experiencias en la historia de la clase
obrera muestran cómo se enriquecieron las luchas, nacieron nuevas camadas de
dirigentes clasistas y combativos, cada vez que desde el poder se pretendió
montar direcciones sindicales en un espectáculo de marionetas.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El problema social</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Todo indica que la teoría del desacople de la economía
argentina de la crisis mundial fracasó. En las notas de Julio Gambina y
Rolando Astarita publicadas en esta entrega se analizan aspectos de la actual
coyuntura económica argentina; momentos complicados que se explican por el
impacto de la crisis internacional y también por decisiones u omisiones de
índole local.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Moyano, como señalamos, tanto en su discurso de la
concentración en Plaza de Mayo, como en el congreso extraordinario de la CGT
realizado en el estadio de Ferro mostró un perfil moderado y conciliador. Su
reclamo centrado en el mínimo no imponible de Ganancias y en las asignaciones
familiares desnuda la intransigencia y la torpeza del gobierno.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La intervención del INDEC en 2007 eliminó de un plumazo
el sistema estadístico del país. Hoy todo el mundo sabe que las cifras oficiales
del costo de vida son un dibujo y que la inflación es muy alta especialmente en
los bienes de la canasta familiar. La mendacidad del índice de precios arrastra
todos los indicadores oficiales de pobreza, exclusión, desocupación y
hasta del PBI. Nadie pone en duda que el país creció pero también creció la
desigualdad. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Se han usado argumentos muy falaces para invalidar el
reclamo de la CGT, de la CTA y de otras organizaciones sobre el impuesto que se
retiene a los asalariados formales en concepto de ganancias. La no
actualización del mínimo imponible, porque no se quiere reconocer la inflación
real, alteró el sentido original del impuesto. Como muy bien ha explicado un
veterano economista, insospechado de ideas conservadoras, como Salvador
Treber:</DIV>
<DIV align=justify><BR>"En función de ese insólito retraso, transcurridos unos
pocos años, hasta un ingreso modesto puede pasar a ser alcanzado por
alícuotas elevadas; con lo cual se violan los principios más elementales
dejusticia tributaria y distributiva". (1)</DIV>
<DIV align=justify><BR>En la escalada de la confrontación Moyano anunció que la
CGT elaborará su propio índice de precios, siguiendo otras iniciativas similares
tomadas por centros de estudios y movimientos sociales. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Es tal el descrédito de las estadísticas oficiales que
Andrés Rodríguez, titular de la UPCN, que aliado al gobierno aportó en su
momento el grupo de choque para la intervención del Instituto de Estadísticas,
tiene que decir hoy que "cuando vamos a una paritaria no hablamos de la
oficialidad del INDEC, sino de lo que nosotros percibimos".</DIV>
<DIV align=justify><BR>A su vez la CTA, dirigida por Pablo Michelli, describe
del siguiente modo el panorama social del país:</DIV>
<DIV align=justify><BR> "La Presidenta reveló, que "el 19 por ciento de los
empleados pagan el impuesto" y que el resto, es decir el 81 por ciento "no llega
a los mínimos no imponibles". La verdad es actualmente existen 8.800.000 (el
53,6 por ciento de la fuerza laboral) que están en situación de precariedad y el
ingreso promedio no llega a los 3.000 pesos, cuando la Canasta Familiar en la
zona Metropolitana supera los 7.200 pesos. Si a esto le agregamos que en los
últimos seis meses se destruyeron casi 329.000 puestos de trabajo, tenemos una
radiografía del problema social de la Argentina".(2)</DIV>
<DIV align=justify><BR>El agravamiento del cuadro social en un contexto
inflacionario ha erosionado la Asignación Universal por Hijo (como se ha dicho
nunca fue verdaderamente universal) (3), que fuera calificada como una de las
más eficaces medidas de política social. Actualmente tanto la CTA como la
CGT reclaman una ley que otorgue el derecho universal de los niños a una
asignación móvil estableciendo una fuente de financiación autónoma sin afectar
los ya maltratados fondos de jubilaciones y pensiones. </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>* Carlos Abel Suárez es miembro del Comité de Redacción de
SinPermiso.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><U>Notas</U></STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>1) Diario Comercio y Justicia de Córdoba, 29-06-2012. </DIV>
<DIV align=justify>2) ACTA, 21 de julio de 2012. </DIV>
<DIV align=justify>3) Un análisis en base al "Programa Bolsa Família" de Brasil
y a la "Asignación Universal por Hijo para Protección Social" de Argentina.
Rubén M. Lo Vuolo (Agosto 2010).</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Argentina</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>La desaceleración de la economía en
Argentina</FONT></STRONG><BR> <BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Rolando Astarita *</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Sin Permiso</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
title="http://www.sinpermiso.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://www.sinpermiso.info/"><STRONG
title="http://www.sinpermiso.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo">http://www.sinpermiso.info/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><BR>En un discurso emitido por cadena nacional, la presidenta
CK criticó a los que hablan de desaceleración de la economía argentina. En esta
nota sintetizo algunos datos sobre la coyuntura, que parecen desmentir a la
presidenta.<BR><BR><STRONG>Otros datos</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El consumo, una de las variables más dinámicas del
crecimiento en la última década, se está desacelerando. En mayo tuvo una
variación interanual del 1,6%, según Copal (Coordinadora de las Industrias de
Productos Alimenticios). En el primer cuatrimestre del año la producción de
alimentos y bebidas aumentó 1,3% con respecto a igual período del año anterior.
Pero en abril hubo una caída del 1,8%.<BR><BR>Según el Indec, las ventas de los
Centros de Compras (shopping centers) en mayo de 2012 se contrajeron 2,9% con
respecto al mismo mes de 2011 (a precios constantes y desestacionalizada). Las
ventas de los supermercados cayeron 1,1% para el mismo período.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Según Adefa, la cámara que agrupa a las fábricas de
automóviles, en el primer semestre de 2012, las ventas a concesionarios
disminuyeron 1,9% con respecto a igual período de 2011. Hubo reducción de
producción (60.500 unidades) debido principalmente a la caída de las
exportaciones a Brasil.</DIV>
<DIV align=justify><BR>De acuerdo a la Cámara Argentina de Acero, la producción
de acero crudo en mayo de 2012 fue 7,5% menor que la de mayo de 2011. La
producción acumulada en los primeros 5 meses del año fue solo un 1,7% superior a
igual período del año pasado. La producción de laminados en caliente cayó 2,7%
en los primeros 5 meses, y la de laminados en frío 2,6%.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Según el Iaraf (Instituto Argentino de Análisis Fiscal),
el Indicador Sintético de Actividad de la Construcción presentaba a mayo una
caída anual del 1,68%; los despachos de cemento a junio cayeron en términos
interanuales un 4,6%. Según la Cámara Inmobiliaria Argentina, los permisos de
nuevas construcciones bajaron un 68% en el primer semestre de este año, con
relación a igual período de 2011. El índice Construya, que mide la actividad de
las empresas líderes de la construcción, muestra tendencia declinante (aunque
con un repunte en junio). En este gráfico presentamos la variación anual
acumulada desde mayo de 2011 a junio de 2012 <BR><BR>Los datos sobre la
inversión son contradictorios. Según el ministerio de Industria, la inversión
sigue a toda marcha, boyante. Según consultoras privadas, habría caído
fuertemente; Orlando Ferreres y Asociados dice que en abril cayó un 16,3% con
respecto a abril de 2011. Tal vez la verdad esté en algún punto más intermedio.
En cualquier caso, desde el propio gobierno se ha manifestado en más de una
oportunidad la preocupación por la debilidad de la inversión; y las
importaciones de bienes de capital se han derrumbado.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Varias producciones regionales están siendo afectadas por
caída de exportaciones. Según Copal las exportaciones de los llamados "frutos
comestibles" cayeron, de enero a mayo, un 26% en comparación con igual período
del año pasado (el caso de las aceitunas Nocete). Las exportaciones de limones,
naranjas, pomelos y mandarinas pasó de 660.000 toneladas en 2006 a 502.000 en
2011. Solo en parte esta caída puede explicarse por la crisis mundial, o la
desaceleración de la economía brasileña. En lo que respecta a la industria de la
carne, en los dos últimos años cerraron 120 plantas frigoríficas, sobre un total
de 550 existentes en el país, y se destruyeron 13.200 puestos de trabajo sobre
un total de 32.000.</DIV>
<DIV align=justify><BR>También disminuyeron las entradas por turismo. De acuerdo
a la consultora Ecolatina, en los primeros tres meses del año, y por primera vez
desde 2002, la salida de dólares por turismo superó al ingreso. Salieron 1345
millones, y entraron 860 millones de dólares. Según el Indec, en los primeros
cinco meses de 2012 la recepción de turistas cayó 2,4% y la salida de argentinos
aumentó 17,6%.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En lo que respecta al empleo, si bien la desocupación no
aumentó significativamente, están cayendo las horas extras, y el índice de
desempleo tiende a empeorar. En el primer trimestre de 2012 la desocupación es
del 7,1%. Es menor que el 7,4% del primer trimestre de 2011, pero más alta que
el 6,7% del cuarto trimestre de 2011.</DIV>
<DIV align=justify><BR>A pesar del superávit comercial, las reservas
internacionales se mantienen en torno a los 46.000 millones de dólares. La fuga
de capitales se ha frenado, pero no se ha superado.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Contra lo que dicen los defensores del gobierno, está en
marcha un ajuste. En la medida en que no se actualizan los mínimos no imponibles
del impuesto a las ganancias, los aumentos salariales de una franja muy
importante de trabajadores son claramente menores al índice de inflación.
También hay baja salarial cuando los aguinaldos se pagan de manera escalonada; y
esto no sucede solo en la provincia de Buenos Aires. Por otra parte, en muchas
provincias se está paralizando la obra pública por falta de fondos. Y se
reducen, en términos reales, las partidas presupuestarias a nivel nacional. La
partida destinada al Anses aumentó de 2011 a 2012 el 21,1%; la del ministerio de
Desarrollo Social el 17,3%; Educación el 13,2%; Salud el 16,9%; Ciencia y
Tecnología 12,2% (fundación Adenauer, reproducido en La Nación, 10/09/12). La
inflación está bien por arriba del 25%. Debe observarse entonces que el ajuste
es pro-cíclico. Algo extraño para un gobierno que se precia de ser "keynesiano".
Naturalmente, los anuncios de planes de vivienda, o de nueva política de
créditos para las empresas, por sí mismos no pueden revertir el debilitamiento
de la demanda.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Si bien no sabemos si ya hay caída del PBI (el Indec ha
estado inflando este índice), con estos datos a la vista es difícil negar que
hay una desaceleración de la economía. Los defensores del gobierno K que admiten
que está ocurriendo, enfatizan que todo se debe a la crisis mundial. Pero, con
igual énfasis, hasta hace poco nos explicaban que Argentina crecía por sus
propias fuerzas, y estaba blindada frente a la crisis externa, gracias al
"modelo productivo con inclusión social". Mi opinión es que se están poniendo en
evidencia las debilidades profundas del crecimiento que hubo a partir de 2002.
Una cuestión que he planteado en otras notas, y sobre la que volveré.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>* Rolando Astarita,
economista marxista, profesor de economía en la UBA (Universidad de Buenos
Aires).
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>