<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de 
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de 
Prensa</FONT><BR><U>27 de julio 2012</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo 
Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - Uruguay<BR>redacción y 
suscripciones: <A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Argentina</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>El mito del 
desendeudamiento K</FONT></STRONG><BR>&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Pablo Anino&nbsp;<BR>La 
Verdad Obrera, Buenos Aires, 26-7-2012</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A 
title="http://www.pts.org.ar/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://www.pts.org.ar/"><STRONG 
title="http://www.pts.org.ar/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo">http://www.pts.org.ar/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><BR>&nbsp;<BR>El 3 de agosto se 
efectivizará el último pago de capital del Boden 2012, un bono emitido para 
compensar a los ahorristas que quedaron en el corrallito de Cavallo y De la Rúa 
y el corralón de Duhalde. Los analistas financieros aseguran que el 70% de los 
Boden 2012 está en manos de fondos internacionales. Es decir, fondos buitres que 
compraron a precios de remate los bonos. En su gran mayoría los ahorristas que 
recibieron esos bonos tuvieron que venderlos al calor de la crisis a mucho menor 
valor que el que pagará ahora el gobierno a los especuladores que, además, 
cobraron intereses todos estos años.</FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>Frente al desgaste del "modelo", la escasez de dólares, 
la fuga de capitales y las ganancias que se llevan las empresas al exterior, que 
condujeron al cepo cambiario, ahora el gobierno pondrá en manos de los 
especuladores 2.300 millones de dólares para que vuelvan a especular o los 
fuguen del país. Increíblemente, el Ministro de Economía, Hernán Lorenzino, hizo 
activar relojitos en distintos monitores del Palacio de Hacienda para seguir la 
cuenta regresiva hasta el día del pago. No hay nada que festejar.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Negocios como siempre</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG><BR></FONT><FONT size=2 face=Arial>Los K 
presentan el pago del Boden como una confirmación del camino del 
"desendeudamiento" iniciado por Néstor Kirchner. Si lo que se quiere decir es 
que en 2005 se negoció una quita, esto es una obviedad. Claro que esa quita no 
afectó a los grandes especuladores que habían comprado los bonos a precios de 
remate como ocurre en situaciones de catástrofe económica. Para verificarlo 
veamos hoy a Grecia y España. La "gran" negociación de Lavagna y Néstor Kirchner 
le reconoció a los "buitres" valores que significaban ganancias del 100 o 200 
por ciento, a pesar de la quita. Además, se le agregó el adorno de pagos 
adicionales en función de la inflación y el crecimiento de la 
economía.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><BR>&nbsp;</DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>En esto los K se ubicaron a la 
derecha de Rodríguez Saá que bajo la presión de la rebelión de 2001 declaró el 
default impuesto como una medida transitoria para superar la crisis, dado que es 
de manual que cuando las tasas de interés que pagan los estados superan 
determinados niveles, el default deviene inevitable, lo mismo que la 
reestructuración de la deuda con quita. Tanto que ya estaba previsto por el 
establishment financiero, más allá de las denuncias de la violación a la 
seguridad jurídica. Lejos de ser un "acto soberano" y de haberles "torcido el 
brazo" a los bonistas, fue bussiness as usual (negocios como de costumbre) para 
ellos. Luego en junio de 2010 CFK llevó adelante un nuevo canje para aquellos 
que no habían entrado en el anterior, buscando el regreso a los "mercados" que 
no pudo lograr por la crisis mundial. En todo esto se devela el carácter 
restaurador del kirchnerismo para retomar las condiciones de normalidad 
burguesa.</FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR></FONT><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Un extraño 
"desendeudamiento"</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG></STRONG><BR></FONT><FONT 
size=2 face=Arial>Luego de la renegociación y del pago al contado al FMI la 
deuda retomó su crecimiento. Pasó de 152 mil millones de dólares en 2005 a casi 
179 mil millones en 2011. Los K dicen que el "desendeudamiento" se da porque la 
relación de la deuda con el PBI (Producto Bruto Interno) disminuye desde 2005. 
Gracias a dilapidar reservas y a usar dinero que debería ir al pago del 82% 
móvil para los jubilados, educación, salud y un aumento significativo de la 
asignación universal por hijo, desde 2005 decreció el peso de la deuda en 
relación al PBI. A fines de 2011 la deuda equivalía al 42% del PBI. A pesar del 
"desendeudamiento" los K no resisten un archivo si ese número se lo compara con 
el 39% promedio que tuvo la relación deuda/PBI entre 1994 y 2000, en plena 
fiesta menemista.</FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR></FONT><FONT size=2 face=Arial><STRONG>La deuda ¿dejó de 
ser un problema?</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG></STRONG><BR></FONT><FONT 
size=2 face=Arial>Los K dicen que la deuda dejó de ser un problema para la 
economía porque un 53% está en manos del propio Estado. Aunque esto da un mejor 
perfil a la deuda y facilita sus pagos no por eso hace desaparecer su peso sobre 
el pueblo trabajador. La deuda dejó de ser un problema para los neoliberales, 
como Alfonso Prat Gay y Martín Redrado (que ayudó a los K a pagar al FMI u$s10 
mil millones en 2005), que estuvieron al frente del Banco Central con el 
kirchnerismo, con quienes Cristina se pelea estos días por cadena nacional. 
También dejó de ser un problema para los especuladores que cobran puntualmente. 
El gobierno paga al costo de degradar sus "herramientas" de intervención 
política en la economía. Por ahora, la Anses, el Pami, el Banco Nación y el 
Banco Central financian el pago de la deuda, pero habrá que ver qué ocurre 
frente a una perspectiva de mayor crisis.<BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>Los pagos de intereses y capital de 
la deuda se llevan anualmente un promedio del 10% del PBI. A la vez, sólo los 
intereses de la deuda significan alrededor del 10% del presupuesto público. Los 
pagos de intereses pasaron de alrededor de $ 6 mil millones en 2004 a los $ 45 
mil millones en 2012: ¡un 650% de aumento! Se transformó así en un factor muy 
importante del déficit fiscal. Si la deuda hubiera dejado de ser un límite para 
el país semi-colonial no se explica porqué desde 2010 el gobierno tuvo que 
recurrir al Fondo del Bicentenario para sacar planta del Banco Central para 
hacer cancelaciones.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><BR></FONT><FONT size=2 face=Arial>De 
lo que se trata es de no pagar la deuda, no de pagarla de forma "sustentable". 
Como la industrialización, el crecimiento con equidad, la redistribución del 
ingreso, el "desendeudamiento" es otro de los mitos K.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>