<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19258">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY background="" bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa<BR></FONT><U>29 de julio 2012<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo - Uruguay<BR>Redacción y
suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Siria<BR><BR>Guerra de mentiras e
hipocresía<BR></FONT></STRONG><BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Robert Fisk</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>The Independent (Gran Bretaña)<BR>La Jornada, México,
29-7-2012</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
href="http://www.jornada.unam.mx"><STRONG>http://www.jornada.unam.mx</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Traducción de Gabriela Fonseca</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><BR>¿Se habrá visto en Medio Oriente una guerra en la que
impere semejante hipocresía? ¿Una guerra de tal cobardía, moralidad malvada, con
tan falsa retórica y vergüenza pública? No hablo de las víctimas físicas de la
tragedia en Siria. Me refiero a las mentiras y mendacidad de nuestros
gobernantes y nuestra opinión pública –tanto en Oriente como en Occidente– en
ambos casos, dignas de risotadas: no son sino una horrible pantomima más propia
de una sátira de Swift que de Tolstoi o Shakespeare.<BR></DIV>
<DIV align=justify>Mientras Qatar y Arabia Saudita arman y financian a los
rebeldes sirios para derrocar la dictadura alawita-baazista-chiíta de Bashar
Assad, Washington no pronuncia ni una crítica contra estas naciones. El
presidente Barack Obama y su secretaria de Estado Hillary Clinton dicen que
quieren democracia para Siria, pero Qatar es una autocracia y Arabia Saudita
está entre los más perniciosos califatos dictatoriales del mundo árabe. Los
gobernantes de ambos estados heredan el poder de sus familias, igual que lo hizo
Bashar, y Arabia Saudita es aliada de los opositores salafistas waabitas de
Siria de la misma forma en que fue un ferviente defensor del Talibán medieval
durante las épocas oscurantistas de Afganistán.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ciertamente, 15 de los 19 secuestradores y asesinos en
masa del 11 de septiembre de 2001 eran sauditas, razón por la cual, desde luego,
bombardeamos Afganistán. Los sauditas reprimen a su minoría chiíta de la misma
forma en que hoy desean destruir a la minoría alawita- chiíta de Siria. ¿Y así
creemos que Arabia Saudita quiere democracia para Siria?</DIV>
<DIV align=justify><BR>Después tenemos al Hezbolá chiíta, milicia-partido en
Líbano, mano derecha chiíta de Irán y simpatizante del régimen de Bashar Assad.
Durante 30 años Hezbolá ha defendido a los chiítas oprimidos del sur de Líbano
contra las agresiones de Israel. Se han presentado como defensores de los
derechos de los palestinos en Cisjordania y Gaza, pero ahora que enfrentan el
lento colapso de su inescrupuluso aliado en Siria les robaron la lengua. Ni
ellos ni su principesco líder, Sayed Hassan Nasrallah, han dicho palabra sobre
las violaciones y asesinatos masivos de sirios a manos de los soldados de Bashar
y la milicia shabiha.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Tenemos también a los héroes de Estados Unidos: la
Clinton, el secretario de Defensa, Leon Panetta, y el mismo Obama. Clinton lanzó
una enérgica advertencia a Assad. Panetta, el mismo que mintió repetidamente a
las últimas fuerzas estadunidenses en Irak con el viejo cuento sobre el nexo
entre Saddam y el 9/11, anuncia que las cosas se precipitan y están fuera de
control en Siria. Esta ha sido la situación durante al menos seis meses. ¿Recién
se está dando cuenta? Obama dijo la semana pasada que dado el arsenal de armas
nucleares que tiene el régimen, seguiremos dejándole claro a Assad que el mundo
lo está observando.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ahora bien, ¿no fue un periodicucho llamado El Águila
Siberiana el que, temeroso de lo que Rusia pudiera hacer en China, declaró que
estaba observando al zar de Rusia? Ahora llegó el turno de Obama de enfatizar la
ínfima influencia que él tiene en los conflictos del mundo. Bashar Assad debe
estar temblando de terror dentro de sus botas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>¿En realidad querrá la administración estadunidense abrir
los archivos de las atrocidades de Bashar Assad para verlos a plena luz? Hace
pocos años el gobierno de Bush enviaba musulmanes a Damasco para que los
torturadores de Bashar Assad les arrancara las uñas para obtener información,
los mantenía presos por pedido de Washington en el mismo agujero infernal que
los rebeldes hicieron volar en pedazos la semana pasada. Las embajadas
occidentales, con mucho rigor, enviaban a estos torturadores preguntas para
hacer los interrogatorios a las víctimas. Assad, ustedes saben, era nuestro
bebé.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Está además esa nación vecina que nos debe tanta
gratitud: Irak. La semana pasada se perpetraron en un día 29 ataques con bomba
en 19 ciudades, con saldo de 111 civiles muertos y 235 heridos. El mismo día, el
baño de sangre sirio se consumó con más o menos el mismo número de bajas
inocentes. Pero Irak ya está muy abajo, en la plana en que se da prioridad a
Siria; bajo el doblez, como decimos los periodistas, porque, desde luego, le
dimos su libertad a Irak. Una democracia Jefersoniana, etcétera, etcétera. ¿No
es cierto? Así que esta matanza ocurrida al este de Siria no tuvo mucho impacto,
¿verdad? Nada de lo que hicimos en 2003 tiene que ver con el actual sufrimiento
en Irak, ¿correcto?</DIV>
<DIV align=justify><BR>Y hablando de periodismo, ¿quién en el noticiero World
News de la BBC decidió que los preparativos para los olímpicos debían tener
precedencia sobre los abusos en Siria toda la semana pasada? Era natural que los
diarios británicos y la BBC inglesa abrieran con la noticia local de las
Olimpiadas, pero es una decisión lamentable que la emisión mundial de la BBC
diera mayor importancia al paso de la llama olímpica que a los niños muertos en
Siria, incluso cuando cuentan con un valiente reportero que envía sus despachos
desde Alepo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En el siguiente rubro incluyo a nosotros, los amados
liberales que velozmente atiborramos las calles de Londres para protestar por
las matanzas israelíes de palestinos, con mucha razón, por supuesto. Cuando
nuestros líderes políticos se complacen en condenar a los árabes por sus
salvajadas, pero son demasiado tímidos para decir una palabra de tibia crítica
cuando el ejército israelí comete crímenes contra la humanidad, o bien observa
cómo sus aliados hacen lo mismo en Líbano, la gente común debe recordar al mundo
que no son tan cobardes como sus políticos. Pero cuando el conteo de muertes en
Siria alcance 15 mil o 19 mil, tal vez 14 veces el número de fatalidades
resultantes del feroz ataque de Israel contra Gaza en 2008 y 2009, con la
salvedad de los sirios expatriados, apenas y un solo manifestante sale a la
calle a condenar estos crímenes contra la humanidad.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Las atrocidades de Israel no han tenido esta magnitud
desde 1948. Con razón o sin ella, el mensaje que enviamos es simple: exigimos
justicia y el derecho a la vida para los árabes que son víctimas de matanzas
cometidas por Occidente y sus aliados israelíes, pero no nos importa cuando
están siendo asesinados por otros árabes.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Todo este tiempo nos olvidamos de la gran verdad: que
todo esto es un intento por aplastar a la dictadura siria, no por nuestro amor a
los sirios ni por nuestro odio para nuestro otrora amigo Bashar Assad, ni por
nuestra indignación contra Rusia, cuyo lugar en el templo dedicado a los
hipócritas está claro cuando vemos cómo reacciona a todos los pequeños
Estalingrados que hay por toda Siria.</DIV>
<DIV align=justify><BR>No, todo esto tiene que ver con Irán y nuestro deseo de
destruir a la república islámica y sus infernales planes nucleares –si es que
existen–, lo cual no tiene nada que ver con los derechos humanos o con el
derecho a la vida o la muerte de los bebés sirios. Quelle horreur!
<HR>
<BR></DIV></FONT></BODY></HTML>