<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19258">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de 
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de 
Prensa<BR></FONT><U>15 de agosto 2012<BR></U><FONT color=#800000 
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo - 
Uruguay<BR>Redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Capitalismo</FONT></STRONG></DIV>
<DIV class=cabeza align=justify><STRONG><FONT 
size=3></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV class=cabeza align=justify><STRONG><FONT size=3>El mundo de la obesidad en 
el capitalismo tardío</FONT></STRONG></DIV>
<DIV class=sumarios align=justify></DIV>
<DIV class=credito-articulo align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV class=credito-articulo align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV class=credito-articulo align=justify><STRONG>Alejandro Nadal</STRONG></DIV>
<DIV class=credito-articulo align=justify><STRONG>La Jornada, México, 
15-8-2012</STRONG></DIV>
<DIV class=credito-articulo align=justify><A 
href="http://www.jornada.unam.mx/"><STRONG>http://www.jornada.unam.mx/</STRONG></A></DIV>
<DIV class=credito-articulo align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV class="col col1" align=justify>
<DIV class=inicial>&nbsp;</DIV>
<DIV class=inicial>Hay dos cosas que las economías capitalistas saben hacer, y 
lo hacen muy bien. Una de ellas es alcanzar economías de escala para abatir 
costos unitarios, algo que se logra mejor a través de procesos de 
industrialización. La otra es obtener subsidios, algo que se optimiza cuando se 
tiene más poder. Estas dos cosas se han combinado para producir la crisis de 
obesidad en Estados Unidos.</DIV>
<P>En 2011 más de dos terceras partes de la población de Estados Unidos sufría 
problemas de sobrepeso o de obesidad. En la actualidad ese país tiene la mayor 
tasa de obesidad en el mundo. Datos oficiales revelan que el porcentaje de 
personas adultas con problemas de obesidad pasó de 13 por ciento en 1962 a 36 
por ciento en 2010. De mantenerse esta tendencia en 2030 el 42 por ciento de la 
población adulta sufrirá problemas de obesidad (y 11 por ciento con obesidad 
severa, más de 45 kilos de sobrepeso). La tasa de obesidad en niños ya alcanza 
un alarmante 18 por ciento. Diversos estudios muestran que los niños con 
obesidad tienen mayor propensión a conservar dicha obesidad en la edad 
adulta.</P>
<P>Por supuesto, este exceso de peso conlleva graves efectos sobre la salud. Los 
estudios clínicos revelan que la obesidad aumenta el riesgo de diabetes tipo 2, 
enfermedades del corazón, síndrome de apnea durante el sueño, hipertensión, 
riesgo de cáncer de muchos tipos y varias enfermedades crónicas. El balance 
final es una expectativa de vida significativamente menor a la de la población 
sin obesidad. A todo esto hay que añadir el desconsuelo por pérdida de 
autoestima y la lacra de la discriminación social.</P>
<P>¿De dónde viene este problema? El primer indicador es que la relación entre 
pobreza y obesidad es muy estrecha. La población más pobre está más expuesta a 
la obesidad. En Estados Unidos nueve de los 10 estados con mayores tasas de 
obesidad están entre los estados más pobres. Existen distritos pobres en 
ciudades como Filadelfia o Nueva York, donde 88 por ciento de los adultos tiene 
sobre peso o sufre de obesidad (50 por ciento de la población infantil). Hay 
condados en California en los que un niño nacido en 2000 tiene 30 por ciento de 
probabilidad de desarrollar diabetes (esa probabilidad se dispara a 50 por 
ciento para niños afro-americanos y latinos).</P>
<P>En proporción una persona gasta menos en alimentos hoy en día que hace 30 
años. Pero eso se debe fundamentalmente al proceso de industrialización que ha 
reducido los costos unitarios en la industria alimentaria. Eso no requirió 
grandes innovaciones tecnológicas, sino un incesante proceso de concentración de 
la producción y de transformación del paisaje rural en Estados Unidos. La 
necesidad que tienen cadenas como MacDonalds o Burger King de mantener una 
homogeneidad casi absoluta en el tipo de productos que ofrecen ha cambiado la 
manera en que se producen casi todos los productos cárnicos, así como muchos 
productos agrícolas. La producción de carne de res, de cerdos y de pollo, por 
ejemplo, ha requerido grandes concentraciones de animales en condiciones 
insalubres y con graves consecuencias para el medio ambiente y la salud humana. 
Entre paréntesis, no hay que olvidar que esa industria es la que mayor impacto 
tiene en la transformación del sistema alimentario en el mundo.</P></DIV>
<P class="col col2" align=justify>La reducción de precios también se debe a los 
subsidios que recibe la industria alimentaria, en especial a través de los 
canalizados para la producción de maíz y soya, productos que sirven de insumos 
en 90 por ciento de los alimentos procesados que se ofrecen en un supermercado. 
Finalmente, los precios bajos son artificiales porque no incluyen el costo en 
salud que alguien tiene que pagar al pasar los años: a la salida del MacDonalds 
están esperando las farmacéuticas con sus garras bien afiladas.</P>
<P class="col col2" align=justify>La clase de comida ingerida en Estados Unidos 
no es la más saludable, pero sí la más rentable para las empresas. Esto es 
cierto a lo largo de toda la industria alimentaria y, en especial, para las 
cadenas como MacDonalds, Burger King, Taco Bell, KFC, así como para todas las 
empresas refresqueras y de comida chatarra. Sus <Q>alimentos</Q> son vehículos 
repletos de calorías, sal y grasas, con un componente minúsculo de nutrientes 
saludables. En muchos casos tienen ingredientes adictivos. Es normal pues se 
trata de dietas especialmente diseñadas para mantener la tasa de ganancias, no 
para alimentar al cliente. Ya se ha dicho: desde el punto de vista de las 
ganancias de la industria alimentaria, la obesidad es la mejor señal de 
éxito.</P>
<P class="col col2" align=justify>La industria alimentaria en Estados Unidos ha 
convertido el tracto digestivo de la población en un espacio de rentabilidad. La 
colonización de la alimentación por el capital no es, por supuesto, un caso 
aislado. En el capitalismo todo puede ser un nicho para obtener ganancias.</P>
<P class="col col2" align=justify>Hoy el capitalismo atraviesa lo que se 
convertirá en la peor crisis de su historia. Las referencias a una mítica 
recuperación pretenden ignorar la realidad: la normalidad antes de la crisis ya 
se llamaba pesadilla.
<HR>
</P></FONT></BODY></HTML>