<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=unicode" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR><U>28 de noviembre 2012</U><BR><FONT color=#800000
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo -
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: <A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Grecia<BR></FONT></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>Descalabro
socio-político (II)</FONT></STRONG> <BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Charles-André Udry
</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>A l' encontre/La
Brèche</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><A
title="http://alencontre.org/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://alencontre.org/"><FONT
title="http://alencontre.org/ CTRL + clic para seguir el vínculo" size=2
face=Arial><STRONG
title="http://alencontre.org/ CTRL + clic para seguir el vínculo">http://alencontre.org/</STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Traducción de Faustino
Eguberri </STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Viento
Sur</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A
title="http://www.vientosur.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://www.vientosur.info/"><STRONG
title="http://www.vientosur.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo">http://www.vientosur.info/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Calibri></FONT> </DIV><FONT size=2
face=Arial>
<DIV align=justify>Cada día que pasa, los datos sobre la situación
socio-económica griega confirman, de forma desgarradora, lo que hemos calificado
de destrucción de la fábrica social (<STRONG>ver Correspondencia de Prensa del
20-11-2012</STRONG>) . Así, el 22 de noviembre de 2012, el ministro "del Orden
público y de Protección Civil" publicaba las cifras oficiales de los suicidios y
tentativas graves de suicidio registrados entre el 1 de enero de 2009 y el 28 de
agosto de 2012. El ministro Nikos Dendias respondía a una pregunta planteada por
un diputado de Syriza, que exigía datos certificados sobre los suicidios y la
confirmación del informe de la Unicef que indicaba que 439.000 niños sufrían
desnutrición. Hasta el presente, Dendias no ha dado respuesta a la segunda
pregunta.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En cuanto a los suicidios, las cifras hasta el 23 de
agosto se desgranan de forma lúgubre: 2009, 677; 2010, 830; 2011, 927; 2012,
690. Las cifras más altas se dan en Atenas (355) y en Tesalónica (319). En su
declaración, el ministro, conocido también por sus vigorosas campañas contra las
y los inmigrantes, deslindó este evidente crecimiento de actos de desesperación
del contexto social general que atraviesa el país, poniendo el acento en causas
"personales". Sin embargo, si en ese contexto específico se suman lo que se
califican como "causas personales", el suicidio viene dado.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Eutanasia de hecho para los enfermos
crónicos?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>También pusimos de relieve el miserable umbral del
salario mínimo para las personas de menos de 25 años (como, por otra parte,
también para mayores de 25 años). El 18 de noviembre, en un debate en la web TV
E-Nikos.gr, un estudiante de contabilidad, Vasilis Themistoklis, desarboló a los
representantes políticos de la coalición gubernamental deduciendo del salario
mínimo neto de 450 euros, impuesto por el gobierno y la Troika en nombre del
"restablecimiento de la competitividad" y del pago de la deuda, la suma de los
gastos fijos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Su cálculo, teniendo en cuenta que su compañera está en
el paro (el 58% de los jóvenes de menos de 25 años lo está) y que algunos gastos
elementales están por tanto "doblados", daba el siguiente resultado:
"Necesitaría 200 euros mensuales para una vivienda de entre 20 y 30 metros
cuadrados; 50 euros para electricidad; 5 euros para el agua; 0,5 euros para dos
panes al día; 10 euros para el teléfono y 28 euros para el transporte. A esto,
hay que añadir 1 euro al día para la alimentación y dos cafés en un bar por
semana. En total, 432 euros. Por tanto, me quedan 18 euros. Tendría necesidad de
100 litros de gasóleo para calentarme a un precio de 1,4 euros el litro.
¿Cuántos litros puedo comprar con 18 euros?". Vasilis, de forma muy simple,
demostró que es imposible vivir con 450 euros. Y que con 600 a 700 euros sólo
podrían cubrir los gastos más elementales de supervivencia. Los representantes
de los partidos de la coalición respondieron con onomatopeyas. Vasili les dio
jaque mate a unos políticos que habían querido centrar el debate en torno al
dilema euro versus dracma. Ilustró de ese modo la consigna que la izquierda de
Syriza ha planteado siempre y que sigue vigente: "Ni un solo sacrificio impuesto
en nombre de la defensa del euro".</DIV>
<DIV align=justify><BR>El 22 de noviembre de 2012, la prensa publicó el
resultado de una encuesta sobre la renta de las familias efectuada por la
Hellenic Statiscal Authority (ELSTAT). Más allá de su presentación sesgada en
los medios, la encuesta indicaba una caída del 15% de la renta familiar entre el
2º trimestre de 2012 y el 2º trimestre de 2011. En ese mismo período las ayudas
sociales se redujeron en un 9,5%. Por el contrario, entre esas dos fechas, las
familias conocieron un incremento del 37% en los impuestos. El ELSTAT considera
que la pérdida de la renta disponible de las familias se eleva a 5,4 millardos
de euros. Datos que explican por qué 853.282 personas se han registrado en
diversos organismos oficiales, algunos de la Iglesia, para tener acceso a una
ayuda alimenticia diaria (6 Meres, 21/11/2012). Todo ello sin que hasta ahora
las medidas del tercer Memorándum, adoptado el 7 de noviembre, hayan desplegado
sus efectos corrosivos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por último, el 20 de noviembre, cuando las temperaturas
comenzaron a bajar de los 10º, las autoridades escolares de la prefectura de
Trikala (Grecia central) informaron de que la mayoría de las escuelas no
dispondrán de calefacción. Enseñantes de primaria y secundaria, que conocen la
historia de Grecia, declararon que se había retrocedido a inicios de los años
1950 (inmediatamente después de la guerra civil) cuando los niños y los
adolescentes acudían a la escuela con varias capas de ropa para intentar
protegerse del frio. ¿Son esas las condiciones que el gobierno de coalición,
cómplice de la Troika, considera que forman parte del "Plan de rescate de
Grecia"?</DIV>
<DIV align=justify><BR>A todo esto habría que añadir la decisión presentada,
independientemente del tercer Memorándum, por el secretario de Estado para la
Salud, Mario Salmas: la implantación de un copago (entre el 10% al 25%) de las
medicamentos para enfermedades crónicas tales como: insuficiencia renal,
Parkinson, diferentes tipos de diabetes, epilepsia, una enfermedad
neurodegenerativa (enfermedad de Charcot), etc. La decisión es "sofisticada". Si
los medicamentos están directamente vinculados a la enfermedad, el paciente paga
el 10% y si sólo están vinculados indirectamente a la patología considerada como
principal, el 25%.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La prensa da ejemplos de familias con rentas bajas en las
que uno de sus miembros necesita una diálisis (lo que significa un gasto de 500
euros por mes) que se verán obligadas a decidir entre continuar con el
tratamiento o atender sus necesidades alimenticias. Algunos periodistas se
preguntan amargamente: "El ministerio, ¿no debería dictar una ley sobre la
eutanasia para las personas aquejadas de enfermedades crónicas?". Son numerosos
los médicos que han reaccionado no solo contra esta decisión, sino también
contra la tasa de 25 euros para ser admitido en un hospital a fin de realizar
exámenes o ser intervenido quirúrgicamente, decidiendo que los miércoles
recibirían gratuitamente a los pacientes cuyos ingresos sean irrisorios.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>"Hay tantas cosas que ajustar"</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El descalabro actual de la sociedad griega no es el
simple resultado de la crisis general del capitalismo europeo (por no mencionar
más que a este continente), sino de la acumulación de los planes de austeridad
(Memorándum) impuestos por la Troika (BCE, UE, FMI) en mayo 2010, febrero 2012 y
octubre 2012, de acuerdo con los acreedores privados (bancos, fondos de
inversión, etc.) que a lo largo de los años 1990 y 2000 hicieron de Grecia un
anfitrión soleado para sus negocios.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El contenido de los Memorándum se presenta como un
conjunto de medidas estrictamente técnicas que intentan "reequilibrar las
cuentas públicas", "alcanzar un ratio razonable deuda/PIB", "aumentar la
competitividad de la economía griega", "dar fluidez al mercado de trabajo",
"llevar la eficacia a las instancias administrativas y gubernamentales, a fin de
imponer una buena gobernanza".; dicho de otra forma, una gestión similar a la de
una empresa "lanzada a la competencia mundial". La sociedad griega, su historia
y las clases sociales que las estructuran no existen. Todas sus componentes
sociales son estrictamente cosificadas: no se trata más que de "cosas a regular"
con eficacia. Por tanto, se convierten en objeto de una "acción racional" de
expertos incuestionables, que escapan incluso al funcionamiento de la democracia
formal burguesa cuando la misma constituye un obstáculo para las "razones
superiores" del "orden económico" de la zona euro y de una de sus partes; una
pequeña: Grecia. En este sentido, los términos Memorándum, estado de excepción y
estado de emergencia se interrelacionan.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los rasgos particulares del sistema institucional y
político griego, hoy en día censurados por la Troika y sus diversos
representantes, no eran ningún secreto cuando Grecia se adhirió a la zona euro
en 2001. Los bancos franceses (Société Générale, Crédit Agricole, PNB Paribas),
las sociedades alemanas, como Siemens, que se encuentra en el epicentro uno de
los numerosos escándalos de corrupción (por tanto de corruptores y de
corruptos), los bancos suizos o luxemburgueses que recibían centenares de
millones de las grandes familias griegas, los traficantes de todo tipo que
hicieron de los Juegos Olímpicos de 2004 en Atenas un amplio terreno de
operaciones fraudulentas y especulativas; o los vendedores de armas franceses,
alemanes, holandesas, españoles, italianos y demás que aún en 2010 vendieron
material por más de mil millones de euros al gobierno griego, todos fueron
cómplices activos de un sistema al que reclaman -directa o indirectamente- una
"reforma urgente".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Lógicamente, este estado de emergencia bajo supervisión
de la Troika, ha hecho saltar por los aires, más allá del legado que dejaron, el
sistema político puesto en pie tras los coroneles. Clientelismo político,
corrupción o evasión fiscal constituían, con su "economía paralela", el humus
del sistema bipartito que, por otra parte, no es una excepción en Europa. La
aplicación de las medidas contenidas en los tres Memorándum se enfrenta con una
resistencia social multiforme, pero también con numerosos mecanismos
sociopolíticos e institucionales que constituían y siguen constituyendo los
puntos de apoyo de partidos dominantes como Nueva Democracia y el PASOK
(Movimiento Socialista Panhelénico).</DIV>
<DIV align=justify><BR>Tras las elecciones de junio de 2012, el retroceso de
Nueva Democracia (incluso tras haber integrado pequeñas formaciones políticas,
como una parte del LAOS -Alerta Popular Ortodoxa- derecha dura - o Alianza
Demócrata, escisión de la ND) y el descenso a los infiernos del PASOK expresan,
en términos político-parlamentarios, la crisis de dirección
político-institucional de las clases dominantes griegas. Unas clases dirigentes
tambaleantes, cómplices de la situación actual y bajo la vigilancia de los
"expertos de la Troika". Expertos atrapados en las dificultades que encuentran
sus patronos para dar una salida "a su crisis" del núcleo duro de la zona euro,
sin mencionar la de Grecia, España o Portugal.</DIV>
<DIV align=justify><BR>A partir de ahí, no es nada raro que, desde el mes de
septiembre de 2012, uno de los principales elementos de preocupación de los
diversos representantes de las clases dominantes sea la resistencia de la
coalición de gobierno (Nueva Democracia, PASOK y Demócratas de Izquierda) y la
necesaria formación de un "partido europeo pro-Memorándum" cuyos contornos están
aún por definir.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Los rasgos fundamentales de la situación
política</STRONG></DIV><STRONG></STRONG>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>Desde mayo de 2012 la
situación política griega se caracteriza por los siguientes elementos:</DIV>
<DIV align=justify><BR>Las clases dominantes controlan el gobierno, las
diferentes administraciones centrales y municipales, el ejército, la policía,
los media, la iglesia, el Banco Central, las cúspides de los dos aparatos
sindicales (ADEDY, público, y GSEEE, privado) y el parlamento por unos pocos
votos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Se amplían las grietas en este control bajo el efecto
combinado, por un lado, de la puesta en cuestión de los mecanismos
político-clientelares del pasado y, del otro, de las múltiples resistencias
sociales, que siguen vivas, así como del rechazo político hacia los gobernantes.
Resistencias y rechazo político que, con la dispersión que les caracteriza,
parten de todos los ámbitos sociales y también de determinadas instituciones
(ayuntamientos, hospitales, escuelas, universidades, empresas públicas). El
futuro de la coalición gubernamental está directamente puesto en cuestión por
esta fisionomía político-institucional y social.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En este contexto, en menos de tres años, Syriza, una
coalición política presentada como anticapitalista, se ha transformado en una
fuerza de protesta contra el viejo régimen bipartito (Nueva Democracia, PASOK).
En octubre de 2009, Syriza obtuvo el 4,6 % de los sufragios en las elecciones
legislativas anticipadas; en mayo 2012, el 16,78% y el 17 de junio el 26,89%; es
decir se convierte en el segundo partido y líder de la oposición. El paisaje
político sufre una fuerte sacudida. El PASOK pasa del 43,92% en 2009 al 13,18%
en mayo de 2012 y al 12,28 % en junio. En cuanto a Nueva Democracia, tras
cooptar otras formaciones y tras la bipolarización con Syriza (en la que ha
podido utilizar todos los instrumentos institucionales al alcance de la mano)
logró el 33,48% de los votos en 2009, 21,40% en mayo de 2012 y 29,60% en junio.
A todo ello hay que añadir una campaña política de chantaje de los partidos de
centro derecha y de centro izquierda de la zona euro, así como de las
instituciones europeas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por lo tanto, en muy poco tiempo, Syriza se ha convertido
en la expresión política anti-Memorándum. Ha introducido un elemento añadido de
crisis y de desequilibrio en el ámbito sociopolítico. Desde el punto de vista
ideológico y en términos de estrategia, Syriza sigue siendo una coalición
heterogénea, unida, hasta ahora, en torno a objetivos centrales inmediatos de
enfrentamiento social, en sintonía con las resistencia sociales multiformes. De
ello no se deriva que, en el ámbito social, la fuerza organizada de Syriza
concuerde con su audiencia electoral, aunque los diversas componentes de la
coalición, y la coalición como tal, estén cada vez más activas en los barrios y
refuercen una red organizativa. En cualquier caso, todas esas particularidades
no deberían suscitar en la izquierda radical europea elucubraciones sobre un
nuevo "modelo", esta vez llamado Syriza.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En estos mismos tres años, el Partido Comunista (KKE) -de
referencias estalinistas muy pronunciada- ha perdido su estatus de
"representante de los trabajadores". En un contexto de crisis y de luchas
sociales y políticas sin precedentes desde hace mucho tiempo, en el ámbito
electoral el KKE pasa del 7,54% en 2009 al 8,48% en mayo de 2012 y al 4,5% en
junio de 2012. Semejante cambio en la correlación de fuerzas (¡los diputados del
KKE en el parlamento deben intervenir no solo tras los de Syriza sino también de
los de Amanecer Dorado, debido a su "clasificación electoral"!) alimenta la
crisis interna en el KKE. Una crisis que su fuerte aparato cada vez tiene más
dificultades para mantenerla en secreto. Volveremos sobre este asunto.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>En línea con una
tradición ideológica anticomunista violenta y un régimen autoritario -elementos
que actualmente van de la mano para más de un representante civil y militar,
como ha puesto de relieve el diario burgués To Vima-, el partido neonazi
Amanecer Dorado entró en el parlamento en mayo de 2012, con el 6,97% de los
votos; un resultado que repitió en junio (6,92%). Actualmente, los sondeos le
atribuyen una audiencia en aumento. Este partido cabalga sobre una corriente
nacionalista y anti-inmigrantes. También volveremos sobre este tema.</DIV>
<DIV align=justify><BR>A largo de este otoño de 2012, las movilizaciones
sociales en el sectores privado y en el público no han cesado. Estas
movilizaciones continúan tras la huelga general del 6 y 7 de noviembre, sin que
por el momento sea posible tener una percepción más clara del impacto de las
corrientes sindicales clasistas en este proceso.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Cuando una sociedad es maltratada de forma tan virulenta
y con la impresión de que el agujero en el que se hunde no tiene fondo, la
convivencia de la desmoralización y la revuelta hace que las oscilaciones
políticas de grandes capas populares pueden ser rápidas. Más aún en la medida en
que todas las referencias institucionales y políticas del pasado están
desmoronándose. Por ello, es difícil interpretar los sondeos. La oposición a las
medidas adoptadas por el gobierno es muy fuerte. Syriza surge como el partido
que más votos ganaría a fecha de hoy, seguida por Nueva Democracia y Amanecer
Dorado. Pero parece existir una distancia significativa entre el voto a Syriza y
la adhesión a un gobierno de Syriza. Lo que no debe de extrañar, ya que los
elementos constitutivos de una dirección de clase alternativa son aún
embrionarios. A pesar de que la perspectiva de su emergencia se sitúa en el
meollo de las discusiones actuales en Syriza sobre la definición estratégica y
la práctica política para el período político presente.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Del lado de la burguesía, en cierta forma, se da un
debate paralelo sobre la afirmación de un nuevo liderazgo -mezcla de tecnocracia
y autoritarismo-. Lo que constituye una característica del tipo de crisis global
que afecta hoy a ciertas formaciones sociales en el seno de la Unión Europea
(continuará).
<HR>
<BR><BR></FONT></DIV></BODY></HTML>