<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19394">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY background="" bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4>
<HR>
</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=center><FONT size=4><STRONG><U>boletín solidario de
información</U><BR></STRONG><STRONG><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia
de Prensa<BR></FONT><U>5 de febrero de 2013</U></STRONG><BR><FONT
size=5><STRONG>Colectivo Militante - Agenda
Radical</STRONG></FONT><BR><STRONG>Montevideo - Uruguay<BR>Redacción y
suscripciones: </STRONG></FONT><A href="mailto:germain5@chasque.net"><FONT
size=4><STRONG>germain5@chasque.net</STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>España<BR><BR>Rajoy o el nuevo
Epiménides</FONT><BR><BR><BR>John Brown<BR>Iohannes Maurus</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A
href="http://iohannesmaurus.blogspot.be/"><STRONG>http://iohannesmaurus.blogspot.be/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV><FONT size=2
face=Arial>
<DIV align=justify><BR>Comparecencia de Rajoy para explicar su posición y la de
su partido ante el caso Bárcenas. Tremenda imagen: la tribuna vacía, nada de
preguntas y la imagen de Rajoy, como una ridícula deformación del Gran Hermano,
a través de una pantalla. Se habrán dicho los periodistas a sí mismos: así, por
lo menos, no escupirá a nadie al hablar. Maravillosa la cámara -en el centro de
la foto- que filma la imagen ya filmada como último resto de una realidad que se
ha escapado por el sumidero. Juego de espejos borgiano o realidad virtual del
Morel de Bioy Casares, sociedad del espectáculo, en versión casposa. El suplente
de nuestros verdaderos tiranos, su mísero criado que supuestamente acepta
tristes propinas se esconde detrás de la pantalla. Tal vez, como sugiere la
revista Mongolia, no exista ya y esas imágenes sean las de alguien que, como el
padre del sueño de Freud ya está muerto y tal vez no lo sepa.<BR><BR>Los
argumentos del personaje virtual no dejan de ser graciosos. En primer lugar por
la forma: "todo es falso". Puede verse en esa afirmación cuya referencia es
indeterminada una posible autorreferencia involuntaria, o tal vez jesuítica,
como cuando se cruzan los dedos detrás de la espalda para mentir sin pecar. Ese
"todo es falso" recuerda, sin embargo, la famosa referencia al cretense
Epiménides que figura en la Epístola del apostol San Pablo a Tito: "Dijo uno de
ellos, propio profeta de ellos: Los Cretenses, siempre mentirosos, malas
bestias, vientres perezosos." En su versión más breve este texto ha ilustrado la
paradoja de Epiménides o paradoja del mentiroso cuya forma extensa es "Dijo
Epiménides el cretense: todos los cretenses son mentirosos", siendo su forma
breve, la simple frase "yo miento". "Todo es falso" (incluso lo que estoy
diciendo) podría ser una novedosa forma de esta añeja paradoja, merced a la cual
miente el sujeto que la enuncia cuando dice la verdad y dice la verdad cuando
miente. Tal vez sea esta la mejor forma lógica del disparatado y corrupto
régimen español actual.<BR><BR>Aunque tal vez la otra fuente del presidente
Rajoy en sus declaraciones de ayer sea Cantinflas, por ese escaso reparo en el
absurdo de cuanto afirma. Por un lado sostiene la imagen virtual de Mariano
Rajoy que "Nunca, repito, nunca he recibido, ni he repartido dinero negro ni en
este partido ni en ninguna parte." La cosa parece clara, pero no lo es
tanto. En primer lugar porque precisa acto seguido que "Lo digo con toda
serenidad. Lo estoy leyendo porque no quiero pronunciar una palabra más alta que
otra." Parece el presidente español, al decir esto, un justo ofendido, un santo
Job, que quiere moderar su indignación leyendo un texto en lugar de
improvisarlo. Sin embargo, el texto está perfectamente milimetrado y sus
términos en su imprecisión están escogidos para evitar cualquier responsabilidad
penal. "Dinero negro" es un término periodístico que puede interpretarse de
muchas maneras. Lo que no ha dicho Rajoy, porque los asesores jurídicos que
revisaron el texto de su intervención se lo prohibieron con toda probabilidad es
que no tuvo ningún ingreso que no declarara. Por ello mismo remite
surrealistamente a sus declaraciones de hacienda y a las de sus colaboradores
para demostrar que no declaró ningún ingreso no declarado...<BR><BR>Hay que
bromear: un régimen así tiene que acabar envuelto en una inmensa carcajada. La
comparecencia de Rajoy ha sido patética. El silencio del PSOE en cuanto al fondo
no lo es menos. Están en esa situación que describe Spinoza en el Tratado
Político en que el gobernante se muestra en toda su indignidad: "corre borracho
y desnudo por las calles rodeado de prostitutas, hace el payaso o
desprecia las propias leyes que ha instituido", y, podríamos añadir, precisando
el texto del maestro de Amsterdam sin traicionarlo: "roba a los pobres y ejerce
una arbitraria violencia". Lo que pasa es que esto puede tener dos efectos y no
sólo la indignación prevista por Spinoza como su consecuencia más evidente: es
posible también que, en una sociedad sumida en la tristeza y la impoencia se
contagie la indignidad como ocurrió en Italia con Berlusconi o como ocurre en
todos los ascensos del fascismo. En ese caso, la propia indignidad del
gobernante se vuelve muestra de legitimidad, pues, la multitud corrompida ve al
gobernante, no como fuente de la ley y factor del orden social, sino como
excepción. Acostumbrarse al estado de excepción, a que el gobernante no respete
las leyes ni la "common decency" (la decencia común sobre la que reflexionara
Orwell) es el resultado de una extrema corrupción de la multitud y del Estado,
de una degeneración supersticiosa de la multitud y de una conversión del propio
Estado en simple grupo de maleantes al margen de toda ley y de toda moral. Es
preocupante esta posibilidad, aunque, afortunadamente, no es la única. Existe
también la posibilidad de restablecer una correlación de fuerzas m´as favorable
a la liertad, recuperando esas nociones y prácticas comunes que empezaron a
constituirse el 15M y se han ido desplegando como base de un proceso
constituyente. No hay ninguna garantía de que vaya a ser así: de nosotros
depende evitar que se mantenga con el orden actual el rumbo seguro hacia el
desastre.
<HR>
<BR></DIV>
<DIV align=justify> </FONT></DIV></BODY></HTML>