<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de 
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de 
Prensa</FONT><BR><U>9&nbsp;de marzo 2013</U><BR><FONT color=#800000 
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo - 
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: <A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Palestina<BR><BR>Pedradas de furia 
<BR><BR>Crónica desde la Cisjordania ocupada</FONT></STRONG> 
<BR>&nbsp;<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>María Landi <BR>Brecha, Montevideo, 8-3-2013<BR><A 
title="http://www.brecha.com.uy/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://www.brecha.com.uy/">http://www.brecha.com.uy/</A></STRONG><A 
title="http://www.brecha.com.uy/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://www.brecha.com.uy/"><STRONG 
title="http://www.brecha.com.uy/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo"></STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><BR><BR>¿Qué va a pasar si muere uno 
de los presos palestinos en huelga de hambre? ¿Cuál será la gota que desborde el 
vaso? ¿Estamos en vísperas de una nueva Intifada? Esas preguntas han estado en 
boca de mucha gente estos días en Palestina; aun sabiendo que son imposibles de 
responder, porque ningún alzamiento se pudo prever antes: todos surgieron de 
manera espontánea, cuando en un momento dado la gente sintió que ya no podía ni 
quería aguantar más. Las últimas semanas parecen ser uno de esos 
momentos.</FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>Cada día uno se pregunta qué más hace falta para que los 
palestinos y palestinas exploten. Y es que cada nueva acción de protesta o 
resistencia pacífica es respondida por Israel con más balas, más gas 
lacrimógeno, más cañones de agua pestilente, más y más arrestos, e incluso con 
la muerte. Cuando los palestinos se hartan del muro, del robo incesante de 
tierras, de las demoliciones de sus casas, de los arrestos y allanamientos 
nocturnos, de la violencia impune de los colonos fanáticos asentados en sus 
tierras robadas, de la represión sistemática y brutal a sus marchas pacíficas, 
de los presos torturados hasta la muerte, reaccionan lanzando piedras que son 
respondidas con un derroche absurdo de violencia bélica, y donde los muertos los 
ponen siempre ellos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Estas semanas asistimos a una nueva escalada de violencia 
por parte de Israel: es la típica respuesta (y la única que conocen y practican 
las fuerzas de ocupación) a un incremento en la movilización de la sociedad 
palestina reclamando por los prisioneros en huelga de hambre, que se encuentran 
bajo detención administrativa (sin cargo ni juicio, indefinidamente), aislados 
de los demás prisioneros y sin recibir visitas de sus familiares. Los cuatro que 
se encontraban en huelga de hambre de varios meses fueron recientemente 
hospitalizados al agravarse su frágil condición de salud: Samer Isawwi, Ayman 
Sharawrna, Jafar Ezzedine y Tareq Qaadan. Estos dos últimos anunciaron que 
levantaban la huelga después de una audiencia que determinó su liberación para 
mayo. Muna Qaa&shy;dan, hermana del último, se sumó recientemente a la huelga de 
hambre, al igual que otros presos. Muna había sido liberada en el intercambio de 
prisioneros de octubre de 2011, pero es una de los 14 que fueron nuevamente 
arrestados desde entonces, al igual que Isawwi y Sharawrna, que están en peligro 
de muerte inminente, según fuentes médicas. Ambos fueron re-arrestados sólo bajo 
la acusación de "violar la libertad condicional" en cuanto a las restricciones 
de movimiento. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El hilo más sensible</STRONG></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>A quienes hemos vivido bajo regímenes autoritarios no tienen 
que explicarnos lo que es la cárcel política; sabemos que cuando no existe 
Estado de derecho (y los palestinos no tienen absolutamente ningún derecho bajo 
la ocupación israelí) la gente es arrestada simplemente por organizarse para 
expresar su oposición o para resistir al régimen. Sabemos también que bajo el 
sistema de "justicia militar" (ya ese término es un oxímoron) las personas 
detenidas y juzgadas por motivos políticos carecen de las garantías del debido 
proceso en todas sus etapas: la detención, el acceso a defensa legal, la 
independencia del tribunal, el respeto de los plazos y procedimientos legales, 
las formas en que se obtienen de testimonios de acusación, y por supuesto la 
sentencia. Y los palestinos son "expertos" en esto, porque hace seis décadas y 
media que soportan un régimen brutal de colonización y ocupación militar. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Quizás sí sea bueno explicitar que la inmensa mayoría de 
los más de 4.500 presos políticos palestinos jamás en su vida usó un arma; están 
presos por resistir pacíficamente a la ocupación y el robo permanente de su 
tierra, su agua, sus recursos, su cultura y su libertad. Escribá estos días 
Gideon Levy, el gran periodista israelí en el diario Haaretz: "Ochocientas mil. 
Ese es el número de personas palestinas detenidas y encarceladas en las 
prisiones israelíes desde el comienzo de la ocupación, de acuerdo con The New 
York Times. Casi un millón de personas. Esta estimación podría ser un poco alta; 
algunos dicen que son 'sólo' 600.000. Después de todo, no hay un número exacto. 
Pero el cuadro general es claro y escalofriante: cuando la gente dice que Israel 
encarcela al pueblo palestino, esto es lo que quieren decir: el encarcelamiento 
concreto, físico, el hacinamiento y la tortura de personas en la cárcel. No son 
sólo los puestos de control, el muro de separación y las barreras psicológicas, 
sino también las reales. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Cientos de miles de palestinos que viven bajo la 
ocupación han sufrido esa experiencia, aunque sólo sea una vez en sus vidas. 
Entre los aproximadamente 4 millones de habitantes de Cisjordania y Gaza, 
centenares de miles de personas llevan cicatrices físicas y emocionales y cargan 
con el recuerdo de su encarcelamiento. Lo mismo ocurre con otros varios millones 
de personas: los miembros de sus familias. Cerca de 4.500 palestinos están 
encarcelados en la actualidad. Casi todos los hogares tienen un familiar que fue 
detenido. Cada familia tiene un preso, o uno que fue puesto en libertad".</DIV>
<DIV align=justify><BR>En todos los casos, la detención no se ejecuta en el 
contexto de enfrentamientos violentos (de nuevo: lo más violento que los 
palestinos hacen es tirar piedras), sino mediante incursiones nocturnas en las 
que los soldados irrumpen en las casas con gran violencia, sacan a los niños u 
hombres jóvenes de la cama, los maltratan delante de sus hijos, esposa, padre o 
madre, y se los llevan con los ojos vendados y las manos atadas. La acusación es 
siempre la misma: arrojar piedras al ejército de ocupación.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En mayo de 2012 las autoridades israelíes lograron 
desactivar una verdadera Intifada que se estaba gestando en las cárceles. En el 
acuerdo que puso fin a una huelga de hambre masiva de casi dos meses, Israel se 
comprometió a poner fin a dos prácticas abominables: la detención administrativa 
y el aislamiento de ciertos prisioneros. Menos de un año después, Israel 
demuestra una vez más que es experto en romper acuerdos con los palestinos. Issa 
Qaraqee, el ministro palestino para Asuntos de los Prisioneros, informó que hay 
un incremento alarmante en la aplicación del aislamiento prolongado a los 
presos, y más de 200 están bajo detención administrativa (incluidos los que 
están en huelga de hambre). <BR></DIV>
<DIV align=justify>La última semana de febrero, en medio de las protestas 
generalizadas en las calles palestinas, algunos de los presos en huelga de 
hambre prolongada comparecieron en audiencias ante los tribunales militares que, 
con absoluta indiferencia por la gravedad de su estado de salud, se limitaron a 
prolonga la detención administrativa por varias semanas más sin tomar resolución 
alguna, sabiendo que eso no es otra cosa que una sentencia de muerte.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Torturado hasta la muerte</STRONG></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>La gota que estuvo a punto de desbordar el vaso de la 
paciencia palestina fue la muerte por torturas de Arafat Jaradat, el 23 de 
febrero, en la prisión israelí de Megiddo. Este hombre de 30 años, padre de una 
niña de 4, un niño de 2, y a la espera de su tercer hijo, había sido arrestado 
seis días antes bajo la única acusación de haber tirado piedras en un incidente 
donde un israelí fue herido, en noviembre de 2012 (mientras Israel estaba 
bombardeando Gaza masivamente). La autopsia -que las autoridades se vieron 
obligadas a realizar debido a las presiones internas y externas- reveló que la 
causa de la muerte fueron las múltiples y graves torturas a que fue sometido, y 
no un paro cardíaco, como habían informado. Jaradat tenía seis huesos rotos en 
la columna, brazos y piernas, y contusiones graves en el pecho y el 
rostro.<BR>Según la organización de derechos de los presos Addameer, desde 1967 
más de 200 prisioneros murieron en cautiverio; de ellos, 72 por tortura y 53 por 
negligencia médica. Recientemente ha habido un alarmante aumento de los presos 
que mueren poco después de ser liberados en delicado estado de salud. Menos de 
un mes antes de la muerte de Jaradat, Ashraf Abu Dhra entró en coma y murió diez 
días después de ser liberado; había estado preso seis años y medio. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La impunidad del Shin Bet (el servicio secreto israelí, 
conocido como gss) está largamente probada. Entre 2001 y 2011, los presos 
palestinos presentaron 700 denuncias ante el procurador del Estado, pero ni una 
sola ha sido investigada. Bana Shoughry-Badarne, abogada y directora legal del 
Comité Público contra la Tortura en Israel, afirmó en un informe de 2012: "La 
impunidad del gss es absoluta". </DIV>
<DIV align=justify><BR>La Suprema Corte de Israel ha respaldado reiteradamente 
al Shin Bet en su negativa a rendir cuentas de sus acciones en conformidad con 
el derecho internacional. En 2012 la Corte rechazó la solicitud presentada por 
tres organizaciones de derechos humanos israelíes para que el Estado realizara 
una investigación sobre las denuncias de torturas por parte del gss Y este mes, 
dos semanas antes del asesinato de Jaradat, la Suprema Corte rechazó otra 
solicitud para que el gss grabara y filmara los interrogatorios, a fin de 
cumplir con las exigencias de la Convención Internacional contra la Tortura 
-ratificada por Israel. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El asesinato de Arafat Jaradat desató una ola de 
indignación en el territorio palestino. Activistas de todos los grupos políticos 
(en una auspiciosa muestra de unidad) y cientos de miles de personas 
provenientes de toda Cisjordania asistieron al funeral en la aldea de Sa'ir, en 
el norte de Hebrón. Hubo protestas e incidentes en casi todas las ciudades 
palestinas, incluyendo las que hoy forman parte de Israel (Haifa, Nazaret, 
Jaffa). Como respuesta, las fuerzas de ocupación invadieron hogares y arrestaron 
a decenas de jóvenes cuyas edades oscilan entre 16 y 22 años. Según informó el 
centro de derechos humanos Ahrar, sólo en febrero las fuerzas israelíes 
arrestaron a 382 personas, incluido Omar Nawaf Awar, de 5 años y medio, también 
acusado de tirar piedras.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El 25 de febrero, el mismo día que Jaradat era enterrado 
en Hebrón y la gente protestaba en las calles, los soldados israelíes dispararon 
con armas de fuego a los niños que tiraban piedras contra el muro de apartheid 
que rodea a Belén, pegado al campo de refugiados de Aida. Mohammed Al-Kurdi, de 
13 años, recibió dos disparos y tuvo que ser intervenido en el hospital de la 
contigua Beit Jala. Los médicos no pudieron extraer una de las balas, por 
encontrarse demasiado cerca del corazón. Pero sí pudieron comprobar que la 
munición era de un calibre cuyo uso está prohibido desde hace años por el propio 
reglamento del ejército. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Pocas horas después, otro adolescente fue gravemente 
herido en el mismo campo de refugiados de Aida: los soldados dispararon 
directamente a la cabeza de Uday Sarhan, de 16 años. Sus compañeros aseguran que 
Uday fue arrestado y arrastrado por los soldados al otro lado del muro, donde de 
hecho le dispararon antes de devolverlo, y luego demoraron en permitir que fuera 
asistido. Uday fue trasladado al hospital Hadassah en Jerusalén, donde 
permanecía -según algunas versiones- con muerte cerebral. Otras fuentes 
afirmaron que había muerto, pero hasta el momento de escribir esta nota no se 
había confirmado el deceso. </DIV>
<DIV align=justify><BR>También el mismo día, en Nablus, Mohammed Daraghmeh (25) 
fue hospitalizado después de que un soldado israelí disparó una granada de gas 
lacrimógeno directamente a su cabeza. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El viernes pasado casi 100 palestinos fueron heridos por 
el ejército en distintos puntos de Cisjordania durante las protestas por los 
presos en huelga de hambre y bajo detención administrativa; la mayoría por balas 
de acero forradas de goma, pero también por munición real. Más de la mitad 
fueron heridos frente a la prisión militar de Ofer, cerca de Ramalá. Allí el 
viernes 1 el periodista Jihad al Qady fue gravemente herido y a hora se 
encuentra en la unidad de cuidados intensivos del hospital de Ramalá, donde 
tuvieron que extraerle parte del bazo. También hubo choques y heridos cuando los 
soldados invadieron la Explanada de las Mezquitas en Jerusalén para reprimir la 
protesta en solidaridad con los presos. <BR></DIV>
<DIV align=justify>En contraste, los medios israelíes informaron que sólo un 
soldado fue herido levemente por una piedra lanzada por un niño palestino cerca 
de la colonia ilegal Gush Etzion.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Violencia uniformada y de la otra</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Paralelamente al incremento en la escalada represiva del 
ejército israelí, estos días también asistimos a un aumento exponencial de los 
ataques de los colonos judíos fanáticos, que gozan de la misma impunidad que las 
fuerzas de ocupación. En el norte de Cisjordania, en la región de Nablus (famosa 
por la violencia de sus colonos), en el último mes dos aldeas Qusra y Urif, han 
venido sufriendo ataques casi cotidianamente, con un resultado de palestinos 
heridos y hospitalizados, autos incendiados, olivos arrancados, cultivos 
destruidos y viviendas vandalizadas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Unos quince colonos de los asentamientos vecinos de Esh 
Kodesh y Shilo entraron armados en Qusra y atacaron personas y propiedades. Un 
adolescente de 16 años recibió un disparo en el rostro que le comprometió el ojo 
izquierdo, y un joven de 26 fue herido en el pecho. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Por otro lado, en la cercana Nablus cientos de colonos 
ultraortodoxos invadieron el barrio palestino de Balata para realizar rituales 
talmúdicos en la Tumba de José (un lugar que consideran sagrado). Esto desató 
enfrentamientos con los residentes (pues los colonos no tienen permitido entrar 
en las ciudades palestinas). Los testigos afirman que los colonos llegaron por 
lo menos en diez autobuses, escoltados por un gran número de soldados y 
dispararon gases lacrimógenos y balas de plástico a la población de Balata. 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Para quienes vivimos en Cisjordania, y en particular en 
zonas como Nablus y Hebrón, estos incidentes son el pan de cada día. La 
presencia de los soldados invariablemente es para "proteger" a los colonos y 
unirse a ellos para agredir a los palestinos.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¡Y también Gaza !</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>El 26 de febrero los medios occidentales difundieron con gran 
despliegue la noticia de que la resistencia palestina había lanzado un cohete 
desde Gaza hacia territorio israelí, "rompiendo el alto el fuego" acordado 
después del último ataque de Israel ("pilar de defensa") a la Franja.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Irónicamente, apenas un par de días antes el periodista 
peridista británico Ben White mostraba en una infografía la cantidad de ataques 
lanzados por cada una de las partes en estos tres meses desde el alto el fuego. 
Desde fines de noviembre, las fuerzas israelíes han realizado casi una agresión 
diaria a Gaza, a saber: 63 ataques con disparos de las tropas ubicadas a lo 
largo del muro que separa a Israel de la Franja; 30 ataques de la armada contra 
pescadores en las costas de Gaza; 13 incursiones terrestres del ejército. Como 
resultado, 91 palestinos resultaron heridos y cuatro murieron (incluyendo 
menores). En contraste, los palestinos en el mismo período lanzaron dos morteros 
y ningún cohete, y no hubo víctimas. En el mismo período, pero en Cisjordania, 
seis palestinos fueron muertos y 618 heridos, en comparación con ningún israelí. 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>White señalaba que estos datos son relevantes para 
ilustrar el silencio de los medios occidentales sobre las reiteradas agresiones 
israelíes. El patrón es siempre el mismo: para ellos los "períodos de calma" se 
definen por la ausencia de ataques desde Gaza hacia Israel; los de éste hacia la 
población palestina, no se cuentan.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Al mismo tiempo, las cifras reflejan la realidad 
cotidiana en Palestina y el enorme desequilibrio de poder entre ocupante y 
ocupado. Y también es importante recordar estas cifras -terminaba White- cuando 
Israel y sus aliados utilicen una vez más la narrativa de los "cohetes" para 
justificar un nuevo asalto a Gaza. "Entonces recuerden estos datos, y lo que 
Israel ha estado haciendo mientras -en palabras del propio cónsul israelí en Los 
Ángeles, 'durante los últimos tres meses no ha habido ningún cohete disparado 
desde Gaza'."</DIV>
<DIV align=justify><BR>En una línea similar, el analista Yousef Munayyer 
observaba que los temores de una posible Intifada son vistos con preocupación 
por Israel y Occidente sólo por cómo podría afectar la seguridad de la sociedad 
israelí. El hecho de que la ocupación en sí misma es un sistema de violencia 
constante e intolerable, desde hace seis décadas y media, no parece preocupar al 
mundo. La inseguridad perpetua en que los palestinos viven bajo la ocupación 
israelí nunca es vista como crisis. "Pero en realidad, la negación del derecho a 
la autodeterminación a millones de personas mediante ocupación militar sí es una 
crisis: una crisis de derechos humanos y una catástrofe."</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Retórica versus rebelión</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>La retórica israelí puede seguir intentando presentarse ante 
el mundo como la víctima que necesita defenderse de la agresión de sus 
peligrosos vecinos. Pero es evidente que esa narrativa cada día funciona menos. 
La comunidad internacional -tanto la opinión pública como los gobiernos- sabe 
bien quién tiene la mayor responsabilidad por la violencia actual, y también 
quién la tendrá si efectivamente se produce una nueva Intifada. </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>Como dijo al periodista 
del Palestine Monitor Hakim, un estudiante de la Universidad Politécnica de 
Hebrón durante el entierro de Arafat Jaradat: "Cuando nosotros optamos por la 
violencia es una reacción a la violencia de Israel. Y la nuestra no es nada 
comparada con la violencia de ellos. Ellos nos están matando; nuestra violencia 
es una reacción normal, porque ellos empezaron". Y agregó: "Pero necesitamos 
nuevos líderes para una nueva Intifada".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Quizás esta última frase explica en buena medida por qué 
no ha estallado aún una nueva Intifada: el pueblo palestino conoce bien el costo 
brutal que tuvo cada uno de los alzamientos anteriores, y probablemente no 
quiere arriesgar más sufrimiento sin sentir que cuenta con un liderazgo fuerte y 
unificado capaz de conducir estratégicamente la lucha popular. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Es indudable que a nivel de las cúpulas políticas las 
perspectivas no son alentadoras: ni para reencauzar el tortuoso e interminable 
"diálogo" de reconciliación entre Hamas y Fatah (una división que hace imposible 
cualquier proyecto de liberación nacional y debilita incluso los esfuerzos en el 
terreno diplomático, ambas cosas funcionales a Israel) ni menos aun para retomar 
cualquier posible proceso de negociaciones con la potencia ocupante. Y es que el 
reelecto primer ministro israelí Beniamin Netaniahu (cualquiera sea la 
configuración final de la coalición de gobierno que está tratando de formar) 
sólo tiene un plan para los territorios ocupados: continuar con la expansión 
colonizadora y seguir confinando a la población palestina en enclaves o 
bantustanes cada vez más reducidos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Por eso todo el mundo sabe de antemano que la primera 
visita del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, el 20 de marzo, a estas 
tierras no pasará de ser otro ejercicio de retórica, donde el papá contrariado 
volverá a rezongar al hijo malcriado -convertido en el matón del barrio- por 
maltratar a los vecinos. pero sabiendo que ya es demasiado tarde para intentar 
ponerle límites. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Habrá que ver, no obstante, hasta dónde llega la 
paciencia de los de abajo, que en última instancia han sido y serán siempre 
quienes definan el momento del "Ya basta" sin pedirle permiso a los que mandan. 
No deja de ser significativo que las banderas de Fatah, el mismo partido que 
detenta la Autoridad Palestina (tan preocupada como Israel por la amenaza de una 
Intifada), hayan estado masivamente visibles en esta ola reciente de indignación 
callejera. </DIV>
<DIV align=justify><BR>(Fuentes consultadas: Al Jazeera, Al Arabiya, Maan News, 
Palestine Monitor, Middle East Monitor, International Middle East Media Center, 
International Solidarity Movement, Haaretz, Sabbah, The Daily Star.) 
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>