<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19403">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial>
<DIV class=cabeza align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV class=cabeza align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa<BR></FONT><U>17 de marzo de 2013<BR></U><FONT color=#800000
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo -
Uruguay<BR>Redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV class=cabeza align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV class=cabeza align=justify> </DIV>
<DIV class=cabeza align=justify><STRONG><FONT
size=3>Brasil</FONT></STRONG></DIV>
<DIV class=cabeza align=justify><STRONG><FONT
size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV class=cabeza align=justify><STRONG><FONT size=3>Su mapa de la
violencia</FONT></STRONG></DIV>
<DIV class=sumarios align=justify></DIV>
<DIV class=credito-articulo align=justify> </DIV>
<DIV class=credito-articulo align=justify> </DIV>
<DIV class=credito-articulo align=justify><STRONG>Eric Nepomuceno</STRONG></DIV>
<DIV class=credito-articulo align=justify><STRONG>La Jornada, México,
17-3-2013</STRONG></DIV>
<DIV class=credito-articulo align=justify><A
href="http://www.jornada.unam.mx/"><STRONG>http://www.jornada.unam.mx/</STRONG></A></DIV>
<DIV class="col col1" align=justify>
<DIV class=inicial> </DIV>
<DIV class=inicial> </DIV>
<DIV class=inicial>Entre 2004 y 2007, el conflicto armado de Irak resultó en 76
mil 266 muertes. En Sudán, otro país convulsionado, los muertos fueron 12 mil
719, poco más que los 12 mil 417 registrados en Afganistán. En el mismo periodo,
los muertos de Colombia han sido 11 mil 833.</DIV>
<P>Pues en Brasil, entre 2004 y 2007, ocurrieron 147 mil 343 muertes por armas
de fuego. Ese número se hace aún más impactante cuando es comparado con el total
de víctimas fatales registradas en 12 países que vivieron conflictos armados, de
la República del Congo a Pakistán, pasando por Somalia y los territorios
palestinos e Israel: 169 mil 574.</P>
<P>Esos son los datos compilados por el Centro Brasileño de Estudios
Latinoamericanos, y que acaban de ser divulgados en Brasilia. Solamente en 2010
han sido asesinadas 36 mil 792 personas en Brasil, una media de 100 al día, o
cuatro por hora. Una cada 15 minutos.</P>
<P>Hay otros aspectos del mapa de la violencia en Brasil que llaman la atención.
Si antes las muertes violentas estaban concentradas en los dos mayores centros
urbanos, Sao Paulo y Río de Janeiro, ahora el fenómeno se nacionalizó. Con eso,
Brasil sigue ocupando un lugar destacado entre los países más violentos del
mundo, tomándose como base la proporción de asesinatos por cada 100 mil
habitantes: 20.4 personas.</P>
<P>Ese número sitúa a Brasil en el octavo puesto entre las 100 naciones con
estadísticas consideradas relativamente confiables, según la institución.</P>
<P>La media de asesinatos es el doble de lo que la ONU considera tolerable (10
por cada 100 mil habitantes). Julio Jacobo Waiselfisz, coordinador de la
investigación, destaca que la violencia se expandió por todo el país, aunque se
haya concentrado en el nordeste y en el norte.</P>
<P>En Alagoas, por ejemplo, se registró en 2010 la tasa de 55.3 homicidios por
cada 100 mil habitantes. Es el estado donde más se mata a negros y mujeres. En
Maceió, famosa por sus playas y polo de atracción turística, esa media es de
94.5. No sólo es la capital más violenta de Brasil, sino una de las más
violentas del mundo.</P>
<P>El problema es que otras capitales muy turísticas, como Salvador de Bahía,
también aparecen con índices elevadísimos (59.6 asesinatos por cada 100 mil
habitantes). Río de Janeiro, octavo estado con mayor proporción de muertos por
arma de fuego (26.4 por cada 100 mil habitantes), tiene una capital
relativamente segura, comparada con las demás: 23.54. Más del doble del tope
determinado por la ONU.</P>
<P>Sao Paulo, el más rico y poblado del país, es uno de los cuatro, entre los 27
estados brasileños, que se queda por debajo de lo que la ONU dice que es
<Q>tolerable</Q>: 9.3 asesinatos por cada 100 mil habitantes. Ha sido el estado
con la disminución más significativa de esa proporción, en el periodo entre 2000
y 2010: 67.5% menos asesinatos. En Río de Janeiro, la caída ha sido de
43%.</P></DIV>
<P class="col col2" align=justify>Ya en Pará, entre 2000 y 2010 el número de
asesinatos creció absurdos 307%. En el vecino Maranhão, también en el norte
miserable, 282.2%. En Bahía, 195%.</P>
<P class="col col2" align=justify>El estudio abarca un periodo que va de los dos
últimos años de la segunda presidencia de Fernando Henrique Cardoso al final de
los dos gobiernos de Lula da Silva. El resultado demuestra que pese a haber sido
declarado reiteradamente por los gobiernos estatuales, a lo largo de todos esos
años, que la seguridad pública era tema prioritario (también el gobierno
nacional dio en la misma tecla), los resultados son elocuentes, y preocupantes.
Son políticas ineficaces o, en el mejor de los casos, insuficientes.</P>
<P class="col col2" align=justify>Hay muchas explicaciones para el fenómeno de
la violencia: el narcotráfico, la gran cantidad de armas (legales y
principalmente ilegales) en circulación, y la misma cultura de la violencia como
vía de solución para conflictos personales.</P>
<P class="col col2" align=justify>A eso hay que sumar la corrupción policial, la
incompetencia olímpica de la policía a la hora de investigar crímenes, la
absurda morosidad y la corrupción de la justicia, el estado degradante y
degradado del sistema carcelario.</P>
<P class="col col2" align=justify>Con relación a la manera como las muertes por
arma de fuego se extendieron rápidamente por todo el país, dejando de
concentrarse en los dos o tres mayores centros urbanos de Brasil, la explicación
resulta sorprendente: acorde a la investigación llevada a cabo por el Centro
Brasileño de Estudios Latinoamericanos, el fenómeno se debe a la
desconcentración industrial y a la migración interna provocada por la expansión
geográfica de actividades económicas. O sea, cuanto más se desconcentran la
industria y la economía, más se desconcentra la violencia.</P>
<P class="col col2" align=justify>La responsabilidad directa de la seguridad
pública es de los estados, aunque el gobierno nacional igualmente tenga su
propia política sobre el tema. De todas formas, los resultados observados deben
ser imputados principalmente en los gobiernos estaduales, que se muestran, en la
inmensa mayoría, incapaces de frenar la violencia que crece y afecta la oferta
de trabajo.</P>
<P class="col col2" align=justify>Todo eso hace recordar un viejo dicho
brasileño: <Q>Si corres, el bicho te atrapa; si te quedas, el bicho te come</Q>.
Así las cosas. El país diversifica su economía, por todas partes crecen las
posibilidades de trabajo, empleo y renta, y crece también la posibilidad de que,
frente a una política ineficaz de seguridad pública, te peguen un tiro.
<HR>
<P></P></FONT></BODY></HTML>