<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de 
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de 
Prensa</FONT><BR><U>29 de marzo 2013</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo 
Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - Uruguay<BR>redacción y 
suscripciones: <A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Vaticano</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>El papa Francisco: de conservador a 
revolucionario <BR></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT 
size=3></FONT></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>Una hipótesis 
</FONT></STRONG><BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Aníbal Corti 
</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Brecha, Montevideo, 
27-3-2013</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A 
title="http://www.brecha.com.uy/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://www.brecha.com.uy/"><STRONG 
title="http://www.brecha.com.uy/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo">http://www.brecha.com.uy/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Calibri></FONT>&nbsp;</DIV><FONT size=2 
face=Arial>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>Antes de su elección 
hace un par de semanas como obispo de Roma y sumo pontífice, el cardenal Jorge 
Mario Bergoglio era ampliamente considerado por los fieles católicos de 
izquierda como un cura conservador. </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>En 2005, por ejemplo, 
cuando se manejaba su nombre para suceder a Juan Pablo II, el ex fraile 
franciscano Leonardo Boff, uno de los fundadores de la teología de la liberación 
latinoamericana, le dijo al periodista Darío Pignotti, para el diario argentino 
Página 12, que su candidatura no debería siquiera ser considerada. "Creo que 
Bergoglio tiene mucho que explicar, hay una mancha en su biografía y eso no es 
bueno para la figura de un papa. Y ese pasado gris no sólo lo alcanza a él sino 
a todo el Episcopado argentino, con la excepción de algunos obispos proféticos 
que fueron aislados", dijo. El periodista le preguntó si estaba acusando 
específicamente a Bergoglio o si la suya era una acusación genérica, a lo que 
Boff respondió: "Es que Bergoglio acompañó la tendencia dominante en la Iglesia 
argentina durante la dictadura. No se puede aislar a su figura de la Conferencia 
de Obispos que fue cómplice de los militares". El periodista insistió y el 
entrevistado reafirmó sus palabras:</DIV>
<DIV align=justify><BR>"-¿Usted está diciendo que la elección de Bergoglio sería 
un escándalo?</DIV>
<DIV align=justify><BR>-No diría un escándalo, diría que él llegaría marcado por 
un gran interrogante: ¿cómo es que llevamos a lo más alto de la Iglesia a 
alguien que apoyó un régimen que cometió crímenes de lesa humanidad? ¿Cómo ese 
hombre va a hablar de derechos o de dignidad, si él fue cómplice?".</DIV>
<DIV align=justify><BR>En aquellos días también Adolfo Pérez Esquivel, premio 
Nobel de la paz y uno de los fundadores del Servicio Paz y Justicia (Serpaj), 
dijo públicamente que la actitud de Bergoglio durante la dictadura no había sido 
una excepción al comportamiento general de las altas autoridades eclesiásticas 
argentinas durante el período. "La actitud de Bergoglio se inscribe dentro de 
todas estas políticas de pensar que todos aquellos que trabajaban socialmente 
con los sectores más pobres, más necesitados, eran comunistas, subversivos, 
terroristas", dijo en un programa especial de tevé (que puede verse en Youtube). 
Agregó que un papa debía tener definiciones muy claras y que Bergoglio no 
cumplía con ese requisito porque era "una persona ambigua".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Quien finalmente accedió ese año al trono de Pedro fue el 
cardenal alemán Joseph Ratzinger. Casi siete más tarde, con la renuncia de 
Ratzinger de por medio, el argentino tuvo una segunda oportunidad. Y fue la 
vencida.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Tanto Pérez Esquivel como Boff saludaron con entusiasmo 
la transformación de Bergoglio en Francisco. Pérez le dijo a&nbsp;BBC Mundo a 
escasas horas de que la elección hubiera tenido lugar que estaba seguro de que 
Bergoglio no había colaborado con la dictadura, y volvió a decirlo algunos días 
más tarde en una columna en el diario argentino Clarín y otra vez después de 
entrevistarse con Francisco en Roma. Boff por su parte declaró a la 
agencia&nbsp;DPA no saber del tema: "No sé nada sobre este tema. Me oriento por 
Pérez Esquivel, quien fue duramente torturado y conoce bien a Bergoglio". 
Algunos días más tarde el destacado teólogo brasileño señaló a la revista 
alemana Der Spiegel (declaraciones que recoge la agencia efe): "Conocí a Orlando 
Yorio, uno de los jesuitas que se supone que fueron traicionados por Bergoglio y 
nunca formuló ante mí tales acusaciones". Yorio murió en Montevideo en 2000, así 
que por fuerza Boff tiene que haberlo conocido mucho antes de 2005. Lo que Yorio 
le haya dicho entonces, o no le haya dicho, no puede haber cambiado su opinión 
sobre Bergoglio en estos siete años. Boff también le dijo a Der Spiegel (siempre 
según efe) que el papa Francisco sorprendería a muchos dando un vuelco radical a 
la Iglesia. "Muchos se sorprenderán con lo que va a hacer Francisco. Para ello 
necesitará una ruptura con las tradiciones, dejar atrás la curia corrupta del 
Vaticano para abrirle paso a una Iglesia universal", afirmó. En su blog 
(leonardoboff.wordpress.com) escribió además que el papa Francisco está llamado 
a restaurar la Iglesia original de Cristo, como san Francisco de Asís fue 
llamado a hacerlo en su momento.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Desde luego que no es malo cambiar de opinión, pero el 
cambio en este caso parece haber sido demasiado abrupto: una especie de 
revelación. El punto no es si Bergoglio colaboró o no colaboró con la última 
dictadura militar argentina. El punto es que los sectores de izquierda dentro de 
la Iglesia Católica, que antes (con razón o sin ella) lo veían como un 
conservador, tras un raro viraje ahora parecen considerarlo una especie de 
revolucionario.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>El domingo pasado 
Horacio Verbitsky atribuyó el cambio en el discurso de Pérez Esquivel y de otros 
argentinos a una suerte de euforia nacionalista que concita y reclama la 
unanimidad de las adhesiones (como ya antes había pasado con el Mundial de 
Fútbol de 1978 y la invasión a las Malvinas de 1982). Pero esa hipótesis tiene 
un problema: el viraje no parece exclusivo de los argentinos. Como el fenómeno 
no es puramente local, la hipótesis nacionalista de Verbitsky no lo explica en 
toda su extensión.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Hay otra hipótesis, bastante obvia. La curia romana 
corrupta necesitaba un lavado de cara. La crisis del catolicismo es grave y 
notoria y amenaza severamente su hegemonía religiosa sobre una buena parte del 
mundo. Los cardenales electores (la inmensa mayoría de los cuales son 
conservadores o directamente reaccionarios) no podían designar jamás a un hombre 
que desafiara verdaderamente el statu quo de la Iglesia, así que pusieron a un 
conservador en el puesto. Pero tampoco podían dejar todo exactamente como 
estaba. Así que había que hacer lo que siempre ha hecho la cristiandad cuando se 
ha encontrado en situación de crisis: ir a buscar inspiración en el mandato 
evangélico original y en la práctica (humilde, misionera) de las comunidades 
cristianas de los siglos I, II y III. La vuelta al cristianismo original, el 
retorno a los fundamento mismos de la fe, fue la respuesta de Francisco de Asís 
cuando recibió de Dios el mandato de reconstruir su Iglesia. También fue el lema 
central y motivo recurrente de la reforma protestante y en general ha sido la 
respuesta que la cristiandad ha dado históricamente cada vez que se ha 
encontrado ante un callejón sin salida.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Es muy probable que ese cambio estuviera en el ambiente. 
Es muy probable que los hombres de la Iglesia lo vieran venir, 
independientemente de quién fuera designado específicamente para timonearlo. El 
entusiasmo que provocó la transformación de Bergoglio en Francisco puede parecer 
algo extraño en personas de izquierda, pero es probable que Boff y Pérez 
Esquivel hubieran advertido (o creído advertir) de antemano que el próximo papa 
iba a ser un revolucionario, incluso a pesar de sí mismo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Desde luego, puede que todo se trate solamente de un 
lavado de cara. Uno más de los muchos que acumula una institución corrupta que 
ha estado siempre, invariablemente, al menos desde que el emperador Constantino 
se convirtió al cristianismo, del lado de los fuertes y de los que tienen el 
poder. Boff y Pérez son católicos y están obligados a tener esperanza. La 
esperanza es una virtud teologal. El resto de nosotros, en cambio, podemos 
permitirnos el escepticismo. 
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>