<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#000000><U>boletín solidario 
de información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de 
Prensa</FONT><BR><U>29 de marzo 2013</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo 
Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - Uruguay<BR>redacción y 
suscripciones: <A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></FONT></STRONG><A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
color=#0000ff size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Uruguay</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG><FONT size=3>A propósito de 
un reciente documento del MPP (Movimiento de Participación Popular)<BR><BR>La 
amputación del brazo izquierdo</FONT></STRONG>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Samuel 
Blixen</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Brecha, Montevideo, 27-3-2013 
</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A 
title="http://www.brecha.com.uy/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://www.brecha.com.uy/"><STRONG 
title="http://www.brecha.com.uy/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo">http://www.brecha.com.uy/</STRONG></A><BR><BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>En el costado patológico de nuestra 
política cotidiana parece adquirir carácter de ley el revés del pepino: aquello 
verdaderamente significativo, sustancial, en principio ineludible, queda ahí, 
medio perdido, asomando debajo de la alfombra; mientras que lo anecdótico, lo 
que en verdad no promete avanzar ni cinco centímetros, lo que consume fuegos de 
artificio, lo que intercambia insultos y amenazas y asegura un cuarto de hora 
mediático, eso sí merece el esfuerzo agotador, el festival de neuronas. 
</FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>Se seguirá discutiendo si Fernando Calloia esto, si el 
Partido Nacional lo otro, quién debe pedir perdón a quién; en cambio, la 
confesión del triunfo de la derecha sobre la izquierda en el MPP, la supremacía 
de "lo institucional" sobre "lo social", la paradoja tan bien sintetizada 
("Hemos fortalecido lo que queremos cambiar"), esa consternante autocrítica, no 
provocó sofocos, menos taquicardias, siquiera un suspiro, y pasó sin pena ni 
gloria. Los dirigentes del&nbsp;MPP no han sido interpelados, nadie pidió 
cuentas, y el Frente Amplio (FA) digirió el exabrupto con una elegante 
digestión. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin embargo, los aspectos principales y más urticantes 
del documento titulado "Aportes para la discusión", que la dirección 
del&nbsp;MPP ofrece a sus militantes como insumo para el congreso del sector, en 
mayo próximo, revelan una brutal contradicción entre el diagnóstico y el 
remedio.</DIV>
<DIV align=justify><BR>¿Qué significa que el brazo derecho haya torcido al brazo 
izquierdo en la principal fuerza política de esa coalición llamada progresista 
que es el Frente Amplio? ¿Quién es responsable del resultado de esa pulseada? 
¿Qué consecuencias tuvo la confrontación en el ejercicio de gobernar? ¿Cuánto de 
lo que el gobierno ha hecho -o ha dejado de hacer- corresponde al "brazo 
derecho" triunfante del MPP?</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ya de por sí es inquietante que en una fuerza de 
izquierda gane la derecha; ¿acaso no deja de ser de izquierda? Se dirá que es un 
movimiento. en fin, lo que importa es que admite que "nuestra debilidad 
hegemónica, nuestra dilución ideológica, nuestra dificultad en crear un campo de 
masas para una visión hacia el socialismo" es consecuencia de "la ocupación de 
posiciones de institucionalidad". La "dilución ideológica" proviene de una 
visión "reformista o socialdemócrata" que concibió "la máquina del Estado 
burgués como si fuese neutra, en querer hacer de una estructura construida para 
oprimir y alienar el poder a los trabajadores, un instrumento-llave para la 
transformación social". ¡Menudo error!</DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><BR>Al dar a conocer el conjunto de documentos de trabajo 
para el congreso de mayo, el senador Ernesto Agazzi opinó: "No hay ningún 
fundamento que explique por qué tiene que haber la de&shy;sigualdad que hay en 
Uruguay". El senador, uno de los hombres más lúcidos y cultos de la dirección 
emepepista expresó, en esa formulación elíptica y engañosa, la confusión que 
aqueja a su grupo: no hay ningún fundamento porque la desigualdad no es una 
fatalidad; pero hay argumentos para explicar que el sistema capitalista engendra 
la desigualdad y si sigue así -si aumenta con un gobierno progresista- es porque 
la desigualdad no se combatió con determinación y empeño.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La suma de los errores, o renuncias, es devastadora: todo 
queda hipotecado por los cargos de poder, la "ocupación de posiciones de 
institucionalidad". ¿Qué quedó por el camino cuando el "brazo derecho" se 
alucinó con la institucionalidad? Habría que hacer la lista de las propuestas 
del&nbsp;MPP en la campaña de 2009, muchas de las cuales sólo podían 
viabilizarse mediante una reforma profunda de la Constitución. La propuesta de 
una asamblea constituyente con una amplia participación&shy;&shy; 
&shy;&shy;&shy;&shy;&shy;-de las organizaciones sociales, sindicales, de género, 
de minorías- fue postergada, por el&nbsp;MPP y por el&nbsp;FA en su conjunto, al 
priorizar la "institucionalidad", y así quedaron por el camino las posibilidades 
de transformar el contrato social para los cambios profundos. Se decía que no 
podía instalarse una asamblea constituyente si no se acordaba todo aquello que 
se quería reformar. Y el acuerdo no llegaba porque, para el MPP, en el Frente 
"las organizaciones más moderadas" sienten que el fa "ya cumplió con su papel y 
desconfían fuertemente de la profundización del proceso".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esa contradicción, propone la dirección del MPP, se 
resuelve asumiendo "la responsabilidad de la conducción de la fuerza política y, 
por lo tanto, en última instancia, del propio gobierno". Pero, ¿qué asegura que 
ese futuro control del gobierno no naufrague, otra vez, en la tentación de la 
"ocupación de posiciones de institucionalidad"? Porque los que proponen esa 
salida son precisamente quienes impulsaron la "institucionalidad" del MPP. 
Resulta por lo menos sorprendente que los mismos dirigentes que respaldan esta 
autocrítica impulsen, a la vez, la candidatura de Tabaré Vázquez a la 
Presidencia, cuando esa candidatura nace de las entrañas de aquellos sectores 
que desconfían "fuertemente de la profundización del proceso".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Todo este merengue de contradicciones puede expresar un 
estado agudo de confusión que, como lo califica Julio Marenales en un documento 
interno del MPP, exhibe una "peligrosa incertidumbre ideológica". O puede 
también explicarse por el temor de la actual dirección del&nbsp;MPP a seguir 
perdiendo apoyo al punto de que sea, como dice la "autocrítica", el sector más 
castigado por quienes no van a votar al fa.</DIV>
<DIV align=justify><BR>De cualquier manera, los "aportes para la discusión" 
pondrán al congreso del&nbsp;MPP en la perspectiva de discutir las claves del 
agotamiento del progresismo frenteamplista con un doble desafío: que no se 
produzca una crucifixión de sus dirigentes y que no se genere una ruptura con el 
resto del FA. 
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>