<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR><U>30 de marzo 2013</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - Uruguay<BR>redacción y
suscripciones: <A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Unión Europea<BR><BR>El choque
chipriota</FONT></STRONG><BR><BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Michel Husson <BR><A
title="http://hussonet.free.fr/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://hussonet.free.fr/">http://hussonet.free.fr/</A></STRONG><A
title="http://hussonet.free.fr/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://hussonet.free.fr/"><STRONG
title="http://hussonet.free.fr/ CTRL + clic para seguir el vínculo"></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Traducción de Viento Sur</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
title="http://www.vientosur.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://www.vientosur.info/"><STRONG
title="http://www.vientosur.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo">http://www.vientosur.info/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR> <BR>El plan
urdido por el Eurogrupo para Chipre es una demostración de la violencia de las
políticas europeas y de la capacidad de los dirigentes europeos para agravar la
crisis que se supone deben gestionar. No han dudado en poner en entredicho su
respeto de la propiedad privada -concretamente su compromiso de garantizar los
depósitos bancarios inferiores a 100.000 euros- en nombre de un principio
superior: hacer pagar a los ciudadanos los platos rotos de la crisis. En el caso
de Chipre se hallaban ante un país pequeño (con el 0,2 % del PIB europeo), pero
que necesitaba, para recapitalizar sus bancos, una "ayuda" de 15.800 millones de
euros, casi el equivalente a su PIB anual.</FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>Esto se explica por el enorme volumen de los activos
bancarios de Chipre: 150.000 millones de euros, o sea, casi nueve veces el PIB
del país. Este dato ilustra su función de puerto de escala para las inversiones
rusas "circulantes", que no recalan en Chipre más que para ser reinvertidas en
Rusia; así, más del 50 % de las inversiones en el sector inmobiliario ruso
provienen de Chipre, que es el segundo inversor extranjero en Rusia.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El plan inicial preveía una ayuda de 10.000 millones de
euros, condicionada a la recaudación de 5.800 millones con cargo a los depósitos
bancarios con arreglo al siguiente reparto: 2.000 millones con cargo a los
depósitos de menos de 100.000 euros y 3.800 millones a los que superan esa
cifra. Sus efectos habrían sido catastróficos, con una enorme merma del poder
adquisitivo, pero el mero anuncio de la medida bastó para provocar un pánico
bancario y un pulso entre Rusia y la Unión Europea. La presión popular condujo
felizmente al rechazo del plan, pero el mal ya está hecho y las consecuencias
son difíciles de prever: no cabe descartar una repercusión sobre la situación
griega, e incluso española, pues a partir de ahora la expropiación parcial de
los depósitos bancarios entra dentro del ámbito de lo posible.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La verdadera cuestión consiste en saber qué habría que
haber hecho. La idea de hacer pagar a los oligarcas rusos es paradójicamente
subversiva, pues las instituciones europeas legitiman un proyecto consistente en
hacer pagar la factura de la crisis a quienes se han beneficiado del capitalismo
financiero y no al pueblo, que no es para nada responsable de la crisis. Se
podría recaudar la misma suma imponiendo una tasa del 15 % (y no del 9,9 %)
sobre los depósitos de más de 100.000 euros. Esto implicaba a la larga el
abandono de la condición de "paraíso fiscal" de Chipre, pero el país podría
pasar a explotar otros recursos, en particular las reservas de petróleo y gas
descubiertas recientemente y sanear en parte su situación financiera.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los dirigentes europeos daban muestras últimamente de un
optimismo obsceno al afirmar que la crisis de las deudas estaba ahora bajo
control, olvidando el precio que hay que pagar para "tranquilizar" a los
mercados financieros, a saber, el saqueo de países enteros, en particular de
Grecia. El choque chipriota demuestra, sin embargo, que nada está hecho y que la
troika está dispuesta a llevar al absurdo la violencia de sus políticas. La
lección que podemos sacar es doble: que únicamente las resistencias sociales
pueden responder a esta violencia y que no han desaparecido las ocasiones para
movilizarse. Pero necesitan apoyarse en una alternativa radical que pasa por la
anulación de las deudas ilegítimas, la fiscalidad de las rentas del capital (que
solo tributan al 10 % en Chipre, por cierto), la socialización de la banca y, a
escala europea, una lógica de solidaridad. Chipre podría dar un ejemplo, no con
una salida del euro que no arreglaría nada, sino más bien con medidas de ruptura
en este sentido, que llegaran hasta emisión directa de moneda por su banco
central.
<HR>
<BR></DIV></FONT></BODY></HTML>