<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de 
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de 
Prensa</FONT><BR><U>11 de abril 2013</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo 
Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - Uruguay<BR>redacción y 
suscripciones: <A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT 
size=3>Capitalismo<BR></FONT></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Muerte de Margaret 
Thatcher<BR></DIV></STRONG></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Una brutal guerrera de la clase 
dominante<BR></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Alex Callinicos 
</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Socialist 
Worker</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A 
title="http://socialistworker.co.uk/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://socialistworker.co.uk/"><STRONG 
title="http://socialistworker.co.uk/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo">http://socialistworker.co.uk/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Traducción de Beatriz Morales 
Bastos</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 
face=Arial><STRONG>Rebelión</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A 
title="http://www.rebelion.org/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://www.rebelion.org/"><STRONG 
title="http://www.rebelion.org/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo">http://www.rebelion.org/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><BR><BR>Quienes recuerdan lo que 
Thatcher hizo a los mineros (y a muchas otras comunidades de la clase 
trabajadora) preferirán inmortalizarla como el poeta Shelley inmortalizó a otro 
político conservador, Lord Castlereagh, después de la masacre de Peterloo en 
1819: "Encontré el asesinato en el camino/ tenía una máscara como 
Castlereagh".</FONT></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>Y es que a lo que se dedicaba Tatcher era al asesinato. A 
veces el asesinato era metafórico (de industrias y comunidades). Con todo, 
destruyó vidas humanas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Otras veces el asesinato era real. Supervisó la guerra 
sucia que se estaba desarrollando entonces en Irlanda. La crueldad de Tatcher 
también se hizo manifiesta cuando condenó a los huelguistas de hambre irlandeses 
a la muerte en vez de concederles el reconocimiento como presos políticos por el 
que estaban luchando.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los 907 miembros del personal militar argentino y 
británico muertos en las Islas Malvinas en 1982 no habrían muerto si Thatcher no 
hubiera decidido retomar por la fuerza una absurda anomalía colonial. Su legado 
fue que continuara la posesión británica de las Malvinas, lo que sigue 
envenenando las relaciones con Argentina.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Thatcher se regodeaba con la guerra. Cuando finalmente su 
gobierno decidió prescindir de ella en noviembre de 1990, suplicó permanecer 
como primera ministra hasta que terminara la guerra que estaba por llegar contra 
el Iraq de Saddam Huseín.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Aunque fue moralmente despreciable, probablemente 
Thatcher podía afirmar que fue la última dirigente británica de importancia 
histórica mundial. Asumió el cargo en mayo de 1979 en una coyuntura histórica 
crítica.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En aquella década la economía mundial estaba entrando en 
su segunda gran recesión, prueba de que el largo periodo de bonanza de las 
décadas de 1950 y 1960 había más que acabado. Por debajo de la crisis económica 
hubo un brusco descenso de la tasa de beneficio sobre el capital en comparación 
con los años del último periodo de bonanza.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Recuperar la rentabilidad exigía forzar la tasa de 
explotación de los trabajadores. Pero, particularmente en Gran Bretaña, la clase 
dirigente estaba atrapada entre la espada y la pared. Se enfrentaba a una clase 
trabajadora bien organizada y combativa que durante el periodo de bonanza había 
construido en los centros de trabajo una poderosa estructura organizativa de 
base.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El movimiento de los trabajadores británicos, dirigido 
por los mineros y estibadores, había acabado con el predecesor conservador de 
Thatcher, Ted Heath, entre 1972 y 1974. La gran revuelta por el jornal de 
1978-1979, el "invierno del descontento" que destruyó el Contrato Social 
introducido por los laboristas después de Heath, mostró la persistente fuerza de 
este movimiento.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Antes de que Thatcher ganara las elecciones generales de 
1979, ya se había calificado a sí misma de "Dama de Hierro" para representar una 
forma de hacer política de la clase dirigente mucho más dura y combativa de lo 
que se había vuelto común en los años del periodo de bonanza. Desenterró las 
ortodoxias del libre mercado que habían sido enterradas con la Gran Depresión de 
la década de 1930.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Más que cualquier otro prominente político capitalista 
Thatcher promovió lo que pronto se conocería como el neoliberalismo. Pronto tuvo 
un aliado inmensamente poderoso en el nuevo presidente republicano de derecha de 
Estados Unidos, Ronald Reagan.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero Reagan se enfrentaba a un movimiento de los 
trabajadores menos poderoso y en la época en la que asumió la presidencia en 
enero de 1981 se pudo beneficiar del impacto de la brutal recesión impuesta por 
Paul Volcker, director de la Reserva Federal estadounidense, en octubre de 
1979.</DIV>
<DIV align=justify><BR>A Thatcher y a sus aduladores les gustaba elogiar su 
valor. De hecho, particularmente en sus primeros años en Downing Street, fue 
cautelosa y a menudo hizo todo lo posible para evitar confrontaciones prematuras 
que pudieran provocar una respuesta demasiado poderosa de la clase 
trabajadora.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Gozó de una enorme ventaja que heredó de sus 
predecesores, el primer ministro laborista Harold Wilson y después de él, Jim 
Callaghan. El Contrato Social finalmente falló, pero consiguió integrar a una 
cada vez más burocratizada capa de prominentes representantes sindicales para 
colaborar en la administración y el Estado.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esto significó, por ejemplo, que los jefes de la gigante 
empresa del automóvil British Leyland podían actuar en contra de uno de los más 
poderosos de estos representantes. Derek Robinson, el enlace sindical de la 
fábrica Longbridge en Birmingham, se encontró apartado del taller y se consiguió 
discriminarle.</DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><BR>También significó que a menudo el sectarismo falsificó la 
solidaridad. Esto hizo que para Thatcher fuera más fácil aislar la épica huelga 
de mineros de 1984-1985.<BR></DIV>
<DIV align=justify>Pero también tuvo suerte. Si los armeros argentinos hubieran 
colocado las espoletas adecuadas en sus bombas, la mayoría de los barcos de 
guerra británicos habrían acabado en el fondo del Atlántico sur y Thatcher 
habría tenido que dimitir en medio de la ignominia.</DIV>
<DIV align=justify><BR>También fue afortunada con sus enemigos, lo cual fue 
cierto respecto a sus oponentes laboristas: primero Michael Foot y después Neil 
Kinnock ocultaron una política cada vez más de derecha detrás de un globo de 
aire caliente de retórica.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por encima de todo esto fue cierto respeto a los 
dirigentes sindicales que para su eterna vergüenza permitieron que los hombres y 
mujeres de las comunidades mineras lucharan solos durante un año. Escuadrones 
militarizados de policía ocuparon pueblos mineros y los compinches de Thatcher 
organizaron un sindicato esquirol a medida que la desesperación y las 
privaciones minaban la voluntad de lucha de los mineros.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero hubo momentos en los que se la podría haber 
derrotado, sobre todo en julio de 1984, cuando una operación organizada de 
esquiroles provocó una huelga nacional de estibadores y también ese mismo otoño 
cuando los sustitutos de los mineros (supervisores) amenazaron con abandonar el 
trabajo. En ambas ocasiones la burocracia sindical acudió a rescatarla.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En el periodo subsiguiente a su victoria Thatcher trató 
de radicalizar sus intentos de remodelar Gran Bretaña para el individualismo 
posesivo del mercado. Para finales de la década de 1980 ella y su ministro de 
Hacienda Nigel Lawson habían maquinado la primera bonanza creada por la burbuja 
financiera de la era neoliberal.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero al final Thatcher intentó hacer demasiado. 
Jactanciosamente en 1989-1990 impuso el impuesto de capitación [poll tax] por el 
cual todo el mundo, fueran millonarios o indigentes, tenía que pagar la misma 
cantidad [de impuestos] para financiar el gobierno local.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Llegó una explosión social caída del cielo, los mayores 
disturbios que había visto Londres desde la década de 1930 y un movimiento de 
masas de 14 millones de personas que se negaban a pagar ese impuesto. 
Finalmente, el instinto de supervivencia obligó a los conservadores a echar a 
Thatcher de su búnker y a abolir el impuesto.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>Esta es la lección más 
importante del mandato de Thatcher. Por suerte ha muerto cuando está entrado en 
vigor un ataque aún mayor al estado de bienestar que cualquiera de los que ella 
preparó.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La mejor forma de venganza de clase de Thatcher sería 
crear un movimiento social aún mayor para acabar con el gobierno de coalición y 
sepultar todo lo que ella levantó aún más profundamente que el ataúd en el que 
va a yacer. 
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>