<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19412">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY background="" bgColor=#ffffff><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de 
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de 
Prensa<BR></FONT><U>17 de abril&nbsp;de 2013<BR></U><FONT color=#800000 
size=5>Colectivo Militante - Agenda Radical<BR></FONT>Montevideo - 
Uruguay<BR>Redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Venezuela</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>El Partido Socialismo y Libertad 
ante crisis política nacional</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>La Clase, Caracas, 
17-4-2013</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><A 
href="http://laclase.info/"><STRONG>http://laclase.info/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><BR>El país atraviesa por una grave crisis política, como 
consecuencia del estrecho margen por el cual Nicolás Maduro, candidato del Psuv 
y el Polo Patriótico, se impuso al candidato de la MUD, Henrique Capriles 
Radonski. En las elecciones celebradas el pasado 14 abril, según las cifras 
oficiales, Maduro obtuvo 7.575.506 votos contra 7.302.641 votos obtenidos por 
Capriles, ganando la presidencia por una diferencia de tan sólo 272.865 
votos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En ese marco, el candidato de la MUD y sus partidarios 
han exigido extender la auditoría del 54% al 100% de los comprobantes de voto 
impresos. A sabiendas de que la MUD y su candidato no son ejemplo de democracia, 
y que en el pasado reciente estuvieron involucrados en un golpe y en el 
paro-sabotaje petrolero, consideramos que es necesario diferenciar entre lo que 
representa la dirección proimperialista de la MUD, y la exigencia legítima de 
millones de personas que reclaman la auditoría de todos los votos, lo cual se 
constituye en un derecho democrático. El propio Maduro inicialmente estuvo a 
favor de la auditoría del 100%, tal y como lo expresó en el discurso pronunciado 
la noche del 14 de abril con motivo de su triunfo electoral, pero al día 
siguiente se produjo un recambio y se impuso el ala dura militar del gobierno 
encabezada por Diosdado Cabello, con la posición de no ampliar la 
auditoría.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ya conocemos las arbitrariedades y utilización abusiva de 
los recursos del Estado por parte del gobierno en estas y otras elecciones. Son 
los mismos procedimientos que la burocracia sindical del gobierno utiliza en los 
sindicatos y en las organizaciones comunitarias para violar su autonomía; para 
oponerse a realizar elecciones democráticas y por la base; para imponer desde 
las gerencias de las empresas del Estado los consejos de trabajadores o para 
criminalizar la protesta. El ventajismo y las irregularidades propiciadas por el 
gobierno legitiman el reclamo de ampliar la auditoría, si bien hasta los 
momentos la MUD no ha presentado alegatos firmes para sustentar la tesis del 
fraude.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El gobierno ha utilizado esta exigencia legítima para 
plantear que estaría en marcha un plan golpista por parte de la dirigencia 
proimperialista de la MUD. Nuestro partido considera que hasta los momentos no 
hay evidencias de que haya un golpe en desarrollo. El gobierno miente nuevamente 
utilizando el fantasma de un supuesto golpe para unificar a sus partidarios y 
justificar restricciones a las libertades democráticas como la prohibición de 
marchar aplicada a una convocatoria realizada por la MUD para el 17 de abril en 
Caracas. Los que pueden dar golpes son los militares y estos y el Estado Mayor, 
se han pronunciado pública y abiertamente en respaldo al gobierno, no hay por 
los momentos llamados a paros patronales, ni actos de insubordinación, tampoco 
hay llamados públicos a los militares a insubordinarse, tal y como vivimos en el 
marco del golpe fascista y el paro petrolero de 2002. Pero debemos dejar en 
claro que de presentarse esa eventualidad en el futuro, nuestro partido lo 
enfrentaría de la misma manera en que lo hicimos en el 2002.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Somos enfáticos en condenar a los responsables de la 
violencia que ha cobrado la vida de 7 personas y dejado a 60 heridos, producto 
de ataques perpetrados por grupos con rasgos fascistas. Repudiamos enérgicamente 
los actos de violencia ejecutados por partidarios de Capriles y la MUD contra 
sedes de Pdval, Mercal, CDI y otros servicios públicos, afectando con ello a los 
trabajadores y al pueblo. Así como también rechazamos las acciones de violencia 
llevadas a cabo por motorizados militantes del PSUV y partidarios del gobierno, 
cuyas acciones se asemejan a las de los cabilleros adecos de otros tiempos. 
Hacemos un enérgico llamado al pueblo a cerrar filas en contra de las 
expresiones de violencia fascista de quienes pretenden pescar en río 
revuelto.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Para nosotros es fundamental comprender el significado de 
la caída abrupta de la votación del candidato del gobierno, hecho que ha 
producido la crisis política que atravesamos. Sin lugar a dudas que esto es 
consecuencia del rechazo y cansancio de un sector importante de la población 
ante los innumerables problemas que se han acumulado a lo largo de los últimos 
años, incluso en sectores populares en los que el chavismo tradicionalmente tuvo 
una amplia mayoría.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El descalabro electoral del PSUV y de Nicolás Maduro es 
continuidad del declive que el gobierno vive desde hace varios años. El 
descontento se aceleró en los últimos meses a consecuencia directa de la 
devaluación del 46,5% instrumentada por este gobierno el pasado mes de marzo que 
de un plumazo redujo el salario real de los trabajadores. Es expresión del 
cansancio de la población ante los continuos apagones, ante los bajos salarios, 
ante el deterioro de los servicios públicos y programas sociales, incluidas las 
Misiones, el empleo precario, la no discusión de los contratos colectivos, la 
criminalización de la protesta. Mientras, bajo un gobierno supuestamente 
“socialista”, siguen creciendo las ganancias de los empresarios y banqueros. 
Estas son las verdaderas causas de la crisis política que hoy se abre en el 
país.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ante esta situación, llamamos al pueblo a no brindar 
ninguna confianza a las dirigencias políticas de la MUD y el PSUV, que nos 
quieren utilizar como carne de cañón en un sordo conflicto que nada tiene que 
ver con nuestros intereses. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En ese sentido, debemos imponer una agenda de lucha por 
aumento de salarios y por todos los derechos de los trabajadores y el pueblo. 
Debemos seguir el ejemplo de los universitarios que marcharon unidos el pasado 4 
de abril, profesores, empleados y obreros, chavistas y no chavistas e 
independientes, exigiendo aumento salarial y demás reivindicaciones laborales. 
Esta marcha fue resultado de un proceso de unidad de acción que se viene 
produciendo entre el Fadess y la Unete, proceso que hay que potenciar en función 
de lograr un 1 de mayo unitario, clasista, autónomo y combativo, en el que los 
trabajadores como clase social podamos dirigirnos al país para presentar nuestra 
propuesta, que no es otra, que un verdadero gobierno de los trabajadores y el 
pueblo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Los recientes hechos políticos ponen en el tapete el 
desafío de construir una opción política realmente revolucionaria y socialista, 
desde abajo. En la campaña electoral de octubre y en la de abril dijimos que 
ninguno de los dos candidatos mayoritarios resolvería los problemas de los 
trabajadores y el pueblo, de allí la importancia de construir una alternativa 
socialista y revolucionaria, que se convierta en herramienta de lucha para los 
trabajadores y el pueblo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Por el Comité Ejecutivo<BR>Orlando Chirino, Miguel Angel 
Hernández, José Bodas, Armando Guerra, Simón Rodríguez Porras
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>