<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=unicode" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR><U>28 de abril 2013</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - Uruguay<BR>redacción y
suscripciones: <A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Irak</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT face=Arial><FONT size=2><STRONG><FONT size=3>Diez
años después de la invasión, las mujeres tienen que valerse por sí
mismas</FONT></STRONG><BR><BR></FONT></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Zillah Eisenstein
*<BR>Aljazeera<BR><A
title="http://www.aljazeera.com/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://www.aljazeera.com/">http://www.aljazeera.com/</A></STRONG></FONT><A
href="http://www.aljazeera.com/"><FONT
title="http://www.aljazeera.com/ CTRL + clic para seguir el vínculo" size=2
face=Arial><STRONG
title="http://www.aljazeera.com/ CTRL + clic para seguir el vínculo"></STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Traducción de Viento
Sur<BR><A
href="http://www.vientosur.info/">http://www.vientosur.info/</A></STRONG></FONT><A
title="http://www.vientosur.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="http://www.vientosur.info/"><FONT
title="http://www.vientosur.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo" size=2
face=Arial><STRONG
title="http://www.vientosur.info/ CTRL + clic para seguir el vínculo"></STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT face=Arial><FONT size=2> <BR>Las guerras de EE
UU contra Irak comenzaron con Bush padre en 1991. Embargos, sanciones y
bombardeos han marcado décadas de brutalidad militarizada contra este país. Las
repetidas mentiras sobre armas de destrucción masiva y los arsenales de Sadam
Husein dieron pie a la invasión ilegal de 2003. Cientos de miles de personas
perdieron la vida en aquel periodo y varios millones fueron desplazadas a raíz
de la ocupación estadounidense. Gran parte de esas personas son mujeres, esas
mismas mujeres que Laura Bush prometió "proteger".</FONT></FONT></DIV><FONT
face=Arial><FONT size=2>
<DIV align=justify><BR>En las semanas previas al 10º aniversario de la invasión
de 2003 no se ha hablado casi nada de los derechos reales de las mujeres en
Irak. En vez de ello, medios de comunicación y pantallas de toda clase se
dedican de lleno a comentar dilemas feministas en EE UU, desde la necesidad
proclamada por Sheryl Sandberg de contar con mujeres poderosas para
involucrarse, hasta la discusión de si las mujeres -esa fantasmagórica categoría
no especificada- pueden "tenerlo todo" o "no".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Son tiempos malos los que nos ha tocado vivir. Se dice
que las guerras terminan (y de hecho no lo hacen), y las que se lidian contra
las mujeres en todo el mundo -desde Congo hasta Egipto, desde Afganistán hasta
el partido Republicano de EE UU- ni siquiera se cuentan entre aquellas. Hay
mucho ruido en torno a Sandberg en Facebook, llamando a las mujeres a
involucrarse -es decir, permanecer sentadas a la mesa y perseverar- para obtener
cargos de alta dirección, mientras la mayoría de mujeres de aquí y de todas
partes no tienen posibilidad alguna de acceder a los niveles superiores del
poder. No dejemos confundirnos por el hecho de que las secretarias de Estado
Madeleine Albright, Condoleezza Rice e Hillary Clinton supervisaran las guerras
en Irak y Afganistán. Hillary -siempre dispuesta a involucrarse- habló en nombre
de los derechos de las mujeres sin conseguir gran cosa a cambio.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Es problemático y penoso que Sandberg se declare
feminista sin especificar que el feminismo que preconiza es corporativista y
demasiado excluyente. Su noción de "verdadera igualdad" implica que más mujeres
accedan a las altas esferas, a puestos de mando en las estructuras estatales y
empresariales. Parece creer que estas mujeres cambiarán el mundo para todas las
demás, y para los hombres. Sin embargo, hasta la fecha no lo han hecho de alguna
manera significativa. ¿He de recordar la famosa declaración de Madeleine
Albright cuando le preguntaron por las sanciones de EE UU contra Irak que ponían
en peligro la vida de cientos de miles de niños? Dijo esto: "Pensamos que vale
la pena".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por tanto, ¿qué debe pensar una niña o una mujer? Hillary
concluye su mandato como secretaria de Estado y la ensalzan como una de las
mejores. La aclaman por su política exterior de defensa de los "derechos de la
mujer" y la gratitud de mujeres de todo el mundo. Poco se habla de la postura
imperial de la que parte, ni de la violencia de género que ha desatado y sigue
desatando la política de EE UU con respecto a mujeres de todo el mundo bajo su
supervisión. Las mujeres de Irak, Afganistán y Egipto se alzan, lo que Sandberg
podría llamar se involucran, pero contra las prácticas patriarcales en que está
implicada la política estadounidense.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Estas complejas relaciones y sus silencios excluyentes
asociados parecen producirse por todas partes. Saludan al nuevo papa Francisco
como amigo de los pobres; lo alaban por su estilo de vida sencillo y su
preocupación por la pobreza, pero él mantiene tensas relaciones con la
presidenta argentina, Cristina Fernández, en torno al derecho de las mujeres a
la libre contracepción y la legalización del matrimonio homosexual. Parece que
el papa no es amigo de las mujeres y/o personas homo o transexuales, sean pobres
o no. Poca cosa se dice de su doctrina excluyente, de manera que esta queda
fuera de la vista, del mismo modo que tanta violencia de género y tanta
desigualdad que amparan las guerras "por los derechos de las mujeres".</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Feminismo de quién?</STRONG></DIV><FONT size=3
face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><BR>Una primera pregunta es: ¿a qué intereses responde el
feminismo imperial cuando genera ventajas para las mujeres? ¿A qué intereses
responde la noción de involucrarse de Sandberg? Está claro que son los intereses
de las empresas estadounidenses, pues de lo contrario no le darían tanto bombo y
platillo. Pero la cosa también es un poco más complicada que esto, porque muchas
mujeres de distintas procedencias de clase, raciales o geográficas pueden
identificarse con buena parte de lo que escribe Sandberg en Vayamos adelante.
Mujeres, trabajo y el deseo de liderar. Sus historias tal vez recuerden a la
gente sus propias inseguridades, su falta de confianza en sí misma y sus
personalidades autocontroladas. Sin embargo, la mayoría de mujeres en nuestros
lugares de trabajo y nuestras vidas no podemos hacer lo que tenemos que hacer
para vivir y cuidar a nuestros seres queridos sin trabajar más allá de nuestros
límites, manteniéndonos firmes y llevando las cosas adelante. Muchas mujeres,
especialmente las que viven en países devastados por la guerra, ya "se
involucran" en sus vidas sin tener ninguna otra opción.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Sandberg dice que la revolución feminista se ha atascado;
que las mujeres necesitan más ambición para escalar a lo más alto y cambiar las
cosas desde allí. ¿De veras? La explotación por la empresas del 99 % de la
población permanece intacta. La rígida estructuración del trabajo y el hogar
sigue estando vigente, por mucho que ella quiera que los hombres y las mujeres
crucen la divisoria en igualdad. Que haya mujeres en puestos de dirección
significará que habrá mujeres que dirijan esta pesadilla estructural de imperio
y explotación. No necesitamos a más mujeres en los puestos del poder que las que
ya existen. Necesitamos una formulación distinta, no jerárquica, del poder, que
no esté enraizada en la violencia de género en todo el planeta, y entonces las
feministas de cualquier sexo y raza podrán ocupar puestos de poder.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pocas personas criticarán el deseo feminista de Sandberg
de que sus/nuestros hijos e hijas hallen la felicidad y la pasión en cualquier
aspiración que pretendan. Permítanme entonces que amplíe este punto de vista más
allá de sus "puntos ciegos" y dialogue a partir de ahí. Ella nos invita a
"seguir hablando" y no poner fin a la conversación demasiado pronto. De modo que
continuaré, pero de un modo distinto.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Guerras y mujeres en Irak</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Las guerras se ponen en marcha y a menudo continúan sin
hacer ruido. Continúan incluso cuando se supone que han terminado. Están
produciéndose nuevas formas de guerra y es posible que pocas de nosotras estemos
buscando en los lugares adecuados. Y la guerra más antigua -la que se produce
contra los cuerpos de las mujeres- se invisibiliza demasiado a menudo cuando es
terriblemente real. Las guerras locales -así llamadas por razones geográficas-,
como las de Irak o Afganistán, falsean la guerra de género, pero solo
nominalmente. El hecho es que la violencia de género es sistemática: secuestros,
castigos públicos, amenazas de muerte, agresiones sexuales y asesinatos tienen
por objetivo particular a mujeres. La organización "One Billion Rising" sacó a
la luz pública una guerra global de violencia sexual.</DIV>
<DIV align=justify><BR>MADRE, un grupo internacional de derechos humanos de las
mujeres con sede en EE UU, ha estado presente en Irak sobre el terreno durante
toda la década pasada. Se dedica a combatir la violencia de género en
situaciones de conflicto y en estos momentos colabora con un grupo asociado, la
Organización por la Libertad de las Mujeres en Irak (OLMI), para hacer frente a
la creciente ola de violencia contra las mujeres en el país. Resulta difícil
decir qué es peor: un Estado casi laico con un dirigente totalitario llamado
Sadam Husein, o extremistas religiosos de derechas que pretenden imponer su
visión patriarcal de la vida. El caso es que la guerra de Irak ha dejado a las
mujeres de este país con menos derechos y más violencia.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>La guerra estadounidense
en Irak hizo uso de la tortura sexualizada. MADRE ha llamado la atención en
especial sobre el uso extendido de la violación y otras formas de tortura contra
mujeres detenidas por fuerzas estadounidenses e iraquíes. La OLMI documenta
además estas atrocidades en su proyecto Vigilancia de Cárceles de Mujeres.
Milicias de derechas aprovecharon el vacío de poder tras la caída de Husein y
continúan con sus ataques (secuestros, asesinatos y violaciones) contra mujeres
con la esperanza de establecer la teocracia extremista que preconizan.</DIV>
<DIV align=justify><BR>MADRE ha revelado que EE UU ha armado y entrenado a
milicias islamistas de derechas que emplean la tortura y la violencia de género
en Irak, pero aun así los activistas contra la guerra han tardado mucho en
destacar el aspecto de género de la violencia que asuela a Irak. Los medios de
comunicación de EE UU han hecho caso omiso en gran parte de las miles de mujeres
iraquíes que han sido detenidas y torturadas durante la ocupación
estadounidense. En vez de denunciar abiertamente el "feminicidio" en Irak,
pretenden estar preocupados por los derechos de las mujeres. Algo parecido
ocurre en Afganistán.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Según Yifat Susskind, directora ejecutiva de MADRE, han
creado junto con la OLMI una red de refugios para mujeres en la zona no kurda de
Irak para hacer frente a la violencia contra todas las personas que no se
ajustan a las pautas de género establecidas. Estas casas seguras ofrecen
protección a gays y lesbianas y otras potenciales víctimas de la violencia de
género, unificando por primera vez la lucha por los derechos de las mujeres y de
las LGBT. Esta acción dio lugar a una especie de Primavera Árabe iraquí
particular en la plaza Tahrir de Bagdad en 2011.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Contrariamente a lo que se cree en general en EE UU, ni
el gobierno de Bush ni el de Obama han priorizado la protección de los derechos
de las mujeres en Irak (o Afganistán). En vez de ello han renunciado a los
derechos de las mujeres a cambio de una frágil cooperación en grave detrimento
de la igualdad de las mujeres. Cualquier clase de guerra no trae nada bueno para
nosotras, en cualquier parte del mundo. Crean desastres humanos y ambientales
aparte de todo lo demás. Estos desastres afectan en particular a los niños, así
como a las mujeres que cuidan de ellos. Según Yanar Mohammed, directora de la
OLMI, en este décimo aniversario se observa un aumento alarmante de las
malformaciones congénitas y de tumores cancerosos en niños pequeños. Esto se da
especialmente en lugares como Hauiya, una ciudad situada a dos horas en coche
desde Bagdad donde el ejército estadounidense instaló un vertedero de munición.
Esta secuela de la guerra no cesará dentro de un futuro previsible.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Más allá del feminismo imperial</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Bueno, me he explayado bastante, o tal vez no. La guerra
de Irak con sus muchas articulaciones sangra desde hace 22 años. Nunca ha habido
una guerra en que tan pocos en el país imperial se han preocupado tan poco por
ella. Se le ha prestado muy poca atención, y ha habido demasiado pocas quejas.
Todavía hace falta estar al tanto y actuar. Quienes viven con las secuelas de la
guerra, especialmente la violencia de género de países militarizados en casa y
en el extranjero, necesitan que nos involucremos -que defendamos, que nos
solidaricemos y que estimulemos la resistencia-con ellos. Mientras la guerra en
Irak se transforma y la guerra en Afganistán se rebaja, la violencia de género
contra las mujeres continúa. También hay que apoyar la resistencia a esta
última.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El feminismo imperial no servirá de nada a la mayoría de
las mujeres de EE UU o de otros países, de modo que no tiene sentido apoyarlo.
El feminismo prometido a las muchas por unas pocas no funciona. El feminismo a
cuentagotas no sirve. Me acuerdo de la respuesta de mi amiga Naual el Saadaui,
feminista egipcia, a una pregunta que le formularon en una conferencia en Nueva
York, justo después de la revolución de la plaza Tahrir. Cuando le pidieron que
dijera qué podía hacer la gente de EE UU para apoyar la revolución en Egipto,
ella contestó: "Haced vuestra propia revolución y cambiad vuestro gobierno para
nosotros." Suena bien.</DIV>
<DIV align=justify><BR>* Zillah Eisenstein escribe sobre teoría feminista en
EEUU desde hace 30 años. Es escritora de renombre internacional y activista
feminista y antirracista
<HR>
<BR></DIV></FONT></FONT></BODY></HTML>