<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=unicode" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area">
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial>
<HR>
</FONT></DIV>
<DIV align=center><FONT size=4 face=Arial><STRONG><U>boletín solidario de 
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de 
Prensa</FONT><BR><U>16 de junio 2013<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Colectivo 
Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - Uruguay<BR>redacción y 
suscripciones: <A 
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></STRONG></FONT><A 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="mailto:germain5@chasque.net"><FONT 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
size=4 face=Arial><STRONG 
title="mailto:germain5@chasque.net&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo"></STRONG></FONT></A></DIV><FONT 
size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR><STRONG><FONT 
size=3>Sudáfrica</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>La batalla por el 
legado</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Símbolo de la resistencia 
contra la segregación racial, primer presidente de la Sudáfrica pos apartheid, 
impulsor de una polémica salida al régimen que privilegió el conocimiento de la 
verdad sobre la justicia, Nelson Mandela&nbsp; -internado la semana pasada en 
grave estado, a los 94 años-&shy; se fue convirtiendo con el paso del 
tiempo&nbsp; en un ícono nacional incuestionado. También en una marca. Y en una 
de las pocas fuentes de legitimidad ante su base social de un gobierno que 
invoca la herencia del líder pero que ha profundizado la brecha social entre la 
propia población negra.<BR></DIV></STRONG>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Ana Agostino&nbsp;</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Brecha, Montevideo, 14-6-2013</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A 
title="http://brecha.com.uy/&#10;CTRL + clic para seguir el vínculo" 
href="http://brecha.com.uy/"><STRONG>http://brecha.com.uy/</STRONG></A></DIV><FONT 
size=3 face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR>&nbsp;<BR>El sábado 
pasado al mediodía nuestro amigo Verne Harris estaba invitado a almorzar a 
nuestra casa en Pretoria. Fue uno de esos almuerzos en los que apenas se puede 
conversar porque el invitado no para de atender su celular. Verne es el director 
del Centro de Memoria de la Fundación Mandela y la información sobre el estado 
de salud del ícono sudafricano no dejaba de hacer sonar su Blackberry. Había 
algo de déjà vu en esa escena: muchas otras tardes o mediodías sentados en el 
jardín a la espera de que tras el sonido de su celular llegara la noticia que 
podía cambiar la cara de Sudáfrica, y del mundo. Verne sin embargo estaba 
tranquilo. Está convencido de que su país hace tiempo que vive una realidad pos 
Mandela, sólo que en el imaginario colectivo esto no se termina de aceptar. 
Mucho menos aun en el Congreso Nacional Africano (cna), consciente de que en 
gran medida su legitimidad como organización política está atada a la figura de 
quien fuera el primer presidente negro de Sudáfrica. </DIV>
<DIV align=justify><BR>A pesar de las resistencias hay indicios de que la 
población ya ha comenzado a aceptar la no inmortalidad de su líder&nbsp; y en la 
prensa del domingo se citaron varias voces llamando a "dejar partir a Madiba", 
que pueda irse con dignidad, que "Dios lo libere de sus sufrimientos", o 
expresiones similares. El Sunday Times tituló "Es hora de que lo dejemos ir". El 
presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, en cambio, se resiste. "Nuestro presidente 
Madiba se debe recuperar rápidamente porque queremos que se quede con nosotros 
por mucho tiempo", dijo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Quién hace declaraciones sobre el estado de salud de 
Mandela era un hecho cargado de significados. Es parte, en realidad, de la 
batalla por lo que hace ya bastante tiempo es un territorio en disputa: el 
legado de Mandela. Verne dice sin embargo que este legado no está dado, porque 
los legados no se reciben sino que se construyen. La batalla por lo tanto es 
quién, cómo y para beneficio de quiénes se crea y recrea ese legado. Los actores 
más visibles de la disputa son la familia, la fundación y el partido, pero están 
muy lejos de ser los únicos. A nivel de la opinión pública el partido viene 
ganando la batalla. Y el partido, además, desde hace muchos años, no se 
distingue del gobierno. Por lo que las declaraciones oficiales sobre el estado 
de salud de Mandela salen de la oficina del presidente de Sudáfrica. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El Congreso Nacional Africano es con seguridad el que más 
necesita a Mandela vivo. El ejemplo más claro de lo que podría llamarse la 
desesperación por mantener la imagen del partido inexorablemente ligada a la del 
líder histórico fue la visita en abril de este año de una delegación partidaria 
encabezada por Jacob Zuma a la casa de Mandela en Johannesburgo en la que hubo 
numerosas fotos, filmación y trasmisión al país y al mundo de un ex presidente 
apenas alerta y casi sin movimiento apoyando su mano sobre la del actual 
presidente sonriente y deseoso de ser captado por todas las cámaras posibles. 
Hubo enojos de la familia, críticas de la oposición, y una incomodidad que 
encontró expresión en varios medios de prensa con respecto a la utilización 
indigna de una enorme figura para los intereses de un partido cuya imagen 
pública viene deteriorándose progresivamente. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Es que, a pesar del convencimiento que desde el Centro de 
Memoria de la fundación se tiene con respecto a que esta ya es una Sudáfrica pos 
Mandela, el hombre vivo es una figura de la que se puede sacar dinero, fama y 
votos. La pelea por seguir sacándolos luego de su partida será atroz, no hay 
dudas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En mayo se hizo pública la batalla legal que iniciaron 
dos de las hijas de Mandela, Makaziwe y Zenani, para acceder a los fondos 
provenientes de la venta de pinturas realizadas por su padre. Según informes de 
prensa sudafricanos, en 2005 Mandela indicó que no quería que sus hijas se 
inmiscuyeran en sus negocios, y dos compañías formadas para ese fin se hacen 
cargo de estas obras. Uno de los representantes de éstas es George Bizos, uno de 
los más conocidos abogados por los derechos humanos en Sudáfrica, que defendió a 
Mandela hace 50 años y con el que mantiene una gran amistad. Makaziwe y Zenani, 
con apoyo de 17 miembros de la familia, iniciaron un juicio para remover a Bizos 
y a sus dos socios de modo de acceder a las ganancias de la venta de estas 
pinturas y sketches, incluidas copias de litografías de la mano derecha de 
Mandela, supuestamente con una palma que recuerda la forma del continente 
africano, y firmadas por el ex presidente. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La venta de los derechos de filmación del funeral de su 
abuelo en la villa de Qunu por parte de Mandla Mandela ha estado en la prensa 
sudafricana intermitentemente al menos desde 2009. Cuando Mandla se divorció en 
2012, su ex esposa reclamó parte de los fondos supuestamente negociados con la 
bbc, lo que determinó que él se presentara ante una corte negando tal acuerdo. 
El rumor nunca ha cesado desde entonces con respecto a qué cadena televisiva se 
vio favorecida con los derechos de filmación. Lo que es un hecho es que varias 
cadenas internacionales hace ya varios años intentan obtener acuerdos con 
poblaciones locales para garantizar buenas posiciones cuando llegue el momento 
de despedir al líder sudafricano. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Personas no tan allegadas también se han visto 
involucradas en acusaciones y contraacusaciones por intentos de obtener recursos 
aprovechando su conocimiento personal o cercanía con Mandela, ya sea para 
beneficio propio o incluso de otros. Una de ellas es la actriz sudafricana 
Charlize Theron, quien fuera recibida personalmente y con gran honor por el ex 
presidente cuando obtuvo un Oscar de la Academia en 2004. En 2009, sin embargo, 
tuvo un enfrentamiento con la fundación pues recolectó 130 mil dólares en un 
remate de beneficencia cuyo premio era una cena con Mandela para la que nunca 
pidió autorización. Ese mismo año la fundación también se vio involucrada en un 
incidente con el gobierno de la República del Congo por la inclusión en un libro 
escrito por el presidente Denis Sassou Nguesso de un prólogo firmado por 
Mandela. Cuando directivos de la fundación cuestionaron la inclusión de este 
texto indicando que nunca había sido escrito por el ex presidente sudafricano, 
voceros del gobierno del Congo declararon en una entrevista a la bbc que la 
fundación trataba a Mandela como una marca comercial y que su nombre no les 
pertenecía a ellos sino a todo el continente africano. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Si bien finalmente se comprobó que Mandela nunca había 
escrito ese prólogo, la acusación respecto al tratamiento de Mandela como 
"marca" no ha sido nunca rebatida. Es que desde finales de los noventa, cuando 
la figura pública claramente se consolidó con un estatus de celebridad 
internacional, se comenzó a hablar en varios círculos allegados al primer 
presidente pos apartheid del "fenómeno marca Mandela". Desde entonces la 
utilización de su imagen en souvenirs, ropa y varios otros objetos para la venta 
turística, así como en exhibiciones, galerías, museos, acontecimientos 
culturales y por diversas causas ha crecido de manera exponencial, en Sudáfrica 
y en el mundo. Sólo a modo de ejemplo, además de las pinturas de su autoría, se 
han vendido sus diarios personales, cartas, notas y otros archivos. La 
recaudación de todos estos emprendimientos se utiliza en parte para las diversas 
iniciativas benéficas como el Fondo de Niños Mandela y otros. Un caso especial 
es el de la campaña 46664 iniciada por la Fundación Mandela, cuyo nombre 
proviene del número de preso del ex presidente en Robben Island. Surgió en 2002, 
originalmente como una campaña global de sensibilización y prevención del 
vih-sida y tuvo gran repercusión, particularmente en Europa, con conciertos 
multitudinarios que simultáneamente buscaban honrar a Mandela y recaudar fondos 
para causas en las que él cree, y en torno a las cuales se moviliza muchísima 
gente, incluidos Embajadores 46664. En los últimos años la campaña se amplió más 
allá de la temática del sida y tiene como fin, según se lee en la página web, 
responder a lo que Mandela planteó en su discurso durante el concierto de 2008 
en Londres, respecto a que había llegado la hora de "encontrar nuevas manos para 
levantar el peso". Así en 2009 Naciones Unidas declaró el 18 de julio, día de su 
cumpleaños, el Día Internacional de Nelson Mandela. Desde la campaña se ve este 
día como una de las oportunidades para "demostrar el rol que cada persona puede 
cumplir en llevar adelante el legado humanitario de Mandela" realizando 
distintas actividades y proyectos. Pero además la campaña 46664 se asoció a 
varias empresas de modo de no depender económicamente de donaciones y ha puesto 
en marcha varios proyectos, entre otros la Pulsera Oficial 46664, el paquete 
inicial para telefonía celular Vodacom 46664 y acuerdos con Brand id 46664 
Apparel, que se encarga de comercializar ropa y otros productos. Quien entre a 
la página www.46664.com podrá ver cartas del obispo Desmond Tutu, publicidad de 
ropa interior y mallas, acciones por el Día de Mandela, historias sobre el 
origen de la marca e incluso la invitación a sumarse a oportunidades de 
negocios.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Omnipresente</STRONG></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Para la población sudafricana la presencia de Mandela está en 
todas y cada una de estas iniciativas que forman parte de la realidad cotidiana. 
Es infinita la cantidad de calles, pueblos, municipalidades, escuelas, 
universidades, centros comunitarios y todo tipo de edificios que se llaman 
Mandela. Los animales ("the big five") que distinguían cada uno de los billetes 
sudafricanos según su valor quedaron de un solo lado, y en todas las 
denominaciones del otro lado sonríe Mandela. Podría decirse que Mandela es casi 
sinónimo de Sudáfrica. En uno de los tantos "Mandela scares" (sustos por la 
salud de Mandela que se han ido sumando a lo largo de los años), Nic Dawes del 
Mail and Guardian escribió en febrero de 2011 que "lo que los sudafricanos 
sienten por Mandela no es simplemente afecto o respeto. Incluso el amor no es 
una palabra lo suficientemente fuerte. Su presencia es parte de la estructura de 
nuestro ser nacional. Nos preocupa que tal vez no seamos exactamente nosotros 
sin él". Como parte de aquel mismo "susto", en una entrevista de prensa donde 
surgió el tema de la salud de Mandela el obispo Desmond Tutu preguntó: "¿Qué más 
queremos de él?" </DIV>
<DIV align=justify><BR>La realidad del país es sin embargo muy distante de la 
"nueva Sudáfrica" que se anunciaba con la liberación de Mandela y de la "nación 
arco iris", según un término acuñado precisamente por el obispo Desmond Tutu. 
Mandela y sus esfuerzos por la reconciliación nacional fueron una seña de 
identidad en el esfuerzo por construir ese país. La otra gran seña, asociada 
precisamente con estos dos hombres, fue la entrega del informe final de la 
Comisión de Verdad y Reconciliación en 1998. Mandela culminó su mandato en 1999 
y el país continuó su marcha embriagado con su nuevo estatus internacional, su 
hombre estrella, su proceso ejemplar, sus riquezas supuestamente ahora a 
disposición de todos sus ciudadanos. Pero la realidad mostró niveles de vih-sida 
inaceptables, una violencia endémica con cada vez mayor número de víctimas, 
niveles de pobreza persistentes, indicadores sociales desagregados por raza que 
apenas si mostraban mejorías respecto a los años del apartheid, con la educación 
ocupando las peores posiciones, brotes de xenofobia con ataques recurrentes a 
extranjeros provenientes sobre todo de otros países africanos, ineficiencia 
estatal reflejada en múltiples crisis de servicios públicos, niveles de 
corrupción crecientes que fueron alcanzando cada vez más a los líderes 
partidarios, incluyendo parlamentarios y altos jerarcas gubernamentales que 
terminaron presos, siendo el propio presidente Zuma uno de los que no quedó 
inmune frente al fenómeno. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Aun cuando Mandela ya no juega un rol político en el 
país, su mera existencia es el recordatorio de otra realidad posible. Hay una 
nostalgia de Mandela, por él, pero por el país que él encabezó al final del 
apartheid. Mientras viva, esa nostalgia duele menos. Cuando llegue el momento de 
despedirlo también se despedirá aquella Sudáfrica que nació en 1994 y que 
efectivamente ya no es. Retomando a Verne, la elaboración -y reelaboración- del 
legado de Mandela no implica el esfuerzo por hacer revivir aquel país sino por 
reimaginarlo. Con la convicción y la claridad que marcó la lucha de muchísimos 
hombres y mujeres en su resistencia al apartheid, pero con la capacidad para 
saber que los desafíos actuales son otros y requieren nuevas respuestas. 
Desafíos que incluyen, entre otros, superar la seducción del capital que ha 
condicionado el ejercicio del poder por parte del cna y que ha colaborado a 
convertir en "marca" al "padre de la patria". En Mandela por sí mismo (Mac 
Millan, Pretoria, 2011), un compendio de citas, el ex presidente dice: "La 
nuestra es una visión de una Sudáfrica justa y democrática, en la que toda su 
gente pueda disfrutar de una vida plena y provechosa". La sencillez de esta 
frase da cuenta de la inmensidad de la tarea.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR><STRONG>El 
símbolo</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Nelson Mandela nació el 18 de julio de 1918 en una 
pequeña villa en Transkei, en la provincia del Cabo Oriental, y recibió el 
nombre de Rolihlahla Dalibhunga Mandela. Pertenece al clan Madiba, del pueblo 
thembu. Su bisabuelo era un rey thembu y su padre era consejero de la familia 
real thembu. Cuando comenzó la escuela se le dio el nombre de Nelson. En 1939 
comenzó a estudiar en la única universidad para negros, Fort Hare, de la que fue 
expulsado por participar en acciones de protesta en 1940. Retomó sus estudios en 
Unisa, la mayor universidad a distancia de Sudáfrica, y en 1943 obtuvo su título 
en derecho. Volvió a estudiar en Unisa durante sus años de prisión en Robben 
Island. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Mandela se unió al Congreso Nacional Africano en 1944 con 
26 años, siendo uno de los fundadores de la Liga de la Juventud. Desde 1948 
participó en acciones de resistencia a las políticas del apartheid. En 1956 fue 
detenido junto con otros 155 integrantes del movimiento y acusados de traición. 
El juicio duró cuatro años y medio y finalmente fue absuelto, pero en ese mismo 
año, 1961, pasó a la clandestinidad. En junio se formó el brazo armado del cna, 
Umkhonto we Sizwe (mk), y Mandela fue su primer comandante en jefe. Como tal 
recibió entrenamiento militar en varios países de África. Tras varias entradas y 
salidas de prisión, en 1963 fue detenido con la intención de dejarlo preso por 
el resto de su vida. En junio de 1964, junto a altos dirigentes de cna como 
Walter Sisulu, Ahmed Kathrada y Govan Mbeki, fue sentenciado a cadena perpetua y 
trasladado a la prisión de Robben Island. Estuvo en esta isla hasta 1982, cuando 
lo llevaron a la prisión de Pollsmoor, en Ciudad del Cabo, de donde finalmente 
fue liberado en 1990. Fue durante los años en Pollsmoor que se consolidó su 
reputación a nivel internacional como un símbolo de la resistencia al apartheid. 
En ese período rechazó varias ofertas de liberación condicionadas que le ofreció 
el gobierno, buscando debilitar la resistencia y la movilización de la población 
africana. A mediados de los ochenta Mandela comenzó a tener desde la cárcel 
conversaciones exploratorias con integrantes del gobierno para la creación de 
condiciones que permitieran una negociación entre éste y el cna. Luego de su 
liberación fue electo presidente del cna en la primera conferencia nacional en 
territorio sudafricano desde que el partido fuera prohibido en 1960. En 1993 
recibió el premio Nobel de la paz junto con el presidente de Sudáfrica, F W de 
Klerk. El 27 de abril de 1994 se celebraron las primeras elecciones libres y el 
10 de mayo asumió como primer presidente de una Sudáfrica democrática. Su 
gobierno estuvo caracterizado por grandes esfuerzos en torno a lo que él llamó 
la "reconciliación nacional", siendo la Comisión de la Verdad y la 
Reconciliación uno de los instrumentos fundamentales de este proceso. <BR></DIV>
<DIV align=justify>(Fuente: Nelson Mandela, en Conversations with Myself. 
Picador, Nueva York, 2011.) 
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>