<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=unicode" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area"><FONT size=2 face=Arial>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información<BR></U><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de
Prensa<BR></FONT><U>17 de junio 2013</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo
Militante - Agenda Radical</FONT><BR>Montevideo - Uruguay<BR>redacción y
suscripciones: <A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net">germain5@chasque.net</A></FONT></STRONG><A
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
title="mailto:germain5@chasque.net CTRL + clic para seguir el vínculo"
size=4></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Brasil<BR></FONT></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Golpe de timón... a la
derecha</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Desde 2012 hay una
tendencia a girar a la derecha del régimen "petista" conducido por Dilma
Rousseff que se expresa en la mayoría de las trascendentes decisiones sociales,
políticas y económicas que toma el gobierno. Y este golpe de timón, se ha
consolidado en el primer semestre de 2013.</STRONG><BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Juan Luis
Berterretche</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2><FONT face=Arial><STRONG>Areias do Mar
Grosso<BR>Ilha de Santa Catarina, Brasil</STRONG></FONT></FONT><FONT
size=2><FONT face=Arial><BR></DIV></FONT></FONT><FONT face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Calibri></FONT><BR><FONT size=2
face=Arial><STRONG>Índices alarmantes en la economía</STRONG></FONT></DIV><FONT
size=2 face=Arial>
<DIV align=justify><BR>El proyecto productivo retrógrado de una economía cada
vez más sustentada en la producción, extracción y exportación de materias primas
sin valor agregado, se fue intensificando en los dos gobiernos de Lula
priorizando la agroindustria de monocultivos para el especulador mercado mundial
de commodities, incentivando la extracción petrolera y haciendo intensiva la
explotación en grandes yacimientos de minerales a cielo abierto. En el plano del
mercado interno, sus medidas favorables a las ventas financiadas masivas de
casas, automóviles, y toda clase de electrodomésticos ha creado una burbuja del
crédito con perspectivas insospechadas, en medio de un deterioro de las finanzas
públicas. Estas orientaciones están incubando innumerables problemas sociales y
ambientales. Y ahora también son la principal causa de que las cuentas externas
de Brasil comiencen a presentar síntomas negativos alarmantes, en el marco de la
continuidad de la crisis económico-financiera mundial iniciada en
2007-2008.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Veamos algunas cifras asustadoras: "en los cinco primeros
meses del año la balanza comercial acumula un déficit de US$ 5.400 millones,
frente a un superávit de US$ 6.261 millones en igual período del año pasado. De
acuerdo a datos oficiales este es el peor resultado en el acumulado de los
primeros cinco meses del año de la serie histórica iniciada en 1993. Según el
Banco Central entre enero y abril el déficit en la cuenta de transacciones
corrientes (saldo comercial menos remesas al exterior) alcanzó US$ 33.180
millones, un aumento de 89,68% en relación al déficit del mismo período de 2012.
La previsión del déficit externo para este año, que aumenta con cada nueva
divulgación de datos, es de US$ 72.000 millones."..."Este resultado, que es el
peor de las cuentas externas de Brasil desde 1947, proviene de la combinación de
un aumento de las remesas de utilidades para el exterior que alcanzaron US$
28.130 millones en el primer cuatrimestre -casi un 30% superior al mismo período
del año pasado-, con una caída expresiva del saldo comercial que pasó de US$
3.330 millones en los 4 meses iniciales de 2012 a US$ 6.150 millones en el
primer cuatrimestre de 2013" /1. El saldo comercial resulta de un aumento de las
importaciones y una queda de las exportaciones.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Como bien remarca Lima Cardoso: en el actual contexto de
crisis mundial prolongada, el déficit externo es "extremamente peligroso". Todas
las grandes crisis del país en las últimas décadas tienen el común denominador
de los "déficit de cuentas externas". Cubrir ese déficit con inversión
extranjera directa, -como lo que se está haciendo- significa aceptar un proceso
de "desnacionalización de la economía brasileña" ya que la mayoría de los
capitales extranjeros que ingresan se destinan a la compra de empresas
nacionales. Esto aumenta la dependencia de Brasil de las estrategias de los
capitales internacionales que no tienen en cuenta los intereses nacionales.
Además estos capitales externos imperialistas se están beneficiando del
financiamiento del Banco Nacional de Desarrollo (BNDES) /2.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Un análisis de las mayores empresas que actúan en Brasil,
muestra que crece el número de ellas perteneciente al capital extranjero puro o
asociado con capitales brasileños. "En la región Sudeste, por ejemplo, la más
dinámica e industrializada del país, de las 50 mayores empresas, 22 (44%) son
extranjeras o tienen capital de ese origen en su composición. Tales empresas
están generalmente ubicadas en los sectores de la economía con las mayores tasas
de retorno para los inversionistas (comercio minorista, telecomunicaciones,
vehículos, farmacéutica y cosméticos, etc.)" /3. Lo que indica que las remesas
de utilidades seguirán aumentando. Y las medidas del gobierno Dilma no anuncian
nada bueno: la elevación de los intereses básicos de la economía (tasa Selic /4)
por el Banco Central y bajo presión del capital financiero -que acrecienta sus
ganancias con esta suba, a través del pago de los intereses y amortizaciones de
la Deuda Pública-, nos sugieren una nefasta capitulación a ese sector.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR><STRONG>Presupuesto
Federal 2013 anunció el giro derechista</STRONG></DIV><FONT size=3
face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><BR>Poco más de dos décadas luego de las alteraciones de la
Constituyente de 1988, los defectos del actual sistema tributario de Brasil se
han acentuado bajo los gobiernos del PT. Ellos son bien conocidos. Primero:
posee un sistema de recaudación pública sustentado básicamente en impuestos
indirectos, injustos por ser regresivos: quién tiene más paga menos y quien
tiene menos paga más. Mismo los impuestos directos (IPTU, Impuesto a la Renta y
el ITBI) presentan graves disposiciones anti-populares. El impuesto a la renta
incide básicamente sobre los salarios y sus alícuotas tienen baja progresividad,
tasando de forma suave los salarios más elevados. El IPTU -contribución
inmobiliaria- en los inmuebles alquilados lo paga el inquilino y el ITBI "causa
mortis" -impuesto a las herencias- tiene alícuotas bajas y no progresivas (no
aumentan de acuerdo al valor). En cuanto en Inglaterra o en Suecia existen tasas
próximas al 50% sobre inmuebles heredados de alto valor, en Brasil las tasas son
extremamente bajas y no progresivas. El principal impuesto del país, el ICMS
carece de selectividad en sus tasas que deberían ser bajas en productos
esenciales y elevadas en los superfluos, lo que no ocurre.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Este negativo sistema impositivo se "complementa", con un
Presupuesto Federal anual donde se asignan los recursos en forma desfavorable a
la población. El Presupuesto Federal programado para el año 2013 ya era un
indicador del golpe de timón a la derecha del gobierno: casi la mitad de este
presupuesto, -exactos 42%- está destinado al pago de intereses y amortizaciones
de la deuda pública brasileña /5. De los 2,4 billones (millones de millones en
español o trillones en inglés y portugués) de reales, 900 mil millones (unos 450
mil millones de U$S) se gastarán en el pago de intereses y amortizaciones de la
deuda, en cuanto están previstos por ejemplo, 71,7 miles de millones para
Educación o y 87,7 para la Salud o sea una doceava parte y un décimo
respectivamente del monto reservado para el pago de la deuda pública. Para la
reforma agraria se dispondría de 5 mil millones, es decir 180 veces menos.
Agreguemos que en nueve días de pago de la deuda pública se supera el monto
previsto para un año entero del programa "Bolsa Familia" que atiende cerca de
13,5 millones de hogares. En estas cifras se resumen las prioridades económicas
del gobierno del PT.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Como los gobiernos anteriores, los de Lula y Dilma
Rousseff atienden las recomendaciones del FMI y el sistema financiero
internacional en la elaboración del Presupuesto, priorizando el pago de la deuda
pública en detrimento de las necesidades de las áreas sociales. La única
diferencia con los gobiernos del PT es una alteración apenas aparente: antes
había preponderancia en el pago de la deuda externa y hoy la mayor parte de los
gastos es con la denominada "deuda interna", que a pesar del nombre también
tiene como beneficiarios a bancos e inversionistas extranjeros. La llamada deuda
interna es una nueva cara de la deuda externa y continúa sustrayendo recursos de
los más pobres (por medio de tributos incidentes sobre el consumo y sobre los
salarios) para privilegiar a los rentistas y especuladores /5. </DIV>
<DIV align=justify><BR>"La deuda pública se transformó en un mero instrumento
del mercado financiero. En lugar de servir como medio de obtención de recursos
para financiar al Estado e incrementar las condiciones de vida de los
brasileños, se tornó un mecanismo de substracción de crecientes volúmenes de
recursos públicos, inviabilizando destinar verbas para las áreas sociales y
provocando el empeoramiento de las condiciones de vida de la sociedad en general
en cuanto favorece al sector financiero."."Por el actual sistema de lanzamiento
de títulos de deuda pública, apenas doce bancos pueden adquirirlos del Tesoro
Nacional. Esos bancos llamados dealers solo compran títulos cuando la tasa de
interés alcanza el nivel que ellos desean. Con esto, Brasil continúa a pagar la
mayor tasa de interés del mundo" /6. Y ningún "economista" de los grandes medios
relaciona la inflación en aumento, al pago de la deuda pública. Un dirigente de
Força Sindical llegó a decirme que el origen de la inflación provenía del
"populismo social" (Bolsa Familia, etc.) del gobierno, ignorando la sangría de
la deuda pública.</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><FONT size=3
face=Calibri></FONT><BR><STRONG>Apostando a un modelo funesto de matriz
energética</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El modelo de matriz energética del país se sustenta sobre
todo en los combustibles fósiles, en especial en la extracción de petróleo en el
océano. Complementado por la obtención de energía eléctrica que proveen las
represas. Compartiendo la explotación petrolera -por medio de licitaciones- con
las multinacionales del sector y ampliando la construcción de presas y diques a
través de concesiones de obras a las transnacionales brasileñas de la
construcción. En los tres gobiernos del PT se ha ido acrecentando esta apuesta,
ampliándose la privatización de ambas opciones.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Es un modelo que contribuye al agravamiento del cambio
climático. No en vano el petróleo es la principal fuente energética global. Pero
los impactos territoriales y ambientales del petróleo van mucho más allá si
consideramos que algunas de las actividades más nocivas del presente modelo
urbano-agroindustrial no se darían sin el petróleo, pues son altamente
dependientes de él: movilidad motorizada, terrestre/fluvial/marítima/aérea
(tanto individual como de mercancías) urbanización acelerada y dispersa, turismo
de masas intercontinental, agricultura industrializada, globalización de la
producción y del consumo, desarrollo incontrolado de la minería a cielo abierto
a escala global, etc. Estos son varios de los impactos ambientales indirectos
del petróleo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero además Brasil en los últimos años dio un salto en el
empeoramiento de la matriz energética al proponerse extraer petróleo del
Pre-sal. Con el precio del petróleo por encima de los 120 dólares el barril, al
comienzo de la crisis económica iniciada en 2007-2008, perforar a cinco o seis
kilómetros bajo el lecho marino, atravesando la capa de sal para llegar hasta
esos remotos yacimientos de gas y petróleo podría ser beneficioso. Obviamente
alcanzando una relación de costo-beneficio que exigía ajustar al extremo los
gastos en prospección y extracción. Cosa que aún sigue intentando Petrobras, al
precio de numerosos derrames en el primer semestre de 2012, -y algunos menos
este año- al tratar de reducir costos de instalaciones.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Un nuevo agravamiento en modelo energética se está por
dar con la aprobación de la Agencia Nacional de Petróleo de lanzar una
licitación en octubre de 2013 para multinacionales imperialistas -que son las
que detentan la compleja tecnología-, para la explotación del gas de esquisto en
las cuencas ya identificadas de Parecis (Mato Grosso), de Parnaiba (entre
Maranhão y Piauí), de Recôncavo (Bahía), además de las cuencas del río Paraná
(entre Paraná y Mato Grosso do Sul) y del Río São Francisco (entre Minas Gerais
y Bahía). El sistema es conocido por fractura hidráulica o fracking y ha sido
prohibido en Francia, Bulgaria y otros países europeos por sus consecuencias
contaminantes. La filial brasileña de la organización internacional Amigos da
Terra, junto a Greenpeace y otras organizaciones ambientalistas hicieron una
carta pública que expone los motivos para un posicionamiento contrario al
procedimiento. Entre los principales impactos ambientales comprobados por los
especialistas están la contaminación del agua (de pozos, de ríos, lagos o
subterránea), del aire y del suelo, los riesgos de explosión con liberación de
gas metano, consumo excesivo de agua para ser utilizado en el fraccionamiento de
la roca, el uso de más de medio millar de sustancias químicas agregadas al agua
para favorecer la fractura hidráulica, además de que la técnica estimula
movimientos tectónicos que pueden provocar terremotos (movimientos que ya
ocurrieron en USA, Gran Bretaña y Holanda) /7.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Mientras tanto la Associação Brasileira de Energia Eólica
(Abeeólica), informó en abril de este año que en la actualidad hay cuatro
parques eólicos concluidos, pero fuera de operación por no contar con líneas de
transmisión de la energía que producen. Dos parques en Rio Grande do Norte y dos
en Bahía. Algunos de ellos en esa situación hace más de un año.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Gobierno Dilma intensifica la
confrontación</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Tanto el proyecto productivo como la matriz energética
que impulsa el gobierno, han desatado enfrentamientos con pueblos indígenas,
pobladores costeros y pescadores, pequeños productores rurales y organizaciones
sociales que luchan por la tierra. Es durante el gobierno de Dilma Rousseff que
las grandes obras hidroeléctricas y los diques que retienen agua para la
agro-industria o la minería, así como la agresión a la naturaleza y a los
pobladores -tanto rurales como urbanos- que proviene de los monocultivos y las
mineras han generado variados e intensos conflictos. Esta situación no es
localizada sino que se extiende a todo el país. En el Mapa de Conflictos
envolviendo Injusticia Ambiental y Salud en Brasil /8, son relatados 343
conflictos ambientales que tienen impacto en la salud colectiva del país. Las
principales víctimas de estos conflictos son los indígenas en 33,67 % de los
casos, en 31,99% son los agricultores familiares y en el 21,55% los quilombolas
/9.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Un caso como el de la Usina Hidroeléctrica de Belo Monte,
construida en el Río Xingu (Pará) por el consorcio Norte Energía, se arrastra
durante más de 20 años y perjudica los medios de existencia (alimentación,
vivienda, territorio, etc.) de más de 300 mil personas entre pescadores
ribereños, indígenas y quilombolas, por las inundaciones, desvíos de ríos,
destrucción de zonas selváticas y contaminación. Con la complicidad de gobiernos
estaduales y federales fueron facilitados los licenciamientos legales sin previa
consulta a los pobladores afectados.<BR>Los pescadores artesanales de la bahía
de Guanabara se enfrentan a la contaminación que produce el Complejo
Petroquímico del Estado de Rio de Janeiro (Comperj) de la Petrobras. Además de
los perjuicios a la actividad pesquera de innumerables familias, el Complejo es
responsable de amenazas y ataques a los activistas de la asociación de
pescadores Ahomar: en menos de un mes dos activistas fueron asesinados en
2013.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Rio de Janeiro y Minas Gerais dividen las consecuencias
provocadas por las obras de la construcción del Puerto de Açu, que se instala en
São João da Barra (Rio de Janeiro). En total serán 32 municipios los envueltos
en diferentes actividades productivas impactadas. Aquí el mecanismo para aprobar
este emprendimiento fue obtener las licencias ambientales en forma separada para
que no se analizara el impacto por el conjunto de las obras. Este complejo
portuario de Açu del grupo EBX prevé un terminal portuario para navíos de gran
porte, un condominio industrial, un polo metal-mecánico, unidades petroquímicas,
montadora de automóviles, almacenaje de gas natural, maquinaria para procesar
mármoles y granitos ornamentales y una usina termo-eléctrica. La obra es una
pieza clave para la actual orientación extractiva de recursos naturales del
imperialismo y está desalojando diversas comunidades y afectando un área de
reserva ambiental.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Otros conflictos creados por grandes emprendimientos como
la usina siderúrgica Tyssenkrup Compañía Siderúrgica del Atlántico (TKCSA), en
Santa Cruz, (Rio de Janeiro), o empresas como la fábrica Eternit en Minaçu,
(Goiás) y las Industrias Nucleares del Brasil S.A. (INB) en Santa Quitéria,
(Ceará) y en Caetité, (Bahía) muestran que los enfrentamientos con la población
están generalizándose. Una de las coordinadoras del Mapa de Injusticias
Ambientales, Tânia Pacheco denuncia que "la situación está quedando cada vez más
crítica"..."Vivimos en un país en el cual, en este momento, un indígena de 35
años (Oziel Gabriel) acabó de ser asesinado por ocupar una tierra que es
reconocida como de él. Si observamos la tierra de Mato Grosso do Sul, ella hoy
está bañada en sangre. Quien no fue expulsado en la colonización fue desalojado
en el siglo pasado y continúa siendo echado hoy. Ese es el estado donde más se
mata indígenas en Brasil, siendo responsable por el 50% de las muertes de
indígenas por año. Pero es en todo el país que se asesina y en todo Brasil
tenemos un monte de gente amenazada de muerte" /10. Sea por madereros en el
Amazonas, por plantadores de eucaliptus en el nordeste (y en especial en
Pernambuco) y norte de Mina Gerais, por los latifundistas de monocultivos de
soja, algodón y caña de azúcar en Mato Grosso, Mato Groso do Sul, Rio Grande do
Sul, Sao Paulo, etc. o mineras en Minas Gerais y otras regiones.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Bloques de petróleo licitados al capital privado en
tierra, en la 11º rodada de la Agencia Nacional de Petróleo (ANP), van a afectar
directamente familias de asentados de la reforma agraria y comunidades
quilombolas. Estudio hecho por el Instituto Brasileño de Análisis Sociales y
Económicos (Ibase), Greenpeace, y el Instituto de Estudios Socioeconómicos
(Inese) señala que algunos bloques están localizados en el territorio de 76
asentamientos en el nordeste del país. Este tipo de medidas no tiene otro
objetivo que atropellar a los movimientos sociales.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En entrevista dada al periodista Luis Nasiff (Brasil
247), Dilma anunció la semana pasada que "en la segunda mitad del año habrá un
festival de licitaciones. Serán licitados 7.500 km de carreteras, aeropuertos,
ferrovías, gas en tierra (fracking), almacenes, líneas de transmisión y
generación eléctricA y el TAV (Tren de Alta Velocidad)." Lo que anuncia un
"festival" de coimas y también de conflictos.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Transgenia agrícola conduce contra-reforma
agraria y deterioro ambiental</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Los gobiernos del Cono Sur se jactan del crecimiento de
la producción de granos de estos países. Pero el avance de los monocultivos con
semillas transgénicas está empeorando la realidad agrícola de la región. La
ampliación de los costos productivos con la siembra directa provoca una
alteración del tamaño mínimo viable para este tipo de plantíos de soja, maíz o
algodón. Con eso, los menores establecimientos se tornan inviables lo que
acelera la exclusión de pequeños productores del campo. Es un círculo vicioso
que dificulta la permanencia de las familias en el campo, y al reducir el número
de productores reduce también el abanico de productos ofertados. Es una política
de desarrollo rural excluyente, sin personas, exigiendo una mayor inversión en
maquinaria agrícola e insumos, ampliando en forma sistemática el volumen de
agro-tóxicos utilizados, amenazando la calidad de la vida de los que permanecen
y de los pobladores de ciudades aledañas, consumiendo más combustible. etc. Para
los gobiernos y los capitalistas del agro-negocio esta contra-reforma agraria se
expresa en una engañadora expansión de este tipo de emprendimientos, y como
consecuencia un aumento del PIB y por tanto de la supuesta "contribución del
sector para la economía del país" /11. Esto es demostrativo de una de las tantas
perversiones del principal indicador económico capitalista de la "riqueza", el
"desarrollo" y el "progreso" de los países. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En la cosecha 2011-2012 entre los 5 países del Cono Sur
(Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia) el 44% de la tierra cultivada
tuvo un sólo cultivo: soja. En 2010, los cinco países sembraron 47 millones de
hectáreas con soja. De este total, Brasil representó el 50%, Argentina el 40%,
Paraguay el 6%, Bolivia y Uruguay el 2%, respectivamente. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En Brasil la cosecha actual va a superar los 82 millones
de toneladas de la cosecha anterior, así como el porcentaje de 35% de la tierra
cultivada con ese monocultivo. Todo ese esfuerzo no es para alimentar la
población de nuestros países, sino para cebar ganado y puercos de Europa y Asia.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Veamos algunos ejemplos de la "contribución" del
agro-negocio en Brasil. El municipio de Limoeiro do Norte, en Ceará está entre
los más perjudicados por el uso de agro-tóxicos. Una investigación realizada por
la Universidad Federal de Ceará (UFC) junto a la Universidad de Sao Paulo
descubrió que el uso indiscriminado condujo a que uno de cada tres trabajadores
evaluados presentó irritación, mareos, depresión, cáncer, entre otros síntomas.
También se constataron casos de muerte. Los impactos en la salud pública, a
pesar de ser de gran dimensión, no están claros para la sociedad. Y no se toman
en cuenta como "costos" se la modalidad productiva. Respecto a la contaminación
de los alimentos, el estudio del Ministerio de Salud mostró que en el 63% de las
muestras analizadas se identificaron la presencia de dos agro-tóxicos. El 29% de
estas muestras contenían un tenor tan alto de envenenamiento que el alimento
debería ser prohibido para el consumo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Mientras, los gobiernos estaduales y el gobierno federal
siguen subordinados a las mentiras de la "revolución verde" que pregonaba que
los agro-tóxicos elevan la productividad y mejoran la calidad de los productos,
otorgándole subsidios a los agro-químicos, estimulando su consumo y liberando su
utilización. El resultado es que Brasil, usando millones de toneladas de
agro-tóxicos por año, es el mayor consumidor del mundo, de estos venenos. De
acuerdo con datos de la Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (Embrapa)
los estados que lideran ese ranking son Sao Paulo (25%), Paraná (16%) Rio Grande
do Sul (12%) y Mato Grosso (9%). Además del altísimo consumo, la situación se
agrava por la forma como es usado. La pulverización aérea - prohibida en varios
países- es una práctica común en Brasil (y todo el Cono Sur). El caso más
reciente es el de Rio Verde en Goiás donde una escuela fue fumigada durante la
merienda al aire libre, con Engeo Pleno un insecticida de Sygenta que había sido
prohibido por el Instituto Brasileiro do Meio Ambiente (Ibama) y luego liberado.
Niños y adolescentes sintieron de inmediato varios malestares y el seguimiento
de los casos ha comprobado la aparición de síntomas alarmantes.<BR>Existe una
relación directa entre quién legisla y quién lucra. Entre los propietarios de
grandes extensiones de tierra e industrias del sector, están muchos
parlamentarios como el senador Blairo Maggi (Partido da República, aliado del
gobierno) y líder de la Comisión de Medio Ambiente del Senado, que también es
compuesta por los ruralistas Garibaldi Alves Filho, Ivo Cassol, Kátia Abreu,
José Agripino y Eunício Oliveira.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Reforma Agraria en retroceso</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Con relación a la propiedad de la tierra, el gobierno de
Dilma Rousseff es el que menos latifundios ha expropiado en los últimos 20 años.
En realidad detuvo totalmente el lento proceso de reforma agraria que venía del
gobierno Lula y ahora ha decidido también un abandono total de la demarcación de
territorios indígenas cediendo a las pretensiones de los hacendados de la
agroindustria y los empresarios mineros.<BR></DIV>
<DIV align=justify>Veamos algunos datos sobre esta situación, aportados por João
Pedro Stedile /12: "En el noreste hay más de 200 mil hectáreas preparadas en
proyectos de riego con millones de fondos públicos, que el Gobierno sólo ofrece
y destina a los empresarios del Sur para producir para la exportación."..."
Tenemos millones de trabajadores rurales, asalariados, expuestos a todo tipo de
explotación, a trabajo semi-esclavo, y a la exposición inadecuada a los
agro-tóxicos."..." El 85% de las mejores tierras de Brasil se utilizan sólo para
soja/maíz; pastos y caña de azúcar. Sólo el 10% de los terratenientes, los
agricultores que poseen áreas por encima de 500 hectáreas, controlan el 85% del
valor de la producción agrícola, sin ningún valor añadido, para la exportación.
El agro-negocio reprimarizó la economía brasileña. Somos productores de materias
primas, vendidas y apropiadas por sólo 50 empresas transnacionales que controlan
los precios, la tasa de ganancia y el mercado mundial."...El modelo productivo
de los agro-negocios "genera distorsiones de todo tipo: en 2012 faltó maíz en el
noreste y a los agricultores de aves de corral, pero Cargill, que controla el
mercado, exportó 2 millones de toneladas de maíz de Brasil a los Estados Unidos.
Por otro lado, importamos frijoles negros de China, para mantener nuestros
hábitos alimenticios"..." Este modelo no es sostenible para el medio ambiente,
porque la práctica de monocultivo destruye la biodiversidad existente en la
naturaleza, usando plaguicidas de forma irresponsable. Y este desequilibrio del
ecosistema, envenena el suelo, el agua, la lluvia y los alimentos. El resultado
es que Brasil responde sólo por el 5% de la producción agrícola mundial, pero
consume el 20% de todos los pesticidas en el mundo. El Instituto Nacional del
cáncer (Inca) reveló que cada año hay 400.000 nuevos casos de cáncer, originados
por alimentos contaminados por pesticidas. Y 40% de ellos ocasionan
muerte."</DIV>
<DIV align=justify><BR>Mientras que para la reforma agraria se dispuso de R$ 5
mil millones según el presupuesto federal de 2013, con bombos y platillos, el 04
de junio de este año, la presidente Dilma Rousseff anunció que se adjudicó un
crédito R$ 136 mil millones para financiamiento de la agricultura empresarial en
la zafra 2013/2014. De esta manera, el montante de crédito a los ruralista
creció 18% en relación a la temporada anterior. Las blandas tasas a aplicar
varían entre el 3,5% y el 5,5% anuales para préstamos a 15 años. Y abarcan todos
los procesos: plantío, cosecha y comercialización, construcción de silos,
financiamiento para compra de máquinas agrícolas, equipamientos de irrigación y
almacenaje, etc. La adjudicación de recursos define con claridad cuáles son las
prioridades del gobierno del PT: al agro-negocio le entrega 272 veces más
recursos que a la reforma agraria. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La creciente sangría de recursos hacia el agro-negocio
está relacionada con el permanente crecimiento de los costos de esa modalidad.
El costo medio de producción subió de la zafra anterior a la actual 21%, el
precio de las semillas subió 53% y los agro-tóxicos aumentaron 20%. De acuerdo a
un estudio reciente del Instituto Mato-grossense de Economía Agropecuaria, el
agricultor que produce 3 toneladas (media nacional) por hectárea, gastará el
equivalente a 2,4 toneladas en insumos y pesticidas, quedando apenas con 600 kg
por hectárea. Desde el punto de vista macro, se observa que gran parte de los
136 mil millones adjudicados generosamente por el gobierno este año al sector,
va directamente a las multinacionales de insumos y agro-químicos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Como las patentes de la soja Roundup Ready (RR) de la
multinacional no tienen más validez en Brasil, Monsanto realizó el mero
cruzamiento de la soja RR con una soja que lleva Bt, toxina que elimina algunos
tipos de lagarta y lanzó la soja RR2, anunciando que era una "segunda generación
de transgénicos de soja" para volver a cobrar royalties. Varios agrónomos
brasileños aseguran que no hay ninguna clase de invención, solo una maniobra más
de la repudiada Monsanto. Además, estudios recientes de científicos franceses y
americanos analizaron los descubrimientos de 77 estudios realizados en 8 países
de cinco continentes concluyendo que es evidente una resistencia creciente de
las plagas a los plantíos transgénicos repelentes de insectos /13.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero hay aspectos más vergonzosos aún sobre el
comportamiento de subordinación al agro-negocio por parte del gobierno. Esta
semana el ministro de Agricultura Antonio Andrade viajó por segunda vez desde
mayo a China, pidiendo al país asiático que se abra a la soja de Monsanto. El
canciller Antonio Patriota, haciendo honor a su apellido, también participó
personalmente de las negociaciones como lobbysta de la multinacional /14. </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR><STRONG>Dilma puso fin a
la demarcación de tierras indígenas</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Ante un público de hombres blancos, "bien vestidos",
mayores de 50 años en su mayoría hacendados, empresarios de "agrobusines" y
parlamentarios de la bancada ruralista del Congreso, el día 8 de mayo, en una
audiencia realizada por la Comisión de Agricultura, Pecuaria, Abastecimiento y
Desarrollo Rural en la Cámara de Diputados, la ministra de la Casa Civil (jefa
de gabinete gubernamental) Gleisi Hoffmann, hablando para la platea de
ruralistas anunció drásticos cambios en la política de demarcación de tierras
indígenas. Con el fondo de entusiastas aplausos, informó que antes de fin de año
será definido un nuevo marco regulatorio para los procesos de demarcación de
tierras indígenas. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Hasta ahora era la Fundação Nacional do Indio (Funai)
quien conducía los procesos de demarcación, como órgano federal responsable por
el establecimiento y la ejecución de la política indigenista brasileña en
cumplimiento de lo que determinaba la Constitución Federal Brasileña de 1988.
<BR></DIV>
<DIV align=justify>La bancada ruralista, después de su exitosa campaña con la
aprobación del nuevo Código Forestal -un retroceso del punto de vista
ambientalista- pasó a presionar contra las demarcaciones de tierras indígenas
que de alguna forma dificultan las invasiones ilegales ruralistas de tierras de
los pueblos originarios. Con la propuesta de enmienda constitucional (PEC 215)
que entregaría la aprobación final del proceso de demarcación al Legislativo, le
dieron al gobierno una "justificación" para tomar una decisión sustitutiva de la
PEC 215 que cumple la misma función.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Al retirar la toma de decisión de la demarcación de las
manos de la FUNAI y al someter sus estudios al Embrapa y hacer obligatorias las
consultas con los Ministerios de Agricultura, de Desarrollo Agrario, y de las
Ciudades, parecería que la decisión es más democrática. Pero en realidad como
dos de esos ministerios están en manos de los ruralistas, el gobierno les
entregó la posibilidad de vetar cualquier nueva demarcación. Por eso el
entusiasmo y los aplausos de la pandilla ruralista. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Recordemos que Dilma en dos años homologó menos áreas
demarcadas que los gobiernos anteriores, así que no se trata de una decisión
contraria a la orientación gubernamental. Sino coherente con el modelo
productivo adoptado por el PT en el gobierno, que tiene a los ruralistas como
aliados privilegiados. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Como broche final, días después la ministra Gleisi
Hoffmann defendió la decisión gubernamental diciendo que "el gobierno no puede y
no va a concordar con minorías con proyectos ideológicos irreales". Es decir
definió a las demandas indígenas de tierra como un "proyecto ideológico irreal"
de una minoría indígena que no va a ser tenida en cuenta por este
gobierno.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ni el PT ni la CUT se manifestaron frente a la posición
del gobierno, tampoco ningún partido de la institucionalidad se escandalizó por
la decisión. La protesta de la supuesta "izquierda" PSOL fue bastante tímorata.
</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3 face=Calibri></FONT><BR><STRONG>Mega-eventos y
contra-reforma urbana</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Durante los dos ejercicios que gobernó Lula se lanzaron
los Programas de Aceleración del Crecimiento (PAC I y II) apuntando a realizar
las obras de infraestructura que permitieran un crecimiento que transformaría a
Brasil en la "China latinoamericana". El PAC I contó con US$ 370.000 millones
para la realización de 2471 proyectos de infraestructura. El PAC II anunciado
oportunamente antes de iniciarse la campaña electoral de 2010, destinó US$
878.000 millones con igual objetivo. Una enorme inyección de capital que
favoreció en primer lugar a las constructoras transnacionales de capital
brasileño y que -en algún caso- se derramó incluso hacia las inversiones de
capital de origen delictivo /15. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El gobierno de Dilma lanzó un Plan Nacional de Logística
(PNL) dirigido al desarrollo de la infraestructura del país, (autopistas,
ferrovías, puertos, aeropuertos, etc.) así como a las obras "necesarias" para
alojar mega eventos deportivos (copa de las confederaciones -2013- campeonato
mundial de futbol -2014- y Juegos olímpicos de 2016). Y está utilizando ese Plan
para realizar una contra reforma urbana en las principales ciudades del país.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>La mayoría de los desplazamientos de pobladores favorecen
una "limpieza" en zonas con comunidades conflictivas y abren espacio para la
valorización territorial, funcional a la especulación inmobiliaria. En Rio el
numero de de afectados es cerca de las 30.000 personas. Una "concentración de
estas obras se realiza en el oeste de Rio de Janeiro en ciertas áreas en donde
las personas no están viviendo. De esta forma hay un desplazamiento de esos
pobladores hacia zonas más lejanas de la ciudad, lo que representa una pérdida
en términos de transporte, horas y gastos, para que dichos pobladores lleguen a
los locales de trabajo"..." Por ejemplo en el Morro da Previdência, donde está
el proyecto del Porto Maravilha, algunas familias fueron removidas por la
construcción de un teleférico, y otras sin ninguna justificación desde áreas sin
riesgo"..."Esos procesos de remociones dan prioridad a las inversiones
empresariales y los negocios y se realizan a través de un proceso decisorio
autoritario, cerrado, no transparente y simbólicamente muy violento" /16. En las
favelas que tienen una interface mayor con los locales de los eventos, la
ocupación militar a través de las Unidades de Policía Pacificadora (UPPs), no
van acompañadas de un avance en los servicios públicos y los derechos
ciudadanos. No se trata entonces, de una reestructura que beneficia el deporte o
la ciudadanía, sino centrada en grandes emprendimientos inmobiliarios por medio
de un proceso decisorio que desconoce tanto el Estatuto de la Ciudad (2001) como
los Planes Directores, principales instrumentos de una planificación
participativa de los ciudadanos. Se está agrediendo el capital social de muchas
de esas comunidades: su capacidad de resistir el clientelismo político, los
desplazamientos autoritarios, la violencia policial, e incluso al tráfico de
drogas. Con esta contra-reforma urbana, a la vez de favorecer la especulación
inmobiliaria, se está desmontando la organización comunitaria. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Y con la coartada de los mega-eventos este proceso se ha
extendido a varias ciudades del país. Con situaciones más graves aún que en Rio
de Janeiro, en Belo Horizonte donde la violación de derechos humanos y
exterminio de la población que vive en la calle (moradores de rua) fue
denunciada por el Centro Nacional de Defensa de los Derechos Humanos de la
Población de Calle y Clasificadores de Materiales Reciclables (CNDDH). La
entidad denuncia que teme la intensificación de acciones contra "moradores de
rua" con el inicio de los Juegos de la Copa de Confederaciones. Y recuerda que
hubieron 100 homicidios de "moradores de rua" en los últimos 2 años en Belo
Horizonte. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Como David Harvey señala "la producción del espacio
urbano se conecta cada vez más a la forma mercadería que sirve a las necesidades
de la acumulación promoviendo cambios, exigiendo readaptaciones de usos y
funciones de los lugares en la ciudad, reproduciéndose bajo la ley de lo
reproducible. Esto es así porque hoy, cada vez más, el espacio producido como
mercadería entra en el circuito del intercambio atrayendo capitales que migran
de otros sectores de la economía de modo de viabilizar la reproducción en un
momento de super-acumulación del capital que coacciona y solapa la producción de
la ciudad como espacio-tiempos de realización de la vida humana." Y concluye "El
capital tiene la capacidad de construir las ciudades que quiera sin importarle
lo que necesita la gente. Como individuos nos vemos obligados a vivir en el tipo
de ciudad que el capital quiera y el tipo de ciudad que es coherente con
mantener la acumulación de capital" /17.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El estatuto retrógrado del
"nascituro"</STRONG></DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT>
<DIV align=justify><BR>Un Proyecto de Ley (PL 489/2007) del Ex Diputado Luiz
Bassuma (Partido Verde - Bahia) y Miguel Martini (Partido Humanista da
Solidariedade - Minas Gerais), propone instituir un Estatuto del Feto al que
denominan "nascituro". Este proyecto fue aprobado en la comisión de finanzas el
día 05/06 a través del substitutivo de la diputada Solange Almeida (PMDB de Rio
de Janeiro).</DIV>
<DIV align=justify><BR>El Proyecto de Ley pasa a considerar sujeto pleno de
derecho al óvulo fecundado, o sea el feto concebido y no nacido pasa a tener más
derechos que la mujer. El proyecto pretende además legalizar la violencia sexual
que sufren las mujeres, principalmente la violación, tornando inadmisible el
aborto consecuente de esa violación e instituyendo el pago de un auxilio para
sustentación del nacido hasta los 18 años. El proyecto instituye la llamada
"bolsa violación" como es conocida por los movimientos de mujeres, reforzando
que la punición caiga sobre la propia mujer violada. La "bolsa" será paga por el
violador y si no lo hace, por el Estado.La violación es un crimen hediondo. A
través de este proyecto el violador pasa a ser llamado de genitor y la víctima
es obligada a relacionarse con el criminal ya que él deberá asumir la
paternidad. Desde el punto de vista femenino es de las cosas más retorcidas que
se les ocurrieron a los opositores fundamentalistas del aborto. </DIV>
<DIV align=justify><BR>También perderían el derecho al aborto legal las mujeres
con riesgo de vida y las grávidas de fetos con ausencia de cerebro, una reciente
conquista feminista ante la justicia. Siendo aprobado este proyecto, queda
prohibida cualquier manifestación que trate sobre el aborto, cercenando el
derecho al debate. Sin lugar a dudas este adefesio legal se inscribe en el giro
a la derecha auspiciado por el gobierno Dilma /18.<BR>Decae el apoyo al gobierno
y aumenta la conflictividad</DIV>
<DIV align=justify><BR>Dilma Rousseff perdió 8 puntos porcentuales en su nivel
de popularidad y bajó del 65% en marzo al 57% en junio 2013 /19. Se trata de la
primera caída de popularidad desde enero de 2011 cuando asumió la presidencia de
Brasil. Los números de la encuesta indican que el deterioro de la imagen de
Dilma es un reflejo del aumento del pesimismo de los brasileños con relación a
la situación económica, en especial respecto a la inflación y el desempleo. De
los 8 puntos de popularidad que la presidente perdió la mayor parte proviene de
conjuntos menos escolarizados y de menor renta, en especial del sudeste y sur. Y
lo más destacado es que las mujeres, mucho más que los hombres dejaron de apoyar
a Dilma. Y cuando se focaliza al subconjunto de mujeres de renta más baja, esta
tendencia crece.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero cómo ¿y la expansión tan pregonada por el gobierno
del PT de una nueva clase media en Brasil? La realidad es otra, hay algunas
encuestas que se ignoran y que son demostrativas de que el proyecto productivo
de los gobiernos del PT sigue acrecentando la desigualdad. En diciembre de 2012
el Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) /20 informó que entre
los 84 millones de brasileños con algún ingreso, los 8,4 millones (10%) que
recibieron el menor rendimiento mensual disminuyeron su participación, entre
2000 y 2010, en los ingresos totales. De un ingreso mensual de R$ 134 (U$S 67)
pasaron a R$ 101 (U$S 50), es decir pasaron a contar con R$ 3,36 por día. Les
sobraría 16 centésimos luego de pagar un pasaje de ómnibus en São Paulo. Esta
encuesta también dejó en evidencia como la distribución de la renta en Brasil
continúa manteniendo una aberrante desigualdad. En 2010 el 10% de los
trabajadores mejor remunerados quedaron con el 45,3% de todos los rendimientos
mientras el 10% de los peor remunerados recibía 1,3% de todos los ingresos del
país.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ese deterioro de la economía de los más pobres explica la
reacción popular multitudinaria de protesta al aumento de R$ 0,20 en el boleto
de São Paulo. Un reajusta de ese valor en el precio de la tarifa de los
transportes públicos en esa ciudad puede parecer insignificante para algunas
personas, pero para aquellos que reciben un salario mínimo (en São Paulo es de
R$ 755) y utilizan un ómnibus y un metro para ir y lo mismo para volver del
trabajo -cosa normal-, el gasto de transporte al final del mes será R$ 200. Más
del 26% del total de su ingreso. Y eso por un servicio pésimo en ómnibus
repletos. En una movilización que ocupó la avenida São Paulo y fue violentamente
reprimida por la policía, un barrendero de calles de una empresa tercerizada, un
mensajero, una auxiliar administrativa de comercio y una estudiante de familia
de bajos ingresos, declararon al jornalista de la UOL que con el aumento deberán
saltearse alguna de las comidas del día /21. La semana pasada también hubo
grandes manifestaciones contra el precio del boleto en Rio de Janeiro y Porto
Alegre. Es una reacción contra el precio del boleto que refleja el descontento
por el aumento del los precios en general y la amenaza de desocupación. No
olvidemos que el crecimiento de la inflación en Brasil en un 50% se debe a los
precios de los alimentos -y en especial a frutas y verduras- que es lo que más
sube. Y las movilizaciones tienden a generalizarse: ya está convocada una
movilización nacional contra el precio del boleto y por el "pase libre" para el
jueves próximo (20/06).</DIV>
<DIV align=justify><BR>Tengamos en cuenta una pregunta que se hace David Harvey:
"¿quién produce la ciudad, quién reproduce la ciudad?" para concluir que todos
los que producen y reproducen la ciudad son parte de la clase trabajadora. Los
manifestantes individualizados en la movilización contra el aumento del boleto
en São Paulo lo demuestran. Son los que viven en las favelas o los suburbios más
pobres de la ciudad, reciben menos de un salario mínimo o poco más y pertenecen
a la clase-que-vive-del-trabajo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Como desde hace más de tres décadas la vanguardia de la
luchas en L. América no está en las fábricas. No fueron los protagonistas
centrales ni del Quebra Quebra (1982) en São Paulo, Brasil; ni del Caracazo
(1989) en Venezuela; ni del levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación
Nacional (EZLN) en Chiapas, México (1994), ni de la guerra del agua en
Cochabamba (2000), ni de la derrota del golpe del imperialismo en Venezuela
(2002); ni del levantamiento urbano revolucionario en El Alto en Bolivia (2005).
</DIV>
<DIV align=justify><BR>El gobierno Dilma todavía cuenta con el apoyo de la elite
de los trabajadores: bancarios, petroleros, de las montadoras de automóviles,
grandes polos industriales, como el de Campinas (SP) o de Caxias do Sul (RS),
funcionarios públicos privilegiados, etc. Pero en poco tiempo empujó hacia la
oposición servidores de la salud y profesores de la enseñanza pública que vienen
realizando extensas luchas por aumento de sueldos, pobladores urbanos que no
llegaron a la fantasiosa "clase media" brasileña, asalariados rurales y
trabajadores sin tierra (MST y Vía Campesina) por el freno a la reforma agraria,
el conjunto de los pueblos indígenas por el fin de la demarcación de sus tierras
y el avance del agro-negocio y la minería sobre su territorio, quilombolas
también amenazados por el modelo extractivista, pescadores artesanales y
ribereños por la contaminación industrial de ríos y costas oceánicas, mujeres de
baja renta por la inflación y mujeres de mayor renta y cierto nivel de estudios
por el absurdo "estatuto del nascituro". </DIV>
<DIV align=justify><BR>Un síntoma claro de esta situación es el abucheo que
recibió Dilma en el estadio Mané Garrincha de Brasilia el sábado pasado (15/06)
cuando se inauguró la Copa de las Confederaciones. La silbatina contra Joseph
Blatter, presidente de la FIFA y jefe de la mafia de las coimas en el futbol
internacional, no sorprendió a nadie. Pero es la primera vez desde que asumió
que Dilma recibe una repulsa de este tipo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Teniendo en cuenta que todos estos movimientos sociales
hoy opositores, eran parte de los aliados incondicionales del PT desde su
surgimiento, lo que han logrado los gobiernos del PT y en especial el de Dilma
es un verdadero record. Por eso empiezan a manifestarse fracturas dentro del
propio gobierno. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Ampliando la mirada a todo el Cono Sur parecería que se
está agotando el "buen crédito" de los gobiernos "progresistas". Sus múltiples
compromisos con el capitalismo empiezan a poner de relieve sus insuperables
limitaciones frente a las aspiraciones populares. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><U>Notas</U></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>1/ José Álvaro de Lima Cardoso, Trajetória preocupante
das contas externas do Brasil. El autor es Economista y supervisor técnico del
Departamento Intersindical de Estadística y Estudios Socio Económicos (DIEESE)
en Santa Catarina..Desacato.info. 8 de junio 2013.<BR>2/ Banco Nacional do
Desenvolvimento (BNDES) es el mayor banco de desarrollo del mundo y el mayor
prestamista brasileño. Su tamaño duplica al del Banco Interamericano de
Desarrollo (BID). Recibe importantes aportes de capital de los fondos de pensión
administrados por sindicalistas del PT. Los fondos de pensión de servidores
públicos poseen US$ 306.000 millones en activos y representan 18% del PIB, el
mayor valor de un país emergente. Con ellos y aportes de bancos estatales y
privados ha financiado las principales fusiones empresariales promovidas por el
gobierno para mundializar empresas brasileñas y todo tipo de emprendimientos,
incluso de capitalistas externos.<BR>3/ J.A. Lima Cardoso, Ibíd.<BR>4/ La tasa
Selic sirve de base para todos los tipos de intereses practicados en Brasil. Es
definida por el Banco Central.<BR>5/ Maria Lucia Fattorelli coordinadora de la
Auditoria Ciudadana, para Brasil de Fato 17 09 2012.<BR>6/ M. L. Fattorelli,
Ibíd.<BR>7/ Para más información sobre el fracking véase: Informe solicitado por
el Parlamento Europeo y el Informe del Tyndall Center de la Universidad de
Manchester en base a las avanzadas experiencias de fracking en EEUU, publicado
en: http://fracturahidraulicano.wordpress.com/impactos/; James Northrup, antiguo
inversor de la industria energética en declaraciones para Earth Focus de
linktv.org ; Aitor Urresti-Florent Marcellesi. Fracking Hell (El infierno del
Fracking) en el link:
http://www.youtube.com/watchv=0RvSj_DI8MI&feature=player_embedded; Josh Fox
director del documental Gasland, realizó un film autobiográfico ya que recibió
una carta de una compañía de fracking ofreciendo comprarle los derechos de
extracción de gas de su campo. A raíz de ello comenzó una investigación al
respecto y decidió mostrar la realidad actual de un país ya minado de pozos de
gas y el desvastador impacto que esto tiene en al salud y la vida de las
personas; los impactos del Fracking pueden consultarse en el sitio Fractura
Hidráulica en el link: www.fracturahidraulicano.wordpress.com/impactos/ con el
agregado de otros textos de varios países europeos que denuncian la fractura
hidráulica.<BR>8/ Este Mapa elaborado por Fiocruz y la ONG Fase, fue lanzado en
2012 y se accede a él por el link:
http://www.conflitoambiental.icict.fiocruz.br/<BR>9/ Quilombolas es la
designación común a los esclavos o descendientes de esclavos negros cuyos
antepasados en el período de la esclavitud huyeron de los ingenios de caña de
azúcar o haciendas que los explotaban en trabajos brazales, para formar pequeñas
poblaciones llamadas quilombos. Más de 2000 comunidades quilombolas se mantienen
actuantes en Brasil, luchando por el derecho de la propiedad de sus tierras
consagrado por la constitución federal de 1988, pero avasallado por los grandes
hacendados o empresas invasoras de tierras fiscales.<BR>10/ Viviane Tavares.
Mais uma Semana do Meio Ambiente e nada a comemorar EcoDebate, 07/06/2013.
http://www.ecodebate.com.br/<BR>11/ Leonardo Melgarejo, A transgenia está
mudando para pior a realidade agrícola brasileira. Instituto Humanitas Unisinos
03 06 2013. http://www.ihu.unisinos.br/entrevistas/520591<BR>12/ João Pedro
Stedile, El dilema de la reforma agraria en el Brasil del agro-negocio. Kaos en
la Red, 07 01 2013. http://kaosenlared.net/ J. P. Stedile es un economista de
formación marxista y miembro de la dirección nacional del Movimiento de los
trabajadores sin Tierra (MST) del cual es uno de los fundadores. Participa desde
1979 de las actividades de la lucha por la reforma agraria y en la Vía Campesina
Brasil.<BR>13/ Estudo mostra resistência crescente de pragas a plantios
transgênicos repelentes de insetos. Eco Debate 13 06 2013
http://www.ecodebate.com.br/2013/06/13/estudo-mostra-resistencia-crescente-de-pragas-a-plantios-transgenicos-repelentes-de-insetos/#sthash.HQV7lqeb.dpuf<BR>14/
Brasil vai à China por soja da Monsanto Boletín AS-PTA Nº 632 del 14 de junio
2013. boletim@aspta.org.br<BR>15/ La constructora Delta que obtuvo la
participación en la construcción de varios estadios tiene como socio oculto al
"bicheiro" Carlinhos Cachoeira (banquero de máquinas caza-níquel ilícitas)
relacionado amistosamente a todo el espectro partidario del Congreso brasileño y
a varios gobernadores estatales.<BR>16/ Sônia Fleury Megaeventos y violación de
los derechos humanos en Rio de Janeiro. Instituto Humanitas -Universidade do
Vale do Rio dos Sinos. www.ihu.unisinos.br/<BR>17/ Intervención de David Harvey
en el marco del VI Encuentro Internacional de Economía Política y Derechos
Humanos, organizado por la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, que tuvo
lugar entre el 4 y 6 de octubre de 2012, en Buenos Aires.<BR>18/ Maria
Guilhermina Cunha Salasario, -delegada para Santa Catarina del movimiento
nacional GLBT- Proyecto de declaración para el Conselho Municipal de Direitos
das Mulheres. Junio 2013.<BR>19/ Folha de São Paulo, con base en una encuesta de
la firma Datafolha.<BR>20/ Daniela Amorim, Rendimento encolhe para 8,4 milhões
de brasileiros entre 2000 e 2010 Agênccia Estado, 19 de diciembre de
2012.<BR>21/ Gil Alessi, Aumento de R$ 0,20 na passagem obriga paulistanos de
baixa renda a pular refeições UOL - São Paulo. 12 de junio 2013.
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>